소닉 Vs. 솔라나 – 차이점은 무엇인가?

소닉(S)와 솔라나(SOL)를 논의할 때 확장성은 두드러진 주제이다. 두 플랫폼은 이더리움과 최신 DeFi 기능을 지원하기 위해 구축되었다. 이러한 네트워크는 처음에는 비슷해 보일 수 있지만, 세부 사항을 조사하면 차이점이 더 명확해진다. 소닉과 솔라나에 대해 알아야 할 모든 것을 아래에서 확인할 수 있다.

소닉이란 무엇인가?

소닉은 미래의 스마트 시티를 위한 인프라로 구축되었다. 따라서 개발은 확장성에 중점을 두었다. 시스템은 성능을 개선하기 위해 Directed Acyclic Graph(DAG) 기술을 통합한 최초의 블록체인이었다. DAG는 더 효율적인 데이터 흐름을 생성하여 성능을 최적화하는 컴퓨팅 시스템이다.

솔라나란 무엇인가?

솔라나는 높은 성능을 제공하는 블록체인으로 작동하며, 전체 프로그래밍 가능성을 지원한다. 오픈 소스 인프라와 스테이킹 및 농업과 같은 DeFi 기능을 지원하는 기능이 포함되어 있다.

솔라나는 2017년에 시장에 출시되었으며, 아나톨리 야코벤코에 의해 설립되었다. 프로젝트의 개발 팀은 드롭박스와 같은 주요 기술 회사에서 다양한 직책을 맡았다. 솔라나의 생태계는 2017년 이후 크게 성장했으며, 세럼 DEX와 같은 파트너십을 맺었다.

소닉은 어떤 문제를 해결하기 위해 구축되었는가?

소닉은 중앙화와 네트워크 혼잡을 해결함으로써 이더리움의 대안이 되고자 한다. 시스템은 성장하는 암호화폐 시장의需求을 충족하기 위해 매우 확장 가능하며, 1초 미만의 최종성으로 10,000개의 트랜잭션을 처리할 수 있다. 소닉의 기술 구조는 높은 트랜잭션 처리량을 요구하는 여러 산업에서 사용하기에 적합하다.

에너지 소비

소닉은 또한 지속 가능성을 고려하여 구축되었다. 이전 블록체인은 과도한 에너지 소비로 비판을 받았다. 예를 들어, 비트코인은 일부 작은 국가보다 더 많은 전기를 사용한다. 이러한 수준의 소비는 많은 사람들이 지속 가능하지 않다고 믿는다. 따라서 소닉은 처음부터 환경적으로 친화적이며, 탄소 제로 발자국을 달성하려고 한다.

고비용

대부분의 네트워크에서 트랜잭션 비용이 증가하고 있다. 이더리움은 특히 가스 비용이 트랜잭션보다 더 높을 수 있으며, 많은 사용자가 이 생태계를 떠났다. 반면에 소닉은 거의 無料의 옵션을 제공하며, 사용자는 일반적으로 0.01달러 미만의 비용을 지불한다.

솔라나는 어떤 문제를 해결하기 위해 구축되었는가?

솔라나도 시장에서 최고의 성능을 제공하기 위해 설계되었다. 네트워크는 개발자에 따르면 29,171개의 트랜잭션을 처리할 수 있으며, 이는 비자와 페이팔과 같은 국가 결제 처리 시스템보다 확장성이 높다. 이러한 트랜잭션 처리 속도는 솔라나가 네트워크 대역폭을 조정하여 비례적으로 확장할 수 있기 때문에 가능하다.

검열

솔라나 개발자는 프로토콜이 순수한 코드로 작동하기 때문에 원하는 대로 생성할 수 있다. 따라서 트랜잭션을 차단하거나 자금을 압수할 수 있는 중앙 집중식 그룹이 없다. 전체 프로토콜은 신뢰할 수 없는 방식으로 작동한다.

수동 소득 부족

위임된 증명 알고리즘(Delegated Proof of Stake) 네트워크인 솔라나는 사용자가 수동 소득을 쉽게 보장할 수 있다. DPoS 네트워크에서는 검증 노드가 아닌 경우에도 검증 프로세스에 참여할 수 있다. 대신 토큰을 검증 노드에 위임한다. 검증 노드가 받는 보상은 기여한 양에 따라 위임자에게 분할된다.

소닉은 어떻게 작동하는가?

소닉은 세 개의 계층이 함께 작동하여 기능한다. 오페라 코어 계층은 합의를 처리하며, 여기서 검증 노드가 작동하여 블록체인을 안전하고 불변으로 유지한다. 오페라 웨어 계층은 다음으로, 스마트 계약 실행 및 기타 기능을 제공한다. 애플리케이션 계층은 대부분의 사람들이 시스템과 상호 작용하는 곳이며, 여기서 API 및 기타 통신 기술을 찾을 수 있다. 이러한 시스템은 sMint, sTrade, sLEND 옵션을 구동한다.

sMint

sMint는 소닉에서 제공하는 최고의 기능 중 하나이다. 이 인터페이스는 블록체인 자산을 생성하기 위해 구축되었다. 정상 토큰, NFT(비가상화 토큰) 및 기타 많은 것을 생성할 수 있다. 시스템은 소닉의 표준을 활용하여 생성된 모든 것이 소닉 생태계 내에서 완전한 상호 운용성을 즐길 수 있도록 한다.

sTrade

토큰을 거래하려는 사람들은 sTrade DEX에서 그렇게 할 수 있다. 이 분산형 AMM에는 직접 S 거래 쌍이 포함되어 있으므로 변환 수수료를 절약할 수 있다. 비보관 네트워크는 중앙 집중식 거래소(CEX)보다 수수료가 낮고 보안이 더 높다. 사용자는 S 토큰을 사용하여 수수료를 지불함으로써 비용을 절약할 수 있다.

sLend

암호화폐를 다른 사람에게 대출함으로써 수동 소득을 얻을 수 있다. 이 시스템은 대출금리 수익을 제공하는 대형 대출 풀을 활용한다. 사용자는 이러한 풀에 기여하여 대출금을 상환할 때 이자를 받을 수 있다. 이러한 시스템은 매우 효과적이며, 풀에서 얻은 이자가 손실을 상쇄하는 데 도움이 된다.

sWallet

새로운 암호화폐 사용자는 sWallet의 단순성을 оцен할 것이다. 이 비보관 지갑은 모든 암호화폐 사용자가 필요한 핵심 프로세스에 대한 액세스를 제공한다. 여기에는 저장, 전송, 수신 및 스테이킹 기능이 포함된다. 사용자는 이러한 시스템을 사용하여 몇 초 내에 국제적으로 친구와 가족에게 값을 보낼 수 있다.

S 토큰

S는 소닉 네트워크의 네이티브 유틸리티 토큰으로, 다양한 역할을 수행한다. S를 사용하여 가치를 전송하거나 수수료 및 보상 분배를 지불할 수 있다.

솔라나는 어떻게 작동하는가?

솔라나는 경쟁을 앞서기 위해 Proof-of-Stake(PoS) 블록체인, 새로운 암호화폐 및 기타 고급 기술을 활용한다. 네트워크는 합의 시스템을 개선하기 위해 Tower BFT 개념을 도입한다. 업그레이드는 검증자가 원장 수정에 투표할 수 있도록 한다. 또한 투표자의 기록을 생성한다.

솔라나는 네트워크 성능을 개선하기 위해 Turbine 블록체인 방송 기술을 사용하여 데이터를 더 작은 패킷으로 분할한다. 현재 솔라나는 2.34 블록 시간을 가지고 있으며, Golf Stream 프로토콜을 사용하여 50,000 tps의 벤치 마크 테스트를 수행했다.

SOL은 네트워크의 유틸리티 토큰이다. 이를 스테이킹하거나 스마트 계약 실행과 같은 네트워크 기능을 위해 사용할 수 있다. SOL은 대부분의 주요 거래소에서 찾을 수 있으며, 현재 시장에서 매우 인기 있다.

솔라나(SOL)와 소닉(S)을 어떻게 구매하는가

현재 솔라나(SOL)와 소닉(S)은 다음 거래소에서 구매할 수 있다.

Uphold – 이는 미국 거주자를 위한 최고의 거래소 중 하나로, 다양한 암호화폐를 제공한다. 독일 및 네덜란드는 금지된다..

Uphold 免責 조항: 조건이 적용된다. 암호화폐는 매우 변동성이 크다. 자본이 위험에 처할 수 있다. 투자하지 마십시오. 투자한 모든 돈을 잃을 수 있습니다. 이는 고위험 투자이며,何か 잘못된 경우 보호받지 못할 수 있습니다..

Kraken – 2011년에 설립된 Kraken은 9,000,000명 이상의 사용자와 2,070억 달러 이상의 분기 거래량을 보유한 업계에서 가장 신뢰받는 이름 중 하나이다.

Kraken 거래소는 호주, 캐나다, 유럽 및 미국 거주자를 포함하여 190개 이상의 국가에서 거래 액세스를 제공한다. (뉴욕 및 워싱턴 주는 제외).

소닉 대 솔라나 – 속도는 왕이다

소닉(S)와 솔라나(SOL)를 비교할 때, 모든 것이 성능에 관한 것이다. 두 네트워크는 모두 시장에서 차세대 게임 변경 블록체인이 되고자 한다. 두 네트워크 사이의 우위 다툼이 어떻게 진행될지 interessant하게 지켜볼 것이다. 현재 두 네트워크 모두 커뮤니티가 성장하고 있으며, 앞으로 진행 상황을 지켜보는 것이 현명하다.

더 많은 정보를 얻으려면 솔라나에 투자하는 방법과 소닉에 투자하는 방법에 대한 우리의 가이드를 방문하십시오.