사상 리더

NFT: 피해야 할 법적 미지 영역 탐색

mm
게시일
업데이트일
Securities.io를 Google의 선호 소스에 추가
공개: Securities.io는 검토한 제품 링크 이용 시 보상을 받을 수 있습니다. 이는 편집 평가에 영향을 주지 않습니다. 당사는 등록된 투자 자문사가 아니며, 이는 투자 조언이 아닙니다. 제휴 공개를 확인하세요.

NFT 집계 플랫폼인 CryptoSlam에 따르면, 대체 불가능 토큰(NFT) 시장은 2022년 초 170억 달러의 정점을 찍었다가 2022년 10월에는 4억 6천만 달러로 급락했으며, 무려 97.3% 감소했습니다. NFT 거래량 감소는 암호화폐 가격 하락 때문일 수도 있지만, NFT 개발자들은 여전히 NFT를 만들고 있습니다. 실제로 창작자들은 NFT 산업이 회복될 것이라고 확신합니다. 우리는 매일 트위터에서 새로운 프로젝트가 등장하는 것을 보고 있습니다. 다양한 프로젝트가 판매량 1위 자리를 놓고 경쟁하고 있습니다. 글을 쓰는 시점에 Art Globblers가 차트를 선두하고 있습니다. Bybit와 같은 중앙화된 마켓플레이스가 아직도 미스터리 박스를 매진시키는 것을 볼 수 있습니다. 모두가 이전보다 더 열심히 구축하고 있습니다.

현장의 목소리를 반영하고, NFT 규제에 대해 묻는 여러 커뮤니티의 요청에 따라, NFT 부문의 현황을 파악하고 최신 정보를 제공하기 위해 법적 함의와 규제 측면에 대한 인사이트를 공유하기로 했습니다.

전 세계 약 105개 국가가 NFT를 명시적으로 혹은 암호화폐 및 가상화폐에 대한 광범위한 인식의 일환으로 합법화했습니다. 그러나 앞서 언급한 목록이 보여주듯, NFT에 관한 입법은 대체로 일반적이며 NFT 전용으로 설계된 경우는 드뭅니다.

미국, 캐나다, 호주 및 대부분의 유럽 연합은 통합되고 적당히 규제된 시장의 대표적인 예시입니다. 이들 관할권에서는 주된 법적 접근 방식이 NFT를 자본 이득 과세 대상 자산이나 개인 소득세 포트폴리오의 한 구성 요소로 보는 것입니다. 그러나 여전히 많은 국가에서 NFT와 암호화폐가 암묵적이든 명시적이든 금지되고 있습니다. 이는 해당 정부들이 NFT와 기타 디지털 자산을 현 금융 시스템에 대한 위협이자 불법·테러 자금 조달원으로 인식하기 때문입니다. 중국, 베트남, 알제리, 이집트, 카타르, 네팔 등이 대표적인 사례입니다.

몇몇 시장을 살펴보겠습니다.

U.S.A

미국에는 NFT에 대한 별도 입법은 없지만, 영국과 마찬가지로 기존 연방 법령에 의해 일부 NFT 암호자산이 적용될 수 있습니다. 예를 들어, 증권거래위원회(SEC)는 특정 유형의 NFT를 미국 증권법에 따라 증권으로 간주할 수 있습니다.

India

인도에서는 NFT에 대한 공식적인 법적 프레임워크가 없으며, 증권계약규제법(SCRA) 아래 NFT가 어떻게 분류되는지도 명확하지 않습니다. NFT가 파생상품으로 간주된다면, 인도에서는 그 거래가 금지될 수 있습니다.

Singapore

싱가포르 중앙은행은 최근 NFT 시장을 규제하지 않겠다고 발표했습니다. 다만, 싱가포르 법에 따르면 NFT가 증권 및 선물법(SFA) 하에서 자본시장 상품의 특성을 가진 경우 MAS의 규제 요건이 적용될 수 있습니다. 또한, NFT가 결제서비스법(PSA) 하에서 디지털 결제 토큰의 특징을 갖는 경우에도 마찬가지입니다.

U.K.

영국에서는 NFT에 대한 특별한 규제가 없지만, 이를 일종의 암호자산으로 인식합니다. 보다 구체적으로는 증권 토큰, 전자화폐 토큰, 혹은 비규제 토큰으로 분류될 수 있습니다. 그러나 대부분의 NFT는 앞의 두 요건을 충족하지 않기 때문에 규제 대상이 아닙니다. 그래도 NFT가 해당 요건을 만족한다면, 10,000유로 이상의 예술품 판매에 대한 자금세탁 방지 규정이나, 매매 차익에 대한 자본이득세 등 광범위한 규제가 적용될 수 있습니다. 또한, 공공 광고에서 NFT를 홍보할 경우 소비자에게 손실 위험이나 가격 변동성을 충분히 고지하도록 하는 엄격한 법률이 요구됩니다.

China

본토 중국에서는 개인이 NFT를 구매하거나 판매할 수 있습니다. 현재 NFT에 대한 별도 법률이나 규제는 존재하지 않습니다. 중국 인터넷금융협회, 중국증권협회, 중국은행협회가 공동으로 NFT와 관련된 금융 위험 방지를 위한 이니셔티브를 발표했습니다. 이 세 협회는 각각 중앙은행, 은행 규제 당국, 증권 규제 당국의 감독을 받으며, 해당 이니셔티브는 PRC 법률상의 규제가 아니라 규제 당국의 입장과 정책 방향을 반영한 것입니다. 한때 ‘NFT’라는 단어가 민감어로 지정되어 일부 공식 미디어 사이트에서 일시적으로 차단되기도 했습니다.

Japan

일본에는 현재 NFT를 직접 규율하는 구체적인 법령은 없지만, 정부는 2022년 1월에 NFT 태스크포스를 구성하고 있어 곧 규제가 도입될 가능성을 시사했습니다. 현재 NFT가 현금이나 이익 배분을 나타내는 자산을 보유자에게 제공한다면, 금융상품거래법에 따라 증권으로 정의될 수 있습니다. 특히 게임에 사용되는 NFT의 경우, 도박 관련 법률 위반 여부를 신중히 검토해야 합니다.

이제 전 세계 규제 기관들이 NFT를 어떻게 바라보는지 간략히 살펴보았습니다. 만약 당신이 기업가라면, 창작자가 되거나 NFT 마켓플레이스를 시작하고 싶다는 DNA가 있을 수 있습니다. 그렇다면 NFT 마켓플레이스와 같은 비즈니스를 만들 때 고려해야 할 법적 사항은 무엇일까요? 무엇을 해야 할까요?

  • 법인 설립: 마켓플레이스를 도입하기 전에 먼저 법인체를 설립해야 합니다. 법인을 설립하면 외부 자금 조달을 모색할 때 가장 강력한 책임 보호, 역량 강화, 신뢰성을 얻을 수 있습니다.
  • 스마트 계약 작성: 디지털 작품은 개별적으로 식별 가능하고 스마트 계약 내에서 소유권이 이전될 수 있어야 합니다. 거래 경제학도 포함해야 하며, 1차 판매 가격, 2차 판매 수수료, 로열티, 거래 비용 및 사후 시장의 기타 특성을 명시해 자금이 적절히 흐르도록 해야 합니다.
  • 서비스 약관: 서비스 약관은 사용자와 NFT 마켓플레이스 운영자 간, 그리고 플랫폼에 표시된 NFT의 구매자와 판매자 간의 상호작용을 규정하는 필수 요소입니다. 신중히 작성된 서비스 약관은 회사의 전반적인 책임을 제한하고 여러 법적 문제로부터 회사를 방어하는 데 도움이 됩니다.
  • 판매 조건: 플랫폼의 서비스 약관이 판매자나 창작자에게 충분한 위험을 다루지 못한다면, NFT를 마켓플레이스에 등록하는 판매자나 창작자는 구매자에게 추가적인 판매 조건을 부과할 수 있습니다.
  • 증권법 준수: 새로 발행된 토큰이 정부가 규제하려는 증권의 특성을 갖지 않도록 구분하는 기능을 개발하는 것이 중요합니다.
  • 지적 재산권: 모든 NFT 거래 단계에서 각 참여자의 지적 재산권이 유효한지 확인하는 것이 중요합니다. 원작자의 저작권은 원본 작품에 적용됩니다. 저자, 아티스트, 구매자, 컬렉터 및 기타 당사자 간에 지적 재산권 소유를 명확히 분배해야 합니다.
  • 소비자 보호: 대부분의 관할권에는 소비자 보호법이 존재합니다. NFT 마켓플레이스가 고객에게 구매하는 제품과 관련 위험을 적절히 알리지 못하는 상황을 상상해 보십시오. 사이버 범죄자들은 NFT를 이용해 금전적 이득을 취하려 할 것입니다. 이러한 공격을 방어하기 위해 플랫폼에는 신뢰할 수 있는 통제 장치가 필요합니다. 또한 KYC 및 자금세탁 방지와 같은 기타 규제 기준도 구현해야 할 수 있습니다.

디지털 자산이 주도하는 급변하는 NFT 분야는 현재의 규제 및 법적 프레임워크를 설계할 때 고려되지 않았습니다. 그러나 투자자, 금융기관, 핀테크 기업이 이 시장을 조사하면서 몇 가지 중요한 과제가 떠올랐습니다. 정부 제재 대상인 자금세탁자 및 기타 바람직하지 않은 당사자를 차단할 수 있는 게이트웨이가 플랫폼에 존재합니까?

NFT는 현재 암호화폐와 동일하게 취급되지 않습니다. 규제 당국은 회색 NFT 프로젝트를 단속하려 하고 있으며, 일반 대중에게 NFT 구매에 대한 경고를 하고 있습니다. 지금까지 나는 정부가 우리를 어떻게 보는지, 그리고 기업가가 마켓플레이스로 NFT 비즈니스를 시작할 때 이해해야 할 사항에 대해 이야기했습니다. 이제 소비자를 위한 NFT 구매 시 몇 가지 빠른 주의사항을 정리했습니다.

3 Quick Reminders on NFT Buying

  • NFT의 기본 가치가 증권, 보험 또는 기타 금융 자산을 포함하고 있는 경우 구매하지 마십시오. NFT가 소유자에게 수익 흐름에 대한 권리나 기초 투자 포트폴리오에 대한 지분을 부여한다면, 규제 대상 금융 상품이 될 수 있습니다. 이름을 들 수 있는 회색 사례가 많이 있습니다.
  • NFT 뒤에 있는 저작권을 확인하십시오. 일부 창작자는 아티스트의 원본 작품을 표절하고 있습니다. Playboy Enterprises는 ‘Rabbitar’ NFT를 마케팅하기 위해 사용된 웹사이트와 유사하게 만든 사이트 소유자를 상대로 소송을 제기했습니다. Playboy는 1천 명이 넘는 고객이 사기당해 100만 달러 이상을 지불했으며, 실제로는 받지 못한 Rabbitars 때문에 사기가 성공했다고 주장합니다.
  • NFT를 이익을 위해 거래할 경우 자본이득세가 적용된다는 점을 기억하십시오. 거래 전에 모든 세금 영향을 고려하는 것이 좋습니다. 예를 들어 인도를 보면, NFT를 포함한 모든 가상 디지털 자산은 정부가 부과하는 30% 세금의 대상이 됩니다.

NFT는 아름다운 용어이며 뛰어난 잠재력을 가지고 있습니다. 암호화 커뮤니티 구성원으로서 우리는 이를 깨끗하고 올바르게 유지하기 위해 최선을 다해야 합니다. 금융 상품이나 증권을 NFT 뒤에 숨기는 것은 혁신을 지원하는 좋은 방법이 아닙니다. 이는 규제 당국에게 혁신을 차단할 기회를 제공하게 됩니다. 올바른 방식으로 성장하려면 규제를 이해해야 합니다. #anndylian

mm

Anndy Lian은(는) 몽골 생산성 조직의 수석 디지털 어드바이저이며 Passion Venture Capital Pte. Ltd.의 블록체인 투자 관리를 담당하는 파트너이자 펀드 매니저입니다. 초기 블록체인 채택자이자 투자자, 기업가인 그는 아시아 전역의 정부, 상장 기업 및 조직에 디지털 자산, 신흥 기술 및 혁신 전략에 대해 자문해 왔습니다. 그는 이전에 BigONE Exchange의 회장과 현대자동차 그룹의 블록체인 부문인 Hyundai DAC의 자문 위원으로 활동했습니다.

Lian은 베스트셀러 도서 Blockchain Revolution 2030의 저자이며 최근에 출간된 Web4: The Age of Autonomous Intelligence의 저자이기도 합니다. 이 책은 인공지능과 블록체인의 융합을 차세대 인터넷의 기반으로 탐구합니다. 그는 글쓰기와 자문 활동을 통해 탈중앙화 시스템의 미래, 자율 AI 에이전트, 디지털 주권 및 디지털 금융의 진화에 초점을 맞추고 있습니다.