인공지능

‘Internet Court’가 인간 개입 없이 AI 에이전트 간의 분쟁을 중재하기 위해 출시되었습니다

mm
Securities.io를 Google의 선호 소스에 추가

27개 기업 컨소시엄이 발표한 바에 따르면, 7월 10일에 AI 에이전트 간 신속한 분쟁 해결을 위한 개방형 표준인 Internet Court를 출시할 예정이라고 밝혔다.

이 표준은 개인이나 기업을 대신해 거래에 관여하는 AI 에이전트들이 상호 운용 가능한 프레임워크를 통해 서로 협상하고, 자금을 안전하게 보관하며, 인간 개입 없이 빠르고 저렴하게 분쟁을 해결할 수 있도록 특별히 설계되었습니다.

컨소시엄은 암호화폐 거래소 OKX, 소프트웨어 엔지니어링 회사 Matter Labs, 기술 회사 0G Labs 등 다양한 주요 블록체인 기업으로 구성됩니다.

에이전트 경제를 위한 판결 레이어 구축을 목표로 하는 GenLayer Foundation이 이끌고 있는 Internet Court는 기존에 분산되어 있던 결제, 에스크로 및 분쟁 해결 프로토콜을 하나의 프레임워크로 통합하려는 목표를 가지고 있습니다.

AI 에이전트는 이미 인간 개입 없이 서로 협상하고 결제하고 있으며, 특히 미국에서는 Adobe (ADBE ) 데이터에 따르면 2025년 7월에 미국 소매 사이트에 대한 생성형 AI 트래픽이 전년 대비 4,700% 증가한 것으로 기록되었습니다.

McKinsey도 추정에 따르면 AI 에이전트는 2030년까지 전 세계 소비자 상거래에서 최소 3조에서 5조 달러(USD)를 중재할 것으로 보입니다. 그러나 인간 간 거래와 마찬가지로 에이전트 간 거래도 계약상의 분쟁에 직면할 가능성이 높습니다.

하지만 현재까지 에이전트 시스템은 전통적인 법원이 느리고 이러한 사례를 처리하기에 적합하지 않아 이러한 분쟁을 해결할 방법이 없었습니다.

이미 에이전트 분쟁은 현대 상거래의 한 특징이 되고 있습니다; Cloud Security Alliance 설문조사 에 따르면 AI 에이전트를 운영하는 기업 중 65%가 2026년 4월까지의 12개월 동안 AI 에이전트와 관련된 사고를 보고한 것으로 나타났습니다.

Internet Court가 에이전트 상거래 급증을 선제적으로 대응하고 불필요한 법적·거래 지연을 방지하려 함

David Riudor, GenLayer Foundation의 CEO이자 공동 설립자는 Unite AI와의 인터뷰에서 법원의 작동 방식과 목표에 대해 이야기했습니다.

“우리가 Internet Court 컨소시엄을 추진했을 때, 우리가 하려던 것은 결제, 신원 확인, 정산 레이어 등 에이전트 경제 기업들의 리더들을 하나의 컨소시엄으로 통합하고, 우리를 분쟁 해결 레이어로 포함시키는 것이었습니다.”라고 설립자는 설명했습니다.

이 통합의 결과는 “에이전트에게 전달될 수 있는 스킬을 만들게 되었으며, 해당 에이전트는 이를 조합 가능한 방식으로 사용해 결제 자체뿐 아니라 전체 종단 간 거래를 완전하게 수행할 수 있게 됩니다.”라는 것입니다.

에이전트 상거래가 효율적이려면 거래 속도가 에이전트 간 분쟁 해결 속도와 일치해야 하며, 이를 위해서는 ‘인간’ 감독이 필요한 법적 분쟁을 방지하기 위해 표준화된 컴플라이언스 가이드에 접근할 필요가 있습니다.

현재 미국에서는 복잡한 민사 분쟁을 해결하는 데 평균 344일이 소요됩니다. Riudor는 이러한 법원들이 다가오는 수조 달러 규모의 에이전트 상거래 경제에 대비가 부족하다고 주장합니다. 이 경제에서는 “각 인간이 하나의 에이전트를 갖거나, 수십 개, 혹은 수백 개의 에이전트가 작업을 수행”하게 되며, 다른 에이전트와 계약 분쟁에 직면할 가능성이 있습니다.

Riudor가 “인터넷 경제를 위한 일종의 판결 레이어”라고 설명하는 GenLayer는 온라인 분쟁 해결에 대한 전문성을 활용해 Internet Court가 에이전트 참여자들에게 계약 문제를 빠르고 저렴하며 안전하게 해결할 수 있는 정보를 제공함으로써 느린 전통 법원의 사용을 회피하도록 보장하고 있습니다.

Internet Court는 현재 어떤 관할권에서도 법적 구속력이 없지만, 그 판결은 분쟁 전 에스크로에 보관된 자금을 구속할 수 있습니다.

분쟁이 발생하면 법원의 프로토콜이 활성화되고 1001명의 순환 AI 검증인으로 구성된 배심원이 계약을 검토하고 증거를 살펴본 뒤 판정을 내립니다. 이후 보관된 자금은 판결 결과에 따라 해제되거나 재배분됩니다.

이 과정은 30분에서 1시간 사이가 소요되며, 해결 비용은 $0.85에서 $1.45 사이로 변동됩니다. 이는 변호사를 고용하는 비용에 비해 크게 낮은 수준입니다.

Riudor에 따르면 Internet Court가 해결하고자 하는 또 다른 핵심 문제는 에이전트 경제의 다양한 참여자들 사이에 존재하는 파편화로 인한 지연입니다.

“NEAR와 같이 A 지점에서 B 지점으로 자금을 이동시키는 솔루션이 있고, Billions와 같이 신원 확인 솔루션이 있으며, 계약에서 어떤 일이 발생했는지 여부를 판단하는 파트너로는 KLEROS와 같은 기업이 있습니다.”

하지만 이러한 기업들은 각각 자체 웹사이트와 API를 사용합니다. 반면 Internet Court는 사용자가 “직접 웹사이트에 접속해 스킬을 바로 다운로드하고 … 자동으로 모든 파트너가 매핑된 상태와 해당 문서 및 API를 모두 확보”하도록 허용합니다.

컨소시엄 구성원 각각의 프로토콜이 Internet Court에 내장되어 있기 때문에, 이 프로그램이 성공한다면 에이전트 계약을 위한 최초의 풀스택 옵션을 제공할 수 있게 됩니다. 각 파트너는 식별 단계부터 판결 단계까지 상거래 스택의 특정 레이어를 담당하게 됩니다.

하지만 GenLayer의 모델이 시장에서 유일한 경쟁자는 아닙니다. 미국 중재 협회(AAA)는 지난달 상거래를 위한 또 다른 표준화된 에이전트 간 프로토콜인 Legal Context Protocol을 출시한다고 발표했습니다.

두 경쟁 표준이 연이어 출시된 것은 에이전트 경제의 가속 성장 전망이 해당 경제의 신뢰받는 인프라가 되기 위한 경쟁을 촉발했음을 보여주는 것으로 보입니다.

Raphael Alessandro McMahon은 영국을 기반으로 활동하는 저널리스트로, 혁신, 정치 및 국제 관계에 대해 글을 씁니다. 그는 케임브리지 대학교에서 현대 및 중세 언어학 학사 학위를 받았으며, 스페인어, 독일어, 포르투갈어, 이탈리아어 및 영어에 능통합니다. 그는 쿠바와 콜롬비아에서 거주한 경험이 있습니다.

그의 기사들은 Latin America Reports, EU Reports, Entrepreneur Magazine, Anadolu Agency, National Post 및 New York Observer에 실렸습니다.