분산형 소셜 미디어: 전통적인 대형 기술을 한 단계씩 고치기

작성자 Ben Armstrong, BitBoy Crypto 설립자

블록체인이 나쁜 인센티브, 사기 및 검열을 해결하는 방법

인터넷의 배선은 우리가 거의 이해할 수 없지만 대부분의 것에 의존하는 미로와 같습니다. 그러나 최근에 최근에 공개된 문제는 Facebook, Instagram, 그리고 Whatsapp이 대규모 정전으로 인해 비즈니스, 브랜드, 그리고 의존하게 된 사람들을 곤경에 빠뜨렸을 때 드러났습니다. 우리의 데이터 대부분은 제3자에 의해 소유되고 통제됩니다. 우리는 지속적으로 보안 및 검열 위협에 직면합니다. 당신의 데이터는 당신의 것이 아니라—대형 기술 기업이나 해킹 그룹의 변덕에 따라 삭제되거나, 판매되거나, 검열될 수 있습니다(우리는 10월 4일 월요일에 이를 목격했습니다). 이는 중앙집중식 시스템이 본질적으로 조작에 취약하기 때문입니다. 블록체인은 이를 해결하여 나쁜 인센티브, 사기, 검열을 방지하고 개인에게 권한을 되돌려 줍니다.

나쁜 인센티브가 나쁜 행위자를 만든다

중앙집중식 기업이 데이터를 포착하고 수익화를 위해 사일로화하도록 하는 인센티브 구조는 명확합니다. 전통적인 대형 기술 기업에게는 플랫폼의 네트워크 성장 자체가 더 많은 이익을 의미하고, 중개자는 각 ‘거래’마다 수수료를 챙깁니다. 탈중앙화 미디어는 이 수익 모델을 완전히 뒤집어, 사용자에게서 수확된 가치가 그 개인에게서 분리되어 흐르게 합니다. 오늘날 가치는 중앙집중식 전통 기술 과두제에서 비롯됩니다. Vitalik Buterin이 말했듯이: “대부분의 기술이 주변의 단순 작업을 자동화하는 반면, 블록체인은 중심을 자동화합니다. 택시 운전사를 일자리에서 내보내는 대신, 블록체인은 Uber를 일자리에서 내보내고 택시 운전사가 고객과 직접 일하도록 합니다.”

하지만 아마도 더 중요한 문제는 단순히 데이터 사일로가 아니라—데이터 사일로가 클수록 악의적인 주체들에게 매력적인 미끼가 된다는 점입니다.

확인 부탁드립니다: 인증이 무의미하지는 않지만 의미가 줄어든다

Twitter는 여러 차례 보안 침해를 겪었으며 사기꾼들에게 쉬운 표적이 되고 있습니다. 유명 인사, 개인, 조직의 고프로필 계정이 정기적으로 탈취됩니다. 악명 높은 암호화폐 경품 사기에서는 해커들이 Binance와 Coinbase와 같은 암호화폐 기업의 인증된 계정뿐만 아니라 Bill Gates와 Elon Musk와 같은 잘 알려진 인물의 인증 계정을 사용했습니다. 중앙화된 플랫폼의 구조적 문제로 인해 인간의 실수로 수백만 달러 상당의 비트코인이 사기꾼에게 전달되었습니다. 특정 내부 인증을 받은 Twitter 직원들은 최고 수준의 접근 권한을 가지고 있어, 사기꾼이 제한을 우회하고 소유자가 설정한 계정 보안을 침해할 수 있는 황금 티켓 기회를 제공합니다.

그 수백만 달러 상당의 비트코인은 시간이 지나면서 수억 달러에 달할 수 있으며, 이는 사용자의 DM을 가장한 사칭 계정을 통해 트로이 목마식으로 침투해 사기꾼이 훔친 돈을 포함하지도 않습니다. 예를 들어, 제 Twitter 핸들은 @Bitboy_Crypto입니다. 사칭자들은 @Bitboy__Crypto(추가 언더스코어에 주목하세요?)와 같은 수많은 변형을 만들었습니다. Joe Rogan은 인증된 계정이지만, 사람들이 그를 사칭하고 그의 모습을 이용해 다른 사람을 착취하는 것을 막을 수 없습니다. 더욱 불안한 점은 Twitter 인증 기준이 불투명하고 편향되어 있다는 것입니다—중앙 단일 기관이 명확한 이유 없이 한 계정을 다른 계정보다 인증된 것으로 판단할 권한을 가집니다. 인증이 도움이 되긴 하지만 문제를 완전히 없애지는 못합니다.

블록체인 기반 솔루션은 불변성과 ‘이중 지출’ 방지 능력으로 사기꾼을 차단할 수 있습니다. 예를 들어, 네트워크 참여자는 합의(consensus)라는 과정을 통해 계정이 유효함을 확인해야 합니다. 거래의 블록처럼, 각 후속 상호작용은 암호화된 타임스탬프를 부여받아 체인의 최신 블록에 연결됩니다. 새로 생성되는 모든 콘텐츠는 100% 검증 가능한 체인에 추가될 뿐이며, 원본 기록은 언제든 접근 가능하고 계정의 출처와 모든 파생 활동을 보여줍니다.

모욕할 자유가 없으면 표현할 자유도 없다

최근 연구에 따르면, Google의 Jigsaw 프로젝트가 디지털 권리 비영리 단체 Access Now와 검열 측정 기업 Censored Planet과 함께 발표한 바에 따르면, 전 세계 정부가 인터넷 차단을 점점 더 자주, 정교하게 시행하고 있으며 그 빈도는 기하급수적으로 증가하고 있습니다. 예를 들어, 지난 10년 동안 기록된 거의 850건의 차단 중 768건이 2016년 이후에 발생했습니다. 연구에 따르면 인터넷 차단은 전체 차단이나 특정 지역 전체 웹 접근을 차단하는 것부터, 인기 소셜 미디어와 메신저 앱과 같은 특정 서비스만을 목표로 하는 부분 차단까지 스펙트럼을 이룹니다. 차단의 정당성은 국가 안보 우려부터 “허위 정보 확산 억제”까지 다양합니다. 또한, 차단은 단순히 확대되는 것이 아니라 URL 속도를 제한하거나 심각히 느리게 만들고, 특정 인터넷 주소를 차단하며, 모바일 데이터 사용을 제한하는 등 더 미묘해지고 있습니다.

저는 직접 경험했습니다. 예를 들어, “toe bid”와 운율이 맞는 단어를 말하면 YouTube 알고리즘이 작동해 해당 동영상이 표시되지 않게 됩니다. 이는 수익 창출이 차단되거나, 삭제되며, 채널이 정지되거나 심지어 삭제될 수도 있습니다. YouTube 직원들은 무엇이 잘못됐는지 알려줄 수 없는데, 이는 알고리즘이기 때문이며, 알고리즘은 위반 사항의 구체적인 내용을 정확히 파악할 만큼 똑똑하지 않습니다. 그러나 인간이 알고리즘을 만들었습니다. 순간적인 통보 없이 사람들은 모든 것을 잃을 수 있습니다—콘텐츠 제작자의 수입이든 개인의 의견이든. Mark Twain이 말했듯이: “검열은 아기가 씹을 수 없다고 스테이크를 먹지 못하게 하는 것과 같습니다.”

우리는 자유롭고 개방적이며 검열에 저항할 수 있는 소셜 미디어가 필요합니다. 블록체인은 중앙화된 권한을 신뢰할 필요 없이 이를 실현할 수 있는 능력을 제공합니다.

역사는 공개 원장에 기록될 것이다

중앙화된 플랫폼의 단일 실패 지점 존재는 이제 대중의 감시 대상이 되었으며, 사용자들은 탈중앙화된 대안이 더 높은 보안, 표현의 자유, 데이터 통제권을 제공한다는 것을 깨닫고 있습니다. 그러나 통신 계층이 여전히 현재 인터넷 인프라에 크게 의존하고 있기 때문에 웹을 탈중앙화하는 데는 시간이 걸릴 것입니다. 반면 탈중앙화 소셜 미디어는 올바른 방향으로의 진화입니다.

예, 우리는 자본주의 사회에 살고 있으며, 이러한 플랫폼은 스스로 판단하여 행동할 자유가 있지만, 이 (비트)코인의 다른 면은 다른 사람들이 대안을 만들 수 있다는 점을 기억하십시오. 역사는 더 이상 승자에 의해 쓰여지지 않을 것입니다. 모든 이가 볼 수 있도록 공개 원장에 기록될 것입니다.