인도에서의 암호화폐 규제 및 과세

11월 1일, 재무부 장관 Nirmala Sitharaman은 인도가 디지털 금융 기술을 “신속히 추진하고 있다”고 말했으며, 동시에 국가가 도매 부문에서 디지털 루피 파일럿 프로그램을 시작했다고 밝혔다.

9개의 은행이 파일럿에 참여하고 있으며, 이는 은행 간 시장을 보다 효율적으로 만들 것으로 기대됩니다. 국가 중앙은행은 한 달 이내에 폐쇄 사용자 그룹을 대상으로 소매 부문을 위한 CBDC 첫 파일럿을 계획하고 있습니다.

Sitharaman의 발언은 다가오는 G20 회의를 앞두고 인도 국제경제관계연구위원회(ICRIER)가 주최한 연례 행사에서 이루어졌습니다.

흥미롭게도, 인도는 12월에 인도네시아로부터 인수받은 후 1년 동안 G20 의장국 역할을 준비하고 있으며, 의장국 기간 동안 200회 이상의 회의를 개최할 예정입니다. G20은 세계 주요 선진 및 개발도상국 경제들의 포럼으로, 아르헨티나, 호주, 브라질, 캐나다, 중국, 프랑스, 독일, 인도, 인도네시아, 이탈리아, 일본, 대한민국, 멕시코, 러시아, 사우디아라비아, 남아프리카, 터키, 영국, 미국, 그리고 유럽연합(EU)을 포함합니다.

의심할 여지 없이, 디지털 자산 및 암호화폐, 스테이블코인, 중앙은행 디지털 통화(CBDC), 대체 불가능 토큰(NFT) 및 탈중앙화 금융(DeFi)과 같은 다양한 관련 자산은 전 세계 규제기관들이 신생 산업을 규제하기 위한 노력을 강화함에 따라 금융 서비스 부문에서 가장 인기 있는 주제 중 하나가 되었습니다. 그리고 좋든 나쁘든, 암호화폐는 이제 공식적으로 G20의 주요 의제 중 하나가 되었습니다.

인도 G20 의장국 기간 동안의 최우선 과제로서의 암호화폐

지난 몇 달 동안 인도 재무부 장관 Nirmala Sitharaman은 암호화폐 자산 규제가 다음 달에 시작되는 국가의 1년간 G20 의장국 기간 동안 8가지 핵심 초점 분야 중 하나가 될 것이라고 여러 차례 언급했습니다.

하지만 Sitharaman은 암호화폐가 전 세계 금융 안정성에 미치는 위험성을 이유로, 암호화폐 거래의 국경 없는 특성을 언급하며 암호화폐 자산 규제에 대한 전 세계적인 협력을 촉구했습니다.

“어느 한 국가도 단독으로, 고립된 상태에서 암호화폐 자산을 규제하여 성공할 수 없습니다. 우리는 모든 G20 회원국이 참여하여 최선의 방안을 모색해야 합니다,”라고 그녀는 ICRIER의 제14회 연례 국제 G20 회의에서 말했습니다.

또한 그녀는 국제통화기금(IMF), 금융안정위원회(FSB), 경제협력개발기구(OECD)가 모든 G20 회원국과 함께 모여 암호화폐 자산 규제를 보장해야 한다고 의견을 밝혔습니다.

“FSB, OECD, IMF, 그리고 국제결제은행(BIS)에서 작업이 진행된 것을 알고 있습니다. 따라서 우리는 이들을 모두 모아 회원국들이 의미 있는 논의를 할 수 있도록 테이블에 올려야 합니다,”라고 그녀는 말했습니다.

지난 달 초, 정부간 기구인 OECD는 G20의 요청에 따라 암호화폐를 위한 프레임워크를 개발했습니다. OECD는 암호자산 보고 프레임워크(CARF)를 발표했으며, 이는 국가 간 암호화폐 정보를 자동으로 교환하기 위한 것입니다.

그 뒤로 FSB는 암호화폐 자산과 관련된 활동에 대한 국제 규제 제안을 발표했으며, 이는 전 세계 커뮤니티 최초의 시도였습니다. 며칠 후, Sitharaman이 OECD 사무총장 Mathias Cormann과 만난 것으로 보도되었으며, 이는 암호화폐 규제 방향으로의 한 걸음으로 여겨졌습니다.

Sitharaman은 이어 거래 추적이 어려워 암호화폐 규제가 인도 국가 이익에 부합한다고 말했습니다. 그녀에 따르면, 암호화폐 거래가 테러, 마약 자금 조달 또는 “시스템을 이용한 단순 게임”에 사용되는지 알 수 없습니다.

같은 행사에서 정부의 수석경제고문 V. Anantha Nageswaran은 “가상 자산 규제와 같은 다국경 과제에 대한 전 세계 커뮤니티의 대응 규모와 범위를 가속화하기 위한 합의 기반 솔루션을 찾는 것”이 인도 G20 의장국 기간의 세 번째 목표가 될 것이라고 말했습니다.

인도 세무당국, 암호화폐 소득에 대한 새로운 세금 규칙 제안

현재 인도에서는 암호화폐가 규제되지 않고 있습니다. 2018년을 되돌아보면 인도 중앙은행(RBI)이 은행이 암호화폐 기업에 서비스를 제공하는 것을 금지했으며, 이는 2020년 인도 대법원에 의해 뒤집혔습니다.

하지만 대체 불가능 토큰(NFT)은 아직 암호화폐와 같은 수준의 검토를 받지 못했으며, 물론 동일한 법적 불확실성에 직면해 있습니다.

인도는 겨울 의회 회기에서 암호화폐에 관한 법안을 도입할 예정이었으나, 해당 입법은 의회에 통과되지 않았습니다. 현재까지 인도는 암호화폐를 규제할 법률이 없지만, 금광 열풍을 놓치고 싶지 않아 Sitharaman은 모든 디지털 자산에 대해 최고 세율인 30%를 부과하고 공제나 면제가 없다고 발표했습니다.

하지만 11월 1일, 인도 세무당국은 암호화폐 소득에 대한 새로운 세금 규칙을 제안했으며, 이는 암호화폐에 투자해 온 많은 사람들에게 영향을 미칠 것으로 보입니다. 새로운 규칙은 금융 시스템에 더 큰 투명성과 책임성을 부여하려는 정부의 노력에 부합한다고 합니다.

새 규칙에 따르면 암호화폐 거래에서 발생하는 모든 소득이 과세 대상이 되며, 이는 가상 디지털 자산(VDA)이나 암호화폐를 보유하고 탈중앙화 자율 조직(DAO)에 투자하는 사람들에게 큰 영향을 미칩니다.

국세청(CBDT)은 기존 소득세 신고서를 보다 원활하게 통합하기 위해 새로운 공통 세금 신고서(ITR)를 제안했습니다. 그러나 그 초점은 거주 인도인이 보유한 암호화폐 자산 및 해외 주식·채무 상품에서 발생한 소득을 공개하는 데 있습니다.

공개 의견 수렴

새 제안에 따라 CBDT는 해외에 거주하는 인도인에게 사업 성격, 인도 내 사업 연계 여부, 고정 사업장(PE), 인도 내 사용자 수, 그리고 해당 기업이 국가 내에서 중요한 경제적 존재(SEP)를 가지고 있는지에 대한 정보를 요청합니다. 특히 소득을 얻는 사업체에 대해 묻고 있습니다.

인도 대법원에서 암호화폐 기업에 자문하는 세무 변호사 Rajat Mittal에 따르면, 이는 인도에 설립되지 않았지만 인도 거래자를 보유한 모든 암호화폐 거래소에 영향을 미칠 수 있습니다.

“많은 인도 고객이 이러한 거래소를 이용하고 있으며, 이는 해당 거래소에 중요한 경제적 존재(SEP)를 초래할 수 있습니다. 만약 이러한 거래소가 인도에 SEP를 가지고 있다면, 균등화 부과금을 납부해야 할 수도 있습니다,”라고 그는 말했습니다.

2016년, 외국 기업 운영세인 균등화 부과금이 도입되어 외국 전자상거래 기업이 인도에서 발생한 디지털 거래 또는 소득에 세금을 부과했습니다. 최근 몇 년간 인도는 비거주 디지털 기업에 대한 과세 범위를 확대해 왔습니다.

초안에서는 사업 또는 직업 소득 항목 아래에서 CBDT가 순이익 및 가상 디지털 자산(Virtual Digital Assets)에서 발생한 소득과 가상 디지털 자산의 이전에 대해 묻고 있습니다. 또한 현재 가상 자산 세율이 30%임을 언급하고 있습니다.

현재 CBDT는 2022년 12월 15일까지 이해관계자와 일반 대중으로부터 세금 양식 변경 제안에 대한 의견을 받고 있습니다. 새로운 제안은 또한 납세자에게 비법인 형태의 투자에 관한 질문을 하며, 이는 DAO에 대한 투자가 이 범주에 포함되는지 여부를 제기합니다.

국내에서 암호화폐의 법적 지위가 불분명하고 인도가 암호화폐 전용 규제를 도입하지 않았지만, 거주자는 소득세법(1961년) 하에서 모든 VDA 이전에 대해 30% 세금과 추가 부과금 및 세금을 납부해야 합니다.

또한 2022년 재정법(Finance Bill 2022) 개정안은 가상 자산을 구매하거나 판매하거나 증여하는 인도인에게 1% 원천징수세(TDS)를 부과하도록 규정했습니다. 그러나 이러한 정부의 결정은 업계와 암호화폐 열광자들로부터 비판을 받고 있으며, 이들은 이를 억압적인 세제 체계로 보고 있습니다.