체인링크와 코스모스: 어떤 차이가 있을까?

체인링크(LINK)와 코스모스(ATOM)는 서로 다른 방식으로 블록체인의 연결을 돕습니다. 코스모스는 독립적인 체인 구축과 체인 간 통신에 필요한 도구를 제공합니다. 체인링크는 외부 데이터를 스마트 계약에 전달하는 오라클 서비스를 제공합니다. 2022년 8월에 발행된 이 글은 두 프로젝트의 역할과 기술적 접근을 비교합니다.

코스모스란?

코스모스는 독립적인 블록체인과 개발 도구로 이루어진 생태계입니다. 이 시스템은 특정 용도의 체인과 탈중앙화 앱을 구축할 수 있는 맞춤형 소프트웨어 기반을 제공합니다. 목표는 ‘블록체인의 인터넷’으로 설명됩니다. 각각의 체인은 하나의 중앙 블록체인이 되지 않고도 데이터와 가치를 교환할 수 있습니다.

코스모스(ATOM)와 체인링크(LINK)

코스모스는 블록체인 구축을 간소화하고 체인 간 통신을 개선하려 합니다. 원문은 262개 이상의 앱과 690억 달러 규모의 디지털 자산을 언급했습니다. 이는 해당 설명에 나온 과거 생태계 수치이며, 여기서 확인한 최신 집계나 단일 코스모스 조직이 운용하는 자산을 뜻하지 않습니다.

체인링크란?

체인링크는 SmartContract.com의 작업을 바탕으로 개발되었습니다. 이 프로토콜은 블록체인 외부의 데이터를 스마트 계약에 제공하는 오라클 네트워크를 포함합니다. 오라클은 보통 데이터 출처와 시스템을 연결하는 소프트웨어이며 물리적 센서가 아닙니다. ‘오프체인’은 블록체인 밖이라는 뜻으로, 온라인 데이터베이스나 API도 데이터 출처가 될 수 있습니다.

원문은 토큰 판매로 약 3,200만 달러를 조달했다고 설명했습니다. 사상 최대 규모였다는 주장은 여기서 입증되지 않았습니다. 구글 클라우드는 2019년에 체인링크를 통해 BigQuery 데이터를 이더리움과 연결하는 사례를 시연했습니다. 이 사례가 체인링크의 모든 서비스에 대한 구글의 지지를 의미하지는 않습니다.

코스모스는 어떤 문제를 해결하려 하나?

블록체인이 서로 고립되어 있으면 개발자가 다른 체인에 이미 있는 기능을 다시 만들어야 할 수 있습니다. 코스모스는 재사용 가능한 도구와 호환되는 체인 간 통신을 제공해 개발팀이 각자의 앱에 집중하도록 돕습니다. 어떤 기능을 결합할 수 있는지는 관련 체인의 기술과 연결 방식에 따라 달라집니다.

분산된 유동성

각 체인에는 자체 사용자와 자금이 있습니다. 여러 체인을 연결하는 앱은 이러한 자원에 대한 접근성을 높일 수 있습니다. 다만 기술적으로 연결되었다고 해서 충분한 유동성이나 매수자와 매도자가 보장되는 것은 아닙니다.

체인링크는 어떤 문제를 해결하려 하나?

스마트 계약은 블록체인 밖의 사실을 스스로 확인할 수 없습니다. 한 공급자가 유일한 데이터 출처라면 오류, 서비스 중단, 조작이 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 체인링크는 여러 데이터 출처와 독립 운영자의 정보를 결합해 이러한 의존도를 줄이려 합니다.

이미 기록된 잘못된 정보는 계약과 이후 거래에도 영향을 줄 수 있습니다. 비교와 집계는 위험을 줄이지만 모든 입력값이 참임을 자동으로 증명하지는 않습니다. 신뢰성은 데이터 출처, 네트워크 구성, 앱이 결과를 사용하는 방식에도 달려 있습니다.

코스모스의 작동 방식

코스모스 기술을 사용하는 체인은 앱, 네트워크 통신, 합의를 구분해 구성할 수 있습니다. 앱 계층은 거래를 처리하고 상태를 갱신합니다. 네트워크 계층은 노드 사이에 메시지를 전달하며, 합의는 수용할 블록을 결정합니다. 서로 다른 체인 간 통신은 IBC 등으로 구현하는 별도의 기능입니다.

존(zone)은 자체 토큰, 거버넌스, 합의 규칙을 가질 수 있는 독립 블록체인입니다. 코스모스가 모든 체인의 전체 상태를 실시간으로 자동 감시하는 것은 아닙니다. IBC에서는 라이트 클라이언트가 상대 체인에 관한 증명을 검증하고 릴레이어가 메시지를 전달합니다.

블록체인 간 통신: IBC

IBC는 호환되는 체인 사이에서 데이터와 토큰 전송을 교환하는 개방형 통신 프로토콜입니다. 특정 기업의 폐쇄적 시스템이 아니며 하나의 중앙 코스모스 블록체인을 필수로 요구하지 않습니다. 보안은 연결된 체인과 검증 조건 등에도 좌우됩니다.

코스모스 허브

코스모스 허브는 생태계의 중요한 체인이지만 모든 존이 반드시 거쳐야 하는 중심지는 아닙니다. 두 IBC 체인은 모든 전송을 허브로 보내지 않고도 직접 통신할 수 있습니다. ATOM은 코스모스 허브에 연결된 토큰이며 다른 모든 체인의 공통 통화는 아닙니다.

체인링크의 작동 방식

체인링크는 오라클 운영자와 지원되는 블록체인의 계약으로 구성되며 물리적 센서로 이루어진 독립 블록체인이 아닙니다. 운영자는 날씨, 주가, 암호화폐 가격 등을 수집하고 결합된 결과를 계약에 전달할 수 있습니다. DeFi 앱은 이러한 가격 피드를 사용할 수 있지만 오라클이 거래소의 호가창이나 가격 형성 과정을 자동으로 대체하지는 않습니다.

코스모스(ATOM)와 체인링크(LINK)

여러 운영자와 데이터 출처를 사용하면 특정 당사자에 대한 의존도를 줄일 수 있습니다. 결과는 비교하고 집계할 수 있습니다. 참여, 평가, 제재 규칙은 서비스마다 다릅니다. 의심되는 모든 노드가 전체 네트워크에서 자동으로 영구 퇴출되거나 모든 데이터 오류에 동일한 금전적 제재가 적용된다는 설명은 정확하지 않습니다.

다음 단락은 서비스 수준 협약과 평판, 작업 배정, 집계 계약을 포함한 초기 설계를 설명합니다. 모든 체인링크 서비스에 공통으로 적용되는 구조는 아닙니다. 오프체인 리포팅은 이미 2021년 2월 메인넷에서 가동되고 있었습니다. 노드가 체인 밖에서 관측값을 결합하고 계약이 보고서와 서명을 검증하는 방식입니다.

초기 설계의 여러 단계

이 설계에서 서비스 수준 협약(SLA)은 데이터 요청을 원하는 서비스 조건과 연결합니다. 평판 계약은 오라클 평가와 선정에 도움을 줍니다. 원치 않는 참여를 제한할 수는 있지만 승인된 모든 출처가 언제나 정확한 정보를 제공한다는 증거는 아닙니다.

평판 시스템은 가동 시간, 정확도, 참여도 등을 고려할 수 있습니다. 좋은 평가는 새로운 작업을 받을 가능성을 높일 수 있습니다. 기준과 구현은 서비스에 따라 달라지며 모든 오라클 네트워크가 동일한 점수 체계를 사용하는 것은 아닙니다.

작업 배정과 집계

설명된 Order-Matching Contract는 노드의 입찰 등을 통해 요청을 수행할 운영자와 연결합니다. 구성 단계에서 노드 수와 역할을 정합니다. Aggregating Contract는 결과를 결합하고 설정된 조건에 따라 보고서를 검증합니다. 집계는 위험을 줄이는 절차이지 모든 정보가 현실을 오류 없이 반영한다는 보장은 아닙니다.

체인링크(LINK)와 코스모스(ATOM) 구매 방법

이 글의 해당 버전은 LINK와 ATOM을 거래할 플랫폼으로 다음 서비스를 소개했습니다. 상품과 이용 가능 여부는 거주지에 따라 다릅니다. 아래에 명시적으로 날짜를 표시한 지역별 정보는 2026년 10월 기준으로 갱신했습니다.

업홀드 – 업홀드는 다양한 암호화폐를 제공하며 이용 요건을 충족하는 미국 거주자의 거래 선택지 중 하나입니다. 일부 국가에는 제한이 있습니다. 2026년 10월 공식 정보에 따르면 독일과 네덜란드 거주자는 신규 계좌를 개설할 수 없으며 기존 고객도 제한을 받거나 계좌를 해지해야 할 수 있습니다.

업홀드 위험 안내: 이용 조건이 적용됩니다. 암호자산 가격은 크게 변동할 수 있으며 투자 원금이 위험에 노출됩니다. 투자한 금액을 전부 잃을 준비가 된 경우에만 투자하십시오. 고위험 투자이므로 문제가 발생했을 때 보호받을 것으로 기대해서는 안 됩니다.

크라켄 – 크라켄은 2011년에 설립되었습니다. 이 글의 해당 버전은 사용자 900만 명 이상과 분기 거래량 2,070억 달러 이상을 제시했습니다. 이는 당시 설명에 포함된 수치이며 여기서 재확인한 최신 통계가 아닙니다.

같은 버전은 호주, 캐나다, 유럽 국가 등을 포함한 190개국 이상의 접근성을 언급하고 미국 거주자의 거래 선택지로 크라켄을 소개했습니다. (2026년 공식 정보에서는 뉴욕주와 메인주 거주자가 제외됩니다. 과거의 워싱턴주 전체 제외 표시는 현재 정보와 맞지 않습니다).

체인링크와 코스모스: 서로 다른 연결 방식

코스모스는 독립적인 블록체인과 체인 간 통신을 지원하고 체인링크는 외부 데이터를 스마트 계약에 제공합니다. 두 프로젝트의 역할은 서로 다릅니다. 기술적 유용성만으로 해당 토큰이 자동으로 좋은 장기 투자라는 결론을 내릴 수는 없습니다. 사용량, 경쟁, 비용, 보안, 토큰 권리의 분배도 투자 위험에 영향을 줍니다.

자세한 내용은 코스모스 투자 가이드와 체인링크 투자 가이드를 참조하십시오.