Cosmos Vs. Avalanche – 차이점은 무엇인가?

이더리움이 암호화폐/블록체인 역사에서 차지하는 중요성을 부정할 수 없습니다. 이 프로젝트는 모든 것을 혁신했으며, 블록체인이 단순히 거래를 기록하는 것을 넘어 다양한 기능을 수행할 수 있음을 보여줌으로써 사람들의 암호화폐와 블록체인에 대한 인식을 바꾸었습니다. 이더리움은 업계에 큰 전환점을 가져왔으며, 따라서 비트코인이 암호화폐 산업을 시작한 유일한 프로젝트인 점을 감안할 때, 지금까지 만들어진 프로젝트 중 두 번째로 중요한 프로젝트일 가능성이 높습니다.

하지만 이더리움은 확장성 부족, 낮은 처리량 등과 같은 문제들로 인해 긴 대기 시간을 초래했습니다. 거래 처리를 서두르는 사용자들은 높은 수수료를 지불할 수밖에 없었고, 이는 평균 수수료 상승으로 이어졌습니다. 그 결과 많은 사람들이 이더리움에서 손을 떼고 대안을 찾기 시작했습니다. 대안 블록체인이 부족한 것은 아니지만, 속도, 기술, 프로젝트 수, 기능, 커뮤니티 콘텐츠 등에서 두 블록체인이 돋보입니다.

우리가 말하는 것은 바로 코스모스와 애벌랜치입니다. 새로운 체인으로 전환하고 싶다면 이 두 프로젝트는 확실히 최고의 추천 중 하나입니다. 이들이 제공하는 것과 서로 어떻게 다른지 지금 바로 살펴보겠습니다.

Cosmos Benefits

Cosmos (ATOM)는 암호화폐 산업이 직면한 가장 어려운 문제들을 해결하기 위해 등장한 프로젝트입니다. 이 프로젝트는 비트코인과 현재는 이더리움을 포함한 느리고 확장성이 없으며 비용이 많이 들고 환경에 해로운 작업증명(PoW) 프로토콜에 대한 해독제로 스스로를 정의합니다.

또한 코스모스는 블록체인 기술을 단순화하여 개발자와 사용자 모두에게 덜 복잡하고 사용하기 쉽게 만들고자 합니다. 이를 위해 모듈식 프레임워크를 사용해 dApp을 쉽게 이해할 수 있게 합니다. 마지막으로 코스모스는 업계 내 다양한 블록체인 간의 소통을 돕는 목표를 가지고 있습니다. 이를 위해 인터블록체인 커뮤니케이션(IBC) 프로토콜을 활용해 산업 내 단편화를 방지합니다.

프로젝트 토큰인 ATOM은 2017년에 출시되었지만, 코스모스의 뿌리는 2014년으로 거슬러 올라갑니다. 그때 네트워크의 핵심 기여자인 Tendermint가 설립되었습니다. 토큰 자체는 하이브리드 PoS 알고리즘을 통해 얻을 수 있습니다.

코스모스의 가장 가치 있는 기능은 앞서 언급한 인터블록체인 커뮤니케이션(IBC) 프로토콜로, 서로 다른 체인 간의 소통을 구축하는 것을 목표로 합니다. 한 체인에서 다른 체인으로 자금과 정보를 전송할 수 있는 상호운용성은 블록체인 산업의 가장 큰 목표 중 하나입니다. 이를 통해 Web3가 드디어 구현될 수 있으며, 상호운용성이 없으면 블록체인들은 각각 독립된 존재로 남아 수백 개의 생태계가 각각 작은 거품에 갇힌 채 지속될 것입니다. 코스모스는 이를 변화시키고자 하며, 비록 유일한 프로젝트는 아니지만, 상호운용성 구축에 대한 기여는 매우 가치 있을 것으로 보입니다.

Avalanche Benefits

반면, 애벌랜치(AVAX)는 최종 확정 시간 기준으로 블록체인 세계에서 가장 빠른 스마트 계약 플랫폼이라고 스스로 정의합니다. 이 프로젝트는 매우 빠르고 저비용이며 친환경적인 서비스를 제공함으로써 암호화폐 산업의 또 다른 주요 문제를 해결하고자 합니다.

친환경성은 오랫동안 암호화폐 산업에서 특히 최근 몇 년간 중요한 이슈였습니다. 많은 사람들이 알다시피 암호 채굴은 컴퓨팅 파워와 전력을 많이 소비해 큰 탄소 발자국을 남깁니다. 이러한 점은 수년간 강하게 비판받아 왔습니다. 그러나 테슬라가 2021년 5월 초에 비트코인 결제를 중단한 이후, 이 문제에 대한 관심이 그 어느 때보다 높아졌습니다.

친환경 블록체인으로서 애벌랜치는 수많은 경쟁자들에 비해 확실한 장점을 가지고 있습니다. 또한 이 프로젝트는 2020년에 dApp을 호스팅하기 위해 출시되었으며, 그 이후 생태계가 크게 성장해 훌륭한 이더리움 대안을 제공하고 있습니다. 프로젝트는 순환 공급량을 감소시키는 소각 메커니즘을 갖추고 있어 AVAX 토큰 가격이 시간이 지남에 따라 상승할 것으로 기대됩니다.

2022년 4월 현재, 이 프로젝트는 약 120만 토큰을 소각했으며, 당시 약 1억 1,200만 달러에 해당합니다. 또한 네트워크는 초당 약 4,500건(TPS)을 처리할 수 있어 이더리움의 15건에 비해 훨씬 빠릅니다.

젊은 블록체인인 애벌랜치는 아직 성장과 개발이 많이 남아 있습니다. 그러나 지난 2년간 보여준 성공과 많은 관심은 프로젝트의 미래에 매우 고무적인 신호입니다.

Cosmos vs Avalanche

이러한 점들을 고려했을 때, 두 프로젝트의 공통점은 무엇이며 차이점은 무엇일까요?

지금까지 코스모스와 애벌랜치 모두 높은 채택률을 보이고 있습니다. 코스모스는 사용이 매우 간편하고, 애벌랜치는 뛰어난 기술을 자랑합니다. 또한 두 프로젝트 모두 잘 발달된 탈중앙화 금융(DeFi)을 보유하고 있으며, TVL(총 잠금 가치) 면에서 솔라나, 카르다노와 같은 다른 이더리움 대안을 능가합니다.

물론 두 프로젝트는 서로 다른 목표에 전념하고 있습니다. 애벌랜치는 스마트 계약에, 코스모스는 채택 확대와 상호운용성 달성에 초점을 맞추고 있습니다. 그럼에도 일부 커뮤니티 구성원은 특히 거래 수수료 문제를 해결하지 못했다고 비판하고 있습니다.

또 다른 의견으로는 코스모스가 사람들을 위해 복잡성을 줄이려 하지만, 이벤트와 프로젝트가 너무 많아 신규 사용자에게 혼란을 줄 수 있다는 점이 있습니다. 특히 에어드롭의 경우, 모든 것이 정당하지 않으며 사용자가 어느 것이 진짜인지 파악하기 어렵습니다.

하지만 이러한 비판이 보여주는 것만큼 상황이 나쁘지는 않습니다. 두 프로젝트는 다른 경쟁자들에 비해 여전히 앞서 있어, 실제 경쟁자는 이더리움뿐이라고 말하는 사람도 많습니다. 이더리움은 이더리움 2.0 출시를 제때 완료하고, 업데이트가 기대와 과대광고에 부합할 만큼 충분히 우수하다면 현재 상황에서 회복할 가능성이 있습니다.

그렇지 않으면 또 다른 실패가 될 것이며, 이더리움은 이들 프로젝트 중 하나에게 밀려날 수도 있습니다.

Conclusion

애벌랜치와 코스모스는 각각의 목표를 가진 매우 유능한 프로젝트이며, 전반적으로 암호화폐 산업에서 두 개의 선도적인 개발 플랫폼으로 자리매김하고 있습니다. 두 프로젝트 모두 다른 대부분의 이더리움 대안 및 이더리움 자체보다 기술적으로 우수합니다. 아직 이더리움만큼의 브랜드 인지도를 갖고 있지는 않지만, 이더리움이 계속 정체되고 결함으로 인해 사용자와 개발자를 잃어가는 동안 두 프로젝트가 지속적으로 발전한다면 언젠가 이더리움을 제치게 될 수도 있습니다.

서로 비교했을 때, 두 프로젝트는 여러 면에서 유사하지만 목표와 기술 측면에서는 차이가 있습니다. 완벽하지는 않지만, 두 프로젝트 모두 비교적 젊으며 앞으로 수년간의 개발을 통해 문제를 해결하고 서비스를 개선해 나갈 것입니다.

자세히 알아보려면 Investing in Cosmos와 Investing in Avalanche 가이드를 방문하십시오.

How to Buy Cosmos (ATOM) or Avalanche (AVAX)

현재 코스모스(ATOM)와 애벌랜치(AVAX)는 다음 거래소에서 구매할 수 있습니다.

Uphold – 이는 다양한 암호화폐를 제공하는 미국 거주자들을 위한 최고의 거래소 중 하나입니다. 독일 및 네덜란드는 금지됩니다.

Uphold Disclaimer: 약관이 적용됩니다. 암호자산은 매우 변동성이 큽니다. 자본이 위험에 처해 있습니다. 투자한 모든 자금을 잃을 준비가 되어 있지 않다면 투자하지 마십시오. 이는 고위험 투자이며, 문제가 발생했을 때 보호받을 수 있다고 기대해서는 안 됩니다..

Kraken – 2011년에 설립된 Kraken은 9백만 명 이상의 사용자와 분기당 2,070억 달러 이상의 거래량을 보유한 업계에서 가장 신뢰받는 이름 중 하나입니다.

Kraken 거래소는 호주, 캐나다, 유럽을 포함한 190개국 이상에 거래 접근성을 제공하며, 미국 거주자를 위한 최고의 거래소 중 하나입니다. (뉴욕 및 워싱턴 주 제외).