할랄 금융: 블록체인의 차세대 기업 기회

화물은 서류를 제대로 갖추고 도착하더라도 금융기관 담당자에게 기본적인 의문을 남길 수 있다. 해당 인증은 이 특정 물량에도 적용되는가? 소유권이 변경되었는가? 선적 서류는 자금 조달 대상 거래와 일치하는가? 이런 질문에 대한 답이 서로 다른 시스템에 흩어져 있으면, 거래를 검증하는 일은 기록을 일일이 연결해야 하는 비용 부담이 큰 작업이 된다.

블록체인은 이러한 이력을 공유할 방법을 제시한다. 그러나 Digital Business에 발표된 새로운 연구는 신뢰할 수 있는 할랄 공급망 금융의 토대가 표준, 제도, 사람에서 시작된다고 시사한다.¹ 연구 결과가 가리키는 실질적인 기회는 상업적 증거를 더 쉽게 검증하고 재사용할 수 있는 시스템을 구축하는 것이다.

투자자들의 관심은 이에 따라 기업용 인프라, 통합 서비스, 거버넌스 도구를 제공하는 기업들로 옮겨간다. 핵심적인 사업상의 질문은 이런 시스템이 도입 비용을 정당화할 만큼 거래의 마찰을 줄일 수 있느냐는 것이다.

할랄 공급망 금융에 연결된 기록이 필요한 이유

할랄 공급망에는 관련 이슬람 요건을 충족하는 제품과 관행이 포함된다. 이러한 활동에 자금을 조달하려면 여기에 또 다른 차원이 더해진다. 금융 약정 역시 관련 샤리아 원칙을 충족해야 한다. 제품 인증서만으로는 해당 제품에 자금을 조달하는 거래가 그 요건을 충족한다고 입증할 수 없다.

식품 수출업체가 원재료를 구매하고 가공을 준비한 뒤 완제품을 해외로 선적하는 가상의 사례를 생각해 보자. 금융기관은 상품, 거래 상대방, 소유권 이전, 계약상 의무에 관한 증거를 요구할 수 있다. 인증 기관과 물류 업체도 같은 상거래의 여러 정보를 나누어 보유하고 있다.

참여자마다 서로 연결되지 않은 기록을 관리하면 서류를 반복해서 요청하고 수작업으로 대조해야 할 수 있다. 적절한 접근 통제를 전제로, 공유 원장을 활용하면 권한이 있는 참여자들이 일관된 거래 이력을 확인하는 데 도움이 될 수 있다.

이는 Securities.io가 다룬 블록체인 기반 공급망 투명성의 활용 사례를 확장한다. 제품을 추적하는 것도 중요하지만, 제품의 이력을 금융 계약과 연결하면 자금 조달 여부를 결정하는 시점에 그 정보를 유용하게 활용할 수 있다.

블록체인 도입 연구의 주요 결과

연구진은 문헌 검토와 전문가 11명의 자문을 통해 도입을 촉진하는 요인 11가지를 파악했다. 자문단에는 학계 인사, 블록체인 통합 전문가, 할랄 식품 제조업체의 고위 임원, 인증 전문가가 포함됐으며, 모두 관련 경력이 최소 10년이었다.

연구진은 세 가지 분석 방법을 결합해 요인들을 계층 구조로 정리하고, 각 요인의 영향력과 의존성을 평가했으며, 요인 간 방향성 있는 관계를 모델링했다. 쉽게 말해, 어떤 조건이 다른 개선을 가능하게 하는지 살펴본 연구다.

표준화와 규제 지원, 정부 정책과 인센티브, 금융 및 IT 인프라, 샤리아 인증은 중요한 기반 요인으로 나타났다. 금융 추적 가능성은 주로 다른 조건에 좌우되는 결과 요인으로 나타났다.

이 차이는 중요하다. 추적 플랫폼을 구매한다고 해서 인증 기관, 금융기관, 수출업체 간에 저절로 합의가 이루어지는 것은 아니다. 이 연구는 제도적 준비가 기술이 유용한 성과를 낼 수 있을지를 좌우하는 데 도움이 된다고 시사한다.

이러한 결과는 실제 금융 네트워크에서 측정한 성과가 아니라 전문가 의견을 반영해 마련한 분석 틀이다. 연구는 인도에 초점을 맞추며, 모델링한 관계만으로 실험적 인과관계를 입증하지는 않는다. 또한 금융 비용, 사기 또는 처리 시간의 구체적인 감소를 입증하지도 않는다.

블록체인의 실질적 기회는 검증 정보의 재사용

연구 결과를 확장해 이해하는 한 가지 유용한 방법은 같은 정보를 반복해서 확인하는 데 드는 비용을 살펴보는 것이다. 수출업체는 인증 기관, 물류 회사, 은행, 해외 구매자에게 비슷한 증거 자료를 제출할 수 있다. 그러면 각 기관은 자체적으로 확인 절차를 진행한다.

잘 설계된 네트워크라면 검증된 증거 자료 일부를 재사용할 수 있게 할 수 있다. 참여자들은 흩어진 이메일을 바탕으로 전체 기록을 다시 만들지 않고도 인증서를 발급한 주체, 인증서가 적용되는 선적 건, 인증서 상태의 변경 여부를 확인할 수 있다.

이렇게 하면 서류 확인에서 금융 지원 결정까지 걸리는 시간을 줄일 수 있습니다. 하지만 기록의 신뢰성이 높아져도 신용 평가는 여전히 필요합니다. 서류가 완벽하게 갖춰진 화물이라도 구매자의 채무 불이행, 배송 분쟁 또는 예상치 못한 손실에 직면할 수 있습니다.

원장의 가치는 데이터 품질에 달려 있다

블록체인은 제출된 기록의 이력을 보호하지만, 원래 정보가 사실인지 독자적으로 확인해 주지는 않습니다. 화물을 잘못 식별했거나 검사 결과가 부정확했다면, 해당 정보는 기록된 뒤에도 여전히 부정확합니다.

2026년에 발표된 별도의 블록체인 오라클과 공급망 성과 연구도 이러한 연관성의 중요성을 뒷받침합니다. 설문조사 데이터를 분석한 연구진은 공급망 과제의 개선을 통해 블록체인과 기업 성과 사이에 간접적인 연관성이 있음을 확인했지만, 유의미한 직접적 연관성은 발견하지 못했습니다.

이 맥락에서 오라클은 블록체인 시스템에 외부 정보를 가져오는 메커니즘을 뜻합니다. 이는 Oracle Corporation의 (ORCL ) 이름과는 관련이 없습니다. 오라클이 중요하다는 사실은 원장 자체만큼이나 스캐너, 기업용 소프트웨어, 검사, 데이터 검증에도 주의를 기울여야 하는 이유를 보여줍니다.

유용한 할랄 금융 시범 사업을 구축하는 방법

이 연구가 제시하는 실질적인 시사점은 구체적인 협업 문제부터 해결하는 것입니다. 예를 들어, 시범 사업에서는 참여 의사가 있는 소수의 기관을 대상으로 인증서 상태, 화물 식별 정보, 금융 지원 단계 정보를 연결할 수 있습니다.

실행에 앞서 참여 기관들은 다음 세 가지 질문에 답해야 합니다.

• 각 기록을 누가 발행하고, 갱신하고, 취소하고, 이의를 제기할 수 있는가?
• 각 참여자는 어떤 정보에 접근할 수 있는가?
• 투자를 계속할 만한 가치가 있는지 판단하려면 어떤 개선 효과를 측정해야 하는가?

유용한 측정 항목으로는 서류 대조에 걸리는 시간, 반복적인 정보 요청 건수, 예외 사항 해결 시간, 신규 참여자 등록 비용 등이 있습니다. 이는 평가를 위해 제안된 기준이지, 논문에서 입증된 성과는 아닙니다.

시범 사업에서는 블록체인을 일반적인 공유 데이터베이스와 비교해야 합니다. 여러 독립 기관이 함께 관리하는 이력이 필요할 때 블록체인이 유용할 수 있습니다. 참여자들이 이미 신뢰할 수 있는 단일 운영자를 받아들이고 있다면, 더 단순한 구조로도 같은 사업상의 필요를 충족할 수 있습니다.

소규모 공급업체에 특히 주의를 기울여야 합니다. 참여에 고가의 소프트웨어나 반복적인 수작업 입력이 필요하다면, 대기업은 가시성을 높이는 반면 소규모 사업체는 행정 부담을 떠안을 수 있습니다. 따라서 정교한 기능보다 저렴한 인터페이스와 기존 업무 흐름과의 연동이 도입 여부에 더 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

기업용 블록체인 인프라에서 Oracle의 역할

이러한 요구 사항은 Oracle과 자연스럽게 맞닿아 있습니다. Oracle의 데이터베이스, 클라우드 서비스, 업무용 애플리케이션은 기업들이 이미 사용하는 시스템을 지원합니다. Securities.io의 Oracle 기업 프로필에서 Oracle의 전반적인 사업에 관한 배경 정보를 확인할 수 있습니다.

Oracle의 블록체인 플랫폼은 공유 원장과 스마트 계약을 지원하며, 여러 참여자가 관여하는 애플리케이션을 구축할 수 있는 인프라를 제공합니다. 이와 관련한 기회는 이러한 애플리케이션을 기존의 금융 기록 및 운영 기록과 연결하는 데 있습니다.

2026년 9월 23일, Oracle은 결제 연동, 구성 가능한 거버넌스 제어 기능, 감독 기능을 포함하는 Digital Assets Data Nexus의 확장을 발표했습니다. 발표에 따르면 해당 기능은 2027 회계연도에 제공될 예정이므로, 이미 고객사에 도입된 것으로 보기보다는 향후 계획으로 간주해야 합니다.

그럼에도 Oracle이 나아가는 방향은 더 넓은 차원의 도입 과제와 부합합니다. 금융기관은 블록체인 활동이 기존 시스템, 권한 체계, 보고 절차와 함께 작동해야 하기 때문입니다.

Oracle은 기업용 기술에 투자할 수 있는 다각화된 수단이며, 블록체인은 잠재적인 적용 분야 중 하나입니다. 할랄 금융 연구는 Oracle을 참여 기관으로 언급하지 않으며, Oracle의 매출 기회가 될 가능성도 입증하지 않습니다. 투자자들이 이 특정 활용 사례에 상당한 가치를 부여하려면 실제로 비용을 지불하는 고객, 지속적인 사용, 상업적으로 의미 있는 계약에 관한 증거가 필요합니다.

Oracle(ORCL)의 최신 뉴스와 동향

블록체인 도입이 상업적으로 의미 있는 성과를 내려면?

다음으로 유용한 증거는 운영 중인 네트워크에서 시간이 지남에 따라 성과를 측정한 결과입니다. 기업들이 중복 서류를 덜 제출하는가? 금융기관은 불일치를 더 빨리 해결할 수 있는가? 소규모 수출업체도 부담 가능한 비용으로 참여할 수 있는가? 연동, 거버넌스, 유지 관리 비용을 고려한 뒤에도 절감 효과가 충분한가?

이러한 질문은 거래 건수만 세는 것보다 상업적 가치를 더 유용하게 평가하는 기준입니다. 네트워크에서 상당한 활동이 발생하더라도 금융 지원 결정이 개선되거나 참여자의 비용이 절감되지 않을 수 있습니다.

이 연구는 도입 전에 주의를 기울여야 할 조건을 짚어봄으로써 건설적인 출발점을 제시한다. 공통 표준, 신뢰할 수 있는 인증, 역량 있는 인력, 안정적인 인프라를 갖추면 이 기술을 더 유용하게 활용할 수 있다. 이러한 기반이 흩어진 증거를 기업이 신뢰하고 재사용할 수 있는 기록으로 전환한다면, 블록체인은 할랄 공급망 금융에서 지속적인 역할을 맡을 수 있을 것이다.

참고문헌:

¹ Hussain, I., Bandna, & Shah, M. A. (2026). 할랄 공급망 금융에서 블록체인 기반 추적성 평가: 통합 ISM-MICMAC-DEMATEL 접근법. Digital Business, 6, 논문 번호 100190. https://doi.org/10.1016/j.digbus.2026.100190