디지털 자산

비트코인 채굴이 인프라 경쟁으로 변모하고 있다

mm
Massive industrial Bitcoin mining facility being built

지난 10년 동안 비트코인은 시가총액이 가장 큰 암호화폐로서 가치 저장 수단으로 진화했습니다. 마찬가지로 Bitcoin (BTC ) 채굴 산업도 눈에 띄는 변화를 겪으며 가치를 창출하고 경제 활동에 기여하는 능력을 강조하고 있습니다.

그 가명 창시자인 사토시 나카모토는 비트코인을 탈중앙화된 피어투피어 전자 현금 시스템으로 설계했으며, 은행과 같은 제3자를 신뢰하지 않고도 두 당사자가 직접 거래할 수 있게 했습니다.

이는 불변의 분산 원장 시스템에 의해 가능해지며, 채굴자들은 암호화폐 생태계의 필수 구성 요소입니다.

탈중앙화된 시스템으로서 누구나 채굴에 참여함으로써 비트코인 네트워크를 보호할 수 있으며, 이는 비트코인 거래 블록을 검증할 기회를 얻기 위해 수학 문제를 해결하기 위해 경쟁한다는 의미입니다. 그 대가로 채굴자들은 3.125 BTC를 보상받습니다. 이렇게 Bitcoin mining은 새로운 BTC를 생성하고 거래를 처리하며 네트워크를 안전하게 유지합니다.

초기에는 비트코인 채굴이 분산된 활동이었으며, 개인이 일반 컴퓨터에서 소프트웨어를 실행해 가정에서 해시 파워에 기여할 수 있었습니다. 그러나 이제는 그렇지 않습니다.

시간이 지나면서 채굴의 기술적 요구와 경제성이 완전히 변해 풍경이 달라졌습니다. 그 결과, 한때 개방적이고 허가가 필요 없는 활동이 고도로 경쟁적이며 자본 집약적인 산업으로 변모했으며, 대형 기업만이 참여할 수 있게 되었습니다.

비트코인 채굴은 이제 단순히 원시 컴퓨팅 파워만을 의미하지 않습니다. 실제 경쟁 우위는 인프라—저렴한 에너지, 효율적인 데이터 센터 운영, 그리고 마진을 잃지 않고 확장할 수 있는 능력—에서 비롯됩니다.

마진이 좁아지고 블록 보상이 시간이 지남에 따라 감소함에 따라, 채굴은 취미 활동에서 벗어나 산업 경쟁으로 변했으며, 생존은 운영 정교함과 재정적 회복력에 달려 있습니다.

새로운 연구는 활성 채굴자 감소를 지적하고 비트코인 네트워크의 중앙화를 확인했으며, 이는 합병 전후 모두 “이더리움보다 더 분산되고 공정하다”고 밝혔습니다.

그럼에도 비트코인 네트워크의 솔로 채굴자들은 덜 중앙화되어 있으며, 더 중요한 것은 풀 채굴자보다 블록 생성이 더 공정하게 분배된다는 점입니다. 풀 채굴자는 평균적으로 더 많은 채굴 보상을 얻지만, 솔로 채굴자보다 이탈률이 낮은 것으로 나타났습니다.

게다가 채굴자의 대기 시간이 이탈에 중요한 역할을 하므로, 이를 개선하는 것이 네트워크 탈중앙화와 공정성을 높이는 데 필수적입니다.

취미 채굴에서 산업 규모로의 점진적 전환

비트코인 채굴은 초기의 겸손한 시작에서 크게 발전했습니다. 이제는 대규모 운영과 대형 기업이 특징인 급성장하는 비즈니스로 변모했습니다.

비트코인 채굴이 취미 활동에서 산업 규모 운영으로 전환된 것은 갑작스럽게 일어난 것이 아닙니다. 가격이 상승하고 채택이 늘어나며 더 많은 참여자가 인플레이션을 제어하기 위해 보상을 감소시키도록 설계된 네트워크에 참여하면서 점진적으로 이루어졌습니다.

블록당 보상이 50 BTC였을 때, 초기 채굴자들은 소비자용 하드웨어로도 효과적으로 경쟁할 수 있었습니다. 그러나 더 많은 사람들이 이 주변 자산을 알게 되면서 경쟁이 심화되어, 풍경을 바꾼 특수 ASIC 기계가 도입되었습니다.

복잡한 암호 수학 퍼즐을 해결하도록 설계된 마이크로칩을 탑재한 이러한 맞춤형 컴퓨터는 채굴 수익성에 큰 영향을 미쳤으며, 수익성은 규모의 경제에 의존하게 되었습니다.

수천 대의 기계를 배치하고, 에너지 계약을 협상하며, 냉각 시스템을 최적화할 수 있는 운영자들은 구조적인 이점을 가졌습니다.

비트코인 채굴 분야의 이러한 진화는 한때 암호화폐 탈중앙화 정신의 핵심이었던 개인 채굴자들에서 계산 능력을 집계하는 대형 채굴 풀로 네트워크 참여 기반을 이동시켜, 네트워크를 중앙화했습니다.

Screenshot of an X post by Alex Thorn discussing how Bitcoin mining evolved from decentralized CPU/GPU mining to centralized industrial-scale ASIC mining farms, while AI may move in the oppositeection. The post argues that AI started centralized in large hosted clusters, but slowing frontier model gains and improvements in smaller open-source models could make AI increasingly personal and on-device. Included is a chart titled “AI Model Deployment To Do Opposite of Bitcoin Mining?” showing Bitcoin mining becoming more centralized over time while AI models trend toward decentralization.

이러한 대규모 채굴 기업은 더 이상 전통적인 소프트웨어 회사와 닮지 않았습니다. 그들은 점점 에너지 및 인프라 기업처럼 운영됩니다. 비트코인 채굴은 막대한 전력을 소비하기 때문에, 경쟁력 있는 채굴자들은 수력 발전, 고립 가스 공급원, 잉여 재생 에너지 지역 및 저비용 산업 지대 근처에 구축함으로써 효율성에 집중합니다.

전력이 많이 소모되지만, 이러한 새로운 혹은 연결이 부족한 발전소 근처에 물리적으로 위치하고 전력 생산이 가능해지는 즉시 전력을 구매할 수 있는 독특한 능력 덕분에 비트코인 채굴자들은 초기부터 새로운 에너지 프로젝트를 지원할 수 있으며, 이는 전력 인프라 구축을 위한 중요한 수익을 제공하여 그리드 연결을 경제적으로 만들 수 있게 합니다.

“채굴 산업은 사실상 미국 납세자 자금에 의존하지 않고 새로운 에너지 생산 및 인프라 구축을 보조하고 있다”고 CoinShares는 몇 년 전 보고서에서 언급했습니다. 저렴한 전기, 넓은 공간, 우호적인 규제는 텍사스와 같은 여러 미국 주가 비트코인 채굴 허브가 되도록 도왔으며, 주요 채굴 기업들은 일자리를 창출하고 지역 경제에 자본을 투입하고 있습니다.

좁아지는 마진과 시장 스트레스가 산업을 시험하다

운영 생존은 채굴자들에게 핵심 과제가 되었으며, 이들은 지속적으로 하드웨어를 업그레이드하고 에너지 가격 변동성을 관리해야 합니다. 이는 현재 진행 중인 미국-이란 전쟁으로 인해 특히 어려워졌습니다.

흥미롭게도 현재 이란의 불확실성은 비트코인을 이란인들 사이에서 매우 인기가 높게 만들었으며, 대략 6명 중 1명은 현재 BTC를 사용하고 연간 거래량이 전년 대비 11.8% 성장하여 국가 GDP의 약 2.2%를 차지하고 있습니다.

이란은 또한 암호화폐 채굴을 합법화했으며, 제재를 많이 받은 에너지 자원을 BTC 채굴에 사용하고 있지만 현재 해시레이트는 약 0.8% (9 EH/s) 수준입니다. 한편 미국, 중국, 러시아는 비트코인 전 세계 해시레이트의 68%를 장악하고 있습니다.

저렴한 전력, 효율적인 운영 또는 자본 접근성을 확보하지 못한 이들은 시장에서 퇴출되며, 가장 최적화된 운영자만이 살아남습니다.

CoinShares가 발표한 2026년 1분기 비트코인 채굴 보고서에 따르면, 2025년 4분기의 어려운 상황 이후 수익 감소로 20%의 채굴자들이 포기했으며, 이는 2024년 4월 반감기 이후 BTC 채굴자들에게 가장 어려운 시기였습니다.

이 기간인 2025년 4분기에 비트코인 가격은 급격한 조정을 겪었습니다. 31% 하락과 거의 사상 최고 수준의 해시레이트가 결합되어 해시 가격을 약 $36–38/PH/s/일 수준의 다년 최저치로 압축시켰으며, 이는 많은 채굴자들에게 손익분기점이었으나 이후 $29/PH/s/일 이하로 further 하락했습니다.

(BTC )

전기료, 하드웨어 감가상각 및 운영 비용이 비트코인 채굴 비용의 주요 원인으로, 현재 약 $84,750에 달하며 현재 BTC 가격인 약 $78K보다 높습니다. 수익은 거래 수수료와 블록 보상에 의해 영향을 받으며, 이미 네 차례의 반감기를 겪었고 2028년 상반기에는 1.5625 BTC로 더욱 감소할 예정입니다.

생존을 위한 경쟁이 인프라 전환을 이끌다

악화되는 환경 속에서 채굴자 수익성은 비용 최소화와 효율성 극대화에 점점 더 의존하게 됩니다.

저렴한 전력 외에도, 운영자는 시장 침체를 견딜 수 있는 재무제표 유연성이 필요합니다. 이는 자본이 풍부한 대기업이 스트레스 기간 동안 시장 점유율을 더욱 확대하는 통합 효과를 초래합니다.

그 결과, 채굴자들은 이제 인프라를 AI 훈련이나 고성능 컴퓨팅(HPC)과 같은 인접 워크로드에 재활용하고 있습니다.

비트코인 채굴자들의 AI 및 HPC로의 전환은 급속히 가속화되고 있으며, 현재 채굴자들은 비즈니스 모델을 재구성할 $700억 이상의 데이터 센터 계약을 추구하고 있습니다. 또한 CoinShares의 추정에 따르면, 상장된 비트코인 채굴 기업은 연말까지 AI와 HPC에서 70%의 수익을 창출할 수 있으며, 이는 2026년 초 약 30%에서 증가한 수치입니다.

AI 비중이 증가함에 따라, “이러한 계약에 따른 용량이 확대됨에 따라 2026년 전반에 걸쳐 비트코인 채굴 수익 비중은 크게 감소할 것입니다.”

CoinShares는 이 변화를 “주로 경제적”이라고 규정했으며, 이는 해시 가격이 주기적 최저 수준에 머물고 채굴 마진이 압축되는 반면, AI 인프라가 운영자에게 구조적으로 더 높고 안정적인 수익을 제공하기 때문입니다. 확장 가능한 에너지와 기존 데이터 센터 역량에 접근할 수 있는 경우, 전력과 자본을 HPC로 재배치하는 것이 합리적입니다.

또한 BTC 채굴 인프라(~$700K-1M/MW)와 AI 인프라(~$8M-15M/MW) 사이의 비용 차이가 크기 때문에, 전환 기회가 이제 대규모로 실현되고 있습니다.

Jefferies에 따르면, 비트코인 채굴 기업은 AI 인프라 붐의 주요 수혜자가 될 것이며, 북미는 2025년부터 2030년 사이에 약 66GW의 새로운 데이터 센터 용량을 추가할 것으로 전망됩니다. 동시에 이 지역의 콜로케이션 데이터 센터 시장은 이 기간 동안 3배 성장해 920억 달러에 이를 것으로 예상되며, 이는 비트코인 채굴의 감소하는 경제성을 크게 앞서갑니다.

하지만 물론, “전력 가용성이 제약 요인”입니다. 브로커리지 회사 Bernstein이 지난해 말에 언급했듯이, “미국에서 그리드 접근성이 매우 희소한 자원이 되었다”고 하지만, 2019년에 전력 인프라 확보를 시작한 비트코인 채굴자들의 초기 구축은 하이퍼스케일러와 AI 인프라 제공업체에게 매력적인 전략적 파트너가 됩니다.

Morgan Stanley 분석가들도 같은 결론에 도달했으며, “비트코인 사이트는 AI 기업에게 가장 빠른 전력 공급과 가장 낮은 실행 위험을 제공하며, 이는 점점 더 가치 있게 평가될 것”이라고 믿고 있습니다.

WULF, CORZ, IREN, HUT, CIFR 등 여러 채굴 기업은 이미 AI 데이터 센터 서비스로 전환하거나 다각화했으며, 기존 인프라를 활용해 고마진 기회를 포착하고 있습니다.

Wintermute는 3월 보고서에서 “AI 인프라 붐은 시장이 구조적으로 어려운 자산 클래스로 판단했던 새로운 수익화 경로를 창출했다”고 언급했으며, AI 전환이 현실이며 시장에서 공격적으로 가격이 매겨지고 있지만, “이는 적절한 부지 품질, 재무 상태, 운영 역량을 갖춘 소수에게만 가능한 해결책”이라고 결론지었습니다.

용량 전환의 유연성은 비트코인 가격 변동성과 채굴 마진 압축에 대한 헤지 역할을 하며, 자본이 풍부한 운영자의 이점을 더욱 강화합니다.

데이터가 채굴 산업의 구조적 변화를 확인하다

비트코인 채굴이 큰 변화를 겪는 가운데, 이번 주 초 ScienceDirect에 게재된 ‘암호화폐 네트워크에서 채굴자들의 트렌드와 행동: 공정성, 중앙화 및 이탈에 관한 종단 연구’라는 새로운 연구가 이러한 구조적 변화를 측정 가능한 관점으로 제시했습니다.

이를 위해 쿠웨이트 대학교 컴퓨터 공학부 연구원들은 2009년부터 2021년까지 10년 이상의 비트코인 데이터를 분석했습니다.

연구 결과는 채굴이 한때 평평하고 탈중앙화된 분야가 아니며, 중앙화 압력, 경제적 인센티브, 참여자 이탈에 의해 형성된 시스템으로 진화했음을 뒷받침합니다.

채굴 역학 초기 비트코인 시대 현재 채굴 환경 구조적 결과
채굴 참여 개인들이 표준 소비자용 컴퓨터로도 수익성 있게 채굴할 수 있었습니다. 산업용 ASIC 배치가 전 세계 비트코인 해시레이트를 장악하고 있습니다. 채굴 참여는 점점 대형 운영자를 선호합니다.
경쟁 우위 성공은 주로 컴퓨팅 참여와 타이밍에 달려 있었습니다. 저렴한 전력, 냉각 시스템, 운영 규모가 수익성을 이끕니다. 비트코인 채굴은 인프라 중심 산업이 됩니다.
에너지 인프라 채굴 운영은 소규모이며 지리적으로 분산되었습니다. 대형 채굴자는 수력, 고립 가스, 잉여 재생 에너지 근처에 집중합니다. 에너지 접근성은 핵심 전략 자산이 됩니다.
보상 분배 블록 보상이 솔로 채굴자들 사이에 더 고르게 분배되었습니다. 채굴 풀은 보상을 집중하고 지급 변동성을 감소시킵니다. 네트워크 전반에 중앙화 압력이 강화됩니다.
채굴자 생존 낮은 채굴 난이도는 취미 채굴자의 참여를 지속시켰습니다. 난이도 상승, 반감기, 마진 압축이 약한 채굴자를 내몰고 있습니다. 산업 통합이 시간이 지남에 따라 가속화됩니다.
인프라 진화 채굴 인프라는 주로 비트코인 네트워크를 보호하기 위해 존재했습니다. 채굴 기업은 점점 AI와 HPC 워크로드를 위해 인프라를 재활용하고 있습니다. 비트코인 채굴자는 보다 넓은 데이터 센터 및 컴퓨팅 운영자로 진화합니다.

핵심 통찰은 시간이 지남에 따라 네트워크 전체에서 활성 채굴자가 지속적으로 감소하고 있다는 것으로, 이는 참여가 안정적이지 않고 점점 선택적으로 변하고 있으며, 채굴자들은 경제적 타당성에 따라 진입하고 이탈하고 있음을 나타냅니다.

채굴자가 지속적으로 활동할지 여부에 영향을 미치는 요인으로, 연구는 블록을 성공적으로 채굴하는 대기 시간과 보상 변동성을 중요한 동인으로 밝혔습니다.

주요 암호화폐 네트워크에서 채굴이 시간이 지남에 따라 어떻게 진화했는지를 살펴보며, 연구는 누가 보상을 얻는지, 보상이 얼마나 고르게 분배되는지, 시스템이 더 중앙화되고 있는지를 조사했습니다.

높은 수준에서 데이터는 비트코인이 초기였을 때의 개방적이고 공정한 시스템에서 점점 더 경쟁적이고 불평등한 시스템으로 명확히 전환되었음을 보여줍니다.

연구는 초기에는 채굴이 모두에게 접근 가능했으며, 많은 솔로 채굴자들이 과정에 참여하고 보상을 얻을 기회가 거의 동등했음을 언급했습니다. 그러나 시간이 지나면서 해시레이트와 채굴 난이도가 상승함에 따라 활성 채굴자는 감소했습니다. 자산이 시작된 이래 해시레이트는 지속적으로 증가해 채굴 난이도를 높이고 있습니다.

동시에 비트코인 설계로 보상이 감소하면서, 이러한 요인들이 개인에게 채굴 수익성을 낮추어 네트워크에서 완전히 퇴출시키거나 채굴 풀에 합류하도록 만들었습니다.

연구에 따르면 채굴 성공은 점점 대규모 컴퓨팅 자원에 대한 접근에 달려 있으며, 강력한 하드웨어를 보유하거나 자원을 결합한 이들은 보상을 얻을 확률이 훨씬 높습니다.

작거나 효율성이 낮은 채굴자, 즉 풀링된 자원이나 확장 능력이 없는 이들은 퇴출될 가능성이 높으며, 이는 대형 플레이어의 우위를 강화합니다.

이 역학은 구조적 과제를 시사합니다. 채굴자에게 인센티브를 제공하는 것이 암호화폐 지속성의 주요 문제이며, 연구는 “대부분의 암호화폐는 운영 5년 이내에 사라진다”고 언급했습니다.

보상 집중과 지배적 플레이어의 부상

시스템은 다수의 소규모 플레이어가 공정하게 경쟁하도록 지원하지 않으며, 오히려 특수 장비, 에너지, 규모에 투자할 수 있는 이들을 선호합니다. 이는 채굴이 탈중앙화된 참여보다 산업적 역량에 더 초점을 맞추게 되었음을 보여줍니다.

이는 공정성 분석으로도 뒷받침됩니다. 지니 계수와 같은 지표를 사용해 연구진은 블록 보상이 매우 불균형하게 분배된다는 것을 발견했습니다.

연구에 따르면, 소수의 채굴자가 블록의 큰 비중을 장악하고 있습니다. 예를 들어, 1% 미만의 채굴자가 비트코인 채굴 블록의 절반 이상을 통제합니다.

채굴 풀도 동일한 패턴을 보이며, 소수의 풀만이 네트워크를 장악합니다. 데이터에 따르면, 두 주요 풀인 Foundry USA(28.28%)와 AntPool(16.55%)가 전체 네트워크 해시레이트의 거의 45%를 공동으로 통제하고 있습니다.

한편, ViaBTC(13.10%), SpiderPool(11.03%), F2Pool(10.34%) 등을 포함한 상위 5개 풀은 네트워크 해시레이트의 79% 이상을 차지하며, 이는 비트코인 블록체인을 보호하는 총 컴퓨팅 파워를 의미합니다.

이는 솔로 채굴자가 블록 생성 기회의 더 공정한 분배를 경험하지 않는다라는 의미는 아닙니다; 실제로 그들은 더 공정합니다. 또한 개별 채굴자들 간에도 보상이 덜 편향되어 있습니다. 그러나 이러한 덜 중앙화된 채굴자는 거래를 검증하고 보상을 얻을 동등한 기회를 갖지만, 변동성이 크고 대기 시간이 길어 전체적으로 훨씬 적은 보상을 받습니다.

반면 풀 채굴자는 내부 시스템이 덜 공정하지만, 공유된 컴퓨팅 파워와 보다 일관된 지급으로 인해 훨씬 더 많은 수익을 얻습니다. 이것이 그들이 비트코인 네트워크에서 지배적인 이유입니다. 채굴 풀은 위험을 감소시키고 수입 예측 가능성을 향상시키지만, 중앙화에 기여합니다.

연구는 또한 채굴자 이탈을 의미하는 ‘churning’에 대해 논의합니다.

연구에 따르면 솔로 채굴자는 보상 대기 시간이 길고 지급액이 낮아 이탈 가능성이 훨씬 높습니다. 반면 풀 채굴자는 대기 시간이 짧고 수익이 안정적이어서 머무를 가능성이 높으며, 이는 대규모 채굴로의 전환을 더욱 가속화합니다.

이탈은 또한 풀-홉핑으로 정의되며, 채굴자가 이익을 극대화하기 위해 한 풀을 떠나 다른 풀로 이동하는 것을 의미합니다. 연구는 20개 이상의 비트코인 채굴 풀을 조사한 연구를 인용하며, 시간이 지나면서 풀을 전환하는 채굴자는 더 높은 보상을 받을 가능성이 높다고 밝혔습니다. 비트코인 외에도, 연구는 2015년부터 2023년까지 이더리움을 분석했습니다.

그리고 비트코인과 마찬가지로, 그들은 두 번째로 큰 네트워크의 활성 채굴자 수가 지속적으로 감소했지만, 비트코인이 더 탈중앙화되고 공정하다고 보고했습니다.

이더리움과 비교했을 때, 작업증명(PoW)에서 지분증명(PoS)으로 전환 전후 모두, 연구는 유사하거나 더 큰 불평등과 중앙화를 발견했지만, 대기 시간이 짧아 이탈 지수가 낮다고 밝혔습니다.

하지만 1.55조 달러 규모의 비트코인 시가총액은 여전히 중앙화가 증가하고 있으며, 전력과 보상이 고르게 분배되지 않고 더 큰 컴퓨팅 자원과 우수한 운영 모델을 가진 엔티티에 집중되고 있습니다.

전반적으로 두 네트워크 모두 소수의 엔티티가 대부분의 채굴 또는 검증 파워를 장악하고 있어, 암호화폐 시스템이 초기 탈중앙화 설계에도 불구하고 시간이 지남에 따라 중앙화되는 경향이 있다는 결론을 강화합니다. 이는 채굴이 인프라 경쟁이 되어 자원 접근성이 결과를 좌우한다는 점과 일치합니다.

마지막으로, 연구는 기존 프로토콜을 개선하여 네트워크 탈중앙화를 높이고, 이탈을 감소시켜 암호화폐의 지속 가능성(거래 처리 연속성)을 확보하며, 공정성을 향상시켜야 한다고 강조합니다. 변화가 이루어지지 않으면 경제적 압력이 네트워크를 지속적으로 통합으로 몰아갈 것입니다.

결론

비트코인은 기술과 금융 분야에서 가장 중요한 혁신 중 하나로, 탈중앙화되고 허가가 필요 없으며 검열에 저항하는 전통 시스템의 대안을 제공합니다. 그 핵심에는 네트워크를 보호하고 거래를 검증하며 새로운 코인을 유통에 풀어주고 블록체인의 무결성을 보장하는 채굴 과정이 있습니다.

지난 10년 동안 비트코인 채굴은 변화를 겪었습니다. 개방적이고 분산된 활동에서 이제는 저렴한 에너지, 자본 효율성, 운영 규모에 접근할 수 있는 이들이 주도하는 인프라 경쟁으로 진화했습니다. 최신 연구는 채굴자 이탈, 보상 역학, 중앙화 압력이 점진적으로 소규모 참여자를 배제하고 풀링된 자원과 산업 역량을 가진 이들을 선호한다는 점을 보여주며 이 흐름을 뒷받침합니다.

이러한 진화는 블록 보상이 감소하고 경쟁이 격화됨에 따라 채굴이 전 세계 에너지 시장과 데이터 센터 인프라의 영향을 더욱 받게 되면서 계속될 가능성이 높습니다. 이러한 배경에서, 우리는 점점 산업화되는 시스템 내에서 탈중앙화를 실제로 어떻게 유지할 수 있는지에 대한 중요한 질문에 답해야 합니다.

참고문헌

1. Allaho, M. Y., Karaata, M. H. & Elgemiei, I. A. 암호화폐 네트워크에서 채굴자들의 트렌드와 행동: 공정성, 중앙화 및 이탈에 관한 종단 연구. Blockchain: Research and Applications 2026, 100494. https://doi.org/10.1016/j.bcra.2026.100494

가우라브는 2017년에 암호화폐 거래를 시작하여 그 이후로 암호화폐 분야에 사랑에 빠졌습니다. 암호화폐에 대한 그의 관심은 암호화폐와 블록체인 전문 작가로 그를 만들었습니다. 곧 그는 암호화폐 회사와 미디어 아웃렛에서 일하게 되었습니다. 그는 또한 큰 배트맨 팬입니다.