Asset digitali
Investire in Gram (GRAM) e The Open Network (TON) – Tutto quello che devi sapere
Scopri The Open Network, il suo rebranding da Toncoin a Gram del 2026, l’architettura shardata, l’integrazione con Telegram, il modello di staking, l’economia dei token e i rischi da considerare prima di investire in GRAM.
The Open Network è una blockchain Layer 1 ad alte prestazioni progettata attorno allo sharding, contratti intelligenti asincroni e stretta integrazione con Telegram. Il suo asset nativo era chiamato Toncoin con il ticker TON fino a quando un rebranding della comunità nel 2026 ha cambiato il nome pubblico in Gram (GRAM ) e il ticker in GRAM.
Questa distinzione è importante. La blockchain rimane The Open Network, o TON; Gram è l’asset utilizzato per pagare le commissioni, fare staking e interagire con le applicazioni. Il rebranding non ha creato un secondo token né ha richiesto ai detentori di migrare i loro saldi. Alcuni exchange, wallet, fornitori di dati e interfacce tecniche potrebbero continuare a visualizzare TON perché gli identificatori legacy sono stati mantenuti per compatibilità.
Panoramica di The Open Network e Gram
| Blockchain | The Open Network (TON) |
| Asset nativo | Gram |
| Ticker attuale | GRAM; TON può rimanere nei sistemi legacy |
| Consenso | Proof of Stake con consenso dei validatori tollerante ai guasti bizantini |
| Modello di esecuzione | TON Virtual Machine e messaggi asincroni tra account di smart contract |
| Architettura di scalabilità | Masterchain, workchain e shardchain che si suddividono dinamicamente |
| Principali utilizzi di Gram | Commissioni di transazione e archiviazione, staking, esecuzione di smart contract, applicazioni e pagamenti |
| Offerta iniziale | Circa 5 miliardi; le ricompense dei validatori fanno sì che non sia un asset con tetto fisso |
Cos’è The Open Network?
The Open Network è una piattaforma blockchain open‑source originariamente progettata dai fondatori di Telegram Pavel e Nikolai Durov e dal loro team di sviluppo. TON mira a supportare pagamenti e applicazioni su scala consumer senza costringere ogni transazione a passare attraverso un unico canale di esecuzione sequenziale.
Il sistema è più ampio di un semplice registro. Il progetto TON comprende la blockchain, la sua rete peer‑to‑peer, TON DNS, lo storage distribuito, componenti di rete orientati alla privacy e la tecnologia dei canali di pagamento. Tuttavia, la maggior parte dell’attività si concentra sulla blockchain Layer 1 e sulle applicazioni che si collegano a Telegram.
Il principale punto di differenziazione di TON è la distribuzione. Le Mini App di Telegram possono fornire un’interfaccia applicativa all’interno del messenger, mentre TON Connect collega i wallet compatibili a tali app. Le regole della blockchain di Telegram richiedono alle Mini App abilitanti per le criptovalute di utilizzare TON per l’emissione di asset blockchain e TON Connect per l’interazione con il wallet, conferendo a TON una posizione privilegiata all’interno di una delle piattaforme di messaggistica più grandi al mondo.
Questa relazione è strategicamente importante ma non deve essere fraintesa. Telegram è una società separata e TON è mantenuta da un ecosistema open‑source e dalla TON Foundation. Gli investitori sono esposti sia alle prestazioni tecniche della blockchain sia all’allineamento commerciale continuativo tra le due organizzazioni.
Da Telegram Open Network a TON
Telegram ha raccolto circa 1,7 miliardi di dollari da acquirenti privati nel 2018 per sviluppare l’originale Telegram Open Network e i suoi token Gram proposti. La Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti ha intentato una causa nel 2019, sostenendo che la distribuzione pianificata fosse un’offerta di titoli non registrata. Un tribunale federale ha bloccato il lancio e Telegram ha raggiunto un accordo nel 2020, accettando di restituire più di 1,2 miliardi di dollari e pagare una sanzione civile di 18,5 milioni di dollari.
Telegram ha quindi cessato il supporto al progetto. Sviluppatori indipendenti hanno continuato il codice open‑source, hanno lanciato una rete comunitaria e hanno formato quella che è divenuta la TON Foundation. L’asset utilizzato da quella rete è stato infine denominato Toncoin anziché il token non rilasciato venduto nella fase di finanziamento di Telegram.
La distinzione è importante: la rete odierna è stata continuata e lanciata dalla comunità open‑source dopo l’uscita di Telegram dall’offerta originale. Telegram ha successivamente adottato un’infrastruttura basata su TON per wallet, pubblicità, collezionabili e Mini App, ricostruendo una relazione commerciale senza tornare alla struttura societaria originale.
Come funziona l’architettura multichain di TON
TON suddivide le responsabilità tra una masterchain, workchain e shardchain. La masterchain registra la configurazione della rete, le informazioni sui validator, le workchain attive e i riferimenti di stato più recenti per le loro shard. La basechain, identificata come workchain 0, ospita la maggior parte degli account utente e contratti intelligenti.
Quando il carico aumenta, una workchain può suddividersi in shardchain; quando la domanda diminuisce, le shard possono fondersi. Gli account sono assegnati alle shard tramite prefissi di indirizzo. In teoria, questo design dinamico consente alla rete di aggiungere capacità di esecuzione parallela senza trattare ogni shard come una blockchain isolata.
Lo sharding non rende tutte le attività istantanee o prive di rischi. Le applicazioni cross‑shard scambiano messaggi in modo asincrono, e una shard può temporaneamente elaborare i messaggi più lentamente di un’altra. Gli investitori dovrebbero distinguere il massimo teorico dell’architettura dalle prestazioni sostenute della Mainnet sotto domanda reale.
La TON Virtual Machine e gli smart contract asincroni
TON utilizza la TON Virtual Machine anziché la Ethereum (ETH ) Virtual Machine. Ogni account attivo è rappresentato da un contratto intelligente, inclusi i wallet. I contratti memorizzano i dati in strutture a celle compatte e comunicano tramite messaggi.
Su una rete EVM, un’applicazione complessa può eseguire molte chiamate contrattuali in modo atomico all’interno di una singola transazione. Su TON, la stessa azione può diventare una traccia contenente più transazioni finalizzate e messaggi. Questo modello di attore asincrono supporta il parallelismo e limita la quantità di lavoro richiesta in un singolo passo atomico, ma modifica il modo in cui gli sviluppatori devono ragionare su ordinamento, completamento parziale, messaggi rimbalzati e condizioni di gara.
Il design non è automaticamente compatibile con il codice Ethereum. Le applicazioni TON storicamente usavano FunC e Fift, mentre l’ecosistema ora promuove il linguaggio tipizzato staticamente Tolk e la toolchain Acton. Gli sviluppatori devono apprendere i pattern di esecuzione e sicurezza specifici di TON piuttosto che semplicemente ridistribuire contratti Solidity.
A cosa serve Gram?
Gram è l’asset nativo di TON e ha diverse fonti di utilità:
- Commissioni di transazione: Gram paga per il calcolo e l’inoltro dei messaggi.
- Storage: Gli account dei contratti intelligenti pagano commissioni continue per i dati che occupano nello stato della blockchain.
- Staking: I validator bloccano Gram per partecipare al consenso, mentre altri detentori possono utilizzare pool di staking o servizi di liquid‑staking.
- Applicazioni: Gram è usato in applicazioni decentralizzate (dApp), giochi, marketplace e protocolli DeFi.
- Pagamenti collegati a Telegram: Può essere usato nei wallet supportati, Mini App, acquisti Telegram Premium, giveaway, collezionabili e altri servizi connessi a TON.
- Servizi di rete: TON DNS, Storage, Proxy e canali di pagamento possono utilizzare l’asset nativo per il coordinamento economico.
Le commissioni basse rendono pratici i pagamenti di piccole dimensioni, ma implicano anche che ogni transazione richieda pochi Gram. La cattura di valore a lungo termine dipende quindi da attività sostenuta, domanda di staking, bilanci bloccati, liquidità delle applicazioni e uso più ampio dell’asset, non solo da un alto numero di transazioni.
Proof of Stake, validatori e staking
TON utilizza Proof of Stake. I validator sono eletti in base allo stake e assegnati ai gruppi di masterchain e shardchain. Propongono e verificano blocchi, ricevono ricompense in Gram per la partecipazione corretta e possono essere penalizzati per scarsa performance o cattiva condotta.
La validazione diretta presenta una barriera elevata di capitale e infrastruttura. La documentazione ufficiale indica un minimo tecnico di 300 000 GRAM, osserva che l’importo effettivo è spesso più alto e specifica requisiti sostanziali di memoria, storage e larghezza di banda. I validator hanno anche bisogno di fondi operativi per le transazioni di elezione e manutenzione.
I detentori che non gestiscono infrastrutture possono utilizzare pool di nominatori o liquid‑staking. Queste vie introducono rischi aggiuntivi: commissioni dei validator, slashing, vulnerabilità dei contratti intelligenti, ritardi nei prelievi, de‑pegging dei token di liquid‑staking e concentrazione tra un piccolo numero di operatori. Un rendimento di staking citato non è un ritorno garantito e può essere superato da perdite di valore dell’asset.
Lo stake influenza anche la governance del protocollo. Validator e nominatori possono votare su proposte di configurazione, rendendo la distribuzione dello stake e la partecipazione degli elettori metriche importanti per la decentralizzazione.
Offerta e distribuzione di Gram
Il design di TON è partito con circa cinque miliardi di monete native. Diversamente da Bitcoin (BTC ), Gram non ha un massimo di offerta permanente. Le ricompense ai validator aggiungono nuove unità, mentre penalità e meccanismi di burn possono rimuovere parte dell’offerta. I parametri sono configurabili tramite governance di rete, quindi gli investitori dovrebbero monitorare l’effettiva offerta circolante e totale anziché trattare la cifra originale di cinque miliardi come un tetto fisso.
La distribuzione iniziale della rete comunitaria includeva contratti “giver” proof‑of‑work che permettevano ai partecipanti di minare monete prima che TON passasse completamente al suo modello Proof‑of‑Stake. Quella storia di lancio insolita ha ridotto la dipendenza da una vendita pubblica tradizionale, ma ha lasciato grandi bilanci concentrati tra i primi miner e wallet.
La concentrazione è rilevante perché i grandi detentori possono influenzare la liquidità di mercato, le elezioni dei validator, i fornitori di staking e la governance. Gli investitori dovrebbero osservare i saldi sugli exchange, i movimenti di wallet di grandi dimensioni, le politiche per account inattivi, la concentrazione dello staking e qualsiasi voto su offerta o configurazione.
Mini app di Telegram, pagamenti e stablecoin
La tesi d’investimento di TON dipende sempre più dal far percepire l’attività blockchain come una normale funzionalità del messenger. Le Mini App operano all’interno di Telegram senza installazione separata, e TON Connect fornisce un percorso standard per l’autorizzazione del wallet. Le linee guida blockchain di Telegram per il 2025 hanno reso TON la blockchain esclusiva per l’emissione di asset e l’interazione all’interno di Mini App abilitanti per le crypto, pur consentendo alcune funzioni di bridging cross‑chain e wallet multichain.
L’ecosistema comprende giochi, applicazioni sociali, collezionabili, pagamenti pubblicitari, commercio nei canali e strumenti finanziari. Tether ha lanciato USDt su TON nel 2024, offrendo agli utenti un asset denominato in dollari per trasferimenti e applicazioni. Ciò può approfondire la liquidità e l’uso dei pagamenti, sebbene l’attività delle stablecoin crei dipendenze da emittenti, custodia, conformità, bridge e contratti intelligenti distinte da Gram stesso.
La distribuzione tramite Telegram riduce l’attrito di onboarding ma non garantisce economie durature. Campagne “tap‑to‑earn” e airdrop possono generare esplosioni di wallet o transazioni che declinano quando gli incentivi terminano. Gli investitori dovrebbero distinguere l’engagement sovvenzionato dagli utenti che continuano a pagare, transare, risparmiare, prendere in prestito o scambiare dopo la scomparsa delle ricompense.
Il rebranding da Toncoin a Gram del 2026
Nel giugno 2026, l’ecosistema TON ha cambiato il nome visualizzato dell’asset nativo da Toncoin a Gram e il ticker pubblico da TON a GRAM. La blockchain ha mantenuto i nomi The Open Network e TON. Le librerie di sviluppo ufficiali hanno anche conservato diversi identificatori tecnici — incluso l’etichetta dell’indirizzo del token nativo e alcuni selettori API — per compatibilità retroattiva.
I saldi esistenti, gli indirizzi, le posizioni di staking, i contratti, gli NFT e i jetton rimangono sulla stessa rete. I detentori non hanno bisogno di effettuare bridge, claim, wrap o swap del loro asset solo a causa del cambio di nome. Qualsiasi sito web o messaggio diretto che richieda una “migrazione TON‑to‑GRAM” dovrebbe essere considerato sospetto.
Durante la transizione, i dati di mercato e gli exchange potrebbero aggiornarsi in tempi diversi. I lettori dovrebbero verificare la rete, il tipo di contratto, l’indirizzo di deposito e l’annuncio ufficiale dell’exchange piuttosto che affidarsi solo al ticker. GRAM qui si riferisce alla moneta nativa di TON, non a un token non correlato che potrebbe usare un nome simile.
Prestazioni e affidabilità della rete
Il sito ufficiale di TON riporta una produzione di blocchi in sub‑secondo e finalità sotto condizioni normali. La sua architettura shardata ha anche dimostrato alta capacità di throughput in test di performance controllati. Quelle cifre mostrano la capacità tecnica, non una velocità garantita per ogni applicazione o wallet.
La Mainnet ha subito interruzioni. Nell’agosto 2024, la produzione di blocchi si è fermata due volte durante una forte attività legata al mint del token DOGS, e i validator hanno coordinato cambiamenti software e riavvii. Aggiornamenti core successivi hanno migliorato le code di messaggi, la sincronizzazione, il rilevamento del carico e la resistenza al denial‑of‑service. Nel luglio 2026, un nuovo meccanismo di broadcast ha ridotto l’efficienza di produzione dei blocchi per alcuni validator fino a quando un rilascio successivo ha ripristinato le metriche normali.
Questi eventi non hanno invalidato i saldi completati, ma mostrano che throughput, software dei validator, gestione dello stato e aggiornamenti coordinati rimangono rischi operativi. Gli investitori dovrebbero monitorare dashboard di stato indipendenti, non solo le cifre pubblicizzate di transazioni‑per‑secondo.
Perché gli investitori considerano Gram
- Distribuzione Telegram: TON ha accesso privilegiato a Mini App, connessioni wallet, pagamenti e asset digitali all’interno di una piattaforma di messaggistica globale.
- Utilità nativa: Gram è richiesto per commissioni, storage, staking, esecuzione di contratti intelligenti e diversi servizi consumer.
- Architettura scalabile: Sharding dinamico e messaggi asincroni sono progettati per esecuzione parallela e grandi popolazioni di utenti.
- Potenziale di pagamenti: Conferme rapide, commissioni basse, interfacce native Telegram e liquidità di stablecoin supportano casi d’uso peer‑to‑peer e merchant.
- Stack di sviluppo distintivo: TVM, Tolk, TON Connect, AppKit e strumenti correlati conferiscono all’ecosistema una propria identità tecnica, anziché renderlo un altro clone EVM.
Questi vantaggi devono tradursi in utenti mantenuti, attività a pagamento, applicazioni utili e sicurezza di rete distribuita. La portata di Telegram è un’opportunità, non una garanzia che Gram accumuli valore.
Rischi dell’investimento in Gram
- Dipendenza da Telegram: Cambiamenti nelle politiche, nella distribuzione, nella regolamentazione, nelle partnership wallet o nella strategia commerciale di Telegram potrebbero ridurre l’attività di TON.
- Concentrazione di validator e stake: I requisiti elevati per la validazione diretta possono concentrare il controllo tra detentori ricchi, pool e operatori professionali.
- Concentrazione dei primi detentori: La distribuzione proof‑of‑work dei giver ha prodotto grandi bilanci la cui futura movimentazione può influenzare liquidità e governance.
- Complessità di esecuzione: I messaggi asincroni creano rischi di sicurezza e di esperienza utente diversi dalle transazioni atomiche EVM.
- Rischio operativo: Interruzioni passate nella produzione di blocchi mostrano che carico e software dei validator possono compromettere la disponibilità della rete.
- Rischio di contratti intelligenti e bridge: Wallet, Mini App, protocolli DeFi, contratti di liquid‑staking, stablecoin e bridge possono fallire indipendentemente dal consenso di TON.
- Rischio normativo: La storia del progetto include una significativa azione di enforcement della SEC, mentre le funzionalità crypto collegate a Telegram affrontano normative diverse a seconda della giurisdizione.
- Confusione da rebranding e truffe: L’uso misto di etichette TON e GRAM crea opportunità per siti di migrazione falsi, token contraffatti e errori di deposito.
- Concorrenza: Solana (SOL ), Ethereum Layer 2, Base, BNB Chain e altre reti orientate al consumatore competono per sviluppatori, liquidità, pagamenti e applicazioni sociali.
Cosa monitorare prima di investire
Segui wallet attivi, utenti paganti commissioni, volume di trasferimenti stablecoin, ricavi delle applicazioni, liquidità DeFi, ritenzione degli sviluppatori e la quota di attività guidata da incentivi temporanei. Verifica se le Mini App popolari di Telegram concludono azioni significative on‑chain o usano TON principalmente per la distribuzione di token.
Per la sicurezza della rete, monitora il numero di validator, la concentrazione dello stake, i rilasci software, la stabilità della produzione di blocchi, la partecipazione alla governance e l’accessibilità dello staking. Per l’economia del token, osserva l’offerta totale e circolante, i movimenti di wallet di grandi dimensioni, la liquidità sugli exchange, i rapporti di staking, l’emissione di ricompense e le attività di burn o penalità.
Il rebranding del 2026 aggiunge un ulteriore controllo pratico: determina se ogni exchange e wallet utilizza GRAM, TON o entrambi come etichetta visuale, e conferma la rete di deposito supportata prima di trasferire fondi.
Prezzo di The Open Network (TON) / Gram (GRAM)
GRAM Grafico dei prezzi
Il grafico potrebbe continuare a utilizzare il ticker legacy TON mentre i fornitori di dati completano il rebranding a Gram. Si riferisce allo stesso asset nativo descritto in questo articolo.
Come acquistare Gram (GRAM, precedentemente Toncoin)
Attualmente, Gram è disponibile per l’acquisto sui seguenti exchange. Un venue potrebbe ancora elencare l’asset sotto il ticker legacy TON.
Uphold – Questo è uno dei top exchange per residenti negli Stati Uniti che offre un’ampia gamma di criptovalute. Germania & Paesi Bassi sono proibiti.
Disclaimer Uphold: Si applicano termini. Gli asset crittografici sono altamente volatili. Il tuo capitale è a rischio. Non investire a meno che tu non sia pronto a perdere tutti i soldi investiti. Si tratta di un investimento ad alto rischio e non dovresti aspettarti protezione se qualcosa va storto..
KuCoin – Questo exchange offre attualmente il trading di oltre 300 token popolari. È spesso il primo a offrire opportunità di acquisto per nuovi token. Residenti USA sono proibiti.
Considerazioni finali
The Open Network combina una blockchain shardata tecnicamente distintiva con una distribuzione che la maggior parte dei concorrenti Layer 1 non può replicare facilmente. Gram ha un’utilità diretta per commissioni, storage, staking, applicazioni e pagamenti collegati a Telegram, mentre l’architettura asincrona di TON è costruita per attività consumer parallele.
Il caso d’investimento comporta anche dipendenze insolitamente concentrate. Le politiche di Telegram possono modellare l’accesso all’ecosistema, i requisiti di staking elevati influenzano la decentralizzazione, i bilanci iniziali rimangono importanti e le interruzioni passate evidenziano limiti operativi. Il rebranding del 2026 cambia solo il nome dell’asset — non la rete, i bilanci o l’economia sottostante. Gli investitori dovrebbero valutare l’uso reale, i flussi di token, la salute dei validator e la domanda sostenibile delle applicazioni, piuttosto che i cambi di ticker o i numeri di utenti dichiarati.












