Ghost Guns: La battaglia legale sulle armi stampate in 3D

I recenti progressi nella stampa 3D hanno spinto la tecnologia a nuovi livelli. Queste macchine sono passate dalla produzione di gingilli alla stampa di motori funzionanti, ossa umane, e tutto ciò che sta in mezzo.

Quando l’industria della stampa 3D si è espansa, nessuno immaginava quanto lontano e rapidamente la tecnologia sarebbe andata. Oggi, gli appassionati di stampa 3D domestica godono della possibilità di creare stampe complesse e robuste, inclusa la capacità di stampare armi funzionanti, note anche come ghost gun.

Armi fantasma

L’idea di un’arma stampata in 3D non è nuova, ma non è diventata realtà fino al 2013. Fu allora che le stampanti 3D commerciali e gli appassionati di armi cominciarono a convergere. Le ghost gun funzionano come le armi tradizionali, con la differenza principale che i componenti non soggetti a stress vengono stampati in loco.

I primi sostenitori delle armi stampate in 3D dovevano creare i loro progetti da zero. Questo requisito significava spesso che le ghost gun erano molto inaffidabili e a volte esplodevano, provocando lesioni al tiratore.

Tuttavia, con il tempo sono emerse ghost gun più affidabili. Questi nuovi progetti combinano materiali migliori con file CAD ottimizzati. Gli appassionati di armi non devono più creare tutto da zero.

Defense Distributed

Defense Distributed è stata la prima azienda a offrire progetti di armi stampabili in 3D scaricabili. Il fondatore dell’azienda, Cody Wilson, voleva dimostrare quanto sarà impossibile in futuro far rispettare le leggi sulle armi così come sono attualmente.

In particolare, il primo progetto di Defence Distributed era una pistola a colpo singolo calibro .380 chiamata Liberator. È stata rilasciata il 6 maggio 2013 ed è diventata subito un successo. In modo impressionante, sono stati registrati oltre 100.000 download nei primi due giorni dalla pubblicazione.

Tuttavia, il successo è stato di breve durata poiché i regolatori hanno richiesto la rimozione dei progetti. In particolare, hanno citato violazioni dell’Arms Export Control Act. Questa manovra non ha fermato la proliferazione di questi progetti, poiché piattaforme come The Pirate Bay hanno continuato a rendere i piani disponibili al pubblico.

Defense Distributed reagisce

Defense Distributed ha contestato l’ordine in tribunale, innescando una serie di battaglie legali durate anni. Nel 2018, un accordo proposto tra l’azienda e il Dipartimento di Stato degli USA ha temporaneamente consentito la pubblicazione dei file. Tuttavia, diversi stati hanno intentato cause che hanno portato a ingiunzioni giudiziarie che impediscono la diffusione capillare dei progetti. Di conseguenza, lo status legale dei progetti di armi scaricabili rimane contestato e non completamente risolto.

Emergono altre piattaforme

Questa sentenza ha anche portato a un afflusso di nuovi progetti di ghost gun sul mercato attraverso migliaia di siti web. Molte di queste reti sono piattaforme peer-to-peer che integrano la crittografia, rendendole molto più difficili da monitorare e da far rispettare le leggi contro.

Uno studio¹ ha rivelato che ora sono disponibili oltre 1000 progetti di armi stampabili online. Questi piani hanno centinaia di migliaia di download, facendo suonare gli allarmi tra gli attivisti anti-armi preoccupati.

I materiali della manifattura additiva continuano a migliorare

I materiali e i processi utilizzati per realizzare le ghost gun hanno migliorato significativamente dal 2013. In origine, questi progetti usavano filamenti fragili che consentivano all’arma di sparare al massimo 1-10 colpi.

Tuttavia, i recenti miglioramenti nei filamenti hanno aumentato notevolmente la robustezza di queste stampe. Le ghost gun odierne incorporano filamenti di nylon ad alta temperatura, fibra di carbonio, vetro infuso e altri nuovi materiali per offrire una durabilità senza pari.

Emergono design ibridi

Oltre ai grandi progressi nei filamenti, le ghost gun hanno visto miglioramenti nei loro design complessivi. L’introduzione delle ghost gun ibride è stata un passo fondamentale per creare armi capaci di gestire 500-800 colpi.

Questi design integrano componenti metallici delle armi per ridurre lo stress durante lo sparo. Si concentrano sulla stampa del ricevitore e di altri componenti normalmente serializzati a livello federale. In particolare, i migliori design includono una canna metallica.

Le ghost gun sono popolari tra gli appassionati

L’idea di stampare un’arma è molto attraente per gli appassionati di armi, i quali spesso spendono migliaia per le loro armi. In confronto, design come il FGC-9 di JStark1809 offrono prestazioni affidabili per meno di $500.

Le ghost gun in guerra

Stai anche iniziando a vedere queste armi emergere nei conflitti a livello globale. Nel 2021, gli appassionati di armi hanno notato l’uso di armi stampate in 3D da parte dei ribelli del Myanmar. Questo ha segnato una pietra miliare per l’industria e ha suscitato preoccupazioni tra le parti anti-armi.

Le ghost gun nella criminalità

Purtroppo, è impossibile sapere quante ghost gun vengano usate nei crimini ogni anno. La loro natura anonima e il design le rendono più difficili da rintracciare senza l’arma reale in mano. Anche così, è un processo difficile.

Luigi Mangioni

Il 4 dicembre 2024, il CEO di UnitedHealthcare Brian Thompson è stato assassinato alle 6:45 del mattino a Midtown Manhattan. Il crimine, catturato da una telecamera di sorveglianza, ha mostrato il fuoco dell’assassino che si è inceppato una volta.

Le autorità hanno successivamente arrestato Luigi Mangioni mentre era seduto da solo a mangiare in un McDonald’s (MCD ) in Pennsylvania. Attualmente attende il processo per omicidio di primo grado e altre accuse relative all’incidente. Quando le proprietà di Mangioni sono state perquisite, i detective hanno scoperto che l’arma era una ghost gun ibrida.

Fonte – ABC7

I rapporti mostrano che l’assassino ha usato il telaio stampato Chairman V1 accoppiato a componenti metallici per creare l’arma. Hanno anche trovato in suo possesso un silenziatore per l’arma e un documento d’identità falsificato. Il caso Mangioni è attualmente in corso, con l’imputato che dichiara non colpevole.

Leggi statunitensi sulla stampa di armi

Nel 2026, la Corte Suprema degli USA ha deciso in Bondi v. VanDerStok, confermando la regola del Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms, and Explosives (ATF) che consente ai regolatori di trattare molti kit di ghost gun e ricevitori incompleti come armi ai sensi del Gun Control Act del 1968. La decisione significa che i venditori devono ottenere licenze federali, serializzare i componenti chiave, effettuare controlli dei precedenti e mantenere registri di vendita per i kit qualificati.

Questo caso afferma che le parti d’arma possono ora essere regolate allo stesso modo delle armi, sotto il Gun Control Act del 1968. La decisione avrà un effetto a catena sull’industria poiché richiede ai venditori di kit di armi di ottenere licenze federali.

Devono inoltre effettuare un controllo dei precedenti su tutti gli acquirenti, garantire che il loro prodotto abbia numeri di serie per il tracciamento e mantenere registri chiari e precisi. Il tribunale ha ragionato che i kit sono semplici da assemblare, richiedendo solo un montaggio di base. Pertanto, possono essere considerati un’arma.

Non tutti i giudici sono d’accordo.

In particolare, due giudici si sono opposti alla decisione affermando che l’ATF ha superato i propri limiti. Specificamente, il giudice Alito ha presentato una dissidenza in cui afferma che era necessaria una maggiore discussione a livello congressuale. Alito è stato affiancato dal giudice Thomas. Thomas ha sottolineato che le leggi attuali non coprono i kit di armi. Pertanto, osserva che l’ATF non ha scelto di utilizzare il testo e i requisiti attuali, ma ha scritto statuti per adattarli ai propri obiettivi.

Gli stati si uniscono alla legislazione sulle ghost gun

Mentre la discussione federale continua su entrambi i fronti, i legislatori statali hanno iniziato a presentare le proprie proposte di legge. Questi stati hanno adottato approcci diversi al problema delle ghost gun. Ecco alcuni dei casi statali più importanti in corso.

Scorri per visualizzare →

Causa civile in California

Lo stato della California ha adottato un approccio inusuale alle armi stampate in 3D. Questo mese, ha intentato una causa civile contro 3 individui per la loro proliferazione, promozione e supporto della cultura delle armi 3D.

I tre individui includono un produttore di armi di nome John Elik, alias IvanTheTroll, un designer di armi 3D e avvocato Matthew Larosiere, e il proprietario del sito web CTRL+Pew Alexander Holladay. Le accuse affermano che i tre hanno creato, condiviso e promosso progetti illegali di armi stampate in 3D senza riguardo per la sicurezza pubblica.

La causa si concentra anche su parti e aggiornamenti. In particolare, sono elencati gli interruttori di conversione automatici. Questi dispositivi si inseriscono nella parte posteriore delle pistole Glock, trasformandole in armi completamente automatiche.

Lo stato accusa i tre di non aver effettuato controlli dei precedenti, verifiche di età o tenuta dei registri. Sostiene inoltre che i danni derivanti da queste azioni sono consistenti e che la loro decisione costerà allo stato in futuro quando queste armi saranno usate per commettere crimini.

Codice civile della California

Il motivo per cui la California è stata in grado di intraprendere azioni civili contro questi individui è dovuto a una nuova legislazione. In particolare, la sezione 3273.61 apre la porta alla responsabilità civile per chiunque distribuisca progetti di armi stampate in 3D a produttori non autorizzati.

Questa legislazione è supportata dalla sezione 3273.625. Questa nuova normativa impone responsabilità civili alle persone che incoraggiano, assistono, compiaccono o facilitano la produzione di armi stampate in 3D. Di conseguenza, queste sezioni comportano un enorme rischio finanziario per l’industria delle armi stampate in 3D.

L’obiettivo è scoraggiare chiunque partecipi. Tuttavia, se queste sezioni non raggiungono l’obiettivo, i legislatori hanno già dichiarato di aver considerato la creazione di nuovi requisiti di licenza per dispositivi approvati solo dallo stato.

New York

New York ha vietato tutte le armi stampate in 3D non elencate ai sensi del Penal Law § 265.10. Lo stato richiede che i produttori siano pienamente autorizzati, serializzino i loro prodotti e completino controlli dei precedenti per le parti. In particolare, è uno dei primi stati a rendere illegale stampare armi che possono passare attraverso i metal detector.

Stato di Washington

Washington ha anche approvato una normativa che vieta efficacemente tutta la produzione di ghost gun. La legge RCW 9.41.326 ha creato una lista di controllo dei precedenti per kit di parti, accessori, e ha richiesto ai produttori di aggiungere numeri di serie alle loro stampe.

Lo stato ha anche elevato il livello del reato da contravvenzione a reato di classe C nel 2026 e ha reso illegale la condivisione di file CAD con produttori non autorizzati. Secondo quanto riferito, i legislatori hanno anche considerato di bloccare completamente i file digitali, ma nessuna normativa è stata ancora introdotta.

Preoccupazioni degli avvocati della manifattura additiva

Il settore della manifattura additiva sta vivendo una crescita massiccia, e le nazioni di tutto il mondo continuano a competere per un vantaggio. Pertanto, molti nella crescente comunità della stampa 3D hanno espresso preoccupazione che alcune delle leggi proposte ostacolerebbero l’innovazione.

Metodi intrusivi

Questi gruppi citano recenti spinte a integrare tecnologie di pre-scansione intrusive. Questi programmi richiederebbero alle stampanti di inviare le loro stampe a un processo di approvazione centralizzato. Se il file che desideri stampare assomiglia a un componente d’arma, non verrà stampato.

Preoccupazioni degli avvocati delle armi

Gli avvocati dei diritti delle armi continuano a spingere per più libertà. Sostengono che non c’è modo di far rispettare le nuove leggi sulle ghost gun, e man mano che la tecnologia avanza, sarà ancora più difficile. Per gli avvocati delle armi, le ghost gun rappresentano il diritto supremo di possedere armi.

Le statistiche delle ghost gun non raccontano l’intera storia

Quando si esaminano le recenti sequestri di ghost gun, è facile vedere che il numero di queste armi in uso continua a crescere. Nella maggior parte dei casi, i problemi principali non sono le armi intere ma alcuni componenti specifici.

Interruttore

L’interruttore auto-sear è un dispositivo facilmente stampabile in 3D che si aggancia alla parte posteriore della maggior parte delle pistole Glock. Converte l’arma in una pistola completamente automatica. La California ha segnalato più di 11.000 auto-sear recuperati tra il 2021 e il 2025.

Altre città soffrono anche di problemi legati alle ghost gun. Boston ha segnalato un enorme aumento del numero di silenziatori e interruttori negli ultimi anni. Ha inoltre recentemente condiviso che il 10% delle armi raccolte nelle sue operazioni di recupero erano ghost gun.

Cosa si può fare

È difficile immaginare come fermare qualcuno dal stampare parti di armi relativamente economiche e facili da realizzare, come gli auto-sear. Pertanto, i legislatori dovranno ideare soluzioni innovative a questi nuovi problemi mondiali.

Investire nell’innovazione della stampa 3D

Il settore della stampa 3D continua a espandersi con nuove piattaforme e fornitori di servizi che entrano nel mercato settimanalmente. In particolare, nessuna grande azienda di stampa 3D partecipa attualmente al settore della stampa pubblica di armi a causa di preoccupazioni normative. Tuttavia, molte collaborano con l’esercito per fornire parti e altri componenti.

Velo3D

Velo3D (VELO ) è stata lanciata nel 2014. È stata fondata da Benny Buller per fornire accesso a stampe metalliche 3D affidabili e robuste. In particolare, l’azienda si concentra sui componenti per razzi, poiché queste parti richiedono un livello di complessità manifatturiera che Velo3D offre.

Velo3D ha lasciato il segno nell’industria grazie alla sua tecnologia avanzata, alle capacità di stampa senza supporti e al flusso di lavoro migliorato. Queste caratteristiche, insieme al fatto che l’azienda è diventata pubblica tramite una fusione da 274 milioni di dollari nel 2021, hanno aumentato l’interesse degli investitori verso Velo3D.

Ultime notizie e performance di Velo3D (VELO)

Sorveglianza della stampa 3D | Conclusione

Dopo aver esaminato le prove, è facile vedere che non esiste una risposta semplice a questo scenario. La manifattura additiva è destinata a migliorare, soprattutto con l’aumento delle integrazioni AI. Questi aggiornamenti renderanno ancora più facile per chiunque stampare semplicemente un’arma. Presto, stampare un’arma potrebbe essere semplice come un semplice prompt di testo.

Scopri altre interessanti notizie e tecnologie sulla manifattura additiva qui.

Riferimenti:

^{1. Schaufelbühl S, Szwed A, Gallusser A, Delémont O, Werner D. Indagine sulla disponibilità di progetti di armi stampate in 3D sul web aperto. Forensic Sci Int Synerg. 2023 Oct 18;7:100444. doi: 10.1016/j.fsisyn.2023.100444. PMID: 38025092; PMCID: PMC10630772.}