Il cofondatore di Ethereum Vitalik Buterin incoraggia Zcash e Dogecoin a migrare al consenso PoS

Dopo il successo della fusione della mainnet di Ethereum con la Beacon Chain, il cofondatore Vitalik Buterin ha esortato le altre reti a fare lo stesso mentre il proof-of-stake (PoS) matura e guadagna più legittimità. Durante una presentazione virtuale venerdì nell’edizione 2022 del Mainnet Summit di Messari (21‑23 settembre), Buterin ha dichiarato di attendersi un futuro in cui Dogecoin e il progetto cripto orientato alla privacy Zcash avranno adottato il modello PoS. Attualmente Zcash e Dogecoin si basano entrambi sul consenso proof-of-work che anche Bitcoin utilizza.

Il PoS è già in fase di valutazione da parte di Zcash

Non c’è quasi nulla da convincere, poiché entrambi i progetti hanno già mostrato interesse per il PoS, e la società di sviluppo di Zcash è arrivata a delineare il percorso verso la transizione a un modello basato sui validatori, molto più efficiente. Il piano descritto in un dettagliato rapporto pubblicato dal sostenitore di Zcash, Electric Coin Company, a giugno, dimostra la volontà di cambiare.

In risposta a una domanda sul fatto se Zcash emulerà Ethereum, il CEO di Electric Coin Company, Zooko Wilcox-O’Hearn, ha confermato l’interesse, aggiungendo che Zcash ha osservato attentamente i progressi di Ethereum. Zooko ha affermato che i risultati hanno ispirato la fiducia del team nell’eseguire questa mossa, poiché \”… noi [Electric Coin] abbiamo appreso che funziona davvero.\” Dogecoin ha inoltre espresso in passato interesse a passare dal modello PoW.

Bisogna dire che uno scambio di meccanismo di consenso è un processo lungo e complesso, come dimostra la transizione di Ethereum, in corso da tempo.

Per saperne di più, consulta le nostre guide Investire in Zcash e Investire in Dogecoin.

Vitalik Buterin “campagna” a favore delle DAO rispetto alle corporation tradizionali

Buterin ha inoltre sostenuto recentemente che le organizzazioni autonome decentralizzate (DAO), potenziate da modelli di governance estremamente decentralizzati, otterranno una maggiore efficienza e correttezza rispetto alle corporation tradizionali. Ethereum ha osservato in un post sul blog pubblicato il 20 settembre che, per raggiungere questa maggiore efficienza, le DAO devono adottare elementi di scienza politica e governance aziendale.

Nell’articolo intitolato ‘Le DAO non sono corporation: dove la decentralizzazione nelle organizzazioni autonome conta’, Buterin ha sfatato l’idea che le DAO debbano incorporare strutture di governance tradizionali per diventare più efficienti. Inoltre, mantenere alti livelli di decentralizzazione diventa ancora più fondamentale, poiché è necessario per garantire la sostenibilità delle DAO.

La figura cripto le ha definite ideali per servire ambienti concavi in cui la presa di decisioni orientata al compromesso, piuttosto che all’assoluto, è l’opzione preferibile. Ha spiegato che la saggezza della folla, di cui le DAO si avvalgono, fornisce le migliori risposte in tali situazioni, grazie al grande volume di input che porta a una decisione.

Buterin ha aggiunto che la decentralizzazione potrebbe diventare ancora più importante per soddisfare la necessità di stabilire una forte resistenza alla censura. Le organizzazioni autonome consentirebbero sistemi che devono continuare a funzionare difendendosi da attacchi di potenti sfruttatori esterni. Il programmatore ha inoltre teorizzato che le DAO sarebbero fondamentali per raggiungere una correttezza credibile. Questo è già in atto, poiché queste organizzazioni hanno avviato iniziative per mantenere \”l’infrastruttura di base.\” Ha ribadito l’importanza della decentralizzazione, insistendo che è l’unico modo per ottenere una struttura definita che permetta alle DAO di autogestirsi facilmente.

I protocolli di livello tre devono adattarsi per fornire funzionalità diverse se vogliono sopravvivere

In un post separato pubblicato il 17 settembre, Buterin ha condiviso le sue riflessioni su come i protocolli di livello 3 possano migliorare ciò che i layer 2 hanno già realizzato. I layer 2 sono attualmente il modo più comodo per accedere alla rete Ethereum, e hanno raggiunto questo risultato apportando modifiche per migliorare lo scaling. Queste reti svolgono un eccellente lavoro nel ‘ridurre’ i dati necessari per registrare le transazioni on-chain, sebbene non eliminino completamente la necessità.

Tuttavia, il concetto di base dei layer 2 non si applica ai layer 3 perché non è fattibile comprimere i dati una volta già ridotti a una dimensione inferiore. In pratica, un rollup di livello 3 sopra un layer 2 non porta a uno scaling migliore. Secondo lui, il tipo di layer 3 che ‘ha senso’ è l’adattamento di Starkware. Buterin ha giustificato che i layer 3 sono fattibili solo se offrono funzionalità diverse da quelle dei layer 2 attuali.

La relazione potrebbe essere percepita ipoteticamente in modo tale che un layer 2 sia focalizzato sullo scaling, mentre un layer 3 fornisce la tanto necessaria privacy. Questo funziona sufficientemente bene poiché i layer 2 stanno già comprimendo i dati in modo efficace. L’approccio supporta l’esistenza di interi sottosistemi all’interno di un unico rollup, dove i servizi cross-domain vengono completati a basso costo senza l’inconveniente di dover crescere attraverso i layer di base.

Per saperne di più su Ethereum, visita la nostra guida Investire in Ethereum.