Commento della Settimana – Curiosità e Approfondimenti

Per il meglio o per il peggio, piattaforme come Twitter sono diventate il punto di riferimento per molte aziende tecnologiche e i loro CEO, poiché possono raggiungere un vasto pubblico in un attimo. Con un ciclo di notizie così veloce e un flusso costante di informazioni, a volte può essere difficile rimanere aggiornati sui commenti più rilevanti degli ultimi giorni. Tenendo presente ciò, ecco alcune curiosità recentemente condivise, pertinenti al settore degli asset digitali.

Senatrice Cynthia Lummis esprime dubbi

Mentre Bitcoin è stato ripetutamente confermato come una merce, piuttosto che un titolo, lo status di Ethereum non è altrettanto chiaro. Questa settimana la senatrice Lummis ha espresso ulteriori dubbi sul fatto che il secondo più grande asset digitale al mondo sia una merce, a causa della recente decisione della rete di effettuare ‘The Merge’.

“È un titolo a causa del modo in cui [esso] è passato da proof-of-work a proof-of-stake”

La ragione di ciò deriva dal fatto che, tipicamente, quando un utente consente che le proprie partecipazioni vengano messe in staking, assicurando la rispettiva rete, lo fa in attesa di un ritorno finanziario per i propri sforzi. Questa aspettativa trasforma l’asset da merce a titolo – il che significa che, sebbene Ethereum sia la rete di discussione, molte altre si trovano nella stessa situazione.

Kevin O’Leary suscita l’ira di molti

All’inizio di quest’anno, mentre FTX era ancora in piena espansione, Kevin O’Leary è stato assunto come portavoce pagato per la piattaforma, con una compensazione di circa $15M. Ora che lo scambio è crollato, O’Leary si è trovato nella stessa barca di altri con ingenti somme di capitale ora inaccessibili. Invece di salire sul treno della colpa insieme al resto del mondo, O’Leary ha ora condiviso un commento esprimendo la sua opinione che il giudizio su SBF dovrebbe essere sospeso per il momento.

In una recente discussione in cui O’Leary ha parlato della perdita di $10M dei suoi fondi a causa di FTX, ha dichiarato,

“C’è solo l’omicidio dei miei soldi in questo caso… Se vuoi dire che è colpevole [SBF] prima del processo, non lo capisco… Non lo sai, perché non hai dati. Tutto quello che sto dicendo è facciamo l’audit forense.”

Ad essere onesti, nonostante l’ira che questo commento ha generato, questo approccio è più pragmatico rispetto a molti altri adottati. A questo punto, la conclusione è che gran parte della narrazione attorno a SBF e FTX è ancora speculazione. Non c’è dubbio che molto di essa sia vera, ma per ora perpetuare informazioni non confermate sulla situazione non è positivo per il settore, né per chi vi opera.

Larry Fink immagina il futuro

Sebbene sia avvenuto poco più di una settimana fa, il commento fatto dal CEO di BlackRock (BLK ), Larry Fink, al DealBook Summit di quest’anno merita di essere ripetuto. Mentre molti sono ancora fissati sullo stato attuale del settore degli asset digitali, Fink ha guardato al futuro e ha condiviso le sue riflessioni su ciò che verrà.

“Credo che questa tecnologia [DLT] sarà molto importante… Credo che la prossima generazione per i mercati, la prossima generazione per i titoli, sarà la tokenizzazione dei titoli.”

Naturalmente, noi di securities.io crediamo che ciò sia vero. Da anni vediamo e crediamo nel futuro dei titoli digitali, e con gli eventi recenti ci aspettiamo che questa prospettiva diventi sempre più condivisa.

Jesse Powell si aspetta responsabilità

Gli exchange centralizzati sono responsabili di garantire la tutela degli asset dei clienti. Questo va oltre il semplice non ri-ipozzare tali fondi. Significa piena trasparenza nelle operazioni – un principio fondamentale di ciò che la blockchain dovrebbe offrire. Con questa consapevolezza, molti exchange hanno iniziato a condividere quello che viene definito proof-of-reserves. Tuttavia, il CEO di Kraken, Jesse Powell, che dovrebbe presto lasciare la posizione, ha più volte espresso quanto sia deluso da questi tentativi, criticando i media per aver nuovamente accettato a parole il CeFi e permettendo che gli venga ancora una volta tirata la coperta sugli occhi.

“Cari clown dei media,
Ritenete di avere qualche obbligo di valutare la veridicità delle affermazioni fatte sugli audit e sul Proof of Reserves? O, lo rifaremo davvero ancora una volta? Ecco il titolo: Media ingannati di nuovo. Non ho voglia di indagare.”

Il problema è che molti di questi rapporti presentati come proof-of-reserves non rappresentano pienamente la solvibilità dell’azienda. Perché ciò avvenga, Powell ha ribadito che le dichiarazioni devono effettuare un’analisi completa e indipendente dietro le quinte sia delle riserve che delle passività.

Michael Saylor non sorprende nessuno

Sarebbe difficile trovare un sostenitore più influente e schietto di Bitcoin e di ciò che offre al mondo. Con un notevole impegno personale, Saylor che promuove Bitcoin con tweet quotidiani non dovrebbe sorprendere nessuno. Sebbene non particolarmente perspicace, vi lasciamo con uno dei suoi ultimi – un approccio breve ma conciso al più grande asset digitale del mondo.

“Fidati di Bitcoin, non delle persone”