C. Winklevoss affronta i $900B dovuti a Gemini da Genesis – Definisce le azioni di Barry Silbert “Inconscionabili”

In una lettera aperta indirizzata a Barry Silbert, Cameron Winklevoss ha chiesto pubblicamente ciò che è stato nella mente di tutti per quasi due mesi – dove sono i quasi $1B dovuti a Gemini e ai 340.000 clienti del suo programma Earn?

Il Contesto

La situazione attuale è un altro caso di danni collaterali derivanti dal crollo epico di FTX. In questo caso specifico, il gigante del settore Genesis Trading è stato costretto a sospendere i prelievi dei consumatori nella sua unità di prestito. Genesis è stato colpito negativamente dal crollo di FTX, poiché aveva centinaia di milioni bloccati sulla piattaforma, imponendo una pressione enorme e inaspettata sulle sue operazioni a breve termine. Nel frattempo, Winklevoss ritiene che DCG, che è la società madre di varie aziende nel settore degli asset digitali (CoinDesk, Genesis, Grayscale, ecc.), debba alla sua controllata Genesis circa $1.675B – una cifra contestata da Barry Silbert in una risposta alla suddetta lettera.

Nel momento in cui i prelievi furono sospesi, Genesis deteneva quasi $1B di fondi che aveva prestato per conto di Gemini e dei clienti del suo Programma Earn. Da allora, Winklevoss indica che Gemini ha fatto tutto il possibile per trovare una soluzione alla situazione, ma è stata accolta solo con “tattiche di ritardo in mala fede”.

Accuse e Verità Dure

Nella sua lettera, Winklevoss ha chiarito fin dall’inizio che la sua missiva è stata redatta nel tentativo di parlare a nome delle centinaia di persone comuni che hanno perso i loro risparmi di una vita a causa delle azioni irresponsabili dell’élite del settore.

Curiosamente, Winklevoss va oltre il semplice appello a Silbert per un dialogo aperto. Arriva a fare molteplici accuse, tra cui afferma,

“…non ci sfugge che tu abbia lavorato disperatamente per cercare di isolare DCG dai problemi che hai creato in Genesis. Dovresti abbandonare questa finzione perché tutti sappiamo cosa sai – che DCG e Genesis sono più che mescolati.”

Purtroppo, è molto probabile che ciò sia vero e altamente ironico, poiché il settore degli asset digitali doveva essere fondato sull’idea di promuovere l’indipendenza e protocolli senza fiducia. Se il crollo di FTX e questa situazione che coinvolge DCG e Genesis hanno insegnato qualcosa, è che quasi tutti i principali attori del settore dipendono l’uno dall’altro. I grandi player hanno essenzialmente emulato la finanza tradizionale rimuovendo le salvaguardie che ne permettono il funzionamento, offrendoci il peggio di entrambi i mondi.

Guardare Avanti

Guardando alle prossime settimane, Winklevoss indica che la pazienza concessa a DCG e Genesis da parte di Gemini e dei suoi utenti sta per terminare. Con questo in mente, l’8 gennaio è stato fissato come scadenza per un impegno pubblico a collaborare con Gemini nella ricerca di una soluzione.

“L’idea nella tua testa che tu possa nasconderti tranquillamente nella tua torre d’avorio e che tutto ciò sparirà magicamente, o che questo sia problema di qualcun altro, è pura fantasia. Per essere chiari, questo caos è interamente opera tua.”

Sebbene Winklevoss non abbia indicato quali passi intraprenderà se DCG non risponderà entro l’8 gennaio, è chiaro che Gemini presto non sarà più amichevole con quello che un tempo era un partner fondamentale per le sue operazioni.