Fintech Berita

FinTech Hanya Seberapa Hijau Seperti Aturan yang Mengaturnya

mm
Diterbitkan
Tambahkan Securities.io ke sumber pilihan Anda di Google

Di satu planet dengan sumber daya terbatas, mengembangkan peradaban industri kita secara berkelanjutan menjadi perhatian mendesak. Tentu saja, ini adalah tantangan teknologi yang memerlukan sumber energi bersih dan penggunaan kembali sumber daya seperti logam, biomaterial, dan mineral lainnya secara lebih baik.

Ini juga merupakan tantangan keuangan, karena menentukan cara mengarahkan modal ke kegiatan berkelanjutan sangat penting untuk membangun ekonomi dan masyarakat yang lebih tangguh.

Secara paralel, perusahaan FinTech (Financial Technology) mendorong gelombang inovasi dalam layanan keuangan, yang dimungkinkan oleh konvergensi platform seluler, teknologi internet, dan analitik data.

Hal ini dengan cepat mengubah cara kerja layanan keuangan, terutama dibandingkan dengan sistem keuangan tradisional yang bergantung pada infrastruktur usang, layanan tatap muka, dan operasi terpusat yang lebih lambat.

FinTech yang menggerakkan peluang keuangan hijau semakin beralih ke infrastruktur digital yang memverifikasi klaim iklim, memberi harga pada risiko keberlanjutan, menyalurkan modal, dan mengurangi greenwashing.

Namun, inovasi FinTech tidak secara inheren berkelanjutan. Instrumen keuangan hijau yang efektif hanya bekerja ketika tata kelola yang kuat mengarahkan modal, menegakkan standar lingkungan, dan membatasi arbitrase regulasi.

Sebuah studi baru oleh peneliti di Saudi Electronic University meneliti bagaimana tata kelola memengaruhi efektivitas keuangan hijau & FinTech, dan mengembangkan model untuk memprediksi dampak variabel ini dengan lebih baik.

Dia mempublikasikan temuan tersebut di Scientific African1, dengan judul “Menyelidiki Dampak Ekonomi Hijau dan Fintech terhadap Pembangunan Berkelanjutan”.

Keuangan Hijau & Tata Kelola Internasional

Data untuk Menghubungkan FinTech dengan Keberlanjutan

Studi lain telah membahas kaitan antara FinTech dan pembangunan hijau. Misalnya, adopsi FinTech di negara‑negara BRICS mengurangi polusi dengan memfasilitasi pembiayaan energi bersih dan meningkatkan pemantauan emisi perkotaan melalui platform digital.

Pada saat yang sama, sistem pinjaman otomatis dan pembiayaan peer-to-peer dapat memperburuk tekanan lingkungan jika diterapkan di lingkungan regulasi yang lemah.

Jadi diperlukan pemahaman yang lebih komprehensif tentang bagaimana penerapan FinTech memengaruhi keberlanjutan.

Studi ini menganalisis data dari 30 negara maju dan berkembang selama 1990–2024, bersumber dari lembaga internasional seperti World Bank dan IMF. Periode ini dipilih untuk menangkap transisi global utama, seperti penyebaran regulasi lingkungan pada 1990‑an, kebangkitan keuangan digital setelah 2005 dan ekspansi cepat teknologi FinTech, serta percepatan komitmen iklim setelah Perjanjian Paris (2015).

Pembangunan berkelanjutan diukur melalui emisi gas rumah kaca, Environmental Performance Index (EPI), dan Human Development Index (HDI), sementara ekonomi hijau diukur dengan Produk Domestik Bruto hijau yang disesuaikan lingkungan, penggunaan energi terbarukan, dan tutupan hutan.

Pengembangan FinTech diukur melalui penetrasi pembayaran digital, aktivitas pinjaman peer-to-peer, dan penggunaan mata uang digital.

Data tentang kualitas institusional ditangkap melalui indeks komposit yang menggabungkan efektivitas tata kelola dan kontrol korupsi.

Variabel kontrol, termasuk populasi, ekspor teknologi tinggi, dan keterbukaan perdagangan, diperkenalkan untuk memperhitungkan perbedaan demografis, teknologi, dan struktural antar negara.

Korelasi Kompleks

Ekonomi berkembang harus memobilisasi hampir USD 1,3 triliun per tahun untuk mengikuti lintasan iklim yang ditetapkan pada COP29–COP30. Jadi transisi hijau tampak sangat dipengaruhi oleh ketersediaan modal, stabilitas regulasi, dan peran yang semakin besar dari instrumen keuangan digital.

Hal ini menjadikan penempatan modal yang efisien dalam pembiayaan hijau bukan sekadar pertanyaan optimasi, melainkan tujuan kebijakan kritis.

Studi menemukan bahwa semua variabel ini saling terkait. Misalnya, kualitas tata kelola dan kemajuan teknologi sangat berkorelasi dengan Environmental Performance Index (LEPI), serta mata uang digital.

Lebih menarik lagi, kinerja lingkungan berkorelasi negatif dengan pembayaran digital dan pinjaman peer-to-peer. Peneliti menafsirkan ini sebagai cerminan sistem keuangan pribadi dan non‑institusional yang lebih miskin, yang memprioritaskan ekspansi ekonomi dibandingkan keberlanjutan.

Temuan mengejutkan lainnya adalah bahwa pembangunan manusia bukan penentu langsung dinamika lingkungan yang ditangkap oleh LEPI; meskipun penting bagi kesejahteraan manusia, hal itu tidak secara langsung memengaruhi keberlanjutan.

Terakhir, sumber energi terbarukan memiliki korelasi sedikit negatif dengan LEPI. Ini mungkin disebabkan oleh durasi siklus teknologi, inersia struktural dalam sistem energi, atau prevalensi sektor yang intensif karbon. Secara keseluruhan, penerapan energi terbarukan juga terkait dengan pertumbuhan ekonomi yang berpotensi merusak lingkungan dan mungkin tidak cukup untuk meningkatkan keberlanjutan secara mandiri.

Pentingnya Tata Kelola

Studi secara keseluruhan menemukan bahwa ekonomi hijau dan FinTech memberikan efek heterogen pada pembangunan berkelanjutan tergantung pada kualitas institusional.

Lebih tepatnya, kualitas institusional secara struktural memengaruhi proses di mana FinTech dan pendorong ekonomi hijau memengaruhi kinerja lingkungan. Dua “regime” dapat didefinisikan:

  • Regime pertama dengan tata kelola yang lemah, di mana pertumbuhan hijau saja gagal secara signifikan mengurangi emisi gas rumah kaca.
    • Pembayaran digital dan crowdfunding memiliki efek positif karena kurang terpengaruh intervensi pemerintah.
  • Regime kedua dengan tata kelola yang lebih baik melalui institusi berkualitas tinggi.
    • Dalam regime ini, pembayaran digital dan FinTech berkontribusi pada pengurangan emisi, kemungkinan dengan membuat transaksi ekonomi lebih efisien dan kurang intensif energi.
    • Investasi dalam ekonomi hijau mulai mengurangi emisi gas rumah kaca.

Seperti yang diharapkan, perubahan dalam kualitas institusional, seperti tata kelola dan kontrol korupsi, tidak menyebabkan peralihan langsung melainkan evolusi bertahap dalam cara variabel ekonomi dan teknologi memengaruhi kinerja lingkungan.

Setelah ambang kritis terlampaui, dinamika pengurangan emisi menjadi lebih cepat dan lebih nyata, menggambarkan kebutuhan akan komitmen institusional yang lebih dalam untuk secara efektif memerangi perubahan iklim.

Namun, ambang untuk perbaikan sangat rendah, sehingga bahkan peningkatan tata kelola yang minimal dapat memicu peralihan dari regime pertama yang tidak efektif ke regime kedua yang lebih virtuous.

Kapan FinTech Benar-benar Hijau?

Hasil ini menekankan bahwa FinTech dan teknologi lain, seperti energi hijau, tidak boleh diharapkan dapat memprediksi keberlanjutan secara tunggal.

“Efek diferensial antara regime tata kelola rendah dan tinggi mendukung argumen bahwa transisi keberlanjutan mengikuti lintasan non‑linier, dengan ketahanan institusional berperan sebagai katalisator efektivitas ekonomi hijau.”

Hanya tata kelola yang memadai, korupsi rendah, dan evaluasi yang solid menggunakan metrik yang tepat dalam penerapan kebijakan hijau yang dapat membuat kebijakan tersebut efektif dalam meningkatkan kondisi lingkungan dan membangun ekonomi yang benar‑benar hijau. Tanpa itu, FinTech setidaknya merupakan teknologi yang ambigu dampaknya terhadap lingkungan.

Hal ini dapat menimbulkan pertanyaan terhadap banyak inisiatif hijau dari perusahaan keuangan. Selain greenwashing yang disengaja, juga dapat terjadi bahwa inisiatif yang sebenarnya baik menjadi terbuang atau bahkan memberikan dampak negatif bersih pada lingkungan ketika dipadukan dengan tata kelola yang buruk.

Dan ini juga berarti bahwa teknologi keuangan non‑hijau seperti teknologi anti‑korupsi atau anti‑pencucian uang dapat secara tidak langsung memiliki dampak “hijau” yang besar, melalui mekanisme transmisi perbaikan tata kelola, yang secara tiba‑tiba meningkatkan efisiensi semua inisiatif hijau di suatu wilayah atau negara.

Berinvestasi dalam FinTech

MasterCard Incorporated

MA Grafik Harga

MasterCard adalah pemimpin global dalam pembayaran, bersama Visa (V ), bagian lain dari duopoli kartu kredit dan debit internasional.

Mengenai keuangan hijau, MasterCard juga menjadi pemimpin, dengan meluncurkan kalkulator karbon yang dapat disematkan yang memungkinkan lembaga keuangan memperkirakan jejak karbon yang terkait dengan pengeluaran pemegang kartu.

Perusahaan juga menawarkan banyak inisiatif “hijau” lainnya:

Jadi bagi banyak perusahaan dan bahkan pemerintah, MasterCard bukan sekadar sistem pembayaran, melainkan mitra kunci untuk membangun infrastruktur keuangan hijau yang lebih baik.

Pada saat yang sama, ada batasan apa yang dapat dilakukan perusahaan, seperti yang digambarkan dalam studi ini, dan jangkauan globalnya juga membuatnya terpapar pada regulasi yang terfragmentasi, persyaratan tata kelola data, serta kondisi institusional yang berbeda‑beda di tiap pasar, yang mungkin mengurangi dampak nyata dari inisiatif hijau MasterCard.

Dari sudut pandang bisnis dan investasi, topik penting lainnya selain kebijakan hijau dan inti tradisionalnya dalam pembayaran adalah inovasi teknologi lain.

Misalnya, MasterCard diakuisisi untuk $1.8B BVNK, sebuah perusahaan infrastruktur pembayaran B2B yang dibangun untuk menyediakan keuntungan stablecoin kepada perusahaan lain. Perusahaan ini juga berada di garis depan penerapan pembayaran agenik (untuk agen AI) dan deteksi penipuan berbasis AI.

Secara keseluruhan, investor di perusahaan ini akan ingin memantau kemajuan perusahaan dalam bidang kripto, AI, dan teknologi lain yang sekaligus menjadi ancaman bagi pelaku incumbents seperti MasterCard, namun juga membuka peluang pertumbuhan baru setelah bertahun‑tahun tumbuh terutama dari sekadar memperluas bersama ekonomi global.

Berita dan Perkembangan Saham MasterCard (MA) Terbaru

Studi Dirujuk

1. Sonia Sayari. Menyelidiki Dampak Ekonomi Hijau dan Fintech terhadap Pembangunan Berkelanjutan. Scientific African. 5 Agustus 2026. https://doi.org/10.1016/j.sciaf.2026.e03551 

mm

Jonathan adalah mantan peneliti biokimia yang bekerja dalam analisis genetik dan uji klinis. Ia kini menjadi analis saham dan penulis keuangan dengan fokus pada inovasi, siklus pasar, dan geopolitik dalam publikasinya 'The Eurasian Century'.