Wawancara
Anndy Lian, Penulis “Web4: The Age of Autonomous Intelligence” – Seri Wawancara

Anndy Lian adalah penulis buku yang baru dirilis Web4: The Age of Autonomous Intelligence, sebuah buku yang mengeksplorasi bagaimana kecerdasan buatan, blockchain, dan jaringan terdesentralisasi bersatu untuk menciptakan evolusi berikutnya dari internet. Berdasarkan tema yang ia perkenalkan dalam buku bestseller-nya Blockchain Revolution 2030, Lian meneliti kebangkitan agen AI otonom, kedaulatan digital, dan infrastruktur yang diperlukan untuk masa depan digital yang lebih terdesentralisasi dan cerdas.
Selain pekerjaannya sebagai penulis dan pemikir, Lian menjabat sebagai Chief Digital Advisor untuk Mongolian Productivity Organisation dan merupakan mitra serta manajer dana yang mengawasi investasi blockchain untuk Passion Venture Capital Pte. Ltd. Sebagai adopter blockchain awal, investor, dan pengusaha, ia telah memberi nasihat kepada pemerintah, perusahaan publik, dan organisasi di seluruh Asia tentang aset digital, teknologi emergen, dan strategi inovasi. Sebelumnya ia menjabat sebagai Chairman BigONE Exchange dan sebagai Anggota Dewan Penasihat Hyundai DAC, unit blockchain Hyundai Motor Group.
Karier Anda telah membawa Anda dari investasi Bitcoin awal dan advokasi blockchain hingga memberi nasihat kepada pemerintah, regulator, dan perusahaan di seluruh Asia. Menengok kembali 15 tahun terakhir, pengalaman apa yang paling memengaruhi ide-ide yang akhirnya menjadi Web4: The Age of Autonomous Intelligence?
Ketika saya pertama kali menemukan Bitcoin pada tahun 2012, orang-orang menganggapnya hanya sebagai rasa penasaran yang sementara. Namun, berada di ruangan bersama pionir teknologi awal, saya melihat asal mula kepercayaan terdesentralisasi yang indah. Kemudian, menjembatani kesenjangan antara frontier liar itu dan stabilitas institusional, baik saat memberi nasihat kepada Asian Productivity Organization, think tank, atau berbagai kementerian di Asia, saya mendapat suntikan realitas yang dingin.
Saya menyaksikan regulator panik terhadap lawlessness crypto, sementara purist teknologi mengabaikan fakta yang sangat jelas bahwa kontrak pintar mandiri bersifat kaku secara fungsional dan tidak memiliki kecerdasan sejati. Pemicu utama bagi Web4 adalah menyaksikan fragmentasi besar ini secara langsung. Saya memimpin DAO di mana satu suara paus kaya dengan mudah mengesampingkan ribuan anggota komunitas yang bersemangat. Saya melihat orang-orang cerdas biasa menatap antarmuka Web3 seolah mereka mencoba memecahkan hieroglif alien. Menjadi sangat jelas bagi saya bahwa Anda tidak dapat mencapai kedaulatan digital sejati jika beban kognitif sistem tetap sepenuhnya pada pengguna manusia yang sudah lelah. Gesekan itu menanam benih bagi Web4.
Dalam buku ini, Anda berargumen bahwa Web1 memberi kami informasi, Web2 memberi kami konektivitas, dan Web3 memberi kami kepemilikan, namun ketiganya gagal menyelesaikan masalah kedaulatan digital secara penuh. Apa cacat fundamental dalam arsitektur internet saat ini yang dirancang untuk diatasi oleh Web4?
Cacat fundamental mutlak dalam arsitektur saat ini adalah apa yang saya sebut “paradoks sentralisasi”. Web2 pada dasarnya adalah penipuan terbesar dalam sejarah; kami dengan senang hati menukar data perilaku intim kami demi kenyamanan alat “gratis”, menjadikan diri kami produk bagi pemilik korporat. Web3 datang mengibarkan bendera pembebasan digital, berteriak bahwa kami akhirnya dapat memiliki aset digital kami.
Namun mari kita lihat melampaui pemasaran yang mengkilap : Web3 pada dasarnya gagal karena infrastruktur dasarnya kembali berada di tangan elit khusus, firma VC, dan jaringan validator terpusat. Jika Anda membutuhkan pertukaran terpusat atau penyedia cloud industri hanya untuk berinteraksi dengan jaringan “terdesentralisasi”, Anda tidak berdaulat; Anda hanya menyewa ruang dari pemilik lain. Web3 memberi kami buku besar tak dapat diubah untuk kepemilikan tetapi meninggalkan beban kognitif yang menyiksa sepenuhnya pada pengguna. Web4 memperbaiki kerusakan struktural ini dengan memperkenalkan lapisan kognitif, memungkinkan sistem otomatis memproses gesekan struktural berat atas nama kami sambil memastikan semuanya terverifikasi secara ketat di rantai.
Salah satu tema utama buku ini adalah bahwa Web4 muncul dari konvergensi kecerdasan buatan dan blockchain. Mengapa Anda percaya bahwa teknologi ini lebih kuat bersama daripada terpisah, dan kemampuan baru apa yang menjadi mungkin ketika AI berfungsi sebagai lapisan kognitif dan blockchain sebagai lapisan kepercayaan?
Terlalu lama, dunia teknologi memperlakukan AI dan blockchain sebagai silo terpisah yang bersaing. Pengembang AI mengejek blockchain karena lambat dan kaku, sementara purist blockchain memandang AI sebagai kotak hitam yang tidak dapat dipercaya dan manipulatif. Keduanya benar, namun keduanya kehilangan gambaran arsitektur besar.
Ketika Anda menggabungkannya, keduanya menjadi otak dan tulang belakang dari paradigma internet yang sepenuhnya baru. AI menyediakan agensi kognitif, otak yang dapat beradaptasi yang dapat membaca bahasa alami, menalar data yang berantakan, dan membuat keputusan berkelanjutan. Blockchain menyediakan tulang belakang kepercayaan yang tak tergoyahkan, jejak audit tak dapat diubah yang mencegah otak tersebut menjadi liar atau melayani keuntungan korporat. Bersama-sama, mereka membentuk umpan balik simbiotik. Anda mendapatkan kemampuan baru yang luar biasa seperti aktor ekonomi AI yang sepenuhnya otonom yang dapat mengelola keuangan atau mengeksekusi perjanjian lintas rantai tanpa operator manusia, namun dapat membuktikan secara kriptografis bahwa mereka bertindak sempurna dalam parameter eksplisit pengguna. Itu adalah kecerdasan, sepenuhnya terverifikasi.
Anda menulis bahwa pengguna harus dapat mengekspresikan niat dalam bahasa alami sementara agen AI otonom mengeksekusi tugas atas nama mereka. Terobosan teknologi apa yang masih diperlukan sebelum visi ini menjadi praktis bagi konsumen dan bisnis sehari-hari?
Saat ini, memberi perintah kepada chatbot untuk “mengoptimalkan portofolio keuangan saya” menghasilkan esai yang bagus, bukan eksekusi. Untuk menjembatani niat manusia alami dengan realitas on-chain, kita memerlukan pergeseran teknologi besar dari chatbot reaktif berbasis prompt ke arsitektur lapisan agen otonom yang sejati dan persisten.
Pertama, kita perlu menyelesaikan sepenuhnya bottleneck determinisme. Blockchain memerlukan kepastian matematis mutlak di setiap node, sementara inferensi model AI beroperasi secara berat pada perkiraan probabilistik dan angka yang cair. Menyamakan dua sistem logika komputasi asing ini memerlukan terobosan kriptografi mendalam. Selain itu, menghasilkan bukti Zero‑Knowledge Machine Learning (ZKML), yang memungkinkan agen membuktikan logika pengambilan keputusannya tidak diubah tanpa mengungkap parameter sensitif, saat ini memakan waktu terlalu lama. Kami sangat membutuhkan akselerasi perangkat keras dan optimasi sirkuit untuk memotong latensi pembuatan bukti menjadi milidetik. Akhirnya, kami membutuhkan standar niat lintas rantai universal, seperti ERC‑7683, sehingga agen khusus dapat secara mulus mengoordinasikan transaksi di seluruh alam semesta multi‑rantai yang berantakan dan terfragmentasi tanpa terjebak dalam jaringan silo.
Buku ini memperkenalkan konsep aktor ekonomi AI yang dapat beroperasi secara independen, membuat keputusan, mengalokasikan modal, bahkan menjalankan bisnis. Seberapa realistis masa depan itu, dan apa tantangan terbesar dalam tata kelola serta akuntabilitas yang harus diselesaikan masyarakat sepanjang perjalanan?
Ini bukan spekulasi fiksi ilmiah; ini adalah kepastian ekonomi. Dalam buku ini, saya meramalkan bahwa pada tahun 2035, AI sepenuhnya otonom akan mengendalikan sekitar 50% dari semua pengambilan keputusan platform digital, lonjakan eksplosif dari 15% yang kita lihat saat ini. Kita akan melihat bisnis otonom yang beroperasi sepenuhnya pada kontrak pintar, menyesuaikan tokenomik secara dinamis, mempekerjakan kontraktor manusia, dan mengoptimalkan hasil tanpa CEO manusia yang terlihat.
Masalah utama sebenarnya bukan apakah teknologinya berfungsi, melainkan bagaimana kita mengaturnya. Jika entitas otonom menemukan strategi algoritmik predator yang memaksimalkan keuntungan protokol sambil menguras likuiditas komunitas lokal secara total, siapa yang akan dituntut? Hukum korporat saat ini runtuh total ketika tidak ada operator manusia di balik transaksi yang mengikat secara hukum. Kita perlu merancang kerangka validasi multi‑agen yang netral dan batasan ketat yang ditegakkan oleh perangkat keras untuk memastikan kecerdasan mesin melayani kebijakan manusia, bukan fungsi optimasi dingin yang tidak selaras.
Privasi adalah tema berulang sepanjang Web4. Teknologi seperti Zero‑Knowledge Machine Learning, Federated Learning, dan Homomorphic Encryption memainkan peran penting dalam kerangka Anda. Inovasi mana di antara ini yang Anda percaya akan memberikan dampak terbesar dalam membuat AI berguna sekaligus melindungi privasi?
Meskipun ketiganya merupakan pilar penting dalam kerangka, Zero‑Knowledge Machine Learning (ZKML) adalah permata utama absolut dari arsitektur kepercayaan Web4. Federated Learning sangat baik untuk pelatihan terdesentralisasi tanpa memindahkan data mentah, dan Homomorphic Encryption menawarkan matematika yang tak terbantahkan namun membawa penalti komputasi brutal yang memperlambat segalanya hingga melambat total.
ZKML menyelesaikan krisis dasar web otonom: masalah kotak hitam. Ia secara elegan menghilangkan pilihan biner beracun antara mempercayai penyedia AI korporat secara buta atau mengunduh seluruh model proprietari. Dengan ZKML, sebuah agen dapat menganalisis masukan pribadi yang sangat sensitif, seperti data medis pribadi Anda atau catatan keuangan institusi, dan secara kriptografis membuktikan bahwa output yang dihasilkan berasal dari model bersertifikat yang tepat dan tidak dimanipulasi, semuanya tanpa mengungkap bobot rahasia model atau melanggar kedaulatan data pengguna. Ini mengubah kepercayaan dari lompatan iman buta menjadi bukti matematis yang dapat diverifikasi.
Anda menyebutkan bahwa buku ini memakan waktu tiga tahun untuk diselesaikan dan melewati 23 versi sebelum diterbitkan. Apa perubahan terbesar dalam pemikiran Anda selama proses tersebut, dan bagaimana evolusi cepat AI memengaruhi versi akhir buku?
Menulis buku ini adalah latihan brutal dalam mengejar target supersonik. Ketika saya pertama kali mulai memetakan konsep Web4 pada tahun 2021, teksnya terutama merupakan kritik teknis tajam yang sangat fokus pada penyelesaian sentralisasi struktural Web3 dan hambatan UI yang menyakitkan. Saat itu jauh lebih sederhana.
Namun ketika AI generatif dan model bahasa besar secara agresif menjadi arus utama, seluruh tesis saya berbalik. Saya menyaksikan lanskap teknologi bergerak cepat dari chatbot statis dan reaktif ke perilaku agenik yang kompleks dan berorientasi tujuan. Saya terus‑menerus harus menghapus bab karena teknologi dunia nyata bergerak lebih cepat daripada tinta dapat kering. Saya akhirnya memotong lebih dari 140 halaman hanya untuk menjaga cetak biru arsitektur tetap praktis dan berpusat pada manusia. Perubahan cepat ini membuat saya menyadari bahwa Web4 bukan sekadar tambalan teknis sederhana untuk dompet kripto; ini adalah perlombaan global mendesak untuk membangun substrat terdesentralisasi bagi kecerdasan sebelum monopoli korporat mengunci kita ke era kapitalisme pengawasan yang tak terhindarkan.
Anda telah menghabiskan banyak waktu bekerja dengan pembuat kebijakan dan regulator. Seiring sistem AI otonom menjadi lebih mampu dan jaringan terdesentralisasi menjadi lebih cerdas, bagaimana pemerintah harus menyeimbangkan inovasi dengan pengawasan tanpa mengulangi kesalahan yang memperlambat adopsi teknologi sebelumnya?
Pemerintah selalu kembali ke kesalahan yang sama: mencoba menulis undang‑undang era industri yang kaku untuk teknologi yang berubah setiap minggu. Jika Anda menerapkan model kepatuhan lisensi warisan yang keras pada jaringan terdesentralisasi, inovasi akan langsung mengemas barangnya dan bermigrasi ke yurisdiksi yang lebih ramah dalam semalam.
Rahasia regulasi modern terletak pada mengubah pola pikir dari menegakkan dokumen manusia ke memanfaatkan parameter yang dapat diprogram dan otomatis. Regulator perlu menyadari bahwa arsitektur kepercayaan Web4 sebenarnya adalah sekutu terbesar mereka. Alih‑alih menuntut pintu belakang atau pengawasan terpusat, pemerintah harus berkolaborasi pada standar teknis terbuka seperti jejak audit yang dapat diverifikasi dan validasi bukti ZK. Dengan menyandikan pedoman kepatuhan langsung ke dalam pipeline konsensus protokol, Anda memungkinkan deteksi anomali waktu nyata dan pelacakan transparan serta netral tanpa menghambat pengembang dengan birokrasi. Tujuannya adalah beralih mulus dari hukuman hukum retroaktif yang keras ke pembuatan kebijakan kriptografis yang berkelanjutan.
Sekuritas digital telah lama dianggap sebagai salah satu kasus penggunaan blockchain yang paling menjanjikan, namun adopsinya lebih lambat daripada yang diperkirakan banyak orang. Bagaimana Anda melihat sekuritas digital berkembang selama dekade berikutnya, dan peran apa yang dapat dimainkan AI dalam bidang seperti kepatuhan, penerbitan, perdagangan, dan perlindungan investor?
Adopsi sekuritas digital menemui tembok bata struktural karena keuangan tradisional menuntut manajemen risiko dinamis, real‑time, dan logika kepatuhan kompleks yang tidak dapat diproses oleh kontrak pintar statis dasar.
Selama dekade berikutnya, integrasi AI akan mengalirkan likuiditas besar ke sektor yang stagnan ini. Agen AI akan mengubah sekuritas digital dari pembungkus digital statis menjadi aset hidup yang cerdas. Bayangkan kerangka penerbitan di mana oracle AI terus‑menerus mengurai umpan berita global yang tidak terstruktur, perubahan rantai pasokan, dan teks regulasi yang berubah, secara instan memperbarui parameter sekuritas dasar atau memodifikasi aturan rute kepatuhan lintas batas secara dinamis. Untuk perlindungan investor, kumpulan multi‑agen khusus akan memantau pola transaksi on‑chain secara terus‑menerus, langsung mendeteksi upaya spoofing atau front‑running berbahaya dan memicu pembekuan tingkat perangkat keras sebelum modal ritel terhapus. AI akhirnya akan mengubah sekuritas digital dari noveltas teknis menjadi infrastruktur keuangan institusional yang siap pakai bagi perusahaan.
Jika kita melompat ke tahun 2035 dan visi Web4 Anda menjadi kenyataan, apa yang paling akan mengejutkan orang tentang cara mereka berinteraksi dengan internet, dan aspek mana dari pengalaman digital saat ini yang Anda pikir akan tampak sepenuhnya usang?
Pada tahun 2035, konsep menjelajah internet secara manual atau mengklik aplikasi yang kaku akan terasa begitu kuno seperti menggunakan modem dial‑up atau mesin faks. Orang akan sangat terkejut dengan hilangnya total perantara digital. Anda tidak akan menavigasi situs web korporat untuk membeli tiket pesawat, menyewa mobil, atau mengelola portofolio investasi; Anda cukup mengucapkan niat Anda kepada agen AI berdaulat Anda dalam bahasa sehari‑hari yang sederhana.
Mimpi buruk digital kami saat ini, di mana kami terus‑menerus dibombardir clickbait beracun, terjebak dalam lingkaran dopamin algoritmik yang adiktif, dan dipaksa mengingat puluhan kata sandi kompleks serta frasa seed, akan tampak sepenuhnya abad pertengahan. Saat ini, kami menjadi bahan bakar yang diekstrak untuk mesin korporat; pada tahun 2035, web akan berfungsi sebagai ekstensi terdesentralisasi yang sangat dipersonalisasi dari niat manusia. Kami akan menengok kembali pertengahan 2020‑an dan tertawa bahwa kami sebenarnya membiarkan segelintir platform teknologi terpusat memprofilkan kehidupan pribadi kami dan menjual kembali perhatian kami kepada kami sendiri.
Terima kasih atas wawancara yang luar biasa, pembaca juga sebaiknya mempertimbangkan untuk membaca Web4: The Age of Autonomous Intelligence.












