Alvin Kan, COO Bitget Wallet – Seri Wawancara

Alvin Kan, Direktur Operasional Bitget Wallet, adalah eksekutif teknologi dan Web3 berpengalaman dengan latar belakang di bidang pengembangan ekosistem blockchain, analitik data, pengembangan bisnis, dan operasional global. Ia bergabung dengan Bitget Wallet sebagai COO pada November 2023, setelah bekerja selama dua tahun di Binance sebagai Kepala Pengembangan Ekosistem untuk BNB Chain. Sebelum memasuki industri blockchain, Kan bekerja hampir sembilan tahun di LinkedIn. Ia meniti karier di bidang pengelolaan akun dan analitik sebelum menjadi Kepala Insight untuk APAC Talent Solutions. Di sana, ia memimpin tim insight regional dan turut mengembangkan LinkedIn Recruiter Index yang dipatenkan dan digunakan oleh klien di seluruh dunia. Ia juga merupakan anggota Forbes Business Council.

Bitget Wallet adalah dompet kripto nonkustodial sekaligus platform keuangan sehari-hari yang dirancang agar aset digital praktis digunakan untuk menabung, mengirim, membelanjakan, memperoleh penghasilan, dan berinvestasi. Platform ini pertama kali diluncurkan dengan nama BitKeep pada 2018, lalu berganti nama menjadi Bitget Wallet pada 2023 setelah Bitget berinvestasi sebesar $30 juta dan mengakuisisi saham pengendali. Kini, Bitget Wallet menyatakan telah melayani lebih dari 100 juta pengguna dan mendukung lebih dari 130 blockchain. Platform ini memadukan pengelolaan dan perdagangan aset lintas blockchain dengan pembayaran stablecoin, kartu kripto yang beroperasi melalui jaringan Visa dan Mastercard, pembayaran QR, transfer bank, jalur masuk dan keluar mata uang fiat lokal, produk penghasil imbal hasil, akses ke aplikasi terdesentralisasi, serta akses ke lebih dari satu juta aset kripto dan aset dunia nyata yang ditokenisasi. Dompet ini tetap bersifat nonkustodial, artinya pengguna tetap memegang kendali atas aset dan kunci privat mereka. Sementara itu, strategi yang lebih luas semakin berfokus pada upaya menjadikan infrastruktur blockchain sebagai alternatif yang mudah diakses untuk aktivitas keuangan sehari-hari di seluruh dunia.

Karier Anda membawa Anda dari LinkedIn, tempat Anda bekerja hampir sembilan tahun dan memimpin bidang insight di Asia Pasifik, ke pengembangan ekosistem di BNB Chain, hingga kini menjabat COO Bitget Wallet. Apa yang meyakinkan Anda bahwa dompet kripto dapat berkembang melampaui alat perdagangan menjadi produk keuangan sehari-hari? Bagaimana pengalaman Anda di bidang data, pertumbuhan, dan teknologi konvensional membentuk pendekatan Anda?

Saya perlahan-lahan yakin setelah mengamati perubahan perilaku pengguna. Perdagangan mungkin menjadi pintu masuk seseorang ke dunia kripto, tetapi menyimpan nilai, menerima penghasilan, mengirim uang, dan membayar kebutuhan sehari-hari adalah aktivitas yang membuat mereka kembali secara rutin. Ketika stablecoin sudah cukup likuid dan dapat terhubung dengan kartu, kode QR, serta transfer bank, dompet pun memiliki peran yang jauh lebih luas.

Pengalaman saya selama bertahun-tahun di LinkedIn mengajarkan saya untuk melihat lebih jauh daripada pertumbuhan utama. Asia Pasifik mencakup pasar dengan tingkat pendapatan, peraturan, dan kebiasaan digital yang sangat beragam, sehingga jumlah pengguna global hanya memberi gambaran terbatas. Frekuensi penggunaan, retensi, dan alasan orang kembali menggunakan suatu produk biasanya memberikan gambaran yang lebih jelas.

Di BNB Chain, saya melihat sisi lain dari persamaan tersebut: bagaimana infrastruktur terbuka berkembang melalui ekosistem. Sebuah dompet tidak mungkin membangun sendiri setiap blockchain, sumber likuiditas, atau jaringan pembayaran. Perannya adalah menghubungkan semua sistem tersebut dan membuatnya dapat digunakan dari satu tempat.

Kami menerapkan kedua pelajaran itu di Bitget Wallet. Kami mempelajari apa yang sebenarnya ingin dilakukan orang, lalu merancang produk berdasarkan tujuan tersebut. Orang yang ingin membayar pedagang seharusnya tidak perlu memikirkan pemindahan aset lintas blockchain, token gas, atau jalur penyelesaian transaksi. Produk seharusnya menangani kerumitan itu.

Jika pengguna dapat menerima penghasilan dalam stablecoin, menyimpan saldo dalam denominasi dolar, mengirim uang kepada keluarga, dan membayar makan malam melalui aplikasi yang sama, dompet tersebut sudah jauh melampaui peran awalnya sebagai alat perdagangan.

Bitget Wallet kini melayani lebih dari 100 juta pengguna. Apa saja perubahan operasional yang terjadi ketika dompet kripto mencapai skala sebesar itu, terutama dalam hal keamanan, dukungan pelanggan, keandalan infrastruktur, kepatuhan, dan manajemen risiko?

Skala mengubah konsekuensi dari setiap keputusan operasional. Kegagalan yang berdampak pada 0,1% pengguna bukan lagi kasus pinggiran. Dampaknya dapat dirasakan puluhan ribu orang di berbagai wilayah dengan bahasa, jaringan, dan lingkungan peraturan yang berbeda.

Keamanan harus diterapkan secara berlapis. Ini mencakup perlindungan kunci berbasis perangkat keras, audit independen, pemantauan risiko waktu nyata, serta pendeteksian kontrak dan persetujuan yang mencurigakan. Model ancamannya juga terus berkembang. Kini banyak serangan menyasar pengguna melalui penyamaran, phishing, dan permintaan transaksi yang menyesatkan. Karena itu, melindungi antarmuka sama pentingnya dengan mengamankan kode yang mendasarinya.

Keandalan menjadi lebih rumit karena dompet global bergantung pada banyak komponen eksternal: blockchain, penyedia RPC, platform likuiditas, penerbit stablecoin, program kartu, mitra perbankan, dan jalur pembayaran lokal. Sistem-sistem ini memiliki jam operasional dan pola kegagalan yang berbeda. Kami memerlukan pemantauan, redundansi, dan prosedur cadangan yang jelas di seluruh proses transaksi.

Dukungan pelanggan juga berperan dalam mendeteksi risiko. Sejumlah laporan serupa dari satu pasar dapat mengindikasikan kampanye penipuan baru, gangguan pada jalur pembayaran, atau masalah jaringan yang lebih luas. Kemampuan untuk mengenali pola-pola tersebut dengan cepat menjadi sangat penting.

Kepatuhan harus disesuaikan dengan layanan dan pasar. Kustodi mandiri, akses kartu, konversi ke mata uang fiat, dan produk keuangan lainnya masing-masing dapat memicu persyaratan yang berbeda. Karena itu, kami memadukan kontrol khusus untuk tiap pasar dengan penilaian berkelanjutan atas risiko penerbit, likuiditas, blockchain, pihak lawan, dan operasional.

Dana perlindungan kami sebesar $300 juta memberikan perlindungan tambahan untuk kerugian yang memenuhi syarat akibat insiden yang bersumber dari platform. Perannya terbatas pada hal tersebut, sehingga dana ini melengkapi keamanan preventif dan edukasi pengguna yang jelas, bukan menggantikannya.

Anda pernah membahas tentang dompet yang mendapatkan tingkat kepercayaan dalam penggunaan sehari-hari seperti yang secara tradisional diberikan kepada rekening bank. Apa yang perlu disediakan dompet kripto sebelum konsumen benar-benar nyaman menjadikannya antarmuka keuangan utama mereka?

Pengalaman pengguna harus terasa lebih dapat diprediksi. Pengguna memerlukan saldo yang akurat, total biaya yang jelas, waktu penyelesaian yang realistis, dan penjelasan yang mudah dipahami tentang hal yang mereka setujui. Kini, yang sebenarnya diinginkan banyak orang adalah rekening keuangan on-chain—saldo stabil yang dapat digunakan dan dipercaya, terlepas dari apa yang terjadi pada mata uang lokal mereka.

Kedengarannya sederhana, tetapi di balik layar sebuah dompet mungkin mengoordinasikan transaksi blockchain, konversi aset, dan jalur pembayaran lokal. Meski begitu, pengguna seharusnya hanya melihat satu transaksi yang utuh. Jika terjadi penundaan, status transaksi dan langkah selanjutnya harus jelas.

Kemudahan akses sama pentingnya dengan antarmuka. Saldo digital hanya memberi sedikit manfaat dalam keseharian jika pengguna tidak dapat membelanjakannya secara lokal, mengirimkannya ke rekening bank, atau mengonversinya dengan biaya yang wajar. Kartu, pembayaran QR, transfer, serta jalur masuk dan keluar yang andal menghubungkan dompet dengan kehidupan finansial yang sudah dijalani pengguna.

Kustodi mandiri juga memerlukan jalur dukungan dan pemulihan yang jelas. Pengguna perlu memahami tindakan mana yang dapat dipulihkan, mana yang bersifat final, dan perlindungan apa yang berlaku dalam situasi yang berbeda. Jika pembayaran sewa gagal larut malam, pengguna tidak sedang memikirkan jaringan mana yang memprosesnya. Mereka ingin tahu di mana uangnya dan apa yang harus dilakukan selanjutnya.

Stablecoin semakin menjadi penghubung antara infrastruktur kripto dan pembayaran sehari-hari. Seberapa penting stablecoin bagi strategi Bitget Wallet, dan apakah Anda memperkirakan stablecoin akan menjadi alternatif arus utama untuk pembayaran dan tabungan dibandingkan simpanan bank tradisional?

Stablecoin menjadi bagian penting dari strategi pembayaran kami karena memberi pengguna dan pedagang satuan hitung yang familier. Saldo dalam denominasi dolar lebih mudah dipahami dan digunakan untuk transaksi sehari-hari dibandingkan aset yang nilainya dapat berubah signifikan dalam sehari. Dalam praktiknya, stablecoin memungkinkan kami menawarkan sesuatu yang serupa dengan rekening dolar kepada pengguna yang mungkin belum pernah memiliki akses andal ke rekening semacam itu.

Onchain Payments Matrix kami telah memproses volume stablecoin kumulatif lebih dari $177 miliar. Sistem ini menghubungkan likuiditas on-chain dengan penerbit stablecoin, kartu, jaringan QR, transfer bank, dan kanal fiat lokal. Pengguna memilih metode pembayaran yang familier, sementara stablecoin menyediakan likuiditas penyelesaian di baliknya.

Untuk pembayaran dan transfer lintas negara, saya memperkirakan stablecoin akan semakin digunakan secara luas. Stablecoin dapat dipindahkan ke seluruh dunia, beroperasi tanpa henti, dan mengurangi jumlah perantara yang terlibat dalam banyak transaksi.

Kami juga melihat adanya perilaku menabung. Di Amerika Latin dan Asia Selatan, sebagian pengguna menukar mata uang lokal menjadi stablecoin lalu menyimpan saldonya alih-alih langsung membelanjakannya. Bagi mereka yang aksesnya ke rekening dolar terbatas atau hidup di tengah volatilitas mata uang yang berkepanjangan, hal ini bisa bermanfaat.

Perbandingan dengan simpanan bank tetap perlu dilakukan dengan hati-hati. Stablecoin memiliki risiko terkait penerbit, cadangan, penebusan, dan yurisdiksi. Stablecoin tidak serta-merta mencakup asuransi simpanan atau seluruh perlindungan yang melekat pada rekening bank teregulasi.

Di beberapa pasar, stablecoin dapat menjadi instrumen tabungan yang penting. Di tempat lain, stablecoin kemungkinan lebih berperan sebagai pelengkap simpanan bank—sarana likuid untuk pembayaran internasional, perdagangan digital, dan akses ke nilai dalam denominasi dolar.

Bitget Wallet telah menerbitkan lebih dari 150.000 kartu di 50 pasar, sementara belanja dengan kartu kabarnya tumbuh 191% pada paruh pertama 2026. Apa yang Anda pelajari dari cara orang menggunakan kartu ini, dan perilaku apa yang menunjukkan bahwa kripto mulai beralih dari aktivitas investasi ke belanja rutin?

Indikator paling jelas adalah frekuensi. Secara global, pengguna kartu kami kini rata-rata melakukan 10 pembayaran per bulan, dengan nilai transaksi rata-rata $28. Di kalangan pemegang kartu aktif di Amerika Serikat, Eropa, dan Asia, frekuensi penggunaan meningkat menjadi 10 hingga 14 kali per bulan. Angka ini mendekati frekuensi penggunaan kartu debit sehari-hari.

Pasar berkembang bergerak lebih cepat lagi, dengan belanja menggunakan kartu tumbuh 416% selama periode yang sama. Kami juga telah mencapai titik ketika jumlah pengguna yang melakukan pembayaran harian di platform melampaui jumlah pedagang.

Transaksi sebesar $28 sangat berbeda dari konversi kripto bernilai besar yang sesekali dilakukan. Nilainya sejalan dengan pembelian konsumen sehari-hari. Ketika pengguna yang sama kembali bertransaksi beberapa kali dalam sebulan, pembayaran mulai menjadi kebiasaan.

Kartu berfungsi karena memungkinkan saldo stablecoin digunakan melalui infrastruktur pedagang yang sudah tersedia. Pengguna dapat mengisi saldo kartu dengan aset digital, menempelkannya di kasir yang sudah dikenal, lalu melanjutkan aktivitas sehari-hari. Pedagang tidak perlu memahami kripto atau mengubah sistem pembayarannya.

Perilaku ini juga mengubah prioritas produk kami. Pengguna yang membayar dengan kartu memperhatikan tingkat persetujuan transaksi, kecepatan konversi, biaya yang transparan, serta keandalan kartu di berbagai tempat yang mereka kunjungi. Bagi mereka, hal-hal operasional tersebut lebih penting daripada kondisi pasar pada hari itu.

Jika dompet semakin banyak menangani transaksi kecil dan rutin yang biasanya diproses oleh bank dan jaringan kartu, menurut Anda, di mana dampak persaingan terbesar akan dirasakan oleh bank, penerbit kartu, dan perusahaan teknologi finansial?

Pembayaran lintas negara dan valuta asing akan merasakan tekanan paling awal. Konsumen masih menghadapi biaya tinggi, keterlambatan, dan jam layanan yang terbatas saat uang berpindah antarnegara. Dompet dapat menyimpan nilai dalam stablecoin dan menyalurkannya ke kartu, pembayaran QR, atau transfer bank lokal tanpa mengharuskan pengguna mengelola beberapa rekening keuangan.

Hubungan dengan nasabah juga mungkin berubah. Jika orang menerima dana, menyimpan saldo, berinvestasi, dan membayar melalui dompet, mereka akan lebih banyak mengambil keputusan keuangan di sana. Bank dapat terus menyediakan rekening yang diatur, layanan penyelesaian transaksi, dan likuiditas, meskipun konsumen berinteraksi dengan mereka secara lebih tidak langsung.

Posisi jaringan kartu lebih beragam. Pembayaran QR dan pembayaran langsung antarrekening dapat bersaing dengan kartu dalam sejumlah transaksi, tetapi Visa dan Mastercard juga memberi dompet yang didanai stablecoin akses ke jaringan penerimaan pembayaran pedagang global yang sudah ada. Program kartu kami sendiri menunjukkan bahwa jaringan ini dapat menjadi mitra distribusi penting bagi uang di blockchain.

Perusahaan teknologi finansial akan menghadapi tekanan untuk menyediakan jangkauan geografis dan fleksibilitas aset yang sama. Produk domestik yang kuat mungkin tetap memerlukan layanan terpisah ketika pengguna bepergian, menerima penghasilan dari luar negeri, atau ingin menyimpan mata uang lain.

Pertanyaan utama dalam persaingan adalah siapa yang dapat menyalurkan nilai dengan paling efisien sekaligus menjaga kepercayaan pengguna. Transaksi yang mendasarinya mungkin melibatkan beberapa penyedia, meskipun bagi konsumen prosesnya terasa seperti satu pembayaran.

Lingkungan regulasi untuk dompet, stablecoin, dan aset digital sangat berbeda di Amerika Serikat, Eropa, dan Asia-Pasifik. Bagaimana perbedaan tersebut memengaruhi produk yang dapat Anda tawarkan dan kecepatan pengembangan model dompet di setiap pasar?

Di Amerika Serikat, GENIUS Act telah menyediakan kerangka kerja federal bagi penerbit stablecoin pembayaran, termasuk persyaratan terkait cadangan, penukaran, dan pengendalian anti-pencucian uang. Hal ini memberi perusahaan pembayaran kepastian yang lebih besar mengenai aset yang bergerak melalui sistem. Persyaratan untuk dompet, kustodian, dan pengiriman uang tetap bergantung pada layanan yang ditawarkan serta dapat mencakup aturan federal maupun negara bagian.

Eropa menyediakan kerangka kerja yang lebih selaras melalui MiCA. Kemampuan untuk beroperasi dalam struktur regional yang lebih jelas mendukung perluasan skala, meskipun persyaratan organisasi, tata kelola, pengungkapan, dan operasionalnya terperinci. Perusahaan perlu merancang produk dan proses kepatuhan secara bersamaan sejak awal.

Pendekatan di Asia-Pasifik harus disesuaikan dengan masing-masing pasar. Singapura mengatur aktivitas token pembayaran digital melalui kerangka kerja pembayarannya, sementara Hong Kong telah menetapkan rezim perizinan bagi penerbit stablecoin yang nilainya dipatok pada mata uang fiat. Yurisdiksi lain menerapkan aturan yang berbeda untuk konversi mata uang fiat, penerbitan kartu, pemasaran, dan akses ke jaringan pembayaran domestik.

Infrastruktur lokal juga penting, selain regulasi. Menghubungkan layanan ke jaringan QR nasional atau sistem perbankan umumnya memerlukan mitra lokal dan pemahaman operasional, sekalipun bagian produk yang berjalan di blockchain tersedia secara global.

Bagi Bitget Wallet, hal ini mendorong penggunaan struktur modular. Dompet nonkustodial tetap menjadi inti, sementara layanan pembayaran dan mata uang fiat disediakan melalui entitas berizin dan mitra yang sesuai di setiap pasar. Laju ekspansi bergantung pada izin regulasi sekaligus ketersediaan jalur pembayaran lokal yang andal.

Kontrol yang lebih besar bagi pengguna juga dapat berarti tanggung jawab yang lebih besar. Bagaimana Anda menyeimbangkan kemudahan penggunaan kripto bagi konsumen umum dengan perlindungan dari kesalahan penyimpanan aset, penipuan, kecurangan, dan transaksi yang tidak dapat dibatalkan?

Dompet sebaiknya bertindak sebelum pengguna menyetujui sesuatu yang berbahaya. Dompet dapat mengidentifikasi kontrak yang mencurigakan, persetujuan yang tidak biasa, alamat penipuan yang telah diketahui, serta permintaan transaksi yang tidak sesuai dengan tampilan di layar. Peringatan harus menjelaskan risiko sebenarnya dengan bahasa yang mudah dipahami.

Tingkat hambatan dalam proses transaksi sebaiknya disesuaikan dengan jenis transaksinya. Pembayaran kepada penerima yang sudah dikenal seharusnya berlangsung cepat. Sementara itu, pemberian izin tanpa batas kepada kontrak yang baru diterapkan untuk memindahkan token harus memerlukan konfirmasi yang jauh lebih cermat.

Pengelolaan kunci juga merupakan bagian dari pengalaman pengguna. Perlindungan berbasis perangkat keras dan opsi pemulihan yang jelas dapat mengurangi risiko kehilangan aset, tetapi pengguna tetap perlu mendapat penjelasan yang jujur tentang penyimpanan mandiri. Beberapa transaksi bersifat final, dan sebagian kredensial yang hilang tidak dapat dipulihkan seperti kata sandi perbankan yang terlupa.

Dana perlindungan kami berlaku untuk kerugian yang memenuhi syarat dan terkait dengan insiden yang berasal dari platform. Dana ini bukan penggantian universal untuk kerugian akibat penipuan, hilangnya kredensial pemulihan, atau setiap transaksi yang disetujui pengguna. Batasan yang jelas membantu pengguna mengambil keputusan yang lebih baik tentang cara menyimpan dan menggunakan aset mereka.

Seiring waktu, batas pengeluaran, pengaturan persetujuan, dan kontrol penerima tepercaya dapat membuat pengelolaan aset secara mandiri lebih mudah. Pembayaran rutin tetap dapat dilakukan dengan mudah, sementara tindakan berisiko tinggi mendapat perhatian tambahan yang diperlukan.

Volume pembayaran QR melalui Bitget Wallet di Vietnam dilaporkan meningkat empat kali lipat dalam enam bulan. Apakah Anda memperkirakan pasar berkembang akan mengadopsi infrastruktur keuangan berbasis dompet lebih cepat daripada negara maju yang sistem perbankannya sudah mapan? Faktor apa yang mendorong perbedaan tersebut?

Keunggulannya akan berbeda-beda, bergantung pada kebutuhan pengguna. Untuk pembayaran sehari-hari, akses ke dolar, dan transfer lintas negara, banyak pasar berkembang sudah bergerak lebih cepat karena peningkatan dibandingkan opsi yang ada lebih mudah terlihat.

Di Vietnam, volume kumulatif pembayaran QR melalui Bitget Wallet meningkat empat kali lipat dalam enam bulan. Rata-rata pengeluaran bulanan per pengguna juga naik selama enam bulan berturut-turut. Di seluruh jaringan kami, hampir separuh pengguna baru layanan pembayaran selama periode tersebut mulai menggunakan layanan melalui pembayaran QR di pasar berkembang.

Nigeria menunjukkan pola serupa melalui jalur pembayaran yang berbeda. Pengeluaran melalui transfer bank meningkat lebih dari 80% dalam enam bulan, sedangkan jumlah pembayaran naik lebih dari 60%. Ini menunjukkan bahwa pengguna kembali menggunakan produk tersebut untuk melakukan transaksi berulang.

Pasar-pasar ini sering memadukan kebiasaan menggunakan pembayaran seluler yang kuat dengan kebutuhan praktis akan aset bernilai stabil atau kemudahan untuk memindahkan dana lintas negara. Produk ini sesuai dengan perilaku yang sudah ada. Pengguna di Vietnam terbiasa memindai kode QR, sedangkan pengguna di Nigeria rutin mentransfer uang ke rekening bank. Dompet ini tidak mengharuskan mereka menggunakan proses pembayaran yang asing.

Pasar negara maju memiliki sistem perbankan dan kartu yang andal, sehingga pada awalnya adopsi mungkin akan terpusat pada perjalanan, perdagangan internasional, pengeluaran aset digital, dan akses investasi. Manfaat relatifnya berbeda.

Jika pada akhirnya dompet kripto menyediakan pembayaran, tabungan, investasi, kartu, pinjaman, dan transfer lintas negara melalui satu antarmuka, di mana batas antara dompet dan bank? Keterbatasan operasional, peraturan, atau ekonomi apa yang dapat menghalangi dompet untuk sepenuhnya menggantikan rekening bank tradisional?

Pada dasarnya, bank adalah neraca yang diatur dan serangkaian kewajiban hukum. Bank menerima simpanan, menyalurkan kredit, mengelola likuiditas dan risiko jatuh tempo, serta beroperasi dalam kerangka kerja yang dapat mencakup persyaratan modal, pengawasan, dan asuransi simpanan.

Dompet kustodi mandiri memiliki peran yang berbeda. Dompet ini memungkinkan pengguna mengendalikan aset mereka dan mengakses jaringan pembayaran, penerbit stablecoin, produk investasi, protokol pinjaman, serta mitra keuangan yang diatur. Layanan-layanan tersebut mungkin tersedia dalam satu aplikasi, tetapi kewajiban di baliknya tetap tersebar di antara beberapa penyedia.

Assetback merupakan contoh terbaru tentang bagaimana fungsi-fungsi ini dapat dipadukan. Jika layanan ini tersedia, pengguna Bitget Wallet Card yang memenuhi syarat dapat mengarahkan cashback ke Bitcoin, emas yang ditokenisasi, atau saham dan ETF yang ditokenisasi. Pengguna dapat melihat hubungan antara pengeluaran rutin dan akumulasi aset. Namun, di balik pengalaman tersebut, pemrosesan pembayaran, penerbitan aset, penyelesaian transaksi, dan tanggung jawab regulasi tetap melibatkan sistem dan entitas yang berbeda.

Ada pula fungsi yang tidak otomatis disediakan oleh dompet. Fungsi-fungsi ini mencakup simpanan yang diasuransikan, kredit konsumen tanpa agunan, likuiditas bank sentral, dan penyelesaian sengketa universal. Transaksi blockchain mungkin bersifat final, sedangkan konsumen terbiasa dengan pembatalan transaksi dan pemulihan rekening oleh lembaga keuangan. Dompet juga bergantung pada penerbit stablecoin, blockchain, penyedia likuiditas, dan mitra pembayaran lokal.

Regulasi akan menentukan sejauh mana layanan-layanan ini dapat dipadukan. Ketika penyedia mulai menyimpan dana nasabah, menjanjikan imbal hasil, atau menyalurkan kredit, penyedia tersebut mungkin mengemban tanggung jawab yang terkait dengan lembaga keuangan yang diatur.

Saya memperkirakan banyak pengguna akan menganggap rekening tersebut sebagai rekening dolar mereka—tempat mereka menyimpan nilai, menerima pembayaran, dan berbelanja sehari-hari—meskipun bank, penerbit stablecoin, jaringan kartu, dan penyedia investasi tetap beroperasi di baliknya. Batasnya mungkin makin tidak terlihat di dalam aplikasi, tetapi secara operasional, ekonomi, dan hukum, batas itu akan tetap penting.

Terima kasih atas wawancara yang menarik ini. Pembaca yang ingin mengetahui lebih lanjut tentang berbagai pilihan dompet yang tersedia dapat mengunjungi Bitget Wallet.