ठूंठ एक नए अध्ययन का दावा है कि जीवन प्रत्याशा में सुधार रुक जाएगा - क्या यह सच है? - Securities.io
हमसे जुडे

बायोटेक

एक नए अध्ययन में दावा किया गया है कि जीवन प्रत्याशा में सुधार रुक जाएगा - क्या यह सच है?

mm

Securities.io कठोर संपादकीय मानकों को बनाए रखता है और समीक्षा किए गए लिंक से मुआवज़ा प्राप्त कर सकता है। हम पंजीकृत निवेश सलाहकार नहीं हैं और यह निवेश सलाह नहीं है। कृपया हमारे देखें सहबद्ध प्रकटीकरण.

(अर्ध) अनन्त जीवन का स्वप्न

चिकित्सा का केन्द्रीय लक्ष्य सदैव जीवनकाल को बढ़ाना रहा है, जो अक्सर दुर्घटनाओं या बीमारियों के कारण कम हो जाता है, तथा इसका एक समान रूप से महत्वपूर्ण द्वितीयक लक्ष्य व्यापक अर्थों में स्वास्थ्य को संरक्षित करना भी रहा है।

अमरता का विचार मुझे हमेशा से आकर्षित करता रहा है, शुरू में ऐसा माना जाता था कि इसे केवल देवताओं की इच्छा या रहस्यमय साधनों से ही प्राप्त किया जा सकता है।

इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है कि जब आधुनिक चिकित्सा ने वास्तविक जीवन में चमत्कार करना शुरू किया, जैसे घातक संक्रमणों का इलाज (एंटीबायोटिक्स), महामारी की रोकथाम (टीके), या हृदय शल्य चिकित्सा और अंग प्रत्यारोपण जैसे जीवन रक्षक हस्तक्षेप करना, तो यह उम्मीद की जाने लगी कि एक दिन यह मानव जीवनकाल को उसकी प्राकृतिक सीमाओं से कहीं अधिक बढ़ा देगा।

बीसवीं शताब्दी के दौरान, उच्च आय वाले देशों में जन्म के समय मानव जीवन प्रत्याशा लगभग 30 वर्ष बढ़ गई, जिससे निकट भविष्य में अनंत युवावस्था की आशा को बल मिला।

विज्ञान कथाओं से उत्पन्न हमारे आधुनिक मिथकों में, यह अपेक्षा की जाती है कि "कायाकल्प" उपचार या आनुवंशिक इंजीनियरिंग मानव शरीर को मौलिक रूप से नया आकार दे सकती है और जीवनकाल बढ़ा सकती है।

तो सवाल यह है कि क्या यह प्रवृत्ति जारी रहेगी और क्या भविष्य में 100 या 150 वर्ष की आयु तक पहुंच जाना सामान्य माना जाएगा।

इतना शीघ्र नही

नेचर एजिंग में प्रकाशित एक नया अध्ययन, जिसका शीर्षक है "इक्कीसवीं सदी में मनुष्यों में जीवन के आमूल विस्तार की असंभवता", इस आशावादी परिदृश्य के साथ थोड़ा छेड़छाड़ कर सकता है। लेखक इलिनोइस विश्वविद्यालय, हवाई विश्वविद्यालय, हार्वर्ड विश्वविद्यालय और कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के शोधकर्ता हैं।

इस शोधपत्र में लेखक मृत्यु दर और जीवन प्रत्याशा से संबंधित 1990 से 2019 तक के आंकड़ों का विश्लेषण करते हैं। उनका दावा है कि 1990 के बाद से सुधार दर में भारी गिरावट आई है। इससे यह तथ्य सामने आया है कि 100 वर्ष की आयु तक जीवित रहने की संभावना महिलाओं के लिए 15% और पुरुषों के लिए 5% से अधिक होने की संभावना नहीं है।

और इससे भी बुरी बात यह है कि शोधकर्ताओं का दावा है कि हमें भविष्य में जीवन प्रत्याशा में ज्यादा सुधार की उम्मीद नहीं करनी चाहिए।

20 का अपवादth सदी

मानव इतिहास के अधिकांश समय में, जन्म के समय जीवन प्रत्याशा ज्यादातर स्थिर रही, केवल रोमन साम्राज्य के समय से हर एक या दो शताब्दियों में औसतन 1 वर्ष की वृद्धि बहुत धीरे-धीरे हुई। लेकिन 20वीं सदी में यह दर XNUMX% तक पहुँच गई।th सदी में, यह अचानक मौलिक रूप से बदल गया, प्रति दशक जीवन के 3 वर्ष बढ़ गए, या वार्षिक परिवर्तन की दर 0.3 वर्ष प्रतिवर्ष हो गई, जिसे "मौलिक जीवन विस्तार" के रूप में वर्णित किया गया है।

हालांकि इसके लिए अक्सर बेहतर चिकित्सा प्रौद्योगिकी को श्रेय दिया जाता है, लेकिन एक और शायद इससे भी अधिक महत्वपूर्ण कारक बेहतर स्वच्छता और सार्वजनिक स्वास्थ्य रहा है, जैसे जल उपचार, स्वच्छ खाद्य आपूर्ति और सार्वजनिक अस्पताल।

औद्योगिक क्रांति से जुड़ी समृद्धि में समग्र वृद्धि के कारण बेहतर पोषण, बेहतर कार्य स्थितियां, सुरक्षित घर और परिवहन, तथा समग्र रूप से शरीर पहले की तुलना में बेहतर स्थिति में आ गया।

घटती दरें

पिछले दशकों में, जीवन प्रत्याशा में परिवर्तन की दर धीमी पड़ने लगी है, जो धीरे-धीरे 0.2 की ओर बढ़ रही है, तथा हाल के वर्षों में यह अभी भी गिर रही है और प्रति दशक मात्र 1 वर्ष की दर पर पहुंच रही है।

सबसे अधिक गिरावट संयुक्त राज्य अमेरिका में हुई, जिसका कारण 2010-2019 के बीच मध्यम आयु वर्ग के लोगों में मृत्यु दर में वृद्धि (शरीर का बढ़ता वजन, जो मधुमेह और हृदयाघात से जुड़ा है, तथा नशीली दवाओं का उपयोग, इसके लिए जिम्मेदार हो सकते हैं) तथा 19 में कोविड-2020 है।

स्रोत: प्रकृति

एक और घटना, जो सांख्यिकीय प्रकृति की है, वह है शुरुआती दौर में प्रगति दर का धीमा होना। जीवन प्रत्याशा के कम होने का अधिकांश कारण कम उम्र में शिशुओं की मृत्यु है।

इसका अर्थ यह है कि ऐसी एक मृत्यु को रोकने से औसत जीवन प्रत्याशा (किसी व्यक्ति के जीवन के दशकों में वृद्धि) पर जबरदस्त गणितीय प्रभाव पड़ा, जबकि एक बुजुर्ग व्यक्ति के जीवन में कुछ वर्ष की वृद्धि हुई।

इसलिए जितना ज़्यादा समय बीतता जाएगा, समग्र औसत जीवन प्रत्याशा को बेहतर बनाने के लिए सभी कारणों से होने वाली मौतों में उतनी ही बड़ी कमी की ज़रूरत होगी। इसलिए जबकि यह व्यक्तिगत स्तर पर बहुत प्रभावशाली हो सकता है, राष्ट्रीय औसत जीवन प्रत्याशा को देखते हुए यह बहुत कम दिखता है।

स्रोत: प्रकृति

क्या यह अब भी हो सकता है?

यह सांख्यिकीय प्रभाव, 80-100 वर्ष की आयु के बाद जीवित रहने की दर में सीमित सुधार के साथ मिलकर, भविष्य में जीवन प्रत्याशा में आमूलचूल वृद्धि को बहुत कठिन बना देता है, कम से कम विकसित देशों के लिए तो यह बहुत कठिन है।

"यदि जन्म के समय जीवन प्रत्याशा काल्पनिक रूप से 110 वर्ष तक पहुंच जाए, तो सभी आयु वर्गों में मृत्यु के सभी कारणों से होने वाली मृत्यु दर - 150 वर्ष की आयु तक (उदाहरण के लिए, मनुष्यों के लिए देखे गए उत्तरजीविता वितरण से दशकों आगे) - 88 में जापान में 109 वर्ष की आयु में देखी गई मृत्यु दर से 2019% कम होनी चाहिए।"

अतः, वास्तव में, आज मृत्यु के अधिकांश कारणों को समाप्त करना आधुनिक चिकित्सा के लिए एक गंभीर चुनौती है।

"भविष्य में किसी भी समय 110 वर्ष की जन्म जीवन प्रत्याशा प्राप्त करने के लिए लगभग 100% महिलाओं को 70 वर्ष की आयु तक जीवित रहना आवश्यक है"

इससे यह भी पता चलता है कि जीवन प्रत्याशा बढ़ाने के लिए पहले की तुलना में एक बिल्कुल अलग दृष्टिकोण की आवश्यकता है।

पिछली प्रगति संक्रामक रोगों और रोके जा सकने वाली दुर्घटनाओं से होने वाली “असामयिक” मौतों को रोककर की गई थी। आगे की प्रगति बुढ़ापे से लड़ने के द्वारा ही की जानी चाहिए।

और क्या किया जा सकता है?

क्या यह सांख्यिकीय विश्लेषण इस बात का प्रमाण है कि जीवन प्रत्याशा अब स्थिर हो जाएगी, तथा इसमें कोई सुधार नहीं होगा?

ऐसा केवल तभी संभव है जब हम पिछले कुछ वर्षों में जैव प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में हुए वास्तविक क्रांतिकारी विकास को नजरअंदाज कर दें। हमने पहले भी इस विषय पर चर्चा की है।उम्र बढ़ना जीवन का एक हिस्सा है - इसका मतलब यह नहीं कि हम संघर्ष नहीं कर सकते". और एक से अधिक आशाजनक चिकित्सा क्रांतियां क्षितिज पर हैं या पहले से ही घटित हो रही हैं।

स्टेम सेल थेरेपी

अधिकांश वृद्धावस्था-संबंधी बीमारियों और मृत्यु का मूल कारण ऊतकों का धीमा क्षय है, जो शरीर की कोशिकाओं की उम्र बढ़ने के कारण होता है।

हम इस तथ्य के बारे में जानते हैं कि चयापचय और आनुवंशिक दृष्टिकोण से एक "बूढ़ी" कोशिका का फिर से युवा होना संभव है। यह वास्तव में प्रत्येक पीढ़ी में कुछ घटित हो रहा है, जब उम्र बढ़ने की बात आती है तो नए भ्रूण की पहली कोशिका "रीसेट" हो जाती है।

यह वही काम है जो शोधकर्ता और डॉक्टर तब करते हैं जब वे मौजूदा ऊतकों से स्टेम कोशिकाएं बनाते हैं।

बीमारियों को ठीक करने के लिए कई तरह की चिकित्सा पद्धतियाँ इसी तकनीक का इस्तेमाल कर रही हैं। इसमें उदाहरण के लिए शामिल हैं मधुमेह, हृदय एवं गुर्दे की विफलता, और यहां तक ​​कि कैंसर. आप इस तकनीक को आगे बढ़ाने वाली कंपनियों के बारे में अधिक पढ़ सकते हैं "निवेश करने के लिए 5 सर्वश्रेष्ठ स्टेम सेल कंपनियाँ".

आनुवंशिक इंजीनियरिंग

एक तर्क दिया जा रहा है कि उम्र बढ़ना एक ऐसी चीज़ है जो केवल संचित क्षति का उपोत्पाद होने के बजाय विकसित हुई है विकासात्मकता का सिद्धांत, के बारे में अन्य सिद्धांतों के विपरीत उम्र बढ़ने का विकास).

इस संदर्भ में, उम्र बढ़ने को एक ऐसी प्रक्रिया के रूप में देखा जाता है जिसे विकास ने चुना है। और अगर ऐसा है, तो यह एक ऐसी प्रक्रिया है जिसे बंद किया जा सकता है और यह एक ऐसा विचार है जिसने पिछले 10 वर्षों में ज़ोर पकड़ा है।

स्रोत: Nature.com

उम्र बढ़ने की आनुवंशिक प्रोग्रामिंग को कम करना या संभवतः पूरी तरह से रद्द करना कुछ तरीकों के माध्यम से किया जा सकता है जिन्हें हम पहले से ही आंशिक रूप से समझते हैं:

जब लोगों की दीर्घायु के लिए उनके आनुवंशिकी को संशोधित करने की बात आती है, तो FDA द्वारा प्राधिकरण के लिए मानक बहुत अधिक होंगे। फिलहाल, केवल अपर्याप्त जीन से होने वाली घातक बीमारियों को ही CRISPR-आधारित जीन थेरेपी के लिए अधिकृत किया गया है.

इसलिए यह न केवल तकनीकी रूप से कठिन कार्य होगा, बल्कि इसमें जटिल और चुनौतीपूर्ण नियामक वातावरण से भी निपटना होगा।

तंत्रिका जीव विज्ञान

ऐसा लगता है कि शरीर के टिके रहने पर भी, हमारा मस्तिष्क एक निश्चित सीमा के बाद बुढ़ापे से जूझता रहता है। जैसे-जैसे आबादी बूढ़ी होती जा रही है, डिमेंशिया या अल्ज़ाइमर जैसी बीमारियाँ ज़्यादा आम होती जा रही हैं।

हम केवल कल्पना ही कर सकते हैं कि जीवन प्रत्याशा में वृद्धि से संज्ञानात्मक गिरावट से संबंधित एक बड़ी समस्या उत्पन्न होगी। इसलिए बेहतर उपचार की आवश्यकता होगी।

(हमने इस विषय पर चर्चा की है)अगली ब्लॉकबस्टर थैरेपी: तंत्रिका संबंधी विकारों का इलाज” कौन सी प्रौद्योगिकी और संबंधित कंपनियां मदद कर सकती हैं)

AI

एआई अब तकनीक जगत का मुख्य केंद्र बन गया है, जिसमें सैकड़ों अरब डॉलर का निवेश किया जा रहा है। 2 में STEM नोबेल पुरस्कारों में से 3 में से 2024 से सम्मानित किया जाना.

इसका जैव प्रौद्योगिकी पर भी जबरदस्त प्रभाव पड़ सकता है, और इसलिए उम्र बढ़ने पर भी। नई मल्टीओमिक्स तकनीकों द्वारा निर्मित डेटा की बाढ़ हमें जीवित कोशिकाओं के काम करने के तरीके के बारे में नई जानकारी मिलती है।

अधिक प्रत्यक्ष रूप से, उदाहरण के लिए, एआई अल्जाइमर रोग की भविष्यवाणी कर सकता है, जिससे उपचार जल्दी शुरू करने में मदद मिलती है। AI भी गहराई से अंतर्निहित हो सकता है मस्तिष्क-कंप्यूटर इंटरफेस में, तंत्रिका संबंधी स्थितियों को कम करने में मदद करता है जैसे पार्किंसंस रोग।

दीर्घायु में निवेश

दीर्घायु अभी एक उभरता हुआ बाजार है, जो मुख्यतः अन्य जैव प्रौद्योगिकी क्षेत्रों जैसे कैंसर चिकित्सा, स्टेम सेल अनुसंधान आदि से प्रभावित है।

फिर भी, यह शायद सर्वोत्तम जैव-प्रौद्योगिक/औषधि उत्पाद है, जिसका पृथ्वी पर लगभग हर व्यक्ति उत्सुक उपभोक्ता हो सकता है, कम से कम दशकों तक, जब तक कि सभी को जन्म से ही आनुवंशिक रूप से इंजीनियर न कर दिया जाए ताकि वे इससे लाभ उठा सकें।

आप कई ब्रोकरों के माध्यम से दीर्घायु से संबंधित कंपनियों में निवेश कर सकते हैं, और आप यहां पा सकते हैं Securities.io, सर्वश्रेष्ठ ब्रोकरों के लिए हमारी सिफारिशें संयुक्त राज्य अमेरिकाकनाडाऑस्ट्रेलियायूकेसाथ ही कई अन्य देशों में भी.

यदि आप दीर्घायु कंपनियों को चुनने में रुचि नहीं रखते हैं, तो आप ईटीएफ जैसे पर भी विचार कर सकते हैं ग्लोबल एक्स एजिंग पॉपुलेशन ईटीएफ (एजीएनजी)ARK जीनोमिक क्रांति ETF (ARKG)या, वेनगार्ड हेल्थ केयर ईटीएफ (वीएचटी) जो स्वास्थ्य सेवा और जैव प्रौद्योगिकी के माध्यम से बढ़ते दीर्घायु उद्योग से लाभ उठाने के लिए अधिक विविधीकृत अनुभव प्रदान करेगा।

या आप हमारा लेख देख सकते हैं "मानव दीर्घायु को बढ़ाने के लिए समाधान पेश करने वाली शीर्ष 5 कंपनियां".

दीर्घायु कंपनी

लॉन्गवेरॉन

(LGVN )

लॉन्गवेरॉन क्षतिग्रस्त ऊतकों, अपक्षयी रोगों और उम्र बढ़ने के प्रभावों की मरम्मत के लिए सेल थेरेपी पर काम कर रहा है।

इसकी मुख्य तकनीक लोमेसेल-बी™ है। ये दाताओं की अस्थि मज्जा से एकत्रित की गई कोशिकाएँ हैं, जिन्हें चुना जाता है और फिर बड़े पैमाने पर उत्पादन. इन्हें बहुशक्तिशाली कोशिकाएँ कहा जाता है औषधीय सिग्नलिंग कोशिकाएं (एमएससी) क्षतिग्रस्त और/या सूजन वाले ऊतकों की मरम्मत करने की क्षमता के साथ।

कंपनी की पाइपलाइन लोमेसेल-बी के लिए 3 अलग-अलग अनुप्रयोगों पर केंद्रित है:

प्रारंभिक नैदानिक ​​​​परीक्षण के नतीजे एचएलएचएस के लिए बढ़ती जीवित रहने की दर, उम्र बढ़ने की कमजोरी में खुराक पर निर्भर सुधार और अल्जाइमर रोगियों में अनुभूति और जीवन की गुणवत्ता में सुधार का संकेत देते हैं।

लोमेसेल एक स्टेम सेल-आधारित विधि है जो उम्र बढ़ने को उलटने या क्षतिग्रस्त ऊतकों को पुनर्जीवित करने का प्रयास करती है। यह दृष्टिकोण सफल प्रतीत होता है और दिखाता है कि क्षतिग्रस्त कोशिकाओं को “ताजा” स्टेम कोशिकाओं द्वारा प्रतिस्थापित करके उम्र बढ़ने को कम से कम आंशिक रूप से ठीक किया जा सकता है।

और केवल दीर्घायु वृद्धि या जीन थेरेपी पर ध्यान देने के विपरीत, लॉन्गवेरॉन द्वारा लक्षित रोग FDA के लिए अत्यधिक रुचिकर होने की संभावना है, जो भविष्य में किसी समय अंतिम अनुमोदन प्राप्त करने में सहायक हो सकता है।

जोनाथन एक पूर्व जैव रसायनज्ञ शोधकर्ता हैं जिन्होंने आनुवंशिक विश्लेषण और नैदानिक ​​​​परीक्षणों में काम किया है। वह अब एक स्टॉक विश्लेषक और वित्त लेखक हैं और अपने प्रकाशन में नवाचार, बाजार चक्र और भू-राजनीति पर ध्यान केंद्रित करते हैं।यूरेशियन सदी".

विज्ञापनदाता प्रकटीकरण: Securities.io हमारे पाठकों को सटीक समीक्षा और रेटिंग प्रदान करने के लिए कठोर संपादकीय मानकों के लिए प्रतिबद्ध है। जब आप हमारे द्वारा समीक्षा किए गए उत्पादों के लिंक पर क्लिक करेंगे तो हमें मुआवजा मिल सकता है।

एस्मा: सीएफडी जटिल उपकरण हैं और लीवरेज के कारण तेजी से पैसा खोने का उच्च जोखिम होता है। सीएफडी का व्यापार करते समय 74-89% खुदरा निवेशक खातों में पैसा डूब जाता है। आपको इस बात पर विचार करना चाहिए कि क्या आप समझते हैं कि सीएफडी कैसे काम करते हैं और क्या आप अपना पैसा खोने का उच्च जोखिम उठा सकते हैं।

निवेश सलाह अस्वीकरण: इस वेबसाइट पर मौजूद जानकारी शैक्षिक उद्देश्यों के लिए प्रदान की गई है, और यह निवेश सलाह नहीं है।

ट्रेडिंग जोखिम अस्वीकरण: प्रतिभूतियों के व्यापार में बहुत उच्च स्तर का जोखिम शामिल होता है। विदेशी मुद्रा, सीएफडी, स्टॉक और क्रिप्टोकरेंसी सहित किसी भी प्रकार के वित्तीय उत्पाद में व्यापार।

बाज़ारों के विकेंद्रीकृत और गैर-विनियमित होने के कारण क्रिप्टोकरेंसी के साथ यह जोखिम अधिक है। आपको इस बात से अवगत होना चाहिए कि आप अपने पोर्टफोलियो का एक महत्वपूर्ण हिस्सा खो सकते हैं।

Securities.io एक पंजीकृत ब्रोकर, विश्लेषक या निवेश सलाहकार नहीं है।