डिजिटल संपत्तियाँ
ब्लॉकचेन और फिनटेक के माध्यम से मेटावर्स में जवाबदेही

डेटा तेज़ी से बढ़ रहा है। वैश्विक स्तर पर निर्मित, कैप्चर किया गया, कॉपी किया गया और उपभोग किया गया डेटा की मात्रा 2025 तक 182 ज़ेटाबाइट (ZB) तक पहुंचने का अनुमान है, और 2028 तक यह और बढ़कर 394 ज़ेटाबाइट तक पहुंचने की उम्मीद है, जैसा कि Statista।
डिजिटल गतिविधियों में वृद्धि इस बढ़ते डेटा मात्रा का मुख्य कारण है। फिर भी, यह वृद्धि अभी पूरी नहीं हुई है।
जैसे ही मेटावर्स सामाजिक इंटरैक्शन, मनोरंजन, स्वास्थ्य देखभाल, शिक्षा, वाणिज्य और रिमोट वर्क के लिए मुख्यधारा का प्लेटफ़ॉर्म बनता है, डेटा न केवल बढ़ता रहेगा बल्कि नई चुनौतियों को भी जन्म देगा।
मेटावर्स के इमर्सिव वातावरण में, जिसे इंटरनेट की अगली प्रगति के रूप में देखा जा रहा है, व्यक्तिगत और गैर‑व्यक्तिगत डेटा की विशाल मात्रा एकत्रित हो रही है। इसमें बायोमेट्रिक डेटा (जैसे इशारे, हृदय गति, आँखों की गति, चेहरे की ज्योमेट्री, फिंगरप्रिंट और वॉइसप्रिंट), स्थानिक डेटा (जियो‑लोकेशन और रूम मैपिंग) और व्यवहारिक डेटा (इंटरैक्शन, भावनात्मक प्रतिक्रियाएँ और खर्च पैटर्न) शामिल हैं।
हालाँकि, इस सभी गुणवत्ता‑पूर्ण और संवेदनशील डेटा तक शोधकर्ताओं और नियामकों के लिए जिम्मेदार पहुँच और शासन के तंत्र अभी मौजूद नहीं हैं।
यह प्रक्रिया की कमी विशेष रूप से फिनटेक और ब्लॉकचेन, विकेंद्रीकृत शासन और टोकन‑आधारित अर्थव्यवस्थाओं जैसी विघटनकारी तकनीकों के लिए तात्कालिक है, जो इन चुनौतियों को वित्तीय मुद्दों और बाजार की अखंडता से जुड़े जोखिमों में बदल सकती हैं, जिससे यह केवल कानूनी या गोपनीयता के मुद्दों से परे विस्तारित हो जाता है।
एक नया अध्ययन1 जिसका शीर्षक “Augmented Accountability: Data Access in the Metaverse” है, इस अत्यंत आवश्यक चुनौती को संबोधित करने के लिए वर्चुअल वातावरण द्वारा उत्पन्न अभूतपूर्व डेटा प्रवाह को जिम्मेदारी से नियंत्रित करने हेतु एक नियामक दृष्टिकोण प्रस्तावित करता है।
मेेटावर्स: डेटा और जोखिम का नया सीमा क्षेत्र

वर्चुअल, त्रि‑आयामी (3D) स्थान लंबे समय से गेमिंग और सामाजिक दुनिया में मौजूद हैं, लेकिन 2020 के COVID‑19 महामारी के दौरान तकनीकी प्रगति और सामाजिक परिवर्तन ने मेटावर्स को मुख्यधारा के संवाद में अग्रसर किया।
जबकि अभी विकास चरण में है, अधिकांश विशेषज्ञ मानते हैं कि मेटावर्स 2040 तक पूरी तरह इमर्सिव हो जाएगा, जिससे यह हमारे दैनिक जीवन का एक सुगम भाग बन जाएगा और समाज के विभिन्न पहलुओं को लाभान्वित करेगा।
लेकिन यह वास्तव में क्या है? खैर, मेटावर्स सरलता से डिजिटल और भौतिक का एक स्थायी 3D वातावरण में संगम है। यह एक वर्चुअल दुनिया है जहाँ उपयोगकर्ता विभिन्न गतिविधियों और अनुभवों में संलग्न होते हैं।
यह संगम विशाल और विविध डेटा प्रवाह उत्पन्न करता है, जो महत्वपूर्ण अवसरों के साथ जटिल चुनौतियों को भी जन्म देता है।
अवसरों की बात करें तो, वर्चुअल अर्थव्यवस्थाएँ नई प्रकार की विनिमय, वाणिज्य और संपत्ति सृजन को सक्षम करती हैं। उदाहरण के तौर पर, अवतार, डिजिटल रियल एस्टेट और NFTs जैसी वर्चुअल वस्तुएँ पूरी नई संपत्ति वर्ग बनाती हैं।
भौतिक दुनिया की तरह, वर्चुअल दुनिया में भी वर्चुअल आर्किटेक्ट और डिजिटल फैशन डिज़ाइनर जैसी भूमिकाएँ होती हैं, और नई भूमिकाएँ जैसे स्ट्रीमर और इन‑गेम सेवा प्रदाता उभरते हैं। व्यवसाय माइक्रोट्रांज़ैक्शन और वर्चुअल सेवाओं के माध्यम से राजस्व उत्पन्न कर सकते हैं।
इसके अलावा, प्ले‑टू‑अर्न (P2E) मॉडल उभरती अर्थव्यवस्थाओं में आय उत्पन्न करने का उपयुक्त तरीका प्रदान करते हैं। ब्लॉकचेन तकनीक के साथ वर्चुअल अर्थव्यवस्थाओं को मिलाकर, यह प्रणाली खिलाड़ियों को वर्चुअल अनुभवों का उपभोग करने के साथ‑साथ मूल्य सृजन, डिजिटल संपत्तियों और NFTs के माध्यम से जीविकोपार्जन करने और अर्थव्यवस्था में योगदान देने की अनुमति देती है।
वर्चुअल अर्थव्यवस्थाओं में कोई भौतिक सीमा नहीं होने के कारण, दुनिया भर के उपयोगकर्ता साझा रुचियों के आसपास समुदाय, अर्थव्यवस्था और शासन संरचनाएँ बना सकते हैं, चाहे उनका स्थान या पृष्ठभूमि कुछ भी हो। यहाँ, विकेंद्रीकृत स्वायत्त संगठन (DAOs) सामूहिक स्वामित्व और निर्णय‑निर्धारण में मदद कर सकते हैं।
भौतिक दुनिया के व्यवसाय मेटावर्स को एक प्रयोगात्मक मैदान के रूप में उपयोग करके नए उत्पादों और आर्थिक मॉडलों को वास्तविक दुनिया में लागू करने से पहले परीक्षण कर सकते हैं।
इस प्रकार, वर्चुअल क्षेत्र में स्पष्ट रूप से कई अवसर उपलब्ध हैं, लेकिन वे जोखिम‑मुक्त नहीं हैं।
डिजिटल अवतार और डिजिटल संपत्तियों की निरंतरता अनोखी चुनौतियाँ प्रस्तुत करती है। उदाहरण के लिए, आँख‑ट्रैकिंग डेटा को उपयोगकर्ता के खर्च व्यवहार से जोड़ना संभावित वित्तीय प्रोफ़ाइलिंग, भेदभाव और शोषण की ओर ले जा सकता है। व्यवसाय घातक मार्केटिंग में लिप्त हो सकते हैं और कीमतों को हेरफेर कर सकते हैं।
एक मृत व्यक्ति का अवतार या डिजिटल विरासत भी सामाजिक इंटरैक्शन, वर्चुअल अर्थव्यवस्थाओं या शासन निर्णयों को प्रभावित करने के लिए उपयोग की जा सकती है। धोखाधड़ी, स्कैम, वर्चुअल संपत्ति बुलबुले और कम‑आय वाले श्रमिकों का शोषण अन्य जोखिमों में शामिल हैं।
इसलिए, जबकि मेटावर्स नवाचार और समावेशन के लिए नई और रोमांचक संभावनाएँ खोलता है, यदि अनियंत्रित रहा तो यह असमानता और दुरुपयोग के जोखिम भी उत्पन्न करता है।
नियंत्रित डेटा एक्सेस (RDA): अध्ययन का केंद्रीय प्रस्ताव
मेٹावर्स में विभिन्न सेवाएँ और गतिविधियाँ व्यक्तिगत, गैर‑व्यक्तिगत और मूल‑डेटा की विस्तृत श्रृंखला उत्पन्न करती हैं।
जैसा कि नवीनतम अध्ययन ने बताया, व्यक्तिगत डेटा व्यक्तिगत व्यवहार और कमजोरियों को उजागर करता है, जबकि गैर‑व्यक्तिगत डेटा व्यापक रुझानों और खतरों का विश्लेषण सक्षम करता है, और मेटावर्स‑मूल डेटा उपयोगकर्ता‑प्लेटफ़ॉर्म इंटरैक्शन पर नई अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। मिलकर, ये प्रणालीगत जोखिमों का अध्ययन करने के लिए मूल्यवान अवसर प्रस्तुत करती हैं, लेकिन इसके लिए संवेदनशील जानकारी के साथ काम करने के नैतिक, कानूनी और तकनीकी चुनौतियों को नेविगेट करना आवश्यक है, ताकि डेटा ब्रीच के जोखिम को बढ़ाए बिना सुरक्षा सुनिश्चित की जा सके।
तो, मेटावर्स में डेटा को जिम्मेदारी से कैसे एक्सेस किया जा सकता है?
क्वीनस यूनिवर्सिटी बेलफ़ास्ट के इंटेलेक्चुअल प्रॉपर्टी और टेक्नोलॉजी लॉ प्रोफेसर एवं ग्लोबल इंटेलेक्चुअल प्रॉपर्टी एंड टेक्नोलॉजी (G‑IPTech) सेंटर के निदेशक जियानकार्लो फ्रोसियो ने “नियंत्रित डेटा एक्सेस (RDA)” नामक एक नियामक दृष्टिकोण प्रस्तावित किया है।
RDA यूरोपीय संघ के डिजिटल सर्विसेज़ एक्ट (DSA), आर्टिकल 40 पर आधारित है। यह अधिनियम बहुत बड़े ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म (VLOPs) और बहुत बड़े ऑनलाइन सर्च इंजन (VLOSEs) के प्रदाताओं को उनके डेटा तक सत्यापित शोधकर्ताओं को पहुँच प्रदान करने का आदेश देता है।
इस डेटा एक्सेस के साथ, प्राधिकरण समाज को ऑनलाइन दुनिया के माध्यम से उत्पन्न प्रणालीगत जोखिमों की पहचान, पहचान और गहरी समझ सक्षम करना चाहते हैं, EU के भीतर। यह भी इच्छा रखता है “एक सुरक्षित डिजिटल स्थान बनाना जहाँ सभी उपयोगकर्ताओं के मौलिक अधिकार संरक्षित हों।”
डेटा तक पहुँचने के लिए, शोधकर्ताओं को सत्यापित होना आवश्यक है, जिसके लिए उन्हें विशिष्ट मानदंडों को पूरा करना पड़ता है, जिसमें किसी शोध संस्थान से संबद्ध होना, व्यावसायिक हितों से स्वतंत्र होना और अपने शोध परिणाम सार्वजनिक रूप से उपलब्ध कराना शामिल है।
इस प्रकार, आर्टिकल 40 का RDA VLOPs और VLOSEs के लिए अभूतपूर्व पारदर्शिता और निगरानी का स्तर प्रस्तुत करता है। यह डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म की सुरक्षा को बढ़ाता है यह सुनिश्चित करके कि वे अपनी ज़िम्मेदारियों का पालन करें, अपने जोखिम मूल्यांकन की वास्तविकता को छुपा न सकें, और अपने कार्यों के लिए उत्तरदायी रहें।
हालाँकि Horizon, Fortnite, Microsoft (MSFT ) Mesh, Second Life और Decentraland (MANA ), या एंटरप्राइज़ XR (विस्तारित वास्तविकता जिसमें VR, AR और मिश्रित वास्तविकता (MR) शामिल हैं) सूट यहाँ कवर नहीं किए गए हैं, नियामित डेटा एक्सेस के प्रावधान अभी भी थोड़े‑से समायोजन के साथ मेटावर्स पर लागू हो सकते हैं।
शोधकर्ता तर्क देते हैं कि ये प्लेटफ़ॉर्म VLOPs या VLOSEs के रूप में योग्य हो सकते हैं और DSA के डेटा एक्सेस नियमों के अधीन हो सकते हैं।
मेٹावर्स पर लागू होने पर, RDA एक पारदर्शिता तंत्र के रूप में कार्य कर सकता है जो धोखाधड़ी, मनी लॉन्ड्रिंग, बाजार हेरफेर और व्यवहारिक शोषण को कम करता है। फिनटेक इकोसिस्टम के लिए, ऐसे जवाबदेही उपकरण प्रणालीगत जोखिमों को घटा सकते हैं और वर्चुअल स्पेस और डिजिटल संपत्ति बाजारों में उपयोगकर्ता विश्वास को सुदृढ़ कर सकते हैं।
ब्लॉकचेन और विकेंद्रीकरण: दोधारी तलवार
डिजिटल सीमा का वादा जहाँ व्यक्ति असीमित वर्चुअल अनुभवों में डूब सकते हैं, दो रूपों में आता है: केंद्रीकृत और विकेंद्रीकृत मेटावर्स।
केंद्रीकृत मेटावर्स, जैसे Meta (META ) और Roblox, में एक ही इकाई पूरे प्लेटफ़ॉर्म को नियंत्रित करती है, जैसे Meta (पूर्व में Facebook) द्वारा ऑनलाइन वर्चुअल रियलिटी गेम Meta Horizon Worlds।
इसका अर्थ है कि एक ही संगठन या व्यक्ति पूरे वर्चुअल क्षेत्र और उसके भीतर सब कुछ के लिए ज़िम्मेदार है। नियम निर्धारित करने, संचालन निर्देशित करने, सर्वर का स्वामित्व रखने, डेटा प्रबंधन करने और अपने सिस्टम के माध्यम से मोनेटाइज़ करने तक, वे सब नियंत्रित करते हैं।
ऐसे मेटावर्स की संपत्तियाँ, जैसे स्किन और मुद्रा, प्लेटफ़ॉर्म‑विशिष्ट होती हैं और उनके इकोसिस्टम में ही बंद रहती हैं। इसलिए Roblox की वस्तु Horizon Worlds में काम नहीं करेगी और इसके विपरीत। यहाँ इंटरऑपरेबिलिटी अत्यंत सीमित है, यदि मौजूद ही हो, जिससे उपयोगकर्ता संपत्तियों के साथ इकोसिस्टम के बीच स्वतंत्र रूप से स्थानांतरित नहीं हो पाते।
इसके विपरीत, Web3 मेटावर्स, जैसे Decentraland और The Sandbox (SAND ), विकेंद्रीकृत है। यहाँ दसियों मिलियन उपयोगकर्ताओं की संपत्तियों को नियंत्रित करने वाली एकल इकाई नहीं, बल्कि उपयोगकर्ता स्वयं अपने संपत्तियों पर पूर्ण नियंत्रण रखता है। ब्लॉकचेन पर निर्मित, यहाँ आइटम, भूमि और अवतार NFTs या टोकन द्वारा दर्शाए जाते हैं, जिन्हें उपयोगकर्ता वास्तव में अपने पास रख सकते हैं।
ऑन‑चेन होने के कारण, संपत्तियाँ सिद्धांततः विभिन्न दुनियाओं के बीच स्थानांतरित हो सकती हैं, हालांकि व्यावहारिक रूप से इंटरऑपरेबिलिटी को साकार करने के लिए विकास अभी जारी है।
उपयोगकर्ता केंद्रीकृत खातों जैसे Facebook से लॉग‑इन नहीं करते, बल्कि क्रिप्टो वॉलेट से लॉग‑इन करते हैं जहाँ उपयोगकर्ता पहचान छद्मनामित होती है और प्लेटफ़ॉर्म द्वारा नियंत्रित नहीं होती।
विकेंद्रीकृत मेटावर्स में खुलापन और केंद्रीय प्राधिकरण की अनुपस्थिति RDA को अधिक चुनौतीपूर्ण बनाती है। सबसे पहले, डेटा टुकड़ों में बँटा हुआ है, और कई डेटा स्रोतों को मिलाना शोधकर्ताओं के लिए तकनीकी रूप से जटिल हो सकता है। सेक्टर की छद्मनामिकता जनसांख्यिकी, समुदाय या व्यवहारिक पैटर्न का सटीक अध्ययन करना कठिन बनाती है।
लेकिन साथ ही, यह स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट और DAOs के माध्यम से नई संभावनाएँ भी उत्पन्न करता है।
डेटा एक्सेस के नियमों को कोड करने के लिए स्व‑निष्पादित स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट का उपयोग करके अनुपालन को स्वचालित किया जा सकता है, जबकि ब्लॉकचेन की पारदर्शिता अपरिवर्तनीय ऑडिट ट्रेल प्रदान करती है। कॉर्पोरेट डिस्क्लोज़र पर निर्भर रहने के बजाय, नियामक और शोधकर्ता स्वयं डेटा की प्रामाणिकता को सत्यापित कर सकते हैं और उनके उपयोग को ट्रैक करके उत्तरदायी बना सकते हैं।
यहाँ DAOs समुदाय‑चालित डेटा स्ट्यूर्ड्स के रूप में कार्य कर सकते हैं। व्यापक समुदाय यह मतदान कर सकता है कि कौन डेटा तक पहुँच सकता है और किस उद्देश्य से, जिससे प्रतिभागियों को उनके डेटा के उपयोग पर आवाज़ मिलती है।
इस प्रकार, ब्लॉकचेन इमर्सिव अर्थव्यवस्थाओं में डेटा गवर्नेंस को पुनः आकार दे सकता है, जैसे उसने बैंकिंग पारदर्शिता को बदलकर विश्वास, जवाबदेही को बढ़ाया और वित्तीय इकोसिस्टम को लोकतांत्रिक बनाया।
वैश्विक नियामक अंतराल

डेटा सुरक्षा और गोपनीयता के बढ़ते महत्व के साथ, दुनिया भर के नियामकों ने ऑनलाइन वातावरण को सुरक्षित करने और डिजिटल अर्थव्यवस्था की सतत वृद्धि को समर्थन देने के लिए उपाय प्रस्तुत किए हैं।
EU में, DSA सबसे उन्नत ढांचा है, जिसने स्पष्ट रूप से RDA को अनिवार्य किया है। यह डिजिटल सेवाओं की विस्तृत श्रृंखला को कवर करता है, जिसमें ऑनलाइन मध्यस्थ और होस्टिंग सेवाएँ शामिल हैं, जबकि VLOPs के लिए विशिष्ट दायित्व निर्धारित करता है।
हालाँकि DSA डेटा की सीमा को स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं करता, यह ‘गोपनीय जानकारी’ का उल्लेख करता है, जिससे संकेत मिलता है कि यह एक्सेस निजी डेटासेट्स को भी शामिल कर सकता है।
इसके अलावा, अधिनियम के तहत, शोधकर्ताओं को डिजिटल सर्विसेज़ कोऑर्डिनेटर (DSC) के माध्यम से सत्यापित किया जाता है, जो फिर प्लेटफ़ॉर्म को डेटा, उद्देश्य और समय‑सीमा निर्दिष्ट करने वाला अनुरोध भेजता है। प्लेटफ़ॉर्म कुछ संशोधन प्रस्तावित कर सकता है और फिर कार्यात्मक रूप से समान एक्सेस प्रदान कर सकता है, जिसे स्वीकृति के बाद प्रदान किया जाता है। एक्सेस तब समाप्त हो जाता है जब शर्तें समाप्त हो जाती हैं।
UK में, ऑनलाइन सुरक्षा अधिनियम (OSA) पारदर्शिता को प्राथमिकता देता है। OSA का फोकस कंटेंट मॉडरेशन पर है, जिसका लक्ष्य उपयोगकर्ताओं को हानिकारक और अवैध सामग्री, जैसे साइबरबुलिंग और बाल शोषण, से बचाना है। यह प्लेटफ़ॉर्म को ऐसी सामग्री की पहचान, रिपोर्ट और हटाने के लिए मजबूत सिस्टम रखने की आवश्यकता करता है। हालांकि, यह पारदर्शिता और शोध उद्देश्यों के लिए डेटा एक्सेस पर व्यापक प्रावधान नहीं देता और RDA पर मौन रहता है।
US में, प्लेटफ़ॉर्म अकाउंटेबिलिटी एंड ट्रांसपेरेंसी एक्ट (PATA) का प्रस्ताव मुख्य रूप से सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म पर पारदर्शिता और जवाबदेही को सुदृढ़ करने के लिए है, जिसमें उन्हें विशिष्ट डेटा और संचालन प्रथाओं को उजागर करना होगा। विज्ञापन लाइब्रेरी और पारदर्शिता रिपोर्ट को सार्वजनिक करके, यह अधिनियम प्लेटफ़ॉर्म की गतिविधियों में सार्वजनिक दृश्यता बढ़ाने और प्लेटफ़ॉर्म पक्षपात, misinformation, और एल्गोरिदमिक एंप्लीफ़िकेशन के सामाजिक प्रभाव जैसे मुद्दों को संबोधित करने का लक्ष्य रखता है।
वर्तमान में ड्राफ्ट में, PATA भी EU के DSA की तरह सत्यापित शोधकर्ताओं को प्लेटफ़ॉर्म डेटा उपलब्ध कराता है, लेकिन इसका दायरा मुख्यतः बड़े सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म तक सीमित है और प्रवर्तन के लिए FTC पर निर्भर करता है।
जैसा कि दिखता है, वैश्विक मेटावर्स में वर्तमान में नियामक टुकड़े‑टुकड़े हैं, जो वर्चुअल अर्थव्यवस्था की वृद्धि के लिए बाधाएँ उत्पन्न करते हैं। व्यवसायों को कई नियमों का पालन करना पड़ता है, जो कभी‑कभी एक‑दूसरे के साथ टकराते हैं, जिससे लागत और अक्षमताएँ बढ़ती हैं, और उनके नवाचार करने की क्षमता पर असर पड़ता है।
नियामक अनिश्चितता आर्थिक गतिविधि को भी ठंडा कर देती है और भरोसे को कम करती है। चूँकि फिनटेक सीमा‑पार तरलता और इंटरऑपरेबिलिटी पर निर्भर है, इसलिए अंतर‑राष्ट्रीय मानकों की आवश्यकता है ताकि छिद्रों और नियामक अर्बिट्राज को रोका जा सके और प्रतिस्पर्धा व सहयोग को बढ़ावा देकर विकास को तेज़ किया जा सके।
यह वित्त और नवाचार के लिए क्यों महत्वपूर्ण है
मेेटावर्स की अवधारणा ने मुख्यधारा की चर्चा में अपनी चोटी तब छुई जब नवम्बर 2021 में सोशल मीडिया दिग्गज Facebook ने अपना नाम बदलकर Meta कर दिया और वर्चुअल अनुभवों को विकसित करने के लिए $10 बिलियन का निवेश घोषित किया।
जबकि मेटावर्स के आसपास का उत्साह अब थोड़ा कम हो गया है, विकास ऑगमेंटेड रियलिटी (AR), वर्चुअल रियलिटी (VR) और इंटरनेट के इस संगम में जारी है। मेटावर्स अर्थव्यवस्था वास्तव में विश्व स्तर पर $1.5 ट्रिलियन तक बढ़ने का अनुमान है 2030 तक।
लेकिन बेशक, इस विशाल अवसर के साथ डेटा ब्रीच, उपयोगकर्ता गोपनीयता और साइबरक्राइम जैसी गंभीर चिंताएँ भी आती हैं।
जवाबदेही संरचनाओं की अनुपस्थिति में, मेटावर्स अर्थव्यवस्था को प्रणालीगत जोखिमों का सामना करना पड़ता है, जैसे वर्चुअल बाजारों में वित्तीय हेरफेर, बायोमेट्रिक और/या व्यवहारिक डेटा का शोषण, और निवेशक एवं उपभोक्ता विश्वास का क्षरण।
इन जोखिमों को मौजूदा नियामक ढाँचों का पुनर्मूल्यांकन करके, स्पष्ट और लागू करने योग्य डेटा एक्सेस नियम स्थापित करके कम किया जा सकता है।
और अधिक महत्वपूर्ण, ब्लॉकचेन और RDA फ्रेमवर्क को मिलाकर, मेटावर्स सुरक्षित डिजिटल संपत्ति बाजारों को बढ़ावा दे सकता है।
स्पष्ट नियम संस्थागत निवेशकों को भी आकर्षित करते हैं। हमने यह देखा जब US Securities and Exchange Commission (SEC) ने अंततः Bitcoin (BTC ) स्पॉट एक्सचेंज‑ट्रेडेड फंड (ETFs) को मंजूरी दी, जो BTC के निर्माण के लगभग डेढ़ दशक बाद आया, साथ ही Ethereum स्पॉट ETFs को भी।
ट्रेडिंग शुरू होने के बाद, संस्थानों ने इन निवेश वाहनों में दसियों बिलियन डॉलर निवेश किए हैं। Bitcoin ETF जारीकर्ता वर्तमान में कुल नेट एसेट्स में $148 बिलियन से अधिक रखे हुए हैं, जबकि Ethereum (ETH ) ETF जारीकर्ता $27.5 बिलियन मूल्य की संपत्तियाँ रखते हैं।
EY द्वारा किए गए एक हालिया सर्वे ने यह भी उजागर किया कि अस्थिरता और नियामक स्पष्टता के बारे में चिंताएँ वैश्विक निवेशकों के प्रमुख मुद्दे हैं। इस संदर्भ में, रिपोर्ट ने कहा कि उभरती नियामक स्पष्टता को क्रिप्टोकरेंसी उद्योग की वृद्धि के लिए सबसे बड़ा उत्प्रेरक माना जाता है।
संस्थानों से ध्यान और पूंजी प्रवाह नवाचार और बुनियादी ढाँचा विकास को तेज़ करता है। इसके अलावा, ब्लॉकचेन को RDA के साथ मिलाकर नई “कम्प्लायंस‑एज़‑ए‑सर्विस” फिनटेक समाधान उत्पन्न हो सकते हैं, जो अधिक पारदर्शी, मजबूत और नई राजस्व धारा प्रदान करते हुए जवाबदेही को एम्बेड करते हैं।
नीति सिफारिशें और भविष्य की दृष्टि
स्थिर ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म की तुलना में, त्रि‑आयामी मेटावर्स की इमर्सिव प्रकृति न केवल डेटा प्रकारों और उपयोगकर्ता इंटरैक्शन के नए आयाम प्रस्तुत करती है, बल्कि संभावित हानियों को भी, जिन्हें वर्तमान नियमों से निपटना संभव नहीं है।
उदाहरण के तौर पर, आँख‑ट्रैकिंग, स्थानिक मैपिंग और व्यवहारिक पैटर्न जैसे डेटा तक पहुँच प्रदान करना, जो उपयोगकर्ता व्यवहार, प्लेटफ़ॉर्म दायित्व और प्रणालीगत जोखिमों पर मूल्यवान अंतर्दृष्टि दे सकते हैं, गोपनीयता सुनिश्चित करने, पुनः‑पहचान जोखिम को कम करने और विभिन्न हितधारकों के प्रतिस्पर्धी हितों को संतुलित करने जैसी चुनौतियों को उत्पन्न करता है।
इन मुद्दों और मेटावर्स में उपयोगकर्ता सहमति की जटिलताओं को संबोधित करने के लिए, पेपर कई मूल्यवान सिफारिशें प्रस्तुत करता है।
सबसे पहले, मेटावर्स प्लेटफ़ॉर्म विकेंद्रीकृत पहचान (DID) समाधान और स्वयं‑सार्वभौमिक पहचान (SSI) मॉडल अपना सकते हैं। इससे उपयोगकर्ताओं को उनके व्यक्तिगत डेटा और डिजिटल पहचान पर अधिक नियंत्रण मिलेगा।
जैसा कि पेपर ने बताया, SSI और DIDs के माध्यम से मेटावर्स उपयोगकर्ता यह निर्धारित कर सकते हैं कि उनका डेटा कैसे उपयोग किया जाए, और वे किसी भी समय सहमति को रद्द कर सकते हैं।
प्लेटफ़ॉर्म उपयोगकर्ताओं को सत्यापनीय क्रेडेंशियल प्रदान कर सकते हैं ताकि वे अपने वर्चुअल पहचान और विभिन्न प्लेटफ़ॉर्म व वातावरणों में सहमति प्राथमिकताओं का प्रबंधन कर सकें। साथ ही, डायनामिक सहमति तंत्र यह सुनिश्चित करता है कि उपयोगकर्ता से आवश्यक सहमति का स्तर उनके गतिविधि या इंटरैक्शन जोखिम के स्तर के अनुरूप हो।
विकेंद्रीकृत पहचान समाधान और स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट का एकीकरण सहमति को विशिष्ट और वास्तविक‑समय में रद्द करने योग्य बना सकता है, जिससे अनुपालन, पारदर्शिता और ऑडिटेबिलिटी में सुधार होता है।
अध्ययन ने RDA को मेटावर्स में सक्षम करने के लिए गोपनीयता‑वर्धक तकनीकों को लागू करने को आवश्यक बताया है। ऐसी तकनीकें प्लेटफ़ॉर्म हितों, उपयोगकर्ता गोपनीयता, शोधकर्ता आवश्यकताओं और कानूनी अनुपालन को संतुलित करती हैं।
मेٹावर्स में, सुरक्षित मल्टी‑पार्टी कंप्यूटेशन (MPC), ज़ीरो‑नॉलेज प्रूफ़ (ZKP), होमोमोर्फिक एन्क्रिप्शन, डिफ़रेंशियल प्राइवेसी और कॉन्फिडेंशियल कंप्यूटिंग जैसी गोपनीयता‑वर्धक उपकरण उपयोगकर्ता सामग्री की सुरक्षा करते हुए सार्थक डेटा विश्लेषण की अनुमति देते हैं।
सुरक्षित डेटा कैटलॉग और प्रोसेसिंग प्रोटोकॉल के लिए वैश्विक मानकों के विकास के अलावा, अध्ययन RDA को सार्वजनिक‑हित सेवा के रूप में मान्यता देने का सुझाव देता है, जो डिजिटल वित्त में भरोसे और लचीलापन के लिए बुनियादी है।
फिनटेक नवप्रवर्तकों को ब्लॉकचेन इन्फ्रास्ट्रक्चर का उपयोग करके अनुपालन उपकरण डिजाइन करने के लिए प्रोत्साहित करना RDA को मेटावर्स में व्यावहारिक रूप से लागू करने में मदद कर सकता है।
निष्कर्ष: बढ़ी हुई जवाबदेही की ओर
डेटा डिजिटल दुनिया की नींव है। और डेटा तक पहुँच मेटावर्स में जवाबदेही की कुंजी है। किसी भी स्थान—भौतिक या वर्चुअल—में जवाबदेही पारदर्शिता को बढ़ावा देती है, शक्ति के दुरुपयोग को रोकती है और भरोसा स्थापित करती है। फिनटेक के लिए, जवाबदेही अगली ट्रिलियन‑डॉलर डिजिटल अर्थव्यवस्था में सतत विकास की शर्त बनाती है।
अब, यदि समझदारी से लागू किया जाए, तो ब्लॉकचेन और अन्य विघटनकारी तकनीकें नवाचार को नियमन के साथ संरेखित कर सकती हैं, जिससे वर्चुअल और वास्तविक दुनिया का बढ़ता संगम एक भरोसेमंद वित्तीय और सामाजिक बुनियादी ढाँचा बन जाए।
शीर्ष AR & VR स्टॉक्स की सूची के लिए यहाँ क्लिक करें।
संदर्भ:
1. Frosio, G., & Obafemi, F. (2025). Augmented accountability: Data access in the metaverse. Computer Law & Security Review, 59, 106196. (Version of Record), published 2025. https://doi.org/10.1016/j.clsr.2025.106196












