Top 10 Anonyymia Lohkoketju Kehittäjää – Mitä Sinun Täytyy Tietää

Kymmenen nimimerkillä toimivan lohkoketjualan tekijän tunteminen auttaa ymmärtämään yhteisöä. Kryptomarkkinoilla on alusta lähtien ollut anonyymeja osallistujia, jotka ovat vieneet alaa uusille ja usein kokeellisille alueille. Heidän työnsä on laajentanut lohkoketjujen käyttötapoja ja parantanut niiden käytettävyyttä.

Anonymiteettiin on monia syitä: kehittäjä voi esimerkiksi haluta suojata yksityisyyttään tai välttää julkisuutta. Nimimerkillä työskentelevät tekijät ovat edistäneet alan innovaatioita. Tässä vuoden 2023 artikkelissa esitellään kymmenen tällaista tekijää tai tekijäryhmää ilman paremmuusjärjestystä. Mukana on ohjelmoijien lisäksi perustajia, louhijoita ja yhteisöjen ylläpitäjiä. 

1. Satoshi Nakamoto

Bitcoinin luojan Satoshi Nakamoton henkilöllisyys on yhä vahvistamatta. Nimimerkin takana voi olla yksi ihminen tai ryhmä. Toimittajat, kryptovaluuttojen käyttäjät, verkkotutkijat ja viranomaiset ovat yrittäneet ratkaista arvoitusta, mutta yleisesti hyväksyttyä todistetta henkilöllisyydestä ei ole esitetty.

Kymmenen nimimerkillä toimivaa lohkoketjualan tekijää

Nakamoto julkaisi Bitcoinin teknisen kuvauksen vuonna 2008. Turvallista digitaalista rahaa oli kehitetty aiemminkin, ja Bitcoin hyödynsi aikaisempaa kryptografista tutkimusta. Sen ratkaisu yhdisti tapahtumien hajautetun aikaleimauksen, ketjutetut lohkot ja työn todistamiseen perustuvan konsensuksen eli proof of workin.

Kaksoiskulutuksessa samaa varallisuutta yritetään käyttää kahteen ristiriitaiseen maksuun. Bitcoin torjuu tätä sopimalla yhteisestä tapahtumahistoriasta ja hyväksymällä kelvollisen ketjun, johon on kertynyt eniten laskentatyötä. Pelkkä tarkka aikaleima ei estä kaksoiskulutusta. Vahvistusten lisääntyminen pienentää historian muuttamisen todennäköisyyttä, kun rehellisillä osallistujilla on enemmistö laskentatehosta.

Selviääkö Satoshi Nakamoton henkilöllisyys koskaan? Ehdokkaita on esitetty runsaasti: lehdissä on nimetty myös vääriä henkilöitä, ja jotkut ovat itse väittäneet olevansa Nakamoto. Varhaisiin avaimiin liittyvä kryptografinen näyttö voisi olla merkityksellistä, mutta arvio noin miljoonasta Nakamoton louhimasta bitcoinista ei ole varma tosiasia. Näiden kolikoiden siirtäminen ei ole ainoa mahdollinen todistustapa eikä yksin ratkaise henkilöllisyyttä.

2. DOMO

Maaliskuussa 2023 nimimerkki DOMO esitteli kokeellisen BRC-20-standardin. Se hyödyntää Ordinals-kirjoituksia eli Bitcoin-tapahtumiin tallennettua dataa ja satoshien yksilöintiä. BRC-20 ei ole sama asia kuin itse Ordinals-protokolla, eikä se tarkoita ohjelmakoodin lisäämistä jokaiseen satoshiin.

BRC-20 mahdollistaa keskenään samanarvoisten tokenien luomisen, liikkeeseenlaskun ja siirtämisen JSON-kirjoitusten avulla. Ne ovat vaihdettavia tokeneita, eivät NFT:itä. Ordinals-kirjoituksilla voidaan erikseen toteuttaa myös yksilöllisiä digitaalisia keräilykohteita. Kirjoitukset tallentuvat Bitcoinin lohkoketjuun ilman erillistä sivuketjua.

DOMO kuvasi BRC-20:tä kokeeksi, jossa kirjoitusten perusteella muodostetaan lohkoketjun ulkopuolella seurattava tokenien saldotila. Bitcoin Core tarkistaa Bitcoinin tapahtumasäännöt, mutta ei itse BRC-20-tokenien saldoja tai sääntöjä: niitä tulkitsevat erilliset indeksoijat. Vuonna 2023 kokeilun ympärille syntyi aktiivinen tokenien ekosysteemi. Bitcoinin rahayksikön vaihdettavuus on eri asia kuin yksilöity Ordinals-kirjoitus.

3. Gargamel ja Gordon Goner

Gargamel ja Gordon Goner ovat Bored Ape Yacht Clubin ja Yuga Labsin perustajia. He vaikuttivat NFT-kokoelman luovaan kehitykseen ja tunnettuuteen; tämä ei tarkoita, että he molemmat olisivat kirjoittaneet sen ohjelmakoodin. He toimivat kokoelman julkaisussa nimimerkeillä, mutta heidän henkilöllisyytensä tuli julkisuuteen vuonna 2022. Yrityksen nimi on Yuga Labs, ei Yoga Labs.

NFT-liikettä seuranneet tuntevat todennäköisesti Bored Ape Yacht Clubin. Kokoelma sai vuonna 2022 paljon huomiota hintojen nousun ja julkisuuden henkilöiden kiinnostuksen vuoksi. Muun muassa Snoop Dogg ja Paris Hilton hankkivat näitä keräilykohteita.

Bored Ape Yacht Club sisältää 10.000 apinahahmon NFT:tä, joiden ilmeet, asusteet ja muut ominaisuudet vaihtelevat. Ominaisuuksien harvinaisuus vaikutti keräilijöiden kiinnostukseen ja hintoihin. Alkuperäisessä artikkelissa mainitut yli 280.000 dollarin kaupat kuvaavat historiallisia myyntihintoja, eivät kokoelman nykyistä arvoa.

4. Zeus

Nimimerkki Zeus tunnetaan Olympus-projektista. Kyseessä on DeFi-protokolla, jonka OHM-tokenin taustalla on protokollan hallinnoima varanto. Sen varoihin kuului muun muassa FRAX- ja DAI-tokeneita. OHM ei kuitenkaan ole yhden dollarin arvoon sidottu stablecoin: varantotuki ja dollarikurssin ylläpitäminen ovat eri asioita, ja OHM:n markkinahinta voi vaihdella.

Olympus pyrki kehittämään hajautettua reservivaluuttaa ja sen rahapolitiikkaa. Zeus ja nimimerkeillä toimiva kehittäjätiimi painottivat alkuvaiheessa tarjonnan kasvua pelkän hinnannousun sijaan. Vuonna 2023 käytössä oli protokollan V2-versio. Artikkelin myönteinen arvio hankkeen menestyksestä on aikalaisnäkemys, ei osoitus vakaasta hinnasta tai taatusta tuotosta.

5. Code Monkey

Alkuperäinen artikkeli nimeää Code Monkeyn Port Financen taustalla toimivaksi nimimerkillä esiintyväksi kehittäjäksi. Port Finance on Solana-lohkoketjun DeFi-protokolla, jonka palveluihin kuuluvat kryptovaluuttojen lainaus ja muut korkotuotteet sekä salkun seuranta. Palvelujen kuvaaminen vähäriskisiksi ei itsessään osoita niiden turvallisuutta.

Port Financen käyttäjät voivat antaa kryptovaroja lainaksi korkotuottoa vastaan tai ottaa lainaa vakuuksia vastaan. Projektissa on ollut myös tokenien steikkaus- ja palkkio-ohjelmia. Protokollan tarkastukset voivat auttaa tunnistamaan ohjelmistovirheitä, mutta ne eivät poista älysopimuksiin, vakuuksien realisointiin tai markkinoihin liittyviä riskejä. Artikkeli kuvaa Port Financen asemaa Solana-ekosysteemissä vuonna 2023.

6. James A. Donald

James A. Donald oli Bitcoinin varhaiseen julkiseen keskusteluun osallistunut henkilö. Hän vaihtoi viestejä Nakamoton kanssa vuoden 2008 kryptografiapostituslistalla, kun Bitcoin oli vielä ehdotus. Donald esitti kysymyksiä, ehdotuksia ja kritiikkiä esimerkiksi järjestelmän toimivuudesta. Tämä tekee hänestä varhaisen keskustelijan, mutta ei yksin osoita hänen olleen Bitcoinin ohjelmoija tai nimimerkin takana toiminut kehittäjä.

Alkuperäinen artikkeli kertoo Nakamoton lähettäneen Donaldille lähdekoodia vuonna 2008, mutta väite ei käy ilmi tässä tarkistetusta julkisesta viestinvaihdosta. Heidän yhteydenpitonsa on synnyttänyt myös arvailuja samasta henkilöllisyydestä. Sellaiselle johtopäätökselle ei ole osoitettu näyttöä. Myöskään väitteitä Donaldin lopullisesta katoamisesta Bitcoinin julkaisun jälkeen ei tule pitää vahvistettuina tosiasioina.

7. Theymos 

Theymos on tunnettu nimimerkki Bitcoin-yhteisön historiassa. Hän on toiminut muun muassa Bitcointalk-foorumin ylläpitäjänä sekä r/bitcoin-yhteisön ja Bitcoin Wikin hallinnollisissa tehtävissä. Näiden keskustelukanavien vaikutusvalta ei tarkoita kaikkien Bitcoinin kehitysresurssien omistamista tai määräysvaltaa itse Bitcoin-protokollaan. Hänen henkilöllisyytensä ei ole yleisesti vahvistettu.

Theymos osallistui näkyvästi Bitcoinin lohkokokokiistaan, myös vuonna 2016. Hänen moderointilinjaansa arvosteltiin suurempaa lohkokokoa puoltavien näkemysten rajoittamisesta. Kyse oli keskustelukanavien hallinnasta ja niiden sääntöjä koskevasta kiistasta, ei oikeudesta yksin muuttaa Bitcoinin konsensussääntöjä. Vuoden 2023 artikkeli piti häntä edelleen vaikutusvaltaisena yhteisötoimijana.

8. Artforz 

Artforz oli varhainen Bitcoinin käyttäjä ja yksi näytönohjaimilla tapahtuvan louhinnan pioneereista. Hän kehitti louhinnan suorituskykyä ja osallistui alan keskusteluihin vuosina 2010–2012. Häntä ei pidä tämän perusteella nimetä kiistattomasti ensimmäiseksi GPU-louhijaksi.

Kokeilujensa aikana Artforz kertoi yhteisölle usein laitteistonsa suorituskyvystä ja saavuttamistaan tuloksista.

Artforz kertoi louhineensa 1.700 bitcoinia kuudessa päivässä. Hän kuvasi myös 24 Radeon 5970 -kortin laitteistoa. Nämä historialliset kertomukset eivät koske välttämättä samaa ajankohtaa: Theymos arvioi lokakuussa 2010 Artforzin osuudeksi 20–30 prosenttia verkon laskentatehosta. Alkuperäinen artikkeli käytti noin 20 prosentin arviota. Louhintaluvuista ei voi päätellä hänen myöhempää varallisuuttaan eikä sitä, miksi nimimerkki oli vähemmän näkyvillä vuoden 2012 jälkeen.

9. Sunny King

Sunny King kehitti Scott Nadalin kanssa Peercoinin, joka julkaistiin vuonna 2012. Peercoin yhdisti ensimmäisenä toimivana kryptovaluuttatoteutuksena proof of staken eli omistusosuuteen perustuvan konsensuksen ja proof of workin eli laskentatyöhön perustuvan louhinnan.

Proof of stakessa kolikoiden omistajat osallistuvat lohkojen luomiseen laskentatehokilpailun sijaan. Peercoin on kuitenkin hybridijärjestelmä: se käyttää myös proof of workia, joten siinä louhintaa ei poistettu kokonaan.

Omistusosuuteen perustuva lohkojen luominen voi vähentää energiankulutusta verrattuna laskentatehokilpailuun. Osallistujat voivat saada protokollan sääntöjen mukaisia palkkioita ilman kalliita GPU- tai ASIC-louhintalaitteita, mutta kaikki omistajat eivät saa automaattisesti tuottoa. PoS:sta on tullut yleinen konsensusmalli, ei kaikkien lohkoketjujen yhteinen standardi.

Peercoin hyödynsi Bitcoinin teknistä perustaa, ja sen vuoden 2012 tavoite oli vähentää lohkoketjun turvaamisen energiankulutusta. King kehitti myöhemmin myös Primecoinin. Alkuperäinen artikkeli viittaa Vitalik Buterinin arvioon Kingistä yhtenä omaperäisimmistä vaihtoehtoisten kryptovaluuttojen kehittäjistä; kyse on artikkelissa toistetusta mielipiteestä, ei teknisestä suorituskykymittarista.

10. Rat4

Rat4 tunnetaan BlackCoinin kehittäjänä ja sen proof of stake -protokollan vuoden 2014 uudistuksista. BlackCoinin PoS-toteutuksesta on otettu vaikutteita muihin projekteihin, ja se pyrki parantamaan aiempien toteutusten turvallisuutta sekä vähentämään energiankulutusta. Tätä ei pidä sekoittaa erilliseen bysanttilaista vikasietoisuutta käyttävään konsensusprotokollaan. Alkuperäisen artikkelin väitteelle yhdestä GitHubin eniten haarautetuista koodipohjista ei ole tässä esitetty vertailukelpoista tilastoa.

Nimimerkillä toimivat lohkoketjualan tekijät edistävät innovaatioita

Kryptovaluutta-alalla nimimerkkien käyttö on tavallista. Se voi suojata tekijöiden yksityisyyttä ja vähentää henkilöihin kohdistuvaa painostusta, vaikka se ei yksin suojaa verkkoa ulkopuoliselta vaikutukselta. Kehittäjät ja muut yhteisön osallistujat ovat näistä syistä tärkeä osa lohkoketjujen laajempaa ekosysteemiä.

Tutustu myös artikkeliin Kymmenen lohkoketjuohjelmoinnin työkalua