DCG näyttää hajoavan, kun C. Winklevoss vaatii Barry Silbertin eroa

Kahdeksan päivää sitten Cameron Winklevoss kirjoitti avoin kirje Barry Silbertille.  Twitterin kautta levitetty kirje yllätti monet, sillä se sisälsi erilaisia syytöksiä ja karuja totuuksia, jotka ovat nousseet esiin viime kuukausina.

Kyseinen ongelma johtuu noin $900,000,000 velasta, jonka Genesis Global Capital on Geminiä velkaa – Digital Currency Groupin (DCG) tytäryhtiö, jolla on läheiset ja väitetysti kyseenalaiset sidokset toisiinsa.  Nyt, yli viikkoa myöhemmin, ilman että kumpikaan yritys on pystynyt sopimaan takaisinmaksuehdoista, Cameron Winklevoss on kirjoittanut seurakirjeen alkuperäiseen kirjeeseensä – tällä kertaa vaatiakseen DCG:n toimitusjohtajan Barry Silbertin eroa.

Ytimekkäästi

Tämä äskettäin kirjoitettu kirje, joka on osoitettu ‘Board of Digital Currency Group’, ei tuhlaa aikaa päästäkseen asiaan.  Heti alussa C. Winklevoss toteaa,

“…Gemini and more than 340,000 Earn users have been defrauded by Genesis Global Capital, LLC (Genesis), together with its parent company Digital Currency Group, Inc. (DCG), its founder and CEO Barry Silbert, and other key personnel.”

C. Winklevoss jatkaa väittäen, että sekä Geminia että sen asiakkaita on petetty DCG:n maksukyvystä, sillä jälkimmäinen antoi vaikutelman vahvasta taloudellisesta perustasta – vakava syytös, joka voi hyvin johtaa oikeudellisiin ongelmiin DCG:lle, jos se on totta. Vaikka DCG on antanut epämääräisiä katsauksia toimintaansa kuluneen vuoden aikana hajanaisten viestien kautta, C. Winklevoss purkaa tapahtumien aikajanan kuluneen vuoden aikana, joka johti nykytilanteeseen.

• Genesis lainaa >$2.3B Three Arrows Capitalille (3AC)
• 3AC lopettaa toimintansa, laiminlyö lainansa
• Genesis kärsii $1.2B:n tappion 3AC:n lainasta

Mikä vaikuttaa yksinkertaiselta, vaikkakin valitettavalta tapahtumaketjulta, muutettiin siitä, mitä nyt pidetään kriisinä.

C. Winklevoss väittää, että vaikka Silbertillä oli silloin mahdollisuus tasapainottaa Genesisin kirjanpitoa, kolmikko (DCG, Genesis, Silbert) päätti sen sijaan harhauttaa tarkkailijoita uskomaan, että DCG oli absorboinut vahingon ruiskuttamalla Genesisille $1,2 miljardia omaa pääomaansa.

Siirrytään nykypäivään, ja kävi ilmi, että sen sijaan että DCG olisi ruiskuttanut uutta pääomaa varmistaakseen Genesisin pysymisen pinnalla, se oli yksinkertaisesti antanut 10‑vuotisen lupauslainan. Tämä oli harhaanjohtava esitys, jonka avulla yritykset pystyivät rauhoittamaan sijoittajia ja kumppaneita ja jatkamaan normaalia toimintaansa.

Vastaus ‘Why?’

Yrityksenä ymmärtää ja vastata kysymykseen, miksi edellä mainittu kolmikko tekisi tällaisen petoksen, C. Winklevoss tarjoaa yksinkertaisimman ja todennäköisimmän vastauksen, joka jatkaa monien alalla toimivien pahantekijöiden vaivaamista.

Ahneus.

Tässä kohtaa tilanne monimutkaistuu hieman. C. Winklevoss ei ainoastaan väitä, että kolmikko esitti virheellisesti toimenpiteet hyvän taloudellisen terveyden varmistamiseksi, vaan että vakavasti kyseenalainen suhde DCG:n, sen tytäryhtiöiden ja 3AC:n välillä on ollut olemassa alusta alkaen.

Periaatteessa uskotaan, että DCG laati suunnitelman kerätä miljardeja dollareita Grayscale Bitcoin Trustin (GBTC) tuottamien maksujen kautta, kun pääoma virtasi lukittuun trustiin 3AC:n tekemien ostojen ja Genesisin myöntämien lainojen myötä.

“3AC oli aasin kaltaisesti kuljettamassa varoja osapuolten välillä, ja seurauksena Genesis päätyi omistamaan valtavan riskin.”

Lähde: Twitter @cameron

Lähde: Twitter @cameron

Lähde: Twitter @cameron

Lähde: Twitter @cameron

Se, että digitaalisen omaisuuden markkinat edelleen kokevat tapahtumien aiheuttamaa jälkivaikutusta, jotka alkoivat lähes vuosi sitten, on ehdottomasti lannistavaa. Se ei myöskään näytä lupaavalta käynnissä olevalle FTX-fiascolle, jonka epäilemättä aiheuttaa samanlaista sivuvaikutusta pitkälle tulevaisuuteen.

Tämä avoin kirje, joka alkoi C. Winklevossin selittäessä DCG:n hallitukselle petosta, josta se on ollut uhri, päättyy selkeään pyyntöön. Poista Barry Silbert.

“…Gemini, toimien 340,000 Earn-käyttäjän puolesta, pyytää hallitusta poistamaan Barry Silbertin toimitusjohtajaksi välittömästi ja nimeämään uuden toimitusjohtajan, joka korjaa Barry:n valvonnassa tapahtuneet virheet.”

On huomattava, että vaikka tämä näyttää yhä todennäköisemmältä ajan myötä, yllä oleva tapahtumaketju ei ole vielä todistettu. Tällä hetkellä nämä ovat vain syytöksiä, jotka esittää kerran kunnioitettu pörssi, joka on nyt poltettu alan tapahtumien ja omien huonojen päätöstensä vuoksi jatkuvan kryptotalven aikana.