Digitaaliset varat
5 lohkoketjua, jotka on rakennettu kvanttijälkeiseen aikakauteen
On ollut puoli vuosisataa siitä, kun kvanttilaskenta ehdotettiin ensimmäisen kerran. Mutta suurimman osan lohkoketjun historiasta kvanttitietokoneiden ajatus, jotka murtaisivat kryptografiaa, ei ollut muuta kuin kaukainen tieteiskirjallisuuden ongelma.
Tilanne on kuitenkin muuttunut. Kysymys ei ole, tulevatko merkittävät kvanttitietokoneet, vaan milloin ja ovatko kriittiset järjestelmät valmiina ajoissa.
Pilvi-infrastruktuurista, hallintojärjestelmistä ja nykyaikaisesta rahoituksesta lohkoketjuverkkoihin, kaikki ne perustuvat samoihin kryptografisiin perusrakenteisiin: julkisen avaimen järjestelmiin, kuten RSA ja ECC. Ja riittävän voimakas kvanttitietokone, joka suorittaa Shorin algoritmia, voisi helposti murtaa ne.
Vuoden 2025 ISACA Quantum Computing Pulse -kysely, jossa kartoitettiin globaaleja kyberturvallisuus-, IT-, auditointi- ja riskiasiantuntijoita, osoitti, että 62 % vastaajista on huolissaan siitä, että kvanttilaskenta murtaa nykyisen internet-salauksen, mutta ylivertainen enemmistö (95 %) kertoi, ettei heidän organisaatioillaan ole määriteltyä kvanttilaskentaa koskevaa tiekarttaa. Muita raportteja on nostanut esiin samankaltaisia huolia “Q-päivästä”, uskoen, että kryptografisesti merkityksellinen kvanttitietokone (CRQC) tulee todellisuudeksi 5–10 vuoden sisällä.
Tutkimus osoittaa myös että suurimmalla osalla yrityksistä ei ole kvanttihyökkäyksiä kestäviä järjestelmiä. Yhdysvaltain standardi- ja teknologiainstituutin (NIST) mukaan kvanttitietokoneet lopulta murtaisivat nykyiset salausjärjestelmät, mikä on saanut sen viimeistelemään post-quantum -kryptografia (PQC) -standardit ja kehottamaan organisaatioita aloittamaan migraation välittömästi. Vaikka suurin osa maailmasta on edelleen valmistautumaton, lohkoketjut ovat jo alkaneet tutkia ratkaisuja.
Esimerkiksi Bitcoin, yksi altistuneimmista suurista ketjuista sen voimakkaan riippuvuuden vuoksi ECDSA- ja Schnorr/Taproot-allekirjoituksiin, on ottanut merkittävän ensimmäisen virallisen askeleen BIP 360:n avulla, sekä käynyt keskusteluja ”Post Quantum Migration and Legacy Signature Sunset” -aiheesta.
Samaan aikaan Ethereum-säätiö on asettanut post-quantum -turvallisuuden strategiseksi prioriteetiksi, omistettujen tiimien, live-kehitysverkkojen ja kohdennetun tutkimusrahoituksen avulla.
Perustaja Vitalik Buterin on myös kuvannut migraatiopolkuja, jotka sisältävät post-quantum -allekirjoituksia ja laajempaa protokollasuunnittelua, koska laajempi verkko, kuten älysopimukset, DeFi-infrastruktuuri, validointijärjestelmät ja tilien abstraktio, perustuvat kryptografisiin oletuksiin, jotka on lopulta muutettava.
Jopa Solana kokeilee kvanttivastusta kryptografiaa, mutta varhaiset testit osoittavat kompromissin turvallisuuden ja nopeuden välillä. Kvanttisäilyvät allekirjoitukset voisivat hidastaa verkkoa jopa 90 %.
Vaikka johtavat lohkoketjut pyrkivät aktiivisesti post-quantum -polkuihin, ne eivät ole vielä kvanttiturvallisia, ja tämän tason saavuttaminen vie aikaa ja yhteisön konsensusta. Mutta on olemassa lohkoketjuja, jotka on jo rakennettu kvanttivastaanottavalle perustalle.
| Lohkoketju | Arkkitehtuuri ja suunnittelu | Post-quantum -lähestymistapa | Nykyiset rajoitukset |
|---|---|---|---|
| QRL | Suunniteltu alusta alkaen kvanttiaiheiseksi lohkoketjuksi, joka käyttää hajautuspohjaista kryptografiaa, välttäen kokonaan perinteisiä elliptisiä käyriä riippuvuuksia. | Käyttää alun perin XMSS:ää ja nyt SPHINCS+:a, QRVM:n ja Hyperionin avulla mahdollistavat post-quantum -älysopimuksia ja EVM-yhteensopivia kehityspolkuja. | Vaatii erikoistyökaluja ja ekosysteemin mukautumista, ja sillä on suhteellisen rajallinen käyttö ja likviditeetti verrattuna vakiintuneempiin Layer 1 -lohkoketjuverkkoihin. |
| Algorand | Korkean suorituskyvyn Proof-of-Stake -lohkoketju, jossa kryptografinen joustavuus on sisäänrakennettu konsensus- ja suoritustasoihin joustavien päivitysten mahdollistamiseksi. | Ottaa käyttöön Falcon-allekirjoituksia tilatodistuksissa ja tapahtumissa, mahdollistaen kvanttivastaiset todistukset säilyttäen yhteensopivuuden olemassa olevan infrastruktuurin kanssa. | Ydinkonsensus perustuu edelleen osittain klassiseen kryptografiaan, mikä vaatii lisäsuunnittelua täydellisen end-to-end -post-quantum -turvallisuuden saavuttamiseksi. |
| Hedera | Hashgraph-pohjainen hajautettu kirjanpito, joka käyttää asynkronista konsensusta vahvoilla hajautusmenetelmillä ja yrityskeskeisellä hallintomallilla. | Hyödyntää SHA-384:ta ja AES-256:ta kvanttivastaisiin kerroksiin ja suunnittelee NIST-standardoitujen post-quantum -allekirjoitusalgoritmien integrointia. | Tilin allekirjoitukset riippuvat edelleen ECDSA:sta ja Ed25519:sta, jättäen käyttäjätason turvallisuuden alttiiksi, kunnes täysi siirtyminen post-quantum -avainjärjestelmiin tapahtuu. |
| Cellframe | Modulaarinen Layer 0 -arkkitehtuuri, jossa on sharding ja palvelukohtaiset ketjut, suunniteltu skaalautuvuuteen ja kvanttiturvalliseen hajautettuun infrastruktuuriin. | Toteuttaa NIST-hyväksyttyjä PQC-algoritmeja, kuten Dilithium, Falcon ja Kyber, sekä tutkii kehittyneitä aggregoituja ja kapselointimekanismeja. | Alhainen markkinan käyttö ja ekosysteemin kypsyys, monimutkainen arkkitehtuuri ja rajoitetut kehittäjätyökalut verrattuna vakiintuneempiin lohkoketjualustoihin. |
| IOTA | DAG-pohjainen Tangle-arkkitehtuuri, optimoitu IoT:lle ja mikrotransaktioille, alun perin käyttäen hajautuspohjaisia kertakirjoitusmenetelmiä. | Esittelee hybrid- ja post-quantum -allekirjoituksia IOTA Identityssa, tukien ML-DSA:ta, SLH-DSA:ta ja Falconia varmennettaville tunnistetiedoille. | Siirtyi Ed25519:een käytettävyyden vuoksi, mikä aiheuttaa osittaista altistumista, ja tasapainottaa edelleen operatiivista monimutkaisuutta täyden kvanttivastaisen käyttöönoton kanssa verkossa. |
1. Quantum Resistant Ledger (QRL )
Yksi merkittävimmistä esimerkeistä lohkoketjusta, joka on rakennettu erityisesti kvanttijälkeiseen aikakauteen, on Quantum Resistant Ledger. Toisin kuin useimmat ketjut, tämä luotiin alusta alkaen kvanttivastuksella keskeisenä suunnitteluperiaatteena.
Sen sijaan, että olisi valinnut ECDSA:n, QRL valitsi hajautuspohjaisen allekirjoitusmallin, joka ei perustu diskreettisen logaritmin oletuksiin, jotka Shorin algoritmi rikkoo, välttäen näin klassisten kryptolompakoiden suurimman haavoittuvuuden.
Se lanseerattiin käyttäen XMSS:ää (eXtended Merkle Signature Scheme), yhtä varhaisimmista NIST:n tunnistamista post-quantum -allekirjoitusmenetelmistä, joka on erityisesti suunniteltu vastustamaan kvanttihyökkäyksiä ja on käynyt läpi perusteellisen tarkastuksen ja validoinnin.
Viime vuonna projekti julkaisi siirtymisensä tilallisuutta vaativasta XMSS:stä NIST-standardoituun SLH-DSA/SPHINCS+ (FIPS 205) -malliin poistaakseen tilanhallintariskit ja yksinkertaistaakseen kehitystä.
Tämä siirtyminen tilattomaan hajautuspohjaiseen allekirjoitusmalliin parantaa sivukanavahyökkäysten vastustuskykyä verrattuna XMSS:ään, tarjoaa kestävämmän turvallisuusmallin ja takaa pitkäaikaisen luotettavuuden. “Siirtymällä tilattomaan QRL Project Zond poistaa tämän systeemisen riskin, mikä on tärkeää institutionaalisille kumppaneille, kuten pörsseille ja säilytyspalveluille,” QRL totesi silloin.
Julkinen, avoimen lähdekoodin alusta aloitti Proof-of-Work -mallilla vuonna 2018, mutta viime vuosina se on alkanut siirtyä Proof-of-Stake (POS) -verkkoon.
Viime kuussa Quantum Resistant Ledger -tiimi esitteli PoS Layer 1 -arkkitehtuurin, Quantum Resistant Virtual Machine (QRVM) -koneen, joka on EVM-yhteensopiva, sekä Hyperionin, post-quantum -älysopimuskielen, joka on johdettu Solidity:sta. Vaikka QRL-spesifisiä työkaluja tarvitaan Hyperion-sopimusten käyttöönottoon, olemassa olevia Ethereum-työkaluja voidaan myös mukauttaa vähäisillä muutoksilla.
Estämällä vuosikymmenen vanhan arkkitehtuurin jälkiasennuksen monimutkaisuuden, kuten Bitcoin ja Ethereum tekevät tällä hetkellä, QRL välttää kaikki perintösiirtoprobleemat ja tarjoaa vahvimman kvanttisuojan. Lompakon allekirjoitusten, verkon oletusten ja protokollasuunnittelun rakentaminen post-quantum -oletuksilla tekee QRL:stä todellisen kvanttiaiheisen lohkoketjun.
(QRL )
Sen natiivi token, QRL, on $96,6 miljoonan markkina-arvoinen ja kaupankäynnissä tällä hetkellä $1,35, noussut 326 % viimeisen vuoden aikana, mutta laskenut noin 67 % sen kaikkien aikojen huippuarvosta (ATH) $4,17, joka saavutettiin tammikuussa 2018, CoinMarketCapin mukaan.
Tokenia käytetään siirtojen, moniallekirjoitustapahtumien ja digitaalisten omaisuuserien luomiseen.
2. Algorand (ALGO )
Algorand on yksi lohkoketjuverkoista, jotka on suunniteltu kvanttivastavuuden mielessä. Kryptografinen joustavuus, joka on sisäänrakennettu sen konsensusmekanismiin ja allekirjoitusmenetelmään, tarkoittaa, että verkko voi helposti vaihtaa perusmenetelmiä standardien kehittyessä ilman, että sitä tarvitsee rakentaa alusta alkaen.
Mikä tekee Algorandista erilaisen muihin kvanttisuojattuihin verkkoihin verrattuna, on se, että se ei ole kapea “vain kvantti” -ketju; se on sen sijaan merkittävä Layer 1, jota käytetään maksujen, tokenoinnin, DeFin ja institutionaalisten lohkoketjujen käyttöönotossa.
<img class="aligncenter wp-image-476914 size-full" src="https://www.securities.io/wp-content/uploads/2026/04/Screenshot-2026-04-28-at-10.32.52-PM.png" alt="Tweetti Algorand Foundationilta, jossa kerrotaan, että Google Quantum AI -paperi korostaa kvanttihaittoja lohkoketjuille ja mainitsee Algorandin johtavana esimerkkinä post-quantum -käytöstä Bitcoinin ja Ethereumin lisäksi. Liitetyssä grafiassa on Algorand-brändäys, jossa väitetään, että Googlen kvanttipaperi mainitsee Algorandin useammin kuin minkä tahansa muun ei-Bitcoin/Ethereum -lohkoketjun, Google-logon ja yksityiskohtaisen kappaleen Algorandin post-quantum -kryptografia toteutuksista.
Algorand on myös saanut Coinbase:lta tunnustusta paremmasta selviytymiskyvystä uudessa aikakaudessa. Sen ensimmäisessä virallisessa arvioinnissa lohkoketjujen turvallisuudesta Coinbase:n kvanttilaskennan neuvonantajataulu, joka perustettiin aiemmin tänä vuonna arvioimaan kvanttilaskennan vaikutuksia ekosysteemiin ja antamaan selkeää ohjausta, totesi, että Bitcoinin ydininfra on “pääosin turvallinen” ja “todellinen haavoittuvuus on lompakkotasolla.”
Arvioinnin mukaan PoS‑ketjut saattavat olla suuremmassa riskissä tulevia kvanttilaskennan hyökkäyksiä vastaan. Näillä ketjuilla on altistumisriskejä allekirjoitusmenetelmissä, joita validoinnit käyttävät verkon turvaamiseen, ja ne saattavat joutua suunnittelemaan uudelleen osia ydinkonsensusmekanismista. Mutta tietysti kaikki ketjut eivät ole yhtä alttiita.
“Algorand on yksi ensimmäisistä lohkoketjualustoista, jotka ottavat tuotannossa käyttöön post-quantum (PQ) -allekirjoitusmenetelmiä sekä konsensusmekanismeissa että suoritustasolla,” raportti totesi.
Lohkoketjualusta on noudattanut vaiheittaista tiekarttaa kohti täyttä kvanttivalmiutta. Konsensus-tasolla sen tilatodistuskehys käyttää NIST-hyväksyttyjä FALCON-allekirjoituksia tuottamaan kvanttivastaisia todistuksia lohkoketjun tilasta. Tämä tehdään tiivistämällä noin 256 kierrosta lohkoketjun otsikoita tiiviiksi sertifikaateiksi, jotka kevyet asiakkaat ja ulkoiset ketjut voivat tarkistaa.
Algorand on itse asiassa ollut johtava Falcon-allekirjoitusten käyttöönotossa, ja niiden toteutus turvaa ketjun koko historian eheyden tulevia kvanttihyökkäyksiä vastaan.
Kuitenkin kuten Coinbase totesi, ydinkonsensusoperaatiot ovat edelleen osittain riippuvaisia klassisesta kryptografiasta ja haavoittuvia kvanttihyökkäyksille. Algorand on tunnustanut nämä rajoitukset, ja tiimi tutkii aktiivisesti keinoja suojata myös konsensusydintä.
Samaan aikaan transaktiokerroksessa tarjotaan kryptografisia työkaluja, jotka tukevat kvanttiturvallisia tilejä. Äskettäin verkko toteutti ensimmäisen post-quantum -transaktion pääverkossa käyttäen Falcon-allekirjoituksia, laajentaen post-quantum -suojauksen tutkimuksen ulkopuolelle ja elävään omaisuuden selvitykseen.
(ALGO )
Markkina-arvoltaan $960,5 miljoonaa, sen natiivi valuutta ALGO sijoittuu top 100 -kryptovarojen joukkoon. Kirjoitushetkellä ALGO on kaupankäynnissä $0,1174, noussut 39 % viime kuukaudessa, mutta laskenut 49 % viime vuonna. Token on menettänyt itse asiassa 96,4 % arvostaan ATH‑tasosta $3,28, joka saavutettiin noin seitsemän vuotta sitten.
Klikkaa tästä saadaksesi kaikki tiedot Algorand (ALGO) -sijoittamisesta.
3. Hedera (HBAR )
Toinen lohkoketju, jolla on yksi vahvimmista kvanttivastaisista arkkitehtuureista, on Hedera, joka on laatinut selkeän polun täyteen post-quantum -turvallisuuteen.
Tämä alkaa hashgraph-konsensusalgoritmilla, joka on post-quantum -turvallinen ja poistaa tarpeen syvällisille protokollasuunnitteluille, hard fork -haaroille ja suurille ekosysteemin migraatioille. Allekirjoitusten vaihtamisen tekeminen verrattain suoraviivaiseksi antaa Hedera:lle merkittävän edun moniin perinteisiin lohkoketjuihin verrattuna.
Verkon konsensus- ja eheyden kerrokset käyttävät jo vahvoja perusmenetelmiä, kuten SHA-384-hajautusta ja AES-256-salausta, jotka noudattavat kvanttivastaisia turvallisuusolettamuksia.
Hedera käyttää SHA-384:ta linkittämään hashgraph-historian ja tarkistamaan datan eheyden, ja vaikka BHT‑kvanttialgoritmi heikentäisi sen turvallisuutta hieman (alentaa sen noin 128 bittiä), se pysyy silti turvallisena. Samaan aikaan AES-256:ta käytetään TLS:ssä salattuun siirtoon, ja Groverin kvanttialgoritmi alentaisi sen tehokkaan turvallisuuden noin 128 bittiä, mikäkin katsotaan turvalliseksi.
Suurin ongelma Hedera:ssa on tilin allekirjoitukset. Se käyttää edelleen ECDSA:ta ja Ed25519:ta tilin avaimiin ja transaktioiden allekirjoituksiin, eikä nämä digitaaliset allekirjoitusmenetelmät ole kvanttiturvallisia. Tämä tarkoittaa, että käyttäjien tiliallekirjoitukset ovat edelleen alttiina tulevalle kryptografisesti merkitykselliselle kvanttitietokoneelle (CRQC), kuten suurin osa alasta.
Kuten tiimi totesi, “osat Hedera:n kryptografisesta pinosta ovat jo post-quantum, kun taas muut osat tarvitsevat harkittua migraatiota.”
Verkon allekirjoitukset tapahtuvat live-konsensuksen aikana, ja ne ovat merkityksellisiä reaaliaikaisesti sopimuksen saavuttamiseksi. Päivittäminen post-quantum -algoritmeihin suojaa konsensusprosessin eheyden ja varmistaa kirjanpidon historian pitkäaikaisen tarkistettavuuden.
Vaikka tämä infrastruktuurimuutos ei vaadi loppukäyttäjien toimia, käyttäjäavaimet, jotka valtuuttavat token-toiminnot, siirrot ja älysopimuskutsut, edellyttävät koordinointia paitsi käyttäjien myös lompakoiden, säilytyspalveluiden ja SDK:n ylläpitäjien kanssa koko ekosysteemissä. Post-quantum -tiliavaintyypit antavat käyttäjille ja lompakkojen tarjoajille mahdollisuuden migroida omassa aikataulussaan.
Post-quantum -allekirjoitukset ovat avain täyteen end-to-end -post-quantum -turvallisuuteen. Hedera on toistuvasti ilmoittanut, että kun NIST viimeistelee käytännölliset standardit, se integroi nämä järjestelmäalgoritmit verkkoon.
Toinen merkittävä Hedera:n etu on sen hallintorakenne, joka sisältää 39 solmun neuvoston, johon kuuluvat Google, IBM ja Boeing. Näin turvallisuuspäivitykset voidaan tarkastaa ja ottaa käyttöön ilman koordinaatiokaaosta, joka todennäköisesti hidastaisi Bitcoinin reaktiota.
Hedera on myös tehnyt kumppanuuden SEALSQ:n kanssa kvanttivastaisessa sirussa, QS7001, joka upottaa Dilithium-avaimet laitteistoon.
(HBAR )
Sen natiivi token, HBAR, on 27‑s suurin kryptovaluutta, markkina-arvolla $3,94 miljardia. Hintaan liittyen se on tällä hetkellä kaupankäynnissä $0,092, laskenut 53 % viime vuoden aikana ja 84 % huippuarvosta $0,5692, joka saavutettiin syyskuussa 2021.
Klikkaa tästä saadaksesi kaikki tiedot Hedera Hashgraph (HBAR) -sijoittamisesta.
4. Cellframe (CELL )
Tämä modulaarinen lohkoketju on rakennettu alusta alkaen post-quantum -turvallisuuden ympärille. Kyberturvallisuutta ensisijaisesti ajatellen Cellframe sisällyttää PQC-tekniikat sekä turvallisuutta että skaalautuvuutta varten, sekä monimutkaisten hajautettujen palveluiden toteuttamiseen.
Mielenkiintoista on, että alusta tukee dApp-sovellusten kehittämistä ehdollisilla transaktioilla, jotka mahdollistavat ketjussa tapahtuvat palvelumaksut ilman älysopimuksia.
Sen sijaan, että keskityttäisiin pelkästään kryptovaluuttaan, projekti pyrkii tukemaan dApp-sovelluksia, markkinapaikkoja, tallennusjärjestelmiä ja yritysinfrastruktuuria samalla pysyen turvallisena kvanttiajassa.
Post-quantum -turvallisuuden osalta Cellframe käyttää NIST-hyväksyttyjä post-quantum -kryptografisia algoritmeja, mukaan lukien Falcon, CRYSTALS-Dilithium ja post-quantum avainten kapselointimekanismi Kyber512. Tämä suojaa verkon ja kaikki sen päälle rakennettu mekanismit kvanttihyökkäyksiltä.
Vahvistaakseen protokollan kvanttiturvallisia ominaisuuksia entisestään, tiimi tutkii myös post-quantum aggregoitua Chipmunk-allekirjoitusta ja NTRU Prime -avainten kapselointimekanismia.
Viime aikoina projekti jopa julkaisi cBTC:n, kvanttivastaisen suojan Bitcoinille Cellframe-alustalla.
Valmistautuakseen kvanttiturvalliseen tulevaisuuteen Cellframe on myös ottanut käyttöön kaksisuuntaisen sillan, joka helpottaa omaisuuden siirtoa lohkoketjuihin, jotka ovat toteuttaneet post-quantum -kryptografiset toimenpiteet lähdekoodissaan.
Mitä tulee skaalautuvuuteen, se käyttää kaksitasoista lähestymistapaa L0-infrastruktuurilla ja shardauksella. Sen kaksikerroksinen sharding optimoi kuormituksen jakautumisen: ensimmäinen kerros koostuu erillisistä palveluketjuista, kun taas toinen kerros jakaa verkon identtisiin soluihin nopeuttaakseen transaktioiden virtausta ja lievittääkseen ruuhkaa.
Suunniteltu korkeaan läpimenoaikaan ja heterogeeniseen verkon tukeen, protokolla mahdollistaa kasvavien transaktiomäärien käsittelyn ilman suorituskyvyn pullonkauloja.
(CELL )
Sen natiivi kryptovaluutta, CELL, on alhainen markkina-arvoinen kolikko, jonka markkina-arvo on vain $1,86 miljoonaa ja kaupankäyntihinta $0,50, laskenut yli 84 % viime vuoden aikana ja yli 99 % ATH‑tasosta $7,21, joka kirjattiin maaliskuussa 2021. Vaikka kolikko on pääosin ollut alaspäin suuntautunut, se nauttii ajoittain lyhyistä nousuista. Äskettäin CELL:n hinta nousi $0,041:stä $0,095:een, 131 % nousu vain kahdessa päivässä.
5. IOTA (IOTA )
IOTA:n lanseeraamisesta avoimen lähdekoodin hajautettuna kirjanpitona ja kryptovaluuttana, joka on suunniteltu turvaamaan esineiden internetin (IoT) datansiirtoja, on kulunut yli vuosikymmen.
Mutta se, mikä teki siitä kvanttivastaisen, oli IOTA:n varhainen omaksuminen Winternitzin kertakirjoitusallekirjoituksia (W-OTS), hajautuspohjaista allekirjoitusmenetelmää, joka on suunniteltu lieventämään elliptisten käyrien kryptografian haavoittuvuuksia.
Kun suurin osa perinteisistä lohkoketjuista käyttää tavallista ketjurakennetta, IOTA rakennettiin tangle:n ympärille, suunnattuun syklittömään graafiin (DAG) perustuvaan hajautettuun kirjanpitoon, skaalautuvuuden ja turvallisuuden vuoksi, tukemaan IoT-infrastruktuuria ja alhaisen maksun mikrotransaktioita.
IOTA:n käyttö hajautuspohjaisissa allekirjoituksissa oli yksi varhaisimmista esimerkeistä, joissa lohkoketjakehittäjät suunnittelivat nimenomaan post-quantum -huolien ympärille. Kuten XMSS, myös W-OTS välttää diskreetin logaritmin ongelman ja siksi vastustaa kvanttihyökkäyksen ydintä, jonka ECC-järjestelmät kohtaavat.
Kuitenkin projektin haasteena on ollut tasapainottaa käytettävyyttä ja turvallisuutta, koska kertakirjoitusallekirjoitukset aiheuttavat operatiivista monimutkaisuutta käyttäjille ja lompakon hallinnalle. Siksi vuonna 2021 Chrysalis-päivitys siirtyi Ed25519:een (Edwards-curve Digital Signature Algorithm) parantaakseen turvallisuutta ja käytettävyyttä, mutta se ei ole kvanttiturvallinen.
Mutta kvanttitulosten nousevan uhan valossa projekti on julkaissut IOTA Identity v1.7:n. Tämä päivitys lisäsi erityisesti tuen useille post-quantum -digitaalisille allekirjoitusalgoritmeille varmistaakseen digitaalisten todistusten eheyden ja aitouden.
IOTA:n virallisen ilmoituksen mukaan:
“IOTA Identity 1.7 Beta varmistaa, että tänään myönnetyt todistukset pysyvät turvassa tulevaisuudessa. Se esittelee post-quantum ja hybridiallekirjoituksia varmennettaville todistuksille, jotka on kehitetty LINKS Foundationin kanssa. Se lisää myös ketjussa olevia julkisia todistuksia läpinäkyvyyden ja virtaviivaistetun avainten hallinnan vuoksi, tehden digitaalisesta identiteetistä tehokkaamman, yhteentoimivan ja valmiin todelliseen käyttöönottoon.
IOTA Identity tukee PQC:tä digitaalisiin todistuksiin, erityisesti varmennettaville todistuksille (VCs) ja varmennettaville esityksille (VPs) käyttäen uudempia kvanttivastaisia allekirjoitusmenetelmiä, kuten ML-DSA, SLH-DSA ja FALCON.
Yhdistämällä perinteinen allekirjoitusalgoritmi uuteen PQC-algoritmiin, tiimi totesi, että hybridiallekirjoitukset mahdollistavat sujuvan, vaiheittaisen migraation. Ne pitävät allekirjoitukset turvassa nykyisiä uhkia vastaan samalla tarjoten etukäteissalaisuuden tulevia kvanttihyökkäyksiä vastaan. Vielä tärkeämpää on, että organisaatiot voivat ottaa ne käyttöön nyt ja todentaa PQC-komponentin todellisissa ympäristöissä.
(IOTA )
Kirjoitushetkellä IOTA, jonka markkina-arvo on $252,8 miljoonaa, on kaupankäynnissä $0,0592, laskenut 70 % viime vuoden aikana ja 98,9 % huippuarvostaan $5,25 joulukuussa 2017. CoinGeckon mukaan token saavutti itse asiassa kaikkien aikojen alhaisimman arvonsa $0,05222 maaliskuussa 2026.
Klikkaa tästä saadaksesi kaikki tiedot IOTA (IOTA) -sijoittamisesta.
Conclusion
Kvanttihaitta on erittäin todellinen, erityisesti lohkoketuille, sillä suurin osa merkittävistä verkkoista luottaa edelleen voimakkaasti elliptisten käyrien allekirjoituksiin. Matematiikka, joka tällä hetkellä turvaa pankit, hallitukset, pilvijärjestelmät ja kryptolompakot, ei pysy turvassa ikuisesti. Valmistautuminen on tehtävä ennen kuin murto tapahtuu.
Google:n ennusteiden mukaan kryptografisesti merkittävät kvanttitietokoneet voivat saapua odotettua nopeammin, mikä tarkoittaa, että kryptoteollisuuden on toimittava nopeasti tämän väistämättömän tilanteen ratkaisemiseksi.
Lohkoketjujen osalta haaste on suurempi, koska turvallisuuspäivitykset vaativat yhteiskunnallista konsensusta, protokollakoordinointia ja usein poliittisesti vaikeita hard fork -haaroja. Mutta projektit kuten QRL, Cellframe, IOTA, Hedera ja Algorand osoittavat, että se on mahdollista, tarjoten erilaisia polkuja suojautumiseen kvanttihaitoilta.
Vaikka jotkut on suunniteltu kvanttiturvallisiksi alusta alkaen, toiset osoittavat, että laajamittainen migraatio on mahdollista ilman alusta alkaen uudelleenrakentamista. Kun kvanttivastus siirtyy kapeasta ominaisuudesta perusodotukseksi, ne projektit, jotka sopeutuvat aikaisimmin ja tehokkaimmin, ovat ne, jotka pysyvät turvassa ja ansaitsevat pitkäaikaisen käyttäjien luottamuksen seuraavassa digitaalisen infrastruktuurin aikakaudessa.
