Rumfart
Terraforming Mars: Kolonisering af den Røde Planet for at Bygge en Ny Jord
Løbet til Mars: Hvor Tæt Er Vi i 2025?
Med fremskridtet i genbrugelige raketter, som er banebrydende for Elon Musks SpaceX, varmer en ny rumkapløb op. Vi har diskuteret den korte sigt i den dedikerede artikel “Til Månen Og Mars—Kortlægning Af Det Nye Rumkapløb”.
Genbrugelige raketter har reduceret omkostningerne ved at nå kredsløb ti fold og kan gøre det igen i de kommende år.
Kilde: ARK Research
Da SpaceX’s Starship er under test og sandsynligvis snart vil udføre brændstof påfyldning i kredsløb, vil rejse til Mars blive en distinkt mulighed i de kommende 5-10 år. Efter tilstrækkeligt mange robotfly til at levere forsyninger til den Røde Planet, kan den første bemandede flyvning overvejes.
Fordi det ikke længere er en ren teori, er der en livlig debat om, hvordan en sådan første bemandede mission til Mars skal gå. Senest kaldte den berømte astrofysiker Lawrence Krauss Musks planer for Mars-udforskning “Mars-Vanity-Projektet“, hvilket udløste en diskussion mellem de to mænd.
“Denne plan er logistisk latterlig, strategisk dårligt rådet, og videnskabeligt og politisk splittende og farlig.”
I hjertet af debatten om, hvordan man skal gå til Mars, eller om det overhovedet er klogt at forsøge at gøre det, er, at planeten er meget fjendtlig over for jordisk liv: stråling, næsten ingen atmosfære, brutalt kolde temperaturer, dette er simpelthen ikke et sted, der kan understøtte store bosættelser, som det er.
Dette er, hvorfor videnskabsmænd og science fiction-forfattere har længe drømt om at omdanne Mars til en jord-lignende planet med acceptabel temperatur, flydende vand og en åndbar atmosfære. At afgøre, om det er muligt, vil sandsynligvis afgøre, om nogen forsøg på at skabe en selvunderholdende marskoloni er værd at prøve.
Hvorfor Mars Er Så Fjendtlig Over For Menneskeliv
Mars er den 4. planet i solsystemet og har en overfladeareal, der er omtrent lig med alle jordens kontinenters samlede areal.
Kilde: Fourth Millennium
For tiden er Mars mere fjendtlig over for menneskeliv end noget sted på jorden, herunder de mest fjerntliggende og ubeboede dybder af Antarktis. Det kan samlet beskrives som en død planet, med ikke kun ingen tydelig tegn på liv, men også ingen betydelig geologisk aktivitet.
Manglen på aktivitet i planetens kerne er det første store problem for at bo på Mars. Da der ikke er en stærk flydende kerne af jern som på jorden, har Mars essentieligt ingen magnetfelt til at beskytte det mod sol- og interstellare strålinger.
Afbruddet af geotermisk aktivitet på Mars skyldes dets mindre størrelse, med tyngdekraften, der kun er 1/3 af jordens. Kombinationen af lavere tyngdekraft og ingen magnetisk skærm har ført til, at planeten har mistet det meste af sin atmosfære, med lufttrykket på Mars kun 6 millibar, eller 1/166 af jordens.
Atmosfæren består næsten udelukkende af CO2, med kun en lille mængde nitrogen og ilt. Det lave atmosfærisk tryk betyder også, at flydende vand for tiden er umuligt, og varm is går direkte over i damp.
Mars betragtes generelt som livløs, selvom nogle nyere observationer har udfordret denne antagelse, med muligheden for visse former for bakterielt liv nu overvejet.
Dets jord indeholder også store mængder perchlorat (ClO4-), en meget oksiderende molekyle, som kan være et problem for enhver dyrkning af planter i marsjorden. Så direkte dyrkning af kartofler som Matt Damon i The Martian er usandsynlig.
Hvorfor Terraforming Af Mars Er Værd At Overveje
Enthusiaster om marskolonisering og terraforming har en mængde grunde til at retfærdiggøre deres plan om at udvide den menneskelige civilisation til rummet.
Den mest nævnte af Elon Musk er at have en “reserveplanet”, der er langt nok fra jorden, så enhver katastrofe her ikke vil have konsekvenser på Mars.
En anden grund er simpelthen kalde til eventyr og udvidelse for sin egen skyld.
Og potentielt kan det at gøre det rigt at erhverve en hel planet for de nationer, der håndterer denne tekniske bedrift, være en god begrundelse i sig selv, især da rumkapløbet varmer op mellem USA og dets allierede på den ene side og Rusland og Kina på den anden.
Andre grunde, der kan nævnes, er filosofiske eller religiøse mål om “at sprede liv”, eller forfølgelsen af videnskabelig præstation og opdagelsen af universet.
Argumenter Imod Kolonisering Og Terraforming Af Mars
For Tidligt
Det stærkeste argument imod at gå til Mars på Musks tidsplan er, at vi synes at skynde os til at gøre det, før vi har tilstrækkelig viden om Mars, teknologien til at gøre det, og erfaringen med at bo uden for verden, som kan opnås på månen nær jorden.
Forbundet med dette argument er, at en bemandede mission til Mars distraherer vigtige ressourcer fra mere gennemførlige projekter, som den første permanent beboede månebase.
I sammenhæng med at stramme budgetter, kan dette blot sammenbringe mange ubemandede videnskabelige missioner. Og selv Artemis-missionen, flagskibet for amerikanske bemandede rumplaner, synes at løbe ind i flere problemer og forsinkelser.
Trump-administrationen foreslår i virkeligheden at opløse NASAs hele ubemandede videnskabsprogram til fordel for bemandede rummissioner.
Astrofysik-direktoratet vil blive reduceret med to tredjedele, og det samlede videnskabsbudget for 2026-fiskåret vil blive reduceret med næsten halvdelen, til 3,9 milliarder dollars.
Bevaring Af Rummet Rent
Videnskabelig studie af Mars kan kræve, at vi holder det så præsentabelt som muligt. Hvis der er native livsformer, undgå kontamination af den lokale biosfære eller endda bringe mars-mikrober tilbage til jorden, er endnu vigtigere.
Dette er et stærkt argument fra et videnskabeligt synspunkt, men synes at være på den tabende side af økonomiske og politiske argumenter for en marskoloni.
Hvorledes Terraforming Af Mars Kan Gøre Den Beboelig
Trods indvendingerne er fristelsen af en helt ny verden sandsynligvis for stor at modstå.
Og der er også modargumentet, at selv det at forsøge vil flytte videnskaben meget længere frem. Noget, der er svært at fuldstændigt afvise, da rumteknologi havde stort set stagnation, indtil Elon Musk kom og beviste, at det umulige faktisk var gennemførligt.
Starten Med En Selvunderholdende Marskoloni
Den første observation er, at for enhver megaprojekt, så ambitiøst som omformning af en hel planet, vil der kræves noget lokal arbejdskraft, i hvert fald så længe AI’er ikke har nået det niveau af menneskelig initiativ og reaktion på ukendte betingelser.
Så det første skridt vil sandsynligvis, som Musk hævder, være at oprette en selvunderholdende marskoloni. Hvordan det kan oprettes og, endnu vigtigere, være økonomisk bæredygtigt, er noget, vi har diskuteret i detaljer i “Den Fremtidige Marsøkonomi“.
Den korte version ville være en blanding af:
- Forskning
- Rumturisme
- Sjældne materialer
- Højværdiindustrier
- Fjernarbejde
Alligevel vil det sandsynligvis være et svært og kort liv for disse første kolonister, med for meget arbejde, for megen stråling og mange dødelige uheld.
Forbedring Af Mars
Opvarmning Af Mars Til At Støtte Liv
Det første skridt til at gøre Mars remotivt beboelig er at øge temperaturen og det atmosfæriske tryk, så simpel bakterie- og planteliv er muligt, samt reducere svigtigt de daglige livsvanskeligheder for de første kolonister. Og både luft og varme er tæt forbundet.
En mulighed kunne være at fylde atmosfæren med kunstige niveauer af enten støv eller metaliske nanorør af aluminium eller jern. Disse ville varme op atmosfæren, så den frosne CO2 fanget i polarkappen ville blive frigjort, og skabe en løbende drivhuseffekt.
Kilde: SciTechDialy
En anden mulighed kunne være at bruge en solspejl i kredsløb til at smelte disse iskapper og nå det samme resultat. At bruge kerneeksplosioner til at smelte isen blev faktisk overvejet under den kolde krig, men ville sandsynligvis ikke være en meget populær metode i dag.
Til sidst kunne en anden mulighed være at tilføje gas til atmosfæren. Små asteroider kunne smides på Mars’ overflade, og opløse og frigøre en masse gas.
Eller måske kunne industrielt produceret metan og andre højtydende drivhusgasser være den lille skub, der får ligningen til at tippe mod en løbende drivhuseffekt.
Frigørelse Af Vandkilder På Mars
I lang tid syntes det eneste måde at bringe nok vand til den døde planet at være at ændre kometers baner, så de kunne ramme Mars, da de mest er lavet af støv og is.
Da vand er en kraftfuld drivhusgas, kunne det også hjælpe med at øge temperaturen.
Men enorme reservoirer af vand er blevet opdaget i Mars’ undergrundslag, nok til at fylde hav på planetens overflade.
Kilde: SciTechDialy
Uheldigvis er dette vand låst under 11-20 km af klipper, så det kan være meget svært at nå.
Men på længere sigt kan det måske være det bedste bud på at bringe en tilstrækkelig mængde vand til overfladen for at genskabe Mars’ have.
Det er også muligt, at hvis vi har overset en sådan stor mængde vand indtil nu, kan mindre lommer nås ved lavere dybder.
Skabelse Af Et Magnetfelt Til At Beskytte Mars
Ideelt set er det sidste bedrift i geoingeniørkunst, der kræves for at skabe en stabil og sikker miljø på Mars, at give det på en eller anden måde et magnetfelt for at beskytte dets atmosfære mod at blive blæst væk af solvind.
Det ville også dramatisk reducere strålingsniveauet på overfladen, hvilket ville være det sidste puslespil for at tillade kolonister at leve normalt på overfladen i stedet for at gemme sig i underjordiske bygninger det meste af dagen.
Potentielt kunne dette gøres ved at skabe en kæmpestor orbital infrastruktur drevet af solen selv.
Kilde: Phys.org
Dette ville dog kræve den type superledende materiale og rumbygningsinfrastruktur, der er helt ud over vores rækkevidde for nu.
Hvad En Fuldstændigt Terraformet Mars Måske Kan Ligne Ud
Ændringen Af Mars’ Geografi
Det er sandsynligt, at på grund af den drastiske forskel i højde mellem den nordlige og sydlige halvkugle, vil der være et massivt hav mod nord, og mere og mere ørkenlandskab mod sydpolen.
Kilde: Vice
En ulykkelig konsekvens af fuld terraforming ville sandsynligvis være, at Valles Marineris, det største canyon i solsystemet, næsten så langt som hele USA’s længde, ville blive oversvømmet.
Kilde: Wikipedia
På samme måde ville store og små kratere blive til lige så mange søer, damme og sumpe.
Selv med massive forbedringer af planetens atmosfæriske tæthed vil de højeste bjergtoppe stadig være næsten uden luft, især Olympus Mount, en 21,9 km (13,6 mi eller 72.000 ft) vulkan.
Dette ville gøre Mars’ største vulkaner til “naturlige reserver” af den oprindelige Mars, stadig urørt, når hele planeten nu er grøn, og holde dem som de primære turistattraktioner, de ville have været siden de tidlige dage af kolonisering.
Kilde: Wikipedia
Skabelse Af En Biosfære: Mars’ Nye Økosystem
Hvis temperaturen stiger, atmosfæren bliver tykkere, og vand flyder frit og i tilstrækkelig mængde, ville dette stadig efterlade planeten steril.
Det første skridt vil være et vandbaseret økosystem, hvor havet mest af alt vil bestå af ferskvand. Dette vil efterligne arktiske økosystemer, hvor det meste af energiproduktionen og fødekilderne kommer fra mikroalger, der vokser i havet.
Men vi er nu begyndt at forstå, at nogle ultra-resistente mos, der findes på jorden i dag, næsten kunne leve på Mars, som den er i dag.
Så det er sandsynligt, at et tundralignende økosystem af lichen, mos, græs, måske buske og små dyrearter kunne trives først, længe før planeten er fuldstændigt terraformet. Dette ville især være sandt omkring ækvatorialregionerne, der vil være varmere og have lavere højder.
Perklorat kunne også vise sig at være en fordel i forklæding. Mange jordbakterier kan forbruge det og omdanne det til ilt. Dette kunne skabe både en minimal biomasse til at berige jorden med organisk stof og skabe nok ilt til at berige atmosfæren tættere på åndbarhed.
Imens kunne den lave tyngdekraft gøre Mars til et paradis for fugle og alle flyvende dyr.
I alle tilfælde vil det sandsynligvis tage mange årtier eller århundreder for et fuldt ud stabil og blomstrende økosystem at blive etableret på Mars, da det tager så lang tid for jord til at bygge og liv til at tilpasse, selv med den sandsynlige hjælp fra genetisk ingeniørkunst.
At Leve På En Terraformet Mars: Hvad At Forvente
Tidlige Udfordringer Ved At Leve På Mars
Uanset hvad vil det sandsynligvis være nødvendigt for de første generationer af marskolonister at leve et ret hårdt liv.
De fleste byer vil være underjordiske for at undgå de dødelige strålinger, mikrometeoritter og holde varmen. Det er derfor sandsynligvis, hvorfor Elon Musk er så begejstret for at udvikle bedre og elektrisk drevne boremaskiner, der kan køre uden forudgående opsætning.
På dette stadium vil al arbejde, der udføres dagligt, enten være for at betale for nødvendigheder og overlevelse eller for den første terraforming, der vil gøre det lettere og billigere at bo på Mars.
Kan Terraforming Af Mars Skabe En Utopi?
Terraforming af Mars er langt det mest ambitiøse projekt, der nogensinde er overvejet af menneskeheden. Så det er måske ikke overraskende, at det vækker mange tanker om mulige utopiske eller dystopiske resultater.
Det er sandsynligt, at Mars aldrig vil være så venlig over for menneskeliv som jorden. For eksempel kan det måske altid være for fattigt i kvælstof til en perfekt balance af dets atmosfære. Og da det er meget længere væk fra solen, kan det måske altid være mindre produktivt landbrugsmæssigt og kæmpe for at bruge solenergi så effektivt.
Hvorvidt vi kan erstatte eller ej med teknologi, manglen på et magnetfelt på planeten er også et åbent spørgsmål.
Men muligheden for at skabe en biosfære fra bunden oppe raiser interessante spørgsmål. Hvis det er gjort forsigtigt, med strenge karantæne-procedurer, kunne det betyde, at mange sygdomme, skadedyr og giftige dyr, der er farlige på jorden, ikke ville eksistere på Mars, ligesom mange øer også er tomme for sådanne problemer.
Til sidst kan den marsianske befolkning selv måske blive ændret for at tilpasse sig til sin nye planet, med genetisk ingeniørkunst på mennesker for at tolerere den lave tyngdekraft, den forskellige atmosfære og den højere stråling sandsynligvis mere accepteret der end på jorden.
Hvad Mars’ Økonomi Kan Ligne Ud
Selv om den oprindeligt er knyttet til jordens økonomi, vil Mars gradvist udvikle sin egen økonomiske fokus.
Oprindeligt bygget fra himlen, er det sandsynligt, at den marsianske økonomi vil forblive fokuseret på rumudvikling. Dette skyldes kombinationen af flere faktorer:
- Det er den største planet på vej ud af solsystemet, før de meget mindre og endnu mere fjendtlige satellitter af store gasskæfter.
- Det er den nærmeste planet til asteroidbæltet, der er rig på metal og andre værdifulde ressourcer.
- Dets 1/3 tyngdekraft betyder, at det altid vil være lettere at nå kredsløb fra Mars end fra jorden, hvilket gør det til en naturlig havn for interplanetariske skibe, der søger brændstof, forsyninger eller reparation.
Den lave tyngdekraft betyder også, at avancerede rum-infrastrukturer som en rum-elevator er meget lettere at bygge på Mars.
Andre sandsynlige felter for marsiansk excellence vil være kunstige habitater, bioingeniørkunst og minedrift, på grund af den lange historie af den lokale befolkning i at bruge denne teknologi til at sikre deres overlevelse.
Konklusion
De fleste kritikker af planer for marskolonisering fokuserer på de umiddelbare farer og ønsker at enten afbremse eller vente nogle årtier eller et århundrede, før de overhovedet forsøger.
Dette kan være en rimelig tilgang, men ikke den, menneskeheden forventes at følge, hvis man dømmer efter historiens track record.
En lille del af den “vanvittige” første bølge af pionerer vil sandsynligvis gerne frivilligt til at acceptere den høje dødsrate, det lave komfortniveau og måske en envejsbillet til et liv på Mars.
Vi kan også forvente, at stor magtkonkurrence, erhvervsinteresser og videnskabelig nysgerrighed vil være store drivkræfter i at påtage sig sådanne risici, som tidligere bølger af udforskning og kolonisering i historien.
Når de først er der, vil de første beboere sandsynligvis se på at omdanne deres nye hjem fra en fjendtlig ørken til en have.
Dette vil være en næsten umulig opgave.
Det vil også være en stor stimulans for innovation og imponerende ingeniørbedrifter, og måske danne skabelonen for endnu mere dristig udvidelse til Venus, Merkur, Jupiter og Saturns måner.
Hvordan Man Kan Investere I Fremtiden For Mars Og Rumeksploration
Det er for tidligt at investere i terraformings-megaprojekter eller mars-realejendomme. Men en håndfuld virksomheder arbejder hårdt på at bygge de trin, der vil gøre det muligt at lande den første mand på Mars og kolonisere planeten senere.
En nøglefaktor vil være genbrugelige raketter, der dramatisk reducerer omkostningerne ved at lancere udstyr i kredsløb og dybt rum. Dette arbejde er for tiden primært ledet af Elon Musks SpaceX, en privat virksomhed, med andre raketvirksomheder, der hurtigt indhenter.
En anden faktor vil være at skabe en selvunderholdende rum-baseret økonomi og en marsiansk økonomi, der kan understøtte terraformings-bestræbelser uden at afhænge af jordboernes villighed til at finansiere det “gratis” (følg links for mere information om, hvordan det ville fungere).
Du kan investere i luft- og rumfartsvirksomheder gennem mange mæglere, og du kan finde vores anbefalinger for de bedste mæglere i USA, Storbritannien, Canada og Australien, samt vores artikel om de 10 bedste investeringsapps, samt vores fulde rapport om Rocket Lab.
Seneste Nyheder Og Udviklinger Omkring Rocket Lab (RKLB)
