Regulatoriska fakta från hela världen – Iran, Japan, Nigeria, Ryssland, Storbritannien, USA

Digitala tillgångar har potentialen att omkullkasta traditionell finans, förändra hur vi investerar och genomför transaktioner dagligen.  Oavsett om det sker genom användning av digitala värdepapper eller Bitcoin, är potentialen i blockkedjeteknologier häpnadsväckande.  Detta har dock lett till ett stort antal bedragare och opålitliga företag som försöker kapitalisera på deras löfte, och kastat ljus på oetiska metoder som centralbanker använder för att verkställa sina regler.  Följande är en rad exempel från hela världen som belyser regulatorers och centralbankers försök att hålla både företag och medborgare i schack.

Iran

Med den stora majoriteten av utvecklade nationer som nu överväger, eller aktivt utvecklar, CBDC:er, växer en rädsla bland många att den integritet de fortfarande har i den moderna världen snart kommer att utplånas.  CBDC:er har potentialen att ge regeringar betydligt mer makt och insikt i allmänheten än någonsin tidigare.  Ekonomiskt välbefinnande, politiska lutningar och mer kan härledas genom att analysera konsumtionsvanor.  Även om detta kan vara tillräckligt för att avskräcka vissa från att använda de kommande CBDC:erna, finns det en annan inbyggd förmåga som användare måste acceptera – regeringens makt att på ett ögonblick stoppa eller ta kontroll över dina finanser.

Som det ser ut, rapporter från regeringsrepresentanter i Iran har indikerat att som svar på de senaste protesterna kan kvinnor som fortsätter vägra bära hijab offentligt snart bli föremål för ett flerträttsprogram som kommer leda till att bankkonton fryses.

Även om detta inte är en följd av en CBDC, är ovanstående ett exempel på den typ av makt som kommer att tilldelas CBDC-användare när de oundvikligen blir vanliga.  Oavsett om det handlar om att stoppa finansiering av en aktiv protest i Kanada, frysa medel kopplade till bedrägeri, eller lägga bankkonton i is bara för att dess ägare inte följer samhälleliga normer – har CBDC:er potentialen att föra in en dystopi präglad av finansiell förtryck.

Japan

I tidigare björncykler har Bitcoin vanligtvis sett sin marknadsdominans öka när entusiaster av digitala tillgångar avyttrar mer spekulativa altcoins för säkerheten i det som fortsatt är ett extremt pålitligt nätverk.  Det senaste året har dock varit annorlunda, med mycket av den tidigare aktiviteten som annars skulle ha gått till Bitcoin-nätverket som istället har övergått till stablecoins.  Naturligtvis har detta, tillsammans med implosionen av Terraform-ekosystemet tidigare i år, lett till ökad uppmärksamhet på sådana tillgångar.
I Japan har Financial Service Authority (FSA) precis släppt ett dokument som föreslår en översyn av tidigare rekommendationer kring stablecoins.  I det föreslås att, “globala stablecoins får inte använda algoritmer för att stabilisera sitt värde”.  Algoritmbaserade stablecoins är en typ av stablecoin som har fallit ur favör på grund av att olika iterationer förlorat sin peg under det senaste året, vilket gör benämningen ‘stablecoin’ åtminstone ifrågasättbar.

Nigeria

Nigeria blev ett av världens första länder att faktiskt lansera en CBDC med sin ‘eNaira’.  Över ett år senare tar Central Bank of Nigeria steg för att främja antagandet av sin CBDC genom att begränsa uttag från bankomater i den afrikanska nationen.
Utvecklingen delades i en nylig kommunikation från banken, där det anges att den införs för att främja övergången till ett kontantlöst samhälle.  Följande är några av de nyinförda begränsningarna för kontantanvändning.

• $45/dag och $225/vecka för privatpersoner
• $225/dag och $1,125/vecka för företag

Oavsett om det gäller en privatperson eller ett företag, kommer brott mot ovanstående gränser att resultera i extra avgifter på 5‑10 %.  Med sådana begränsningar är det inte förvånande att Nigeria är ett av världens ledande länder när det gäller Bitcoin‑adoption.

Russia

Centralbanker har sin egen agenda – och den är inte att hjälpa digitala tillgångar.  Även om Bitcoin kan vara oundvikligt, en dag bli en global reservvaluta, är den dagen inte idag.  För närvarande fortsätter olika centralbanker runt om i världen att försöka sätta käppar i hjulet för de ostoppbara krafterna som kommer att göra detta möjligt.  Enligt rapporter från Ryssland ger dess centralbank det senaste exemplet på detta genom att försöka införa restriktioner för PoW-gruvarbetare inom landet.
Det tros att centralbanken hoppas införa nya restriktioner som skulle innebära att lagliga PoW-gruvarbetare inom Rysslands gränser endast får sälja de utvunna tillgångarna under två scenarier.

• genom utländska kanaler
• genom en auktoriserad rysk plattform

I grund och botten skulle detta innebära slutet på försäljning till ryska invånare, både direkt och via ryska börser.
Som det ser ut är dessa steg bara ett föreslaget tillägg till ett utkast till lag om reglering av gruvdrift som lämnades in i november 2022.  Även om förslaget kan understryka en fortsatt hård hållning gentemot digitala tillgångar från den ryska centralbanken, är det inte lag.

United Kingdom

Mindre än två månader efter att ha utsedd till premiärminister i Storbritannien verkar reglerna kring digitala tillgångar vara på väg att skärpas under Rishi Sunak.  FCA har precis släppt ett samrådsdokument med titeln ‘Introducing a gateway for firms who approve financial promotions’, som berör digitala tillgångar.  I dokumentet framhäver FCA ett behov av att övervaka reklampraktiker för kryptotillgångar inom nationen, samt vissa försäljningsmetoder.
Bradley Duke, VD för ETC Group, kommenterade dokumentet och sade, “Implementeringen av omfattande kryptoregelverk och reglering i Storbritannien är, om något, länge försenad eftersom landets fintech-investeringskrona har halkat efter ett tag på grund av den avlägsna hållningen till kryptovaluta från efterföljande regeringar. Vad som behövs är tydliga och väl genomtänkta regler som lämnar kryptoföretag utan tvivel om de standarder som krävs för att verka i Storbritannien. Detta skulle i sin tur ge investerare förtroende för sektorn, särskilt med tanke på den senaste kollapsen av FTX. Vi har alltid fokuserat på investerarskydd i våra reglerade börshandlade produkter och välkomnar ett regulatoriskt ramverk som breddar investerarskyddet till den bredare kryptovärlden.”

United States

När Biden-administrationen utfärdade en verkställande order i mars 2022 om ‘Ensuring Responsible Development of Digital Assets’, verkade det som om tiden var kommen för lagstiftare och tillsynsmyndigheter att äntligen slå ner på de dåliga aktörerna som härjar i sektorn.  Dock, ett halvt år senare hade i princip ingen framsteg gjorts förutom att SEC gjorde breda, oklara uttalanden om vilka tillgångar som faktiskt är värdepapper.  Det är först nu, efter implosionen av FTX-imperiet och åtta månader efter utfärdandet av den verkställande ordern, som en eld verkar ha tändts under de ansvariga för att övervaka sådana marknader.

Under de senaste dagarna har vi inte bara sett kommentarer från individer som Jeffrey Sprecher, VD för ICE, och senator Elizabeth Warren, som indikerar en nära framtid där de flesta digitala tillgångar kommer att behandlas som värdepapper, utan också ett nytt förslag som skulle ändra ‘State Department Basic Authorities Act of 1956’ för att inkludera kryptobelöningar/-utbetalningar.

Även om detta för närvarande inte är något konkret, och definitivt inte en regulatorisk översyn, förväntas det allmänt att de kommande månaderna kommer att se just detta ske.