Investidor Ripple
XRP vs. Estelar – Qual é a diferença?
O Securities.io mantém padrões editoriais rigorosos e pode receber remuneração por links revisados. Não somos um consultor de investimentos registrado e este conteúdo não é um aconselhamento de investimento. Consulte nossa divulgação afiliada.
Compreender as diferenças entre XRP e Stellar Lumens (XLM) é um passo crucial para se familiarizar com o setor blockchain. Ambos os projetos têm fortes seguidores na comunidade e outras características que compartilham em comum. Dito isto, ainda existem muitas diferenças entre as plataformas que tornam cada uma delas especialmente adequada para os seus fins específicos.
O que é o XRP?
As pessoas costumam usar o termo Ripple para descrever o XRP. No entanto, isso está incorreto, pois a Ripple é uma empresa privada e o razão XRP é uma rede aberta, pública e descentralizada que qualquer pessoa pode usar. A comunidade XRP Ledger consiste em várias empresas que usam o XRP e o XRP Ledger para uma variedade de casos de uso, incluindo pagamentos internacionais, Coil para monetização na Web e Forte para jogos.
A Ripple também administra uma rede privada separada chamada RippleNet. RippleNet foi projetado para conectar bancos e instituições financeiras de forma eficiente. A RippleNet pode acessar a liquidez no XRP Ledger usando o produto ODL (On Demand Liquidity) da Ripple. Por último, você tem a XRP Ledger Foundation. Esta é uma fundação sem fins lucrativos que promove o desenvolvimento e incentiva a adoção do XRP Ledger.
O que torna o Ripple diferente, e por que sempre foi uma espécie de ovelha negra entre os primeiros projetos de criptografia, é o fato de que ele foi projetado para servir a comunidade de bancos centrais. A Ripple funciona como uma rede global de pagamentos projetada especificamente para agilizar as transações financeiras internacionais entre os participantes da Ripple Net. Este grupo é composto principalmente por bancos, mas existem algumas outras instituições financeiras notáveis, como a Money Gram, que se juntaram à equipe para alavancar o sistema de liquidação bruta em tempo real, câmbio de moeda e rede de remessas da Ripple.
Benefícios da RippleNet
O que é o Lumens Estelar?
Stellar Lumens (XLM) é uma criptomoeda projetada para facilitar o mesmo estilo de transações internacionais que o Ripple, embora para um público um pouco diferente. Stellar Lumens é voltado principalmente para clientes empresariais, embora também atue com bancos e instituições financeiras. O projeto é apoiado por uma organização sem fins lucrativos chamada Fundação de Desenvolvimento Estelar (FDS). Este grupo se concentra na expansão do ecossistema Stellar Lumens e na garantia de novas parcerias estratégicas.
A Histórico Compartilhado
As semelhanças entre esses dois projetos não são aleatórias. Muitos se surpreendem ao saber que ambos compartilham o mesmo desenvolvedor, Jeb McCaleb. Veja como o conceito Ripple ajudou a dar origem a um de seus maiores concorrentes, o Stellar Lumens.
Histórias de empresas XRP vs. Stellar Lumens (XLM)
Ripple (XRP) lançado oficialmente em 2012 para moderar o entusiasmo do mercado. Estes foram os primeiros dias do mercado, já que o Bitcoin tinha apenas três anos. Notavelmente, o XRP foi a primeira criptomoeda focada em bancos. Como tal, foi visto por muitos usuários de criptografia de longa data como um pouco esgotado durante aqueles primeiros anos. Lembre-se, o Bitcoin foi desenvolvido para libertar as pessoas do mesmo sistema que o Ripple foi projetado para servir.
Gráfico XRP CoinMarketCap – Ripple (XRP) vs Stellar Lumens (XLM)
No entanto, Ripple não foi nada vendido. Na verdade, estava à frente da curva. A realidade é que o projeto ajudou a estimular a adoção do blockchain de várias maneiras. Atualmente, a plataforma oferece suporte a tokens que representam moedas fiduciárias, criptomoedas, commodities e muito mais.
Notavelmente, a Ripple é uma empresa privada com fins lucrativos. Os desenvolvimentos da plataforma são decididos pelos membros da Fundação Ripple e sua equipe de desenvolvimento. Curiosamente, durante o lançamento da Ripple, 1 bilhão de XRP foram pré-minerados. Esses tokens foram gradualmente liberados na rede por meio de alguns grandes investidores.
Fundadores da Ripple
A Ripple foi fundada por um grupo de desenvolvedores de blockchain de longa data. Especificamente, o conceito foi concebido por Ryan Fugger e liderado por Jed McCaleb e Chris Larsen. Todos têm uma longa e vibrante história no setor. McCaleb tem sido uma força pioneira no mercado desde o seu início. Ele é mais conhecido por iniciar a extinta bolsa de criptomoedas Mt.Gox.
Larsen foi o fundador de uma série de startups de FinTech de sucesso, incluindo o E-Loan, que mais tarde vendeu ao Banco Popular. O grupo também recrutou Arthur Britto e David Schwartz para auxiliar na construção do projeto. Curiosamente, Ripple (XRP) entrou originalmente no mercado sob o nome OpenCoin em 11 de abril de 2013. Em setembro do mesmo ano, o grupo foi oficialmente renomeado para Ripple Labs.
Ondulações se transformam em ondas
À medida que a Ripple expandia sua rede, uma divergência começou a se tornar evidente entre alguns de seus principais desenvolvedores. Especificamente, McCaleb começou a expressar preocupações sobre a direção geral do projeto. De acordo com fontes internas, houve vários casos em que seus conceitos e ideias foram rejeitados pelo restante da equipe de desenvolvimento da Ripple.
Nasce Lumens Estelares (XLM)
Essas preocupações levaram McCaleb a se separar da Ripple em 2014 e a lançar sua própria rede de pagamentos internacional, chamada Stellar Lumens. Notavelmente, a separação não foi amigável, pois McCaleb começou a se desfazer de seus bilhões em XRP. Essa decisão levou a Ripple a entrar com uma ação judicial para impedi-lo de desvalorizar a moeda.
Jed McCaleb via WorldStockMarket
O Stellar Lumens entrou oficialmente no mercado em 2014. O projeto foi cofundado por McCaleb e pela ex-advogada Joyce Kim. As principais funcionalidades do Stellar Lumens são muito semelhantes às do Ripple, com algumas alterações. O XLM, o token utilitário da plataforma, foi criado para fornecer uma maneira fácil para clientes empresariais criarem, enviarem e negociarem representações digitais de todas as formas de dinheiro.
Um lançamento bem financiado
Stellar Lumens recebeu grande apoio do mercado durante seus estágios iniciais de financiamento. A rede garantiu financiamento do CEO da Stripe, Patrick Collison, do fundador do WordPress, Matt Mullenweg, e do fundador da AngelList, Naval. Notavelmente, Stripe recebeu 2 bilhões de XLM para o financiamento inicial do projeto.
Mecânica de ondulação (XRP) vs. lúmens estelares (XLM)
Quando você olha a estrutura técnica dessas redes fica mais fácil perceber todas as diferenças. Por um lado, o XLM tem um limite de 50,001,806,812, enquanto o XRP está definido em 100,000,000,000. Notavelmente, a maior parte da Ripple é detida pela sua equipe de desenvolvimento e pelos primeiros investidores neste momento. A empresa libera essas moedas a uma taxa de 1 bilhão por mês. Notavelmente, apenas cerca de 10% a 30% entram em serviço, com a maioria indo para uma conta de garantia. Os usuários podem acompanhar essas emissões por meio do xrpL.
Mecanismos de consenso XRP vs. Stellar Lumens (XLM)
O mecanismo de Consenso Ripple baseia-se em seis componentes. Há servidores que executam o software Ripple Server, um livro-razão distribuído, um livro-razão de último fechamento e um livro-razão aberto. O livro-razão armazena o valor de todas as contas de usuário. O último livro-razão fechado é a versão mais recente do livro-razão e o livro-razão aberto é o status operacional atual do livro-razão.
Há também uma lista de nós exclusivos (UNL). Este é um conjunto de outras consultas de servidor usadas durante a validação. Por último, um Proponente é qualquer transação de transmissão de servidor a ser incluída no processo de consenso. O Ripple Protocol Consensus Algorithm (RPCA) é aplicado a cada poucos segundos por todos os nós, a fim de manter a correção e concordância da rede.
A principal vantagem da DLT da Ripple é sua extrema escalabilidade. A plataforma pode processar cerca de 1,500 transações por segundo (tps) atualmente. Essa escalabilidade também melhora as taxas de transação. A taxa de transação padrão da rede é, em média, de 0.00001 XRP por transação.
Protocolo de consenso estelar (SCP)
O Protocolo de Consenso Stellar foi publicado pela primeira vez em 2015 por David Mazières. O documento delineou como o SCP poderia proteger uma rede descentralizada de forma eficiente sem sacrificar o desempenho. O SCP se baseia em uma combinação de assinaturas digitais e famílias de hashes para validar o estado da rede. Ao contrário da rede fechada da Ripple, qualquer pessoa pode se tornar um validador, nó arquivador ou servidor Horizon na blockchain da Stellar Lumens.
Lúmens Estelares (XLM) – CoinMarketCap
O SCP fornece latência extremamente baixa. A rede foi testada contra estresse para +1000 tps. Este teste foi realizado com 1 bilhão de contas operando no livro-razão. Desta forma, Stellar Lumens oferece à clientela empresarial um meio confiável e seguro para realizar transações internacionais.
Preocupações regulatórias sobre Ripple vs. Stellar Lumens
Ripple está atualmente no meio de uma batalha judicial na SEC. A SEC alegou que a Ripple vendeu títulos ilegalmente durante seu ICO XRP. De acordo com o mais recente relatórios, a empresa está preparada para argumentar a defesa “The Fair Notice”. Esta estratégia argumenta que a empresa não recebeu uma notificação justa e razoável da SEC sobre se a venda de XRP constituiria uma oferta ilegal de valores mobiliários.
Por que o caso Ripple é fundamental
Se Ripple (XRP) tiver sucesso em seu argumento, os efeitos teriam um efeito “ondulação” em toda a indústria. Seguindo em frente, a SEC teria que provar que alertou as ICOs de que seus esforços poderiam ser considerados ilegais para impor multas severas. Falando sobre os planos futuros da empresa, o CEO da Ripple, Brad Garlighaus, estabelecido que sua empresa pretende considerar abrir o capital após a resolução do processo da SEC.
Stellar (XLM) – Uma viagem tranquila
É claro que a experiência e o conhecimento adquiridos por McCaleb durante sua passagem pela Ripple foram muito recompensadores em termos de preocupações regulatórias. Até o momento, a Stellar conseguiu se manter fora da mira da SEC. Notavelmente, a plataforma recebeu aprovação regulatória do Departamento de Serviços Financeiros de Nova York para ser listada.
Stellar fica hiper
Este mês, Stellar Lumens levantou sobrancelhas em todo o mercado quando anunciou que fez parceria com VISA, Tala e Circle, uma das empresas por trás do USDC, para criar um novo ecossistema descentralizado. A equipe criará uma nova moeda estável e carteira que permitirá aos usuários fazer transações internacionais e acessar serviços de criptografia fiduciários.
Por seu lado, a VISA pretende emitir cartões que estejam diretamente ligados às carteiras. Esses cartões permitirão que os usuários gastem suas criptomoedas em qualquer lugar que aceite VISA. Atualmente, a rede da VISA consiste em mais de 70 milhões de comerciantes em todo o mundo.
Como comprar Ripple (XRP) e Stellar (XLM)
Estas são duas das criptomoedas mais populares do mundo. As trocas abaixo permitem a compra de ambos Ativos digitais.
Uphold – Este é um dos principais trocas para residentes nos Estados Unidos que oferece uma ampla gama de criptomoedas. Alemanha e Holanda são proibidos.
Uphold Aviso Legal: Aplicam-se termos. Os criptoassets são altamente voláteis. Seu capital está em risco. Não invista a menos que esteja preparado para perder todo o dinheiro investido. Este é um investimento de alto risco e você não deve esperar estar protegido se algo der errado.
Kraken – Fundada em 2011, Kraken é um dos nomes mais confiáveis do setor, com mais de 9,000,000 de usuários e mais de US$ 207 bilhões em volume de negócios trimestral.
A bolsa Kraken oferece acesso comercial a mais de 190 países, incluindo Austrália, Canadá, Europa, e é um melhor intercâmbio para residentes nos EUA. (Excluindo o estado de Nova York e Washington).
Ripple (XRP) e Stellar Lumens (XLM) – Depende de seus objetivos
Em termos de qual projeto é o melhor investimento, não existe uma resposta única para todos. Ambas as empresas conseguiram garantir algumas parcerias estratégicas impressionantes e ambos os projetos têm vários programas-piloto em curso. Por estas razões, ambas as redes poderiam ser consideradas investimentos de longo prazo.
Para saber mais, não deixe de visitar nosso Investindo em Ripple e Investindo em Estelar guias.
*ATUALIZAÇÃO DE 14 DE JULHO DE 2023*
Após uma batalha judicial de vários anos, o juiz Torres, que presidia o caso, anunciou uma decisão dividida em torno das acusações feitas contra a Ripple Labs pela SEC.
Pelos motivos expostos, o pedido da SEC de julgamento sumário é DEFERIDO quanto às Vendas Institucionais e, de resto, NEGADO. O pedido dos réus de julgamento sumário é DEFERIDO quanto às Vendas Programáticas, às Outras Distribuições e às vendas da Larsen e da Garlinghouse, e NEGADO quanto às Vendas Institucionais.
Em termos simples, a Ripple foi considerada culpada de vender títulos não registrados diretamente a instituições, visto que estes eram claramente vistos como contratos de investimento. Fora deste ponto, que é favorável à SEC, a opinião geral é de que a Ripple "ganhou" o caso. Foi constatado que tanto as vendas programáticas de XRP quanto as realizadas pela Larsen & Garlinghouse não constituíram a venda de títulos não registrados.
Esta decisão foi tomada devido à seguinte distinção.
“…a grande maioria dos indivíduos que compraram XRP em corretoras de ativos digitais não investiu seu dinheiro na Ripple. Um Comprador Institucional conscientemente comprou XRP diretamente da Ripple, de acordo com um contrato, mas a realidade econômica é que um Comprador Programático estava na mesma situação que um comprador do mercado secundário que não sabia a quem ou o que estava pagando seu dinheiro… Portanto, tendo considerado a realidade econômica e a totalidade das circunstâncias, o Tribunal conclui que as Vendas Programáticas de XRP pela Ripple não constituíram a oferta e venda de contratos de investimento.”
Estas decisões são significativas, uma vez que muitas das circunstâncias do caso e dos pontos levantados ecoam os de outros ativos digitais no mercado. Embora cada caso seja único, um nível modesto de clareza foi agora fornecido para o status das altcoins.
Embora a decisão possa ser contestada pela SEC, as bolsas de ativos digitais já começaram a recolocar o ativo, agora que o medo de violação regulatória diminuiu. No futuro, um julgamento decidirá se Larson e Garlinghouse ajudaram conscientemente nas ilegalidades em que a empresa participou.
