Digitale eiendeler
Tolv kryptovalutaer og spekulasjonen om en oppgang på 300 prosent – Analyse fra 2022

Denne artikkelen fra 2022 tar for seg nedgangen i kryptomarkedet etter toppene i november 2021. Noen så nedgangen som en korreksjon etter oppgangen i 2020–2021. Tidligere innhentinger betyr likevel ikke at hver kryptoeiendel vil stige igjen.
Listen presenterer tolv prosjekter redaksjonen fremhevet i 2022. Muligheten for en oppgang på 300 prosent var spekulasjon, ikke en underbygd prognose eller dokumentert enighet blant navngitte eksperter. Utvalget gir ingen avkastningsgaranti; teknologi, bruk, tokenøkonomi og risiko må vurderes samlet.
1. Dogecoin
Dogecoin ble lansert i 2013 som en spøkefull kryptovaluta og er et tidlig eksempel på en mememynt. Humoren var en del av prosjektets identitet. Det kan likevel ikke fastslås at Dogecoin endret utviklingen i hele bransjen.
Prosjektet vokste langt utover sitt opprinnelige spøkefulle utgangspunkt og fikk et stort fellesskap. Den lange historien og populariteten gir ingen sikkerhet om fremtidig etterspørsel eller pris.
Les mer i vår veiledning Investering i Dogecoin.
2. Solana
Solana ble utviklet for å tilby høy kapasitet og lav forsinkelse for smarte kontrakter, desentraliserte apper og DeFi. Det er et alternativ for utviklere som sammenligner kostnader, ytelse og pålitelighet på ulike nettverk.
Påstandene om problemfri behandling av 100 000 transaksjoner per sekund og problemer først ved 400 000 TPS beskriver ikke en pålitelig fastslått generell kapasitet. Innkommende transaksjonsforsøk er ikke det samme som fullførte transaksjoner. Solana hadde også driftsavbrudd i 2022; høy kapasitet betyr ikke at Ethereum sikkert vil bli erstattet.
Les mer i vår veiledning Investering i Solana.
3. Cardano
Cardanos veikart omfatter Byron, Shelley, Goguen, Basho og Voltaire. Shelley fokuserte på desentralisering og staking. Støtte for smarte kontrakter kom gjennom Alonzo-oppgraderingen i september 2021 innenfor Goguen, ikke ved at Shelley ble avsluttet sent i 2021. Utviklingsfasene er ikke fem enkle trinn som alltid avsluttes etter hverandre.
Smarte kontrakter åpnet for flere apper, desentraliserte børser og DeFi-protokoller på Cardano. Faktisk bruk er viktigere enn antallet mulige anvendelser. En teknisk oppgradering garanterer ingen oppgang for ADA når markedet styrkes.
Les mer i vår veiledning Investering i Cardano.
4. Helium
Helium bygget et trådløst nettverk for strømgjerrige IoT-enheter, for eksempel sensorer. Nettverket kan overføre måledata til tjenester som blant annet bruker dem til miljøovervåking. Dekning, forsinkelse og datakvalitet avhenger av utstyr, forbindelse og bruksområde.
Deltakere kan sette opp kompatible Hotspots som gir radiodekning og kobler sensorer til nettverket. En Hotspot er nettverksutstyr; ikke hver sensor blir automatisk en slik node.
Les mer i vår veiledning Investering i Helium.
5. Binance Coin
BNB, tidligere Binance Coin, er en kryptoeiendel med tilknytning til Binance-økosystemet. I 2022 ble navnene BNB Beacon Chain og BNB Smart Chain brukt om de to sentrale kjedene. BNB Smart Chain er kompatibel med Ethereums utviklingsmiljø, men er et eget nettverk med egne sikkerhetsforutsetninger.
BNB Smart Chain støtter apper, DeFi og NFT-prosjekter. BNB brukes blant annet til nettverksgebyrer. Lavere kostnader eller høyere kapasitet i noen situasjoner gjør ikke nettverket generelt bedre enn Ethereum, og bruksområder garanterer ingen prisoppgang.
Les mer i vår veiledning Investering i Binance Coin.
6. Band Protocol
Band Protocol er et desentralisert orakelnettverk som leverer eksterne data til blokkjeder. BandChain er bygget med Cosmos SDK. Sammenligningen med Chainlink må ikke bygge på at Chainlink er låst til Ethereum; orakeltjenestene er integrert med flere nettverk.
Band samler inn og sammenstiller data fra eksterne kilder og gjør resultatene tilgjengelige for smarte kontrakter og apper. Kvaliteten på kildene, validatorenes arbeid og oppdateringsvilkårene påvirker resultatet. Orakler garanterer ikke at alle opplysninger alltid er riktige eller umiddelbart oppdatert.
Les mer i vår veiledning Investering i Band Protocol.
7. MyNeighborAlice
MyNeighborAlice er et blokkjedebasert spill med sosiale jordbruks- og byggeaktiviteter og inspirasjon fra Animal Crossing. Spillere kan skaffe virtuelle tomter på øyer gjennom NFT-er. En NFT innebærer ikke nødvendigvis eierskap til en hel øy. Ressursinnsamling og produksjon av gjenstander inngår i spillideen.
Prosjektet beskrev belønninger og konkurranser med ALICE, men vilkår og tilgjengelighet avhenger av spillets utviklingsfase og regler. Figuren Alice og spillgrensesnittet skal gjøre opplevelsen enklere. Det betyr ikke at alle blokkjedetransaksjoner forsvinner eller at spill gir sikker inntekt.
Les mer i vår veiledning Investering i MyNeighborAlice.
8. Decentraland
Decentraland er en virtuell verden der brukere kan skaffe digitalt land og bygge opplevelser. Mulige bruksområder omfatter virksomhet, programvare, spill, arrangementer og utleie av land til andre. Leieinntekter krever etterspørsel og passende avtaler; landeierskap gir ikke automatisk inntekt.
Decentraland var et omtalt metaverseprosjekt i artikkelens sammenheng fra 2022. Påstander om at det er eldst eller klart størst krever en tydelig definisjon og sammenlignbare måltall. Videre utvikling og brukervekst er muligheter, ikke sikre utfall.
Les mer i vår veiledning Investering i Decentraland.
9. Zilliqa
Zilliqas opprinnelige teknologi brukte sharding: nettverket ble delt inn i grupper som kunne behandle transaksjoner parallelt. Det betyr et oppdelt nettverk, ikke bare et delt nettverk. Metoden skulle øke kapasiteten, men løste ikke alle problemer med skalering eller sikkerhet.
Flere grupper kan under riktige forutsetninger øke den samlede kapasiteten. Økningen er ikke ubegrenset eller garantert; koordinering, transaksjonstyper og nettverksutforming påvirker resultatet. Teknologien gjør ikke i seg selv ZIL til en sikker fremtidig standard for betalinger.
Les mer i vår veiledning Investering i Zilliqa.
10. Gala Games
Gala Games ønsker å gi spillere større kontroll over digitale spillgjenstander. Tradisjonelle digitale kjøp er ofte underlagt lisensvilkår og avhenger av at spillet og tjenestene fortsatt fungerer. NFT-er kan gi en egen registrering av eierskap og muliggjøre handel med enkelte gjenstander.
Å eie en NFT er likevel ikke det samme som å eie hele spillet, opphavsretten eller en garantert varig tjeneste. Gjenstandens nytte avhenger av spillstøtte, vilkår og fortsatt drift. Tokeninnehav fjerner ikke disse avhengighetene.
Les mer i vår veiledning Investering i Gala Games.
11. Dent
Dent er et prosjekt innen digitale mobiltjenester som har tilbudt eSIM, datapakker, påfylling av samtaleminutter og andre telekomtjenester. Det har brukt blokkjedeteknologi i ideen om en internasjonal markedsplass for mobildata. Produkter, dekning og tilgjengelighet varierer med tid og sted.
Den opprinnelige beskrivelsen oppga titalls millioner brukere og tjenester i over 140 land og nevnte Samsung Blockchain, Telecom Infra og Enterprise Ethereum Alliance. Dette er historiske opplysninger og betegnelser; integrasjoner, medlemskap og samarbeid er ikke automatisk samme type partnerskap. Tallene skal ikke leses som aktuelle, uavhengig bekreftede brukertall.
Les mer i vår veiledning Investering i Dent.
12. Illuvium
Illuvium ble markedsført som et spillprosjekt av AAA-kvalitet med tilknytning til Ethereum. Spillideen omfatter utforsking, kamper og innsamling av skapninger kalt Illuvials. De fanges ved hjelp av Shards; det er ikke nok å beseire og pleie en skapning for at den automatisk skal bli spillerens følgesvenn.
Demoer og spillvisninger bidro til interessen for prosjektet i 2022. Utviklingsplaner og markedsføring er ikke det samme som et ferdig spill med alle funksjoner. Interesse fra spillere garanterer ingen verdiøkning for ILV.
Les mer i vår veiledning Investering i Illuvium.
Konklusjon
Listen samler tolv prosjekter med ulike bruksområder som fikk oppmerksomhet under nedgangen i 2022. En oppgang på 300 prosent eller innhenting for hver token kan ikke loves. Faktisk bruk, tokenens rolle, sikkerhet, tilbud og markedsrisiko må vurderes samlet. Hele det investerte beløpet kan gå tapt.












