Oktober 2022: Terra Expedition-forslaget, Osmosis og finansieringen av Eclipse

Etter Terra-kollapsen i mai 2022, som ifølge samtidige anslag utslettet over 40 milliarder dollar i markedsverdi, forsøkte utviklere å bygge opp aktivitet igjen. Den nye Terra-kjeden, ofte kalt Terra 2.0, brukte LUNA, mens den opprinnelige kjeden fortsatte som Terra Classic med LUNC. Terra Rebels’ arbeid med Terra Classic var et eget initiativ, atskilt fra finansieringsprogrammet for den nye kjeden.

I oktober 2022 ble Terra Expedition lagt frem som et revidert forslag til det opprinnelige programmet for utviklerbelønninger og insentiver. Forslaget skulle bruke 95 millioner LUNA, tilsvarende 9,5 prosent av den opprinnelige samlede tokenforsyningen på den nye kjeden, til å stimulere økosystemet. Dette var en foreslått fordeling, ikke dokumentasjon på at midlene allerede var utbetalt.

Et revidert finansieringsforslag for LUNA-økosystemet

Den opprinnelige modellen fordelte mye av støtten etter samlet låst verdi, TVL, i protokollene. Artikkelen beskrev en ramme på omtrent 100 millioner LUNA, der 80 prosent skulle gå til utviklerbelønninger. Fordi få prosjekter hadde vesentlig TVL, kunne modellen samle midlene hos et lite antall protokoller. Dette var insentiver for utvikling og aktivitet, ikke inntekter fra proof-of-work-utvinning.

Terra Expedition foreslo i stedet 50 millioner LUNA til likviditetsinsentiver og 20 millioner LUNA til utviklerbelønninger. Initiativtakerne håpet at det foreslåtte programmet på til sammen 95 millioner LUNA ville tiltrekke utviklere, likviditet og brukere. Et forslag var ikke det samme som et vedtatt eller gjennomført program.

Artikkelen beskrev ytterligere 20 millioner LUNA til utviklertilskudd, med en årlig grense på 125 000 LUNA per prosjekt, og 5 millioner LUNA til brukerinsentiver innen blant annet DeFi og NFT-er. De fire pottene summerte seg til 95 millioner LUNA. En foreslått komité på sju medlemmer fra Terraform Labs, fellesskapet og eksterne eksperter skulle ha tilsyn og beslutningsmyndighet. Arbeidet skulle vurderes over 12 måneder. Dette var vilkårene slik artikkelen gjenga dem fra forslaget i oktober 2022.

Financial Times omtalte samtidig planer om å lete etter Do Kwon utenfor myndighetenes etterforskning. Ifølge den samtidige omtalen hadde UST Restitution Group rundt 4 400 medlemmer på Discord. Et 26 år gammelt medlem, Kang Hyung-suk, planla å samle andre for å lete etter den sørkoreanske Terra-medgründeren innen to uker. Omtalen beskrev gruppens planer; den dokumenterte ikke at gruppen hadde funnet ham.

Aggarwal: Terra-kollapsen rammet Osmosis hardt

I omtalen av tapene etter Terra-kollapsen beskrev Osmosis-medgründer Sunny Aggarwal hendelsene i mai 2022 som en av årets verste opplevelser. Hans spøk om Terra-skaperens IQ var en personlig kommentar, ikke en faktisk vurdering av intelligensen hans.

«Terra-kollapsen rammet oss svært hardt fordi vi var en av de største desentraliserte børsene som tilbød likviditet for TerraUSD og Luna Classic […] det utgjorde over 50 prosent av likviditeten vår», sa medgründeren ifølge artikkelen.

Aggarwal fortalte også at han hadde undersøkt Ethereum, men ble mer interessert i Tendermints konsensusdesign da han leste om proof-of-stake. Det førte til arbeid i Cosmos-økosystemet. Opplysningen om omtrent fem års samarbeid var en del av tilbakeblikket hans i 2022, ikke en beskrivelse av varigheten i dag.

«Ethereum er blitt så stort at titusenvis av desentraliserte applikasjoner bygges der. Etter mitt syn bremser det den tekniske utviklingen.» Dette var Aggarwals vurdering av avveiningene i et stort felles nettverk, ikke bevis for at utviklingen på Ethereum hadde stanset.

Artikkelen omtalte institusjonell interesse for Osmosis som et positivt signal. Slik interesse var ikke dokumentasjon på et bestemt fremtidig avkastningsnivå eller en garanti for langsiktig suksess.

Aggarwal foretrakk applikasjonsspesifikke kjeder fordi de etter hans syn kunne tilpasse protokollen raskere til behovene i hvert fellesskap.

«Det ville vært enklere med fullt vertikalt integrerte app-kjeder som raskt kunne videreutvikle protokollaget», var argumentet hans. Den tilknyttede artikkelen om institusjonell interesse for Algorand gjaldt et annet prosjekt og dokumenterte ikke institusjonelle investeringer i Osmosis. Aggarwal understreket også at hver applikasjon og hvert fellesskap burde ha selvbestemmelse.

Ifølge DeFiLlama-tallene brukt i artikkelen i oktober 2022 hadde Osmosis omtrent 206 millioner dollar i TVL, mot rundt 1,83 milliarder på toppen 3. mars samme år. TVL er verdien av eiendeler låst i protokoller, ikke selskapets omsetning eller et samlet mål på investorenes realiserte tap.

Les mer i vår guide til investering i Cosmos.

Tidligere Terra-utvikler hentet 15 millioner dollar til Eclipse

Neel Somani arbeidet i 2022 med Terranova, som skulle knytte Terra til Ethereum-kompatibel funksjonalitet, da Terra kollapset i mai. Han opprettet deretter Eclipse, et prosjekt for modulære rollups der utviklere skulle kunne velge komponenter og underliggende kjeder. Beskrivelsen gjaldt planene den gangen, ikke nødvendigvis prosjektets senere arkitektur.

Den tidligere kvantitative analytikeren ønsket mer fleksibilitet enn avhengighet av én enkelt basiskjede. Modulære rollups kunne gi flere valg, men fjernet ikke alle sikkerhets-, tilgjengelighets- eller integrasjonsrisikoer. Ifølge artikkelen var tilknytningen hans til Terra et tema i samtaler med investorer.

Artikkelen gjenga en samtale med Blockworks , der Somani beskrev erfaringene fra kollapsen. Eclipse hadde kunngjort 6 millioner dollar i pre-seed-finansiering og ytterligere 9 millioner dollar i seed-finansiering, til sammen 15 millioner. Tribe Capital og Tabiya ble omtalt i forbindelse med seed-runden. Artikkelen beskrev egenkapital og rettigheter til senere annonserte tokens som investeringsvilkår, ikke en allerede gjennomført offentlig tokenlansering. Somani sa også at han anbefalte tidligere Terra-utviklere som dyktige utviklere.