CZ, SBF og Vitalik Buterin deler sine syn på Terras fall

The Luna Foundation Guard, organisasjonen som støtter Terra, har kommet frem for å forklare markedskrasjet og hvordan den reagerte. LFG detaljerte at den tappet fra sine reserver i et forsøk på å stoppe blødningen.

Terra tømte sin $3 milliarder reserve i et forsøk på å gjenopprette USTs dollarpeg

Etter dager med spekulasjoner har Luna Foundation Guard gitt en oppdatering om skjebnen til sin $3 milliarder UST‑kriptostøtte. LFG forklarte i en Twitter‑tråd publisert i dag at den brukte en stor del av reservene mens den kjempet for å støtte den fritt fallende UST.

Fra en opprinnelig beholdning på 80 294 Bitcoin har LFG‑reservene falt til 313 BTC. LFG sier at da UST mistet peggen og begynte å drukne 8. mai, startet den å bytte reservene mot UST via direkte on‑chain‑bytter som tillot en tredjepart å gå inn i handler med LFG på kort varsel. Den ideelle organisasjonen solgte 26 281 671 USDT og 23 555 590 USDC for totalt 50 200 071 UST. Det ble også gjort en ytterligere bytte av 52 189 BTC (med et netto overskudd på 5 313 tokens returnert) for 1 515 689 462 UST.

Etter hvert som situasjonen forverret seg, brukte de en Master Service Agreement fra 10. januar 2022 som tillater Terraform Labs å håndtere “finans, administrasjon og operasjonelle funksjoner, samt støtte etter forespørsel,” og Terra‑støtten byttet 33 206 BTC mot UST. 12. mai byttet de 883 525 674 UST mot 221 021 746 LUNA for å avverge et styringsangrep.

For øyeblikket har LFG fortsatt 39 914 BNB, 1 973 554 AVAX, 1,85 milliarder UST og 222 millioner LUNA (mesteparten staket) i tillegg til de 313 BTC. Stiftelsen sier at den planlegger å distribuere de resterende beholdningene til berørte brukere, med de minste først, men har ennå ikke fastsatt en distribusjonsmetode.

FTX‑sjefen avviser påstander som merker Terras skaper som kryptovalutaens Elizabeth Holmes

Etter den nylige implosjonen i Terra‑økosystemet skrev CoinDesk en artikkel som sammenlignet Terraform Labs‑administrerende direktør Do Kwon med den beryktede amerikanske entreprenøren dømt for økonomisk bedrageri, Elizabeth Holmes. Theranos‑grunnleggeren solgte investorer et falskt løfte om en medisinsk diagnostisk oppfinnelse.

FTX‑administrerende direktør Sam Bankman‑Fried har imidlertid forsvart den omstridte Terra‑lederen. Bankman‑Fried bemerket i en nylig Twitter‑tråd at “ikke alle dårlige ting er den samme dårlige tingen.” FTX‑sjefen forklarte at selv med kollapsen av LUNA/UST, løy ikke Do Kwon slik Holmes gjorde, og at sammenligningene derfor er upassende.

Strukturen var alltid dømt til å mislykkes

Bankman‑Fried la til at selv om hele ideen om en UST‑stablecoin støttet av desentralisert penger var åpen, var den i realiteten feilrepresentert.

Han bemerket at Terras grunnlegger stod ved sin skapelse selv om han visste at dens nederlag var nært forestående – Do Kwon fremstilte ikke uriktige påstander om en UST‑stablecoin støttet 1:1 med amerikanske dollar.

Sam Bankman‑Fried forklarte at støtten fra volatile eiendeler (krypto‑eiendeler) var et åpenbart tegn på svikt for hele publikum. Etter hans mening ville nedgangen komme før eller senere, ettersom dens feil var tydelig for alle.

Han bemerket at LUNA ble bygget på “masseentusiasme, spenning, markedsføring og memer,” noe som forklarer hvorfor brukere ble med. Når han sammenlignet den med andre, inkludert Cathie Woods ARKK Investment, AMC og Netflix (NFLX ), som alle har tapt mer enn 50 % i verdi i år, konkluderte han med at LUNA rett og slett var en dårlig investering.

CZ avkrefter rykter om Binance‑investering i UST

Administrerende direktør i Binance, den første store børsen som avlistet LUNA‑ og UST‑parene etter forstyrrelsen av Terra‑nettet, Changpeng Zhao, tok i går til Twitter for å avkrefte rykter som hadde sirkulert om Binance sin rolle som investor i UST.

Som svar på sladderen bemerket Binance‑sjefen at de siste ukene har vært et “vendepunkt” for kryptovalutaer med referanse til Terras sammenbrudd og motstandskraften som er sett i det nåværende bjørnemarkedet.

Zhao avkreftet først ryktene om at Binance sin handling med UST‑handel var knyttet til deres investering i stablecoin. Han sa at Binance kun hadde investert $3 million i Terra – en lag‑0‑blockchain – i 2018, før opprettelsen av UST. Han presiserte at Binance ikke hadde kjøpt noen UST og ikke deltok i Terraform Labs’ andre finansieringsrunde.

Zhao hadde nevnt i en annen tweet at den lille mengden UST børsen hadde, kom fra handelsgebyrer. Han har siden avslørt at børsen har ytterligere $12 million i UST (fra staking, ikke kjøp) og 15 000 000 LUNA som den mottok som en del av sin investering i 2018.

Selv med dette sa Zhao at slik er naturen til investeringer, da de ikke garanterer suksess, og bemerket at Binance Labs, som sjefen sa har investert i “hundrevis av prosjekter de siste fire årene,” har hatt sin andel av både suksesser og feil. Likevel talte han for åpenhet og umiddelbare tiltak når det oppstår en feil som Terras. Han gjentok også Binance sin forpliktelse til å støtte en gjenoppstandelse av Terra.

CZ på offensiven

Zhao, som merket UST som en overbelånt stablecoin, sa at nedgangen i Terra‑nettet ble drevet av ideen om at mynting redder en fallende token. I virkeligheten forklarte han at det kun tar verdi fra de eksisterende innehaverne, som i tilfelle med LUNA.

Binance‑lederen insisterer på token‑burns for å regulere den sirkulerende tilførselen i stedet for forslaget om å migrere til LUNA2 og UST2 via en hardfork til en eldre dato før markedene kapitulerte. Han stilte også spørsmål ved hvor Bitcoin‑støtten som skulle støtte UST‑peggen hadde blitt av, men han ser ut til å ha fått et uoffisielt svar.

Ethereum‑grunnlegger Vitalik Buterin insisterer på en ‘små brukere først’-tilnærming for å beskytte investorer i kjølvannet av UST‑kollapsen

Ethereum‑medgründer Vitalik Buterin er en annen som veier inn i de pågående problemene i Terra‑økosystemet. Den kanadisk‑russiske utvikleren støttet et forslag om å kompensere småinnehavere først, og så hvaler senere. Buterin skrev i et sitert svar på en Twitter‑tråd fra en bruker som foreslo et fokus på de mindre lommebøkene.

En slags distribusjonsmetode

Ideen var at mens Terra for øyeblikket ser etter å gjøre investorer hele igjen, bør den prioritere å avregne de fattigste 99,6 % av lommebøkene, da en betydelig andel av fellesskapet ville bli fullt løst. Buterin uttrykte sin sterke støtte til dette innslaget som ville bety “koordinert sympati og lettelse for den gjennomsnittlige UST‑småinnehaveren” som ble lurt av falske løfter om en massiv avkastning på opptil 20 % av deres stablecoin‑beholdning.

Ifølge Buterin kan den velstående investoren deretter sorteres senere.

Han observerte også at i Singapore, hvor Terraform Labs har hovedkontor, favoriserer loven de små aktørene med en streng regulatorisk holdning, men ikke så mye for de rikere aktørene. Buterin la ut et skjermbilde av del IV av arbeidsloven.

Ethereum‑skaperen stilte også spørsmål ved ideen om en ‘algostable’, og kalte det et misvisende begrep som grupperer ikke‑kollateralisert stablecoins i samme pool som kollateralisert stablecoins.

Kollateralisert stablecoins som DAI er støttet av eiendeler i reserve med referanse til en bestemt standard, som fiat i USD eller AUD.