Wat is een harde vork?

De blockchain-industrie heeft veel nieuwe concepten gebracht die de deelnemers moesten leren en begrijpen om te weten wat ze konden verwachten bij het verhandelen van cryptocurrencies of om te beslissen welk project ze moesten ondersteunen door middel van investeringen. Wat nog belangrijker is, is dat alle blockchain-gerelateerde beslissingen de toekomst van het hele project beïnvloeden.

Het veranderen van de manier waarop een blockchain werkt, gebeurt via harde vorken, en het is iets dat regelmatig wordt gedaan. Dit is de reden waarom het begrijpen van wat hard forks zijn, hoe ze werken en wat ze doen van groot belang is voor ontwikkelaars, investeerders, handelaren en zelfs gebruikers van het project in kwestie. Vandaag zullen we het hebben over alles wat je moet weten over hard forks, ongeacht welke rol je speelt in de wereld van crypto en blockchain.

Wat zijn harde vorken?

Laten we dus vanaf het allereerste begin beginnen en in de eerste plaats de vraag beantwoorden wat harde vorken zijn.

Een hard fork is, in de context van blockchain-technologie, een grote verandering in het protocol van het netwerk. Dit kan om verschillende redenen worden gedaan, hetzij om voorheen ongeldige transacties en blokken geldig te maken, hetzij om geldige transacties en blokken ongeldig te maken. Het wordt gebruikt voor het brengen van updates aan het blockchain-netwerk, het introduceren van veranderingen in de manier waarop specifieke blockchain werkt, en meer.

Een hard fork vereist echter ook dat alle knooppuntgebruikers upgraden naar de nieuwe versie van de software. Omdat blockchain gedecentraliseerd is en wordt beheerd door een gemeenschap, moet deze hele gemeenschap identieke informatie over transacties uit het verleden gebruiken.

Hard forks worden vaak geïnitieerd door ontwikkelaars die een nieuwe functie voor hun project hebben bedacht en een hard fork moeten uitvoeren om deze te implementeren. Het is echter ook niet ongebruikelijk dat de leden van de projectgemeenschap er een starten, als ze niet tevreden zijn met de functionaliteiten van de blockchain en de ontwikkeling ervan in een andere richting willen sturen.

Wat doen Hard Forks?

De splitsing in de vork wordt in wezen gemaakt door een nieuwe regel aan de code toe te voegen, waardoor simpelweg één keten het nieuwe pad volgt dat de nieuwe regel bevat, en de oude keten het pad blijft volgen zonder dat de regel is geïmplementeerd. Het duurt meestal niet lang voordat degenen in de oude keten zich realiseren dat hun versie van de blockchain verouderd en niet langer relevant is. Nadat ze dat hebben gedaan, is het upgraden naar de nieuwe keten een vrij eenvoudige zaak – tenzij ze de oude versie van de keten willen blijven pushen, zoals eerder uitgelegd.

Een hard fork kan dus worden omschreven als een situatie waarin de blockchain wordt gewijzigd in een nieuwe versie van zichzelf, en de knooppunten van deze nieuwe versie niet langer de oudere versie of versies van diezelfde blockchain accepteren. Hierdoor ontstaat er een permanente afwijking van de oude versie van de keten. Het kan echter wel eens gebeuren dat een deel van de gemeenschap de blockchain wil veranderen, terwijl de andere groep dat nu doet.

Als dit gebeurt, is het niet ongebruikelijk dat de ene keten zich in twee ketens splitst, waarbij zowel de oude als de nieuwe versie van de keten functioneel worden gehouden, de ene door het deel van de gemeenschap dat verandering wilde, en de andere door de andere groep, die vond de keten zoals hij was. Dit is in het verleden talloze keren gebeurd en op die manier zijn veel nieuwe projecten ontstaan.

Wat is de echte ketting na de vork?

Een ander ding om op te merken is dat harde vorken kunnen voorkomen op elke blockchain die er is. Dit beperkt zich niet alleen tot Bitcoin or Ethereum, ook al zijn hun harde vorken meestal het meest memorabel. Bitcoin heeft tot nu toe vele malen gevorkt, en telkens als het gebeurde, mocht het ene pad de naam van het oorspronkelijke project behouden, terwijl het andere een vergelijkbare naam kreeg, maar met kleine wijzigingen, om zich van het andere te onderscheiden.

Soms mag de keten die de nieuwe regels heeft toegevoegd de oorspronkelijke naam behouden, terwijl het andere keren de oude is, terwijl degene die is gewijzigd uiteindelijk een apart project wordt. In het geval van Bitcoin zijn er door de jaren heen veel harde vorken geweest, en de huidige Bitcoin heeft aan beide kanten gestaan: het voegde nieuwe regels toe, terwijl de keten die de oude in stand hield een apart project werd, en het besloot door te gaan met de oude regels. , terwijl de keten met wijzigingen in de code een nieuw, afzonderlijk project werd.

Vanwege alle vorken die het project zag, zijn er naast de huidige keten die we kennen als Bitcoin, ook Bitcoin Cash, Bitcoin Gold, Bitcoin SV en vele anderen.

Waarom worden Hard Forks geïnitieerd?

Hard forks kunnen om talloze redenen worden geïnitieerd, en wat de reden ook mag zijn, het is geldig zolang de meerderheid van de gemeenschap ermee instemt. Sommige kunnen worden gestart omdat ontwikkelaars een fout in de code hebben gevonden, of omdat ze hebben besloten dat ze deze moeten versterken om bugs te verwijderen. In andere gevallen kunnen ze zelfs een beveiligingsrisico hebben dat snel moet worden verholpen.

In sommige situaties voegen de ontwikkelaars nieuwe functionaliteit toe, of een hele groep nieuwe toevoegingen, wat meestal behoorlijk spannend is voor de community. En hoewel blockchain onveranderlijk is en een hacker – of zelfs een hele groep hackers – niets kan doen aan grote ketens met veel knooppunten over de hele wereld, is het nog steeds mogelijk voor de gemeenschap om transacties terug te draaien, als de meerderheid daarmee instemt. dat er een goede reden voor is.

Dit gebeurt zeer zelden, maar het is nog steeds mogelijk. Een voorbeeld vond plaats toen Ethereum blockchain creëerde een hard fork om de hack op de DAO (Decentralized Autonomous Organization) ongedaan te maken.

Nadat de hack had plaatsgevonden, stemde de gemeenschap vóór het ongedaan maken van de transactie. De beslissing was vrijwel unaniem, aangezien de hacker(s) tientallen miljoenen dollars aan cryptocurrency stalen. Aan het eind van de dag werd de transactie teruggedraaid en werden de gestolen gelden teruggegeven aan de DAO-tokenhouders.

Het is echter belangrijk om goed te begrijpen hoe dit heeft kunnen gebeuren, aangezien zelfs de voorstellen die erin slagen zo veel steun te krijgen de transactiegeschiedenis van het netwerk niet kunnen ongedaan maken. Wat er feitelijk gebeurde, was dat de fondsen die aan de DAO waren gekoppeld, werden verplaatst naar een gloednieuw slim contract dat als enig doel had de eigenaren in staat te stellen hun geld op te nemen.

Belangrijkste verschillen tussen harde vorken en zachte vorken

Tenslotte valt er nog één ding te vermelden, en dat zijn onder meer de zachte vorken. Harde vorken en zachte vorken zijn niet zo verschillend, en ze doen allebei hetzelfde, wat inhoudt dat de bestaande code van het platform wordt gewijzigd. De oude versie blijft op het netwerk terwijl de nieuwe wordt ontwikkeld.

Het zijn echter geen identieke benaderingen om de code van de blockchain te veranderen. Als het om zachte vorken gaat, blijft er slechts één blockchain geldig nadat de update uit is. Er is geen sprake van een opsplitsing van de keten in twee of meer projecten die naast elkaar kunnen overleven. Als het echter om harde vorken gaat, is dit iets dat vaak voorkomt. Met andere woorden: zowel nieuwe als oude blockchains kunnen blijven bestaan ​​en zelfs blijven functioneren, op voorwaarde dat ze voldoende steun kunnen bieden.

Communityleden die naar de nieuwe versie willen overstappen, moeten hun code bijwerken, terwijl degenen die de oude versie van het project willen blijven gebruiken simpelweg niets doen. Simpel gezegd creëren beide vorken dus een splitsing. Het verschil is dat harde vorken twee kettingen kunnen creëren, terwijl zachte vorken doorgaan met één enkele.

Maar er is ook nog een ander verschil tussen de twee, namelijk het verschil in hun veiligheid. Kortom, harde vorken zijn een stuk veiliger dan zachte vorken, en daarom wenden bijna alle gebruikers en ontwikkelaars zich tot harde vorken wanneer een of andere update nodig is. Zachte vorken worden nu zelden gebruikt, ook al kunnen ze hetzelfde werk doen. Bij blockchain-technologie draait het tenslotte allemaal om veiligheid, dus is het logisch dat ontwikkelaars de veiligere route kiezen, ook al is deze minder handig en vereist deze een enorme hoeveelheid verwerkingskracht.

Conclusie

Hard forks zijn een cruciaal onderdeel van de crypto/blockchain-industrie sinds de eerste keer dat Bitcoin forkde. Door de geschiedenis heen van de sector zijn er talloze forks geweest op vrijwel elke blockchain die er is. De meeste projecten hebben routekaarten voor de lange termijn die allerlei nieuwe ontwikkelingen, toevoegingen en functies aankondigen, en om dat allemaal te laten gebeuren zijn harde vorken nodig.

Er zijn echter ook veel ongeplande aanvallen, veroorzaakt door hacks of de ontdekking van grote kwetsbaarheden in de blockchain-code. Hoe het ook zij, harde vorken zijn over het algemeen een goede zaak. Ondanks dat ze behoorlijk veeleisend zijn op het gebied van de rekenkracht die nodig is om ze uit te voeren, brengen ze positieve veranderingen in de bestaande keten met zich mee. En soms kunnen ze er ook voor zorgen dat er een nieuw project ontstaat, en zelfs een belangrijke nieuwe kanshebber worden in de crypto-arena.