Top 10 Pro-Crypto landen die je moet kennen

In 2023 streden verschillende landen om een vooraanstaande positie in de cryptosector. Steeds meer landen wilden een centrum voor blockchainbedrijven worden. De uiteenlopende regels maakten een vergelijking lastig. Dit artikel bespreekt tien landen die destijds als cryptovriendelijk werden beschouwd.

El Salvador

Bovenaan de lijst staat El Salvador. Dit Latijns-Amerikaanse land maakte Bitcoin in september 2021 als eerste land tot wettig betaalmiddel. De stap kreeg gemengde reacties en kritiek van internationale financiële instellingen. President Nayib Bukele bleef zich inzetten om van het land een belangrijk centrum voor crypto te maken.

De president van El Salvador, Nayib Bukele

De Bitcoinwet verplichtte ondernemers Bitcoin te accepteren, met een uitzondering voor wie daarvoor niet over de benodigde technologie beschikte. De regering voerde een voorlichtingscampagne en bood daarvoor in aanmerking komende gebruikers een bonus van $30 in BTC bij registratie voor de Chivo-wallet. Dit was geen uitkering van $60 aan iedere burger. De wallet ondersteunde het Lightning Network voor snelle BTC-betalingen tegen lage kosten.

Een gemeenschap van crypto‑gebruikers

Het oorspronkelijke artikel schatte dat meer dan 60% van de bevolking minstens eenmaal crypto had gebruikt. Registratie voor een wallet is echter niet hetzelfde als regelmatig gebruik; het IMF meldde in 2023 dat de toepassing van Bitcoin beperkt bleef. Het artikel noemde ook meer dan 200 BTC-geldautomaten. Bitcoin Beach in El Zonte ontstond als een lokaal gemeenschapsproject en trok cryptotoeristen aan; het was geen door de overheid aangewezen BTC-toerismezone.
El Salvador zette ook in op het minen van Bitcoin met geothermische energie. De regering presenteerde een plan voor mining met hernieuwbare energie uit vulkanische warmte. Dat betekende niet dat de volledige energievoorziening van het land voor 100% uit hernieuwbare vulkanische energie bestond. Deze initiatieven droegen bij aan de belangstelling van cryptobedrijven en reizigers.

Portugal

Portugal trok cryptogebruikers en blockchaintalent aan, maar was in 2023 niet algemeen belastingvrij voor crypto. De toen ingevoerde regeling belastte particuliere winsten op daarvoor in aanmerking komende cryptoactiva die minder dan 365 dagen waren aangehouden in beginsel tegen 28%. Voor activa die minstens 365 dagen waren aangehouden gold onder voorwaarden een uitsluiting. Zakelijke inkomsten en andere categorieën konden anders worden behandeld.
Het actieplan voor digitale transitie van 2020 ondersteunde de bredere digitalisering van Portugal. Het Golden Visa-programma bood daarvoor in aanmerking komende buitenlandse investeerders een verblijfsvergunning, geen onmiddellijk staatsburgerschap. Naturalisatie vereiste een afzonderlijke procedure en het voldoen aan de wettelijke voorwaarden. Dergelijke programma’s moesten investeringen en talent aantrekken.

Slovenië

Slovenië, in Midden-Europa, kende een groeiende belangstelling voor crypto. Particuliere winsten op gewone virtuele valuta buiten een bedrijfsactiviteit waren doorgaans niet belast. Voor zakelijke activiteiten en activa die als effecten of derivaten kwalificeerden konden andere regels gelden. Deze behandeling droeg bij aan de belangstelling voor het land.

Ook Ljubljana speelde een rol. Het oorspronkelijke artikel verwees naar een ranglijst uit 2022 die de stad als bijzonder cryptovriendelijk beschreef; dit was geen officiële overheidstitel. In het winkelgebied BTC City konden bezoekers bij deelnemende winkels en restaurants met crypto betalen. Het artikel sprak van honderden zaken; de daadwerkelijke acceptatie hing af van de deelnemende handelaar.

Voor mining golden andere belastingregels. Mininginkomsten buiten een bedrijfsactiviteit konden als overige inkomsten worden belast, met een voorheffing van 25%. Dat was geen universele vaste eindheffing voor alle miners. De belastingregels onderbouwen evenmin de bewering dat deze heffing speciaal was bedoeld om het energieverbruik te beperken.

Zwitserland

Zwitserland is een belangrijk internationaal financieel centrum en behoort niet tot de EU. Het land trok ook blockchainbedrijven aan. Particuliere vermogenswinsten op betalingstokens waren doorgaans vrijgesteld van inkomstenbelasting, maar vermogensbelasting en belasting op zakelijke inkomsten konden wel van toepassing zijn. De financiële infrastructuur en de bescherming van de persoonlijke levenssfeer droegen bij aan de aantrekkingskracht.
Zug, in Zwitserland, groeide uit tot een belangrijk centrum voor cryptobedrijven. Het bredere Zwitserse ecosysteem omvatte projecten en organisaties zoals de Ethereum Foundation, Bancor, Cardano, DFINITY en Tezos. Niet al deze organisaties hadden hun hoofdkantoor in Zug; DFINITY was bijvoorbeeld gevestigd in Zürich. Deze combinatie van financiële infrastructuur en een blockchainsector trok bedrijven aan.

Duitsland

Duitsland behandelde gewone cryptoactiva voor de particuliere inkomstenbelasting als andere economische goederen. Volgens de in 2022 gepubliceerde richtlijnen waren particuliere verkopen na een bezitstermijn van meer dan één jaar doorgaans vrijgesteld. Verkopen binnen die termijn konden belastbaar zijn. Dit was geen algemene vrijstelling voor professionele handel of alle soorten digitale activa.
Berlijn was een belangrijk centrum voor blockchainbedrijven binnen de EU. De IOTA Foundation was er gevestigd. EOS was eveneens een bekend blockchainproject, maar had niet eenvoudigweg een Duits hoofdkantoor: de oorspronkelijke EOSIO-ontwikkelaar Block.one was geregistreerd op de Kaaimaneilanden en had onder meer kantoren in Hongkong en Virginia. De centrale ligging en internationale betekenis van Berlijn trokken andere projecten aan.

Malta

Malta trok blockchainbedrijven aan en werd veelvuldig met grote cryptobeurzen in verband gebracht. Binance werd bijvoorbeeld genoemd in discussies over Malta. De Maltese toezichthouder MFSA verklaarde echter in 2020 en opnieuw in 2021 dat Binance niet door de MFSA was vergund. Het bedrijf kon daarom niet zonder meer als een erkende Maltese beurs worden voorgesteld.

Malta ontwikkelde regels voor blockchainbedrijven en digitale activa. Volgens de fiscale richtlijnen uit 2018 vielen gewone coins buiten het toepassingsgebied van de vermogenswinstbelasting, maar zakelijke handel, mining en handelsvoorraden konden wel belastbare inkomsten opleveren. Financiële tokens konden onder de regels voor effecten vallen. Dit was geen algemene vrijstelling na een bepaalde bezitstermijn zoals bij particuliere crypto in Duitsland.

Estland

Estland behoorde tot de vroege Europese landen met regels voor digitale activa. Het voorstel Estcoin betrof mogelijke tokens voor het programma voor e-residency; het was geen aangekondigde nationale digitale centralebankmunt die op korte termijn samen met LHV Bank zou worden uitgegeven. LHV experimenteerde afzonderlijk al in 2015 met Cuber. Deze verschillende initiatieven mogen niet worden samengevoegd tot één aangekondigde CBDC.

Nederland

Nederland voerde regels in voor cryptodienstverleners, waaronder vanaf 2020 registratie bij De Nederlandsche Bank in het kader van de bestrijding van witwassen en terrorismefinanciering. Dat was geen goedkeuring door de FATF en verleende in 2023 geen automatisch Europees vergunningenpaspoort. Particulier aangehouden crypto viel doorgaans onder het vermogen in box 3, met waardering op de relevante peildatum. Die behandeling garandeerde geen lagere kosten voor iedere handelaar.

Singapore

Singapore trok veel cryptogebruikers aan. Het oorspronkelijke artikel schatte dat ongeveer 20% van de bevolking crypto had gebruikt of verhandeld; dit cijfer wordt hier als de historische schatting van het artikel weergegeven. Singapore kende geen algemene vermogenswinstbelasting, maar inkomsten uit zakelijke handel in digitale tokens of mining konden wel belastbaar zijn. De behandeling hing af van de aard van de activiteit.
Singapore trok ook blockchainstartups en grote marktpartijen aan. Het land ontwikkelde een regelgevend kader voor digitale betaaldiensten. Bedrijven moesten wel aan de toepasselijke vergunningseisen en andere regels voldoen. De aanwezigheid van een kader maakte niet iedere beurs of iedere activiteit automatisch toegestaan.

Canada

Canada ontwikkelde een gereguleerde cryptomarkt. Financiële instellingen konden binnen de toepasselijke regels bepaalde cryptogerelateerde diensten aan klanten aanbieden; dat betekende niet dat alle banken alle cryptotransacties ondersteunden. Verkoop, ruil of betaling met crypto kon een belastbare vervreemding opleveren. De opbrengst kon, afhankelijk van de omstandigheden, als bedrijfsinkomen of als vermogenswinst worden behandeld. De kwalificatie als actief maakte afzonderlijke transacties dus niet automatisch belastingvrij.

Cryptovriendelijke landen om te kennen

Deze lijst beschrijft landen die het artikel in 2023 als interessant voor cryptogebruikers en ondernemers beschouwde. Elk land combineerde kansen met eigen voorwaarden voor belastingen, vergunningen en verblijf. Een plaats op de lijst bood geen garantie dat men er zonder beperkingen kon handelen of ondernemen. De verdere ontwikkeling van de regels zou bepalen welke mogelijkheden blockchainbedrijven en inwoners kregen.