Digitale activa

Crypto Bear Market 2026: Terugval of Winter?

mm
Voeg Securities.io toe aan je voorkeursbronnen op Google
Toelichting: Securities.io kan een vergoeding ontvangen wanneer u links naar beoordeelde producten gebruikt. Dit beïnvloedt onze redactionele beoordelingen niet. Wij zijn geen geregistreerd beleggingsadviseur; dit is geen beleggingsadvies. Lees onze affiliateverklaring.

Een ruwe start in 2026

De afgelopen maanden hebben we een scherpe daling in de prijs van cryptocurrencies gezien. Bitcoin is bijna 50% gedaald ten opzichte van de recente piek in oktober, toen het rond $126.000 piekte.

Deze beweging maakte deel uit van een bredere daling van de crypto-prijzen, waarbij de afgelopen 30 dagen alle top‑10‑cryptos (en andere kleinere cryptos) die geen stablecoins zijn, met -30% tot -40% daalden.

Crypto Daling

Bron: CoinGecko

Hoewel het extreme volatiliteit weerspiegelt na het bereiken van indrukwekkende all‑time highs afgelopen zomer, is dit niets nieuws voor cryptomarkten, die periodiek door brute “crypto winters” gaan.

Het is momenteel onduidelijk of de huidige neergang een nieuwe crypto winter is of slechts een tijdelijke tegenslag, waarbij niemand duidelijk overeenstemming lijkt te hebben over het onderwerp.

Hoewel dit waarschijnlijk Bitcoin en andere cryptos niet volledig zal stoppen om verder in de financiële sector te integreren, kan het weten of cryptos nieuwe dieptepunten zullen bereiken zeer belangrijk zijn voor handelaren en investeerders, omdat het hun beslissing beïnvloedt om de “dip” te kopen, “HODL” te blijven, of de blootstelling te verminderen en later tegen lagere prijzen terug te kopen.

Bear Market vs Terugval

Wat is een bear market?

Met de kennis van achteraf is het altijd gemakkelijk te zeggen dat het vroege begin van een bear market “duidelijke” waarschuwingssignalen vertoonde. In de praktijk is het veel moeilijker om te bepalen tijdens het gebeurt.

Eerdere Bitcoin bear markets hebben drastische crashes gezien, soms met meer dan >90% dalingen, waarbij andere cryptos vaak nog volatieler waren gedurende deze periodes, zelfs al heeft dit de algemene stijging van de Bitcoin‑prijs in het afgelopen decennium en een half niet gestopt.

In de aandelenmarkten wordt een bear market beschouwd als zijnde wanneer een brede marktindex met minstens 20% daalt over een periode van ten minste twee maanden.

Vanwege de hogere volatiliteit van crypto wordt de definitie van een crypto bear market over het algemeen gezien als een steilere daling, hoewel er geen consensus bestaat. Bijvoorbeeld, sommigen beschouwen 30% als een relevanter punt, terwijl anderen een criterium van 3 of 4 maanden toevoegen.

Cyclus Piek-tot-dal daling Duur Catalysator
2013–2015 -86% 410 dagen Mt. Gox collapse
2018 -84% 365 dagen ICO bubble burst
2022 -77% 376 dagen FTX collapse + tightening liquidity
2025–2026? -45% tot -50% Lopend Macrovolatiliteit + institutionele herpositionering

Een belangrijk onderdeel van het verschil is dat cryptos 24/7 verhandeld worden en meer gedreven worden door particuliere beleggers dan door financiële instellingen. Dus bewegingen zowel aan de bovenkant als aan de onderkant zijn doorgaans sterker.

Volgens deze normen zouden we zich daadwerkelijk in een bear market kunnen bevinden sinds de piek van begin oktober 2025, vooral als de Bitcoin‑prijs niet snel terugveert.

Tegelijkertijd zeiden sommige analisten dat de huidige Bitcoin‑neergang weerspiegelt een vertrouwenscrisis in plaats van structurele zwakte, en beschrijft het als het “zwakste bear case” in de geschiedenis van het activum. Er is ook geen dramatisch faillissement of crisis geweest, zoals bijvoorbeeld toen de FTX-beurs in 2022 instortte, Covid‑19 in 2020, of het Mt. Gox‑faillissement in 2014.

“In tegenstelling tot eerdere dalingen, “niets is ontploft,” en er is geen grote balansstress naar voren gekomen in het ecosysteem, zelfs terwijl het sentiment verslechtert.”

Echter, de prijsactie van crypto is recentelijk aan het veranderen met de creatie van Bitcoin, en daarna vele van hun grote crypto‑ETF’s, en een veel bredere acceptatie van crypto door banken, zoals geïllustreerd door de radicale verandering van toon over digitale activa op Davos 2026.

“We zijn getuige van een fundamentele verschuiving in hoe de wereld werkt, maar hoe de wereld betaalt worstelt om bij te blijven. Door stablecoins te behandelen als een modern spoor voor waardetransfer, kunnen we een financieel systeem bouwen dat niet alleen sneller en goedkoper is, maar ook veerkrachtiger en inclusiever.”

ETF’s en derivaten de schuld?

En inderdaad, de structuur van cryptomarkten, vooral voor de grootste cryptos, is de afgelopen 2‑3 jaar radicaal veranderd. Wat vroeger een markt was die voornamelijk werd gedreven door particuliere beleggers en enkele vermogende individuen, wordt nu omarmd door banken, hedgefondsen en andere institutionele beleggers. We gingen van een discussie over overheden die cryptos verbieden naar de VS en andere landen die mogelijk Strategische Bitcoin Reserves (SBR) zouden oprichten.

In theorie zou dit een veel bredere crypto‑bull market moeten hebben gebracht, aangezien geld binnenstroomde en de liquiditeit toenam. Maar terwijl Bitcoin sinds de creatie van de eerste Bitcoin‑ETF’s in 2021 steeg, heeft de recente daling de prijs teruggebracht naar niet veel hoger dan de piek van november 2021 van $64.400.

Sommigen zien het als een “Bitcoin IPO”‑moment. Voor veel bedrijven is een IPO wanneer vroege insiders verkopen aan nieuwkomers, wat vaak een chaotische prijsactie veroorzaakt, ongeacht de onderliggende sterkte of zwakte van een aandeel.

Het is mogelijk dat de huidige crypto‑daling vergelijkbaar is, waarbij veel vroege adoptanten nu diversifiëren of simpelweg stoppen met crypto‑handelen na enorme winsten in het afgelopen decennium.

Crypto‑toekomst en bitcoin‑schatkistbedrijven, vooral Strategy (MSTR ), kunnen ook de schuld zijn van de verslechterende stemming, door extra verkoopdruk te creëren of simpelweg het risico van gedwongen verkopen op het slechtste moment.

Het bredere plaatje

Niet alleen cryptos

Cryptos zijn niet de enigen die extreme volatiliteit hebben geleden in december 2025 en januari 2026. Bijvoorbeeld, edelmetalen hebben een wilde rit doorgemaakt, waarbij goud gestaag steeg en de zilverprijs met 3x toenam voordat het een van zijn grootste dalingen in één dag in zijn hele duizenden jaren lange geschiedenis meemaakte.

Deze stijging van edelmetalen wordt gedreven door een algemene bezorgdheid over staatsschuld, de stabiliteit van de obligatiemarkt en toenemende geopolitieke spanningen. Bijvoorbeeld, de rente op Japanse schuld stijgt snel terwijl de yen daalt, met een vergelijkbaar fenomeen voor de Amerikaanse dollar.

“Stijgende obligatierendementen verstoren de financiële markten, drijven de waarderingen van aandelen omlaag omdat hogere obligatieopbrengsten de aantrekkingskracht van risicovollere activa uitdagen. Maar beleggers staan voor moeilijke keuzes terwijl ze de verleiding van hogere rendementen afwegen tegen de risico’s van obligatieprijsvolatiliteit.”

Ondertussen hebben SaaS‑bedrijven (Software‑as‑a‑Service) hun aandelenkoers zien crashen terwijl de markt hun vermogen om zich aan te passen aan AI‑voortgang in twijfel trekt.

Dus het kan zijn dat we niet zozeer een crypto‑winter zien, maar een enigszins chaotische periode waarin zowel veilige havens als risicovolle activa hun prijzen heftig laten bewegen, waarbij crypto slechts een deel van de vergelijking is.

Bitcoin Investeringspotentieel

Dus het lijkt dat de algehele marktinstabiliteit meer schuld heeft aan de huidige crypto bear market. Dit is goed nieuws, aangezien sentiment kan fluctueren, maar fundamentals zijn wat uiteindelijk de waarde van financiële activa bepaalt.

In dat opzicht komt Bitcoin steeds dichter bij wat blockchain en cryptos sinds het begin hun doelen hebben gesteld: de toekomst van geld en financiële infrastructuur worden. Naarmate meer institutionele beleggers betrokken raken bij Bitcoin, evenals de regeringen van de grootste economieën op aarde, is het duidelijk dat de leidende cryptocurrency vandaag meer solide fundamentals heeft dan een paar jaar geleden.

Dit betekent echter niet dat er geen kortetermijnverkoopdruk bestaat, van paniekaanbiedingen van onervaren beleggers tot mogelijke problemen bij schatkistbedrijven.

Ethereum Investeringspotentieel

Terwijl Bitcoin geleidelijk wordt behandeld als zijn gestelde doel van “digitaal goud”, is Ethereum nu de fundamentele structuur van bijna ontelbare blockchain‑projecten. Ethereum en Base, een Ethereum Layer‑2 (L2) blockchain ontwikkeld door Coinbase, vormen het primaire knooppunt voor gedecentraliseerde financiën, met meer dan 88 miljoen slimme contracten alleen in Ethereum.

Dit is significant omdat crypto en blockchain steeds meer worden geadopteerd door financiële bedrijven, en “mainstream” instellingen op zoek zullen gaan naar sterke infrastructuren om hun eigen blockchain‑projecten te ondersteunen. Dus ook hier kan de prijsactie misleidend zijn, aangezien de fundamentals waarschijnlijk sterker worden, waarbij Ethereum aantoonbaar beter in staat is zijn protocol te evolueren dan de meer rigide en “goud‑achtige” Bitcoin.

Investeerdersconclusie: Deze neergang verschilt van eerdere crypto winters doordat institutionele infrastructuur intact blijft. Als macro‑stress stabiliseert, kan de correctie lijken op een structurele reset in plaats van een systematisch instorten.

Conclusie

Het is volledig mogelijk dat we ons in het vroege begin van een nieuwe crypto winter bevinden, wat zou kunnen betekenen dat de huidige daling slechts net is begonnen, of zeer gematigd is vergeleken met eerdere crypto winters als deze hier stopt. Dit kan een probleem zijn voor spelers met hefboomwerking die de vaak opnieuw geleerde les over de veel hogere volatiliteit van crypto ten opzichte van andere activa zijn vergeten.

Echter, deze neergang heeft de snel versnellende adoptie van Bitcoin, andere cryptos en blockchain‑technologie door financiële instellingen niet belemmerd, en Bitcoin wordt snel een strategisch monetair reserve‑activum voor westerse landen. Dus de fundamentals van de sector worden sterker, zelfs als sommige puristen het verlies van de oorspronkelijke “rebelse” ethos van de sector betreuren.

Dit laat crypto‑investeerders met de moeilijke beslissing achter om te proberen de potentiële crypto winter te verhandelen en later terug te kopen tegen een eventueel toekomstig dieptepunt, of de kortetermijnvolatiliteit te negeren en vast te houden aan de beroemde HOLD‑strategie. In de meeste gevallen moet de mate van verfijning van een investeerder en zijn risicoprofiel de bepalende factor zijn, veel meer dan de recente prijsfluctuaties.

Jonathan is een voormalig onderzoeker in de biochemie die werkte aan genetische analyse en klinische onderzoeken. Hij is nu een aandelenanalist en financieel schrijver met een focus op innovatie, marktcycli en geopolitiek in zijn publicatie The Eurasian Century.