Digitale activa
Ava Labs ontkent beschuldigingen van CryptoLeaks uit augustus 2022
Voeg Securities.io toe aan je voorkeursbronnen op Google
CryptoLeaks publiceerde op vrijdag 26 augustus 2022 beschuldigingen dat Ava Labs rechtszaken als strategisch middel tegen concurrenten zou hebben ingezet. Ava Labs ontkende de aantijgingen. Dit artikel beschrijft de controverse van destijds; de beschuldigingen worden niet als vastgestelde feiten gepresenteerd.
Ernstige beschuldigingen over de inzet van rechtszaken
De publicatie bevatte heimelijk gemaakte opnamen en stelde dat de ontwikkelaar achter Avalanche vertrouwelijke informatie over andere blockchainbedrijven zou hebben gekregen via advocatenkantoor Roche Freedman, in ruil voor AVAX en aandelen. Het ging om de interpretatie en aantijgingen van CryptoLeaks, niet om een rechterlijke vaststelling.
Aanvallen op concurrenten
Volgens CryptoLeaks had Kyle Roche, medeoprichter van het advocatenkantoor, AVAX en aandelen in Ava Labs ontvangen. De site stelde dat hij in ruil daarvoor tegen concurrenten procedeerde. Ook de omschrijving van hem als invloedrijke aandeelhouder en crypto-expert kwam voort uit de gepubliceerde opnamen en het verhaal van de site.
CryptoLeaks stelde dat de vermeende afspraak het gebruik van Amerikaanse rechtszaken tegen concurrerende cryptoprojecten omvatte.Dat was de strekking van de eerste beschuldiging in de publicatie.
Een centraal verwijt was dat Roche zijn beroepspositie zou hebben misbruikt om informatie van tegenpartijen te verkrijgen. In Amerikaanse civiele zaken kunnen partijen via discovery relevante stukken opvragen, bijvoorbeeld over investeerders, contracten, klanten of de administratie. Dat is geen onbeperkte bevoegdheid om alle vertrouwelijke gegevens te verzamelen of met een concurrent te delen.
CryptoLeaks noemde ook e-mail- en Slack-gegevens. Volgens de site kon de procedure voor informatieverstrekking toegang geven tot voor concurrenten waardevolle informatie. De site koppelde dit aan rechtszaken tegen onder meer Solana en de Dfinity Foundation. Dat een procedure bestaat of informatie wordt opgevraagd, bewijst niet dat Ava Labs die informatie ontving of de rechtszaken aanstuurde.
Vermeende afleiding van toezichthouders
Een tweede aantijging was dat procedures tegen andere cryptobedrijven de aandacht van toezichthouders van Ava Labs zouden afleiden. Dit is de beschuldiging van de publicatie, geen vaststelling dat Avalanche niet aan de wet hoefde te voldoen.
De site stelde dat andere bedrijven doelwit moesten worden van aandacht van onder meer de SEC en CFTC, zodat Ava Labs zelf buiten beeld zou blijven.
CryptoLeaks beweerde daarnaast dat het kantoor persoonlijke vetes van Ava Labs-topman Emin Gün Sirer zou hebben uitgevochten.
Sirer bestempelt de beschuldigingen als ‘onzin’
De beschuldigingen leidden tot veel reacties in de blockchainwereld. Ook bekende marktdeelnemers spraken zich uit.
Gün Sirer verwierp de aantijgingen op Twitter als “onzin over een samenzwering”.In zijn reactie betwistte hij de basis van de aantijgingen en zei hij dat het team niet aan zulke praktijken zou meedoen. In een eigen verklaring van 29 augustus ontkende hij ook dat Ava Labs Roche opdracht gaf zaken te kiezen of vertrouwelijke stukken van hem ontving.
De toenmalige COO Kevin Sekniqi, die ook genoemd werd in de aantijgingen, wees deze af als “idioot en onwaar”.Volgens de berichtgeving noemde toenmalig Binance-topman Changpeng Zhao de aantijgingen in een later verwijderde tweet “ongelooflijk” als ze waar zouden zijn. BlockTower-oprichter Ari Paul leek aanvankelijk meer geneigd om de aantijgingen serieus te nemen, maar vermeldde ook dat advocaten van Ava Labs de uitspraken van Roche tegenspraken. Dit waren reacties op sociale media, geen onafhankelijk bewijs van de beschuldigingen.
AVAX daalde en herstelde gedeeltelijk
De berichtgeving over een vermeend “geheim pact” dat volgens de publicatie sinds september 2019 bestond, vestigde eind augustus 2022 de aandacht op Avalanche. De juistheid en betekenis van de beschuldigingen werden betwist.
AVAX/USD-koersgrafiek over 24 uur
De toenmalige marktgegevens in dit artikel lieten een daling zien van ongeveer 23 dollar op vrijdag naar 17,56 dollar op maandag 29 augustus: circa 23,7%. Daarna werd een koers rond 19,10 dollar genoemd. De controverse viel samen met de daling, maar deze cijfers bewijzen niet dat zij de enige oorzaak was. Het zijn historische koersen, geen actuele noteringen.
Lees meer in onze gids voor investeren in Avalanche.
