알아두면 좋은 ERC-20 생태계 프로젝트 10가지

이더리움에는 스마트 계약, 탈중앙화 금융, 디지털 자산을 활용하는 다양한 프로젝트가 있습니다. ERC-20은 대체 가능한 토큰의 표준이며, 별도의 블록체인이나 모든 종류의 애플리케이션을 뜻하지 않습니다. 이 글에서는 2023년 원문에서 다룬 관련 프로젝트 열 가지를 살펴봅니다. 사용량이나 처리 속도를 측정해 매긴 순위는 아닙니다.

폴리곤(Polygon, MATIC)

폴리곤은 이더리움 생태계의 확장 솔루션으로 알려져 있습니다. MATIC은 이 글이 작성된 시점의 토큰 명칭입니다. 2017년 시작된 프로젝트는 탈중앙화 애플리케이션 개발 도구를 제공해 왔습니다. 그중 폴리곤 PoS 프로토콜은 이더리움 가상 머신과 호환되는 별도 체인으로, 자체 검증자 집합을 갖추고 주기적으로 이더리움에 체크포인트를 제출합니다. 이를 이더리움 자체나 폴리곤의 다른 모든 제품과 동일시해서는 안 됩니다.

이더리움 메인넷 밖에서 거래를 처리하면 애플리케이션의 수수료 부담을 줄이고 처리 용량을 늘릴 수 있습니다. 원문에 제시된 초당 7,000건은 실제 사용 환경에서 항상 보장되는 처리량이 아닙니다. 성능은 거래 유형과 네트워크 상태에 따라 달라집니다. 개발 호환성은 장점이지만, 브리지와 별도 검증 구조에는 고유한 보안 전제가 있습니다.

0x(ZRX)

0x는 프로토콜과 오픈소스 도구를 통해 탈중앙화 거래 및 애플리케이션의 토큰 교환 기능을 지원합니다. 개발자는 다양한 유동성 공급원을 연결하고 디지털 자산의 거래를 구현할 수 있습니다.

0x의 주문 모델에서는 서명된 주문을 오프체인으로 전달하고, 실제 거래 정산은 온체인 스마트 계약으로 수행합니다. 이 정산 방식은 사용자가 자산을 중앙 수탁기관에 맡기는 것을 전제로 하지 않습니다. ZRX는 관련 ERC-20 토큰이며, 토큰 자체와 거래 프로토콜은 구분해야 합니다.

디센트럴랜드(Decentraland, MANA)

디센트럴랜드는 사용자가 콘텐츠와 경험을 만들고 다른 참여자와 교류하는 가상 세계입니다. MANA는 ERC-20에 따른 대체 가능한 토큰이고, LAND 토지는 ERC-721에 따른 대체 불가능한 토큰(NFT)입니다. 디지털 자산을 거래해 수익을 얻을 가능성은 있지만, 참여만으로 실제 수익이 보장되지는 않습니다.

사용자는 가상 토지를 구매하고 콘텐츠를 개발하거나 소유권을 이전할 수 있습니다. 각 LAND 토지는 고유한 위치를 가지며 상점, 박물관, 행사장 등으로 꾸밀 수 있습니다. 토지 위 콘텐츠를 변경하는 것과 NFT 자체를 변경하는 것은 같은 의미가 아닙니다.

디센트럴랜드의 시장에서는 디지털 자산을 거래할 수 있습니다. 블록체인의 소유권 및 이전 기록은 해당 거래의 투명성을 높이지만, 가상 세계의 모든 데이터가 온체인에 저장되는 것은 아닙니다. 원문은 유명인과 주요 브랜드의 생태계 참여도 소개했습니다.

체인링크(Chainlink, LINK)

체인링크는 스마트 계약에 외부 데이터를 연결하는 탈중앙화 오라클 서비스를 제공합니다. 오라클은 데이터를 수집하고 전달하는 장치나 시스템을 뜻하며, 반드시 물리적인 센서인 것은 아닙니다. 금융 애플리케이션은 이를 통해 외부 자산 가격 등을 이용할 수 있습니다.

체인링크의 탈중앙화 데이터 피드에는 여러 독립적인 노드 운영자가 데이터를 제공하며, 이 데이터는 집계된 뒤 온체인에 게시됩니다. 단일 공급원에 대한 의존도를 줄이는 구조지만 모든 데이터가 항상 정확하다는 보장은 아닙니다. 노드 운영자는 서비스의 대가를 받을 수 있습니다. LINK를 보유하는 것만으로 노드를 운영하거나 자동으로 보상을 받는 것은 아닙니다.

유니스왑(Uniswap, UNI)

유니스왑은 이더리움의 대표적인 탈중앙화 거래소(DEX) 중 하나입니다. 자동화된 시장조성자와 유동성 풀의 확산에 기여했습니다. 유동성 풀은 중앙 주문장 없이 토큰을 교환할 수 있게 하지만, 그 자체가 자금 조달 방식이거나 ICO·IEO의 모든 절차를 대체하는 것은 아닙니다.

프로젝트는 토큰 거래를 지원하기 위해 유동성을 공급할 수 있지만, 이를 위해서는 자본과 거래 수요가 필요합니다. 유니스왑 v2에서는 두 ERC-20 토큰의 거래쌍을 만들 수 있으므로 모든 풀이 반드시 토큰과 ETH의 조합일 필요는 없습니다. 유동성 공급자는 가격 변동과 스마트 계약 위험에 노출되며, 풀을 만들었다고 프로젝트의 자금 조달이 보장되지는 않습니다.

베이직 어텐션 토큰(Basic Attention Token, BAT)

BAT는 브레이브(Brave) 브라우저 생태계의 주요 유틸리티 토큰입니다. 브레이브의 공동 창립자는 브렌던 아이크(Brendan Eich)와 브라이언 본디(Brian Bondy)입니다. 아이크는 자바스크립트 개발자이자 모질라 공동 창립자이며, 크롬 공동 창립자가 아닙니다. 브레이브는 개인정보 보호 기능과 선택형 광고 및 보상을 결합합니다.

자격 요건을 충족한 사용자는 Brave Rewards를 통해 BAT를 받을 수 있고, 콘텐츠 창작자는 후원을 받을 수 있습니다. 제공 여부와 조건은 서비스 및 지역에 따라 다릅니다. BAT는 ERC-20 토큰이므로 이를 지원하는 중앙화·탈중앙화 거래 플랫폼에서 다른 자산과 교환할 수 있습니다.

루프링(Loopring, LRC)

루프링은 이더리움 생태계에서 거래와 결제를 위한 레이어 2 솔루션을 제공합니다. zkRollup 구조에서는 많은 계산을 오프체인에서 수행하고 증명은 이더리움에서 검증합니다. 상태를 재구성할 수 있도록 필요한 데이터도 게시합니다. 이는 거래 데이터를 모두 이더리움에서 제거하는 방식과 다릅니다.

원문에 제시된 초당 2,025건은 기술적 처리 용량에 관한 수치이며, 실제로 항상 달성되는 처리 속도를 보장하지 않습니다. 여러 거래를 묶으면 거래당 비용을 줄일 수 있습니다. 여기서 영지식 증명은 계산의 정확성을 검증하는 데 쓰이며, 이를 사용한다고 거래가 자동으로 비공개나 익명이 되는 것은 아닙니다.

OMG 네트워크(OMG Network, 구 OmiseGO)

OMG 네트워크는 이전에 OmiseGO로 알려졌으며, 이더리움의 가치 이전을 확장하기 위한 인프라로 개발되었습니다. Plasma 구조를 사용하고 관련 ERC-20 토큰인 OMG가 있습니다. 공식 계약은 결제 거래를 위한 레이어 2 네트워크를 설명합니다. 이를 완성된 탈중앙화 거래소나 개인 메시지 서비스로 규정한 원문의 주장은 해당 문서로 뒷받침되지 않습니다. 과거 토큰 시가총액이 US$10억을 넘었다는 사실만으로 기업이나 거래소의 가치도 같은 금액이었다고 볼 수는 없습니다.

골렘(Golem, GLM)

골렘은 오픈소스 아키텍처를 바탕으로 분산형 컴퓨팅 자원 시장을 제공합니다. 유휴 연산 자원을 제공하는 사람과 렌더링·데이터 처리 등의 작업에 자원이 필요한 사람을 연결합니다. GLM은 생태계의 결제 토큰입니다. 결제 인프라는 이더리움 및 지원되는 관련 솔루션과 연결되지만, 실제 계산 작업은 자원 제공자의 컴퓨터에서 수행됩니다. 골렘을 OMG 네트워크와 혼동하거나 주로 신원 확인 및 계약 감시 시스템으로 설명하는 것은 부정확합니다.

테더(Tether, USDT)

테더의 USDT는 이더리움에서도 발행되는 대표적인 토큰입니다. 이 스테이블코인은 발행자의 준비자산과 발행·상환 절차를 통해 미국 달러 1달러에 가까운 가치를 유지하는 것을 목표로 합니다. 준비자산을 모두 현금으로 이해해서는 안 되며, 목표 가격이 모든 위험의 부재를 보장하지도 않습니다. 비트파이넥스에서의 거래는 확산에 도움이 되었지만 최초의 기술적 기반은 아니었습니다.

테더는 2014년 비트코인 위의 Omni Layer에서 시작했습니다. 이더리움의 ERC-20 버전과 다른 블록체인 지원은 이후에 추가되었습니다. 따라서 ERC-20 프로젝트로 출발했다는 원문의 설명은 틀렸습니다. 자산을 보낼 때는 송신·수신 네트워크의 호환성을 확인해야 합니다. 이더리움 버전은 중요하지만, 어느 체인의 사용량이 가장 많은지를 판단하려면 기준 시점과 비교 지표가 필요합니다.

계속 발전하는 ERC-20 생태계

ERC-20 토큰과 이를 사용하는 애플리케이션은 거래·결제부터 컴퓨팅 자원과 가상 세계까지 이더리움의 활용 범위를 넓힙니다. 여기서 살펴본 열 가지 프로젝트는 기능과 구조가 서로 다릅니다. 같은 생태계에 속한다는 이유로 모두 독립적인 ERC-20 블록체인이 되는 것은 아니며, 보안성·사용량·투자 가치가 같다는 뜻도 아닙니다.