WSJ가 하마스 암호화폐 이야기를 잘못 보도했지만 중요한 점을 제시했다

하마스는 실제로 월스트리트 저널이 보도한 것처럼 암호화폐로 수백만 달러를 모금해 테러 활동을 자금조달하고 있지 않다는 것이 밝혀졌습니다. 사실, 처음에 하마스와 팔레스타인 이슬람 지하드(PIJ)가 약 1억 5천만 달러에 달하는 자금을 모았다고 보도한  Journal은 결국 해당 이야기를 철회했습니다. 대신 실제 금액은 약 50만 달러에 불과한 훨씬 더 적은 규모였습니다.

하지만 이 철회는 해당 기사가 입법자들이 요구하도록 만든 직접적인 계기가 된 뒤에야 이루어졌으며, 바이든 행정부가 “조치를 취하도록” 요구했습니다. 미국 재무부 차관인 월리 아데예모도 엄중한 경고를 발령했습니다, 암호화폐 거래소에 대해 정부가 “거래소가 이러한 암호화폐 거래를 촉진하는 것이 적발될 경우 조치를 취하겠다”고 경고했습니다.

암호화폐 커뮤니티 내 일부는 정부 개입을 경계하면서 WSJ의 철회를 일종의 승리로 받아들였습니다. 최근 업계 기사들은 하마스가 암호화폐가 아닌 다른 경로에서 자금을 조달하고 있다는 생각을 축하하는 듯했습니다. 이는 암호화폐를 악의적인 활동에 ‘비난’할 이유가 하나 줄어든 셈입니다.

테러 자금 조달에 있어 1달러조차도 너무 많다

하지만 테러 자금 조달에 있어 1달러조차도 너무 많지 않나요?

본질적으로 이것이 현재 암호화폐 산업이 직면해야 할 질문입니다.

다른 무생물과 마찬가지로 암호화폐는 선이나 악에 사용될 수 있는 도구입니다. 테러는 악입니다. 10월 7일, 하마스는 홀로코스트 이후 유대인에게 가장 치명적인 날에 1,400명 이상을 살해하고 230명 이상을 인질로 잡았으며, 끝이 없어 보이는 무기고에서 이스라엘을 향해 무차별 로켓과 미사일을 지속적으로 발사했습니다. 이스라엘인으로서 저는 그 어두운 날에 대한 뉴스가 서서히 떠오르는 것을 더 많이 접하고 있으며, 하마스의 지속적인 로켓 공격으로 인해 끊임없이 대피소를 찾고 있습니다.

책임 있는 사람이라면 – 암호화폐에 대한 의견과 관계없이 – 어떤 형태의 통화도 이런 종류의 테러 자금에 쓰이길 원하지 않을 것입니다. 그래서 WSJ 기사에 대한 반응으로 입법자들, 그리고 아마도 많은 사람들이 행동이 필요하다고 판단한 것은 이해할 수 있습니다. 암호화폐 분야에 종사하는 사람으로서 저 역시 무언가가 이루어져야 한다고 동의합니다. 하지만 입법을 기다리는 데에만 머물러서는 안 됩니다. 입법은 중요하지만 충분하지 않습니다. 특히 미국에서 정부의 암호화폐 규제는 느리고 일관되지 못한 기록을 가지고 있기 때문에, 입법이 너무 오래 걸리거나 암호화폐의 미묘함과 혁신적인 측면을 충분히 반영하지 못할 가능성이 높습니다.

암호화폐 커뮤니티는 자체 규제를 해야 한다

동시에 우리 커뮤니티는 – 그리고 반드시 – 암호화폐가 테러 조직뿐만 아니라 사기, 마약 자금 조달, 기타 불법 행위를 저지르는 모든 악의 플레이어들의 손에 들어가지 않도록 해야 합니다. 이를 위해서는 고민이 필요합니다 – 예를 들어 의심스러운 거래를 거부하는 암호화폐 플랫폼 간의 협약을 만들거나, 플랫폼 이용자를 검증할 수 있는 사설 조사 그룹을 설립하는 방안 등이 있을 수 있습니다.

이미 이 노력에 기여하고 있는 단체 중 하나는 이스라엘에 기반을 둔 Lionsgate Network이며, 테러 자금과 연계된 암호화폐 지갑을 추적하고 차단하는 데 자원을 투입하고 있습니다. 이 그룹은 “일반” 상황에서 분실되거나 도난당한 암호화폐를 복구하는 기술을 사용해 거의 1억 달러에 달하는 암호화폐와 8천만 개 이상의 지갑을 복구했으며, 최근 복구된 지갑 중 일부는 테러 조직이 악의적인 행동에 자금을 사용하려는 목적으로 보유하고 있었습니다. 악성 행위자와의 싸움은 여기서 그치지 않고, 일반적인 절도범까지도 포함합니다 – Cyberspac3는 도난된 자금을 추적하고 범인을 밝히겠다고 약속하고 있습니다. 또 다른 기업인 Blockaid는 악성 지갑을 근절하는 보안 솔루션을 제공하며 최근 3,300만 달러를 모금했습니다. 우리 회사처럼 지갑에 직접 접근할 수 없는 작은 기업도 역할을 할 수 있습니다. 우리는 특정 국가의 사용자를 제한하고 자체적인 고객 확인(KYC) 프로토콜을 적용해 악성 플레이어가 우리 서비스를 이용하지 못하도록 추가적인 보안 레이어를 마련했습니다.

스스로 문제를 해결함으로써 암호화폐 산업은 악성 플레이어를 걸러내는 속도를 높일 수 있습니다. 성공한다면 이러한 노력은 정부 규제기관의 과도한 개입을 방지하는 데에도 도움이 될 것입니다. 물론 우리는 악성 플레이어를 차단하려는 정부를 지지하지만, 규제가 지나치게 확대되어 금융 혁신을 해칠 수 있다는 우려도 있습니다. 따라서 산업 자체가 스스로를 규제하는 것이 이익에 부합합니다.

하지만 이것은 그 이상을 의미합니다. 우리는 암호화폐가 자유를 촉진하고, 재정적·사회적 장벽을 허물며, 전 세계 수십억 사람들의 삶을 개선하는 수단이라고 믿지 않나요? 테러리스트가 우리 소중한 플랫폼을 정반대로 이용해 이 목표를 오염시키는 일은 원하지 않을 것입니다. 암호화폐는 분명히 도구일 뿐이며, 이 도구가 선하게 사용되도록 보장하는 일은 암호화폐의 선함을 믿는 대다수 도덕적인 사람들의 책임입니다.