스텔라 vs. XRP – 차이점은 무엇인가?

XRP와 Stellar Lumens (XLM) 사이의 차이를 이해하는 것은 블록체인 분야에 익숙해지는 중요한 단계입니다. 이 두 프로젝트는 강력한 커뮤니티와 공통된 특성을 가지고 있습니다. 그렇지만 각 플랫폼이 특정 목적에 맞게 고유하게 적합하도록 만드는 많은 차이점이 여전히 존재합니다.

XRP란 무엇인가?

사람들은 종종 XRP를 설명할 때 Ripple이라는 용어를 사용합니다. 그러나 이는 잘못된 표현입니다. Ripple은 사기업이며 XRP 원장은 누구나 사용할 수 있는 개방형, 공개, 탈중앙화 네트워크이기 때문입니다. XRP 원장 커뮤니티는 XRP와 XRP 원장을 다양한 용도로 사용하는 여러 기업으로 구성되어 있으며, 여기에는 국경 간 결제, 웹 수익화를 위한 Coil, 게임을 위한 Forte 등이 포함됩니다.

Ripple은 또한 RippleNet이라는 별도의 사설 네트워크를 운영합니다. RippleNet은 은행 및 금융 기관을 효율적으로 연결하도록 설계되었습니다. RippleNet은 Ripple의 ODL(온디맨드 유동성) 제품을 사용하여 XRP 원장의 유동성에 접근할 수 있습니다. 마지막으로, XRP 원장 재단이 있습니다. 이는 비영리 재단으로, XRP 원장의 개발을 촉진하고 채택을 장려합니다.

Ripple을 차별화시키는 점, 그리고 초기 암호화폐 프로젝트 중에서 항상 약간은 별난 존재였던 이유는 중앙은행 커뮤니티에 서비스를 제공하도록 설계되었기 때문입니다. Ripple은 RippleNet 참가자 간의 국제 금융 거래를 간소화하도록 특별히 설계된 글로벌 결제 네트워크로 기능합니다. 이 그룹은 주로 은행으로 구성되어 있지만, MoneyGram과 같은 주목할 만한 금융 기관도 팀에 합류하여 Ripple의 실시간 총결제 시스템, 통화 교환 및 송금 네트워크를 활용하고 있습니다.

RippleNet 혜택

Stellar Lumens란 무엇인가?

Stellar Lumens (XLM)는 Ripple과 동일한 스타일의 국경 간 거래를 촉진하도록 설계된 암호화폐이며, 약간 다른 대상을 겨냥하고 있습니다. Stellar Lumens는 주로 기업 고객을 대상으로 하지만, 은행 및 금융 기관과도 협력합니다. 이 프로젝트는 비영리 단체인 Stellar Development Foundation(SDF)의 지원을 받고 있습니다. 이 단체는 Stellar Lumens 생태계 확장과 새로운 전략적 파트너십 확보에 집중합니다.

A 공통된 역사

이 두 프로젝트의 유사성은 우연이 아닙니다. 많은 사람들이 개발자 Jeb McCaleb을 공유한다는 사실에 놀라곤 합니다. Ripple 개념이 어떻게 가장 큰 경쟁자인 Stellar Lumens의 탄생을 도왔는지 살펴보겠습니다.

XRP vs Stellar Lumens (XLM) 기업 역사

Ripple (XRP)은 2012년에 공식 출시되어 시장 과열을 완화했습니다. 이는 비트코인이 겨우 3년 된 시기의 초기 시장이었습니다. 특히, XRP는 최초의 은행 중심 암호화폐였습니다. 따라서 많은 장기 암호화폐 사용자들은 초기에는 약간의 매각주의자로 보았습니다. 기억하십시오, 비트코인은 Ripple이 서비스를 제공하도록 설계된 시스템으로부터 사람들을 자유롭게 하기 위해 개발되었습니다.

XRP Chart CoinMarketCap – Ripple (XRP) vs Stellar Lumens (XLM)

하지만 Ripple은 매각주의자가 아니었습니다. 오히려 앞서 나갔습니다. 실제로 이 프로젝트는 여러 방면에서 블록체인 채택을 촉진하는 데 기여했습니다. 현재 플랫폼은 법정 화폐, 암호화폐, 상품 등을 나타내는 토큰을 지원합니다.

특히, Ripple은 사적으로 소유된 영리 기업입니다. 플랫폼의 개발은 Ripple 재단의 구성원과 개발 팀에 의해 결정됩니다. 흥미롭게도 Ripple이 출시될 때 10억 개의 XRP가 사전 채굴되었습니다. 이 토큰들은 몇몇 주요 투자자를 통해 네트워크에 천천히 풀렸습니다.

Ripple 설립자

Ripple은 오랜 기간 블록체인 개발에 종사해 온 그룹에 의해 설립되었습니다. 구체적으로, 이 개념은 Ryan Fugger에 의해 구상되었으며 Jed McCaleb과 Chris Larsen이 이끌었습니다. 모두 이 분야에서 풍부한 역사를 가지고 있습니다. McCaleb은 초기부터 시장을 선도해 온 인물로, 현재는 사라진 Mt.Gox 암호화폐 거래소를 설립한 것으로 가장 잘 알려져 있습니다.

Larsen은 E-Loan을 포함한 여러 성공적인 핀테크 스타트업을 설립했으며, 이후 이를 Banco Popular에 매각했습니다. 이 그룹은 또한 Arthur Britto와 David Schwartz를 영입하여 프로젝트 구축을 지원했습니다. 흥미롭게도 Ripple (XRP)은 원래 2013년 4월 11일에 OpenCoin이라는 이름으로 시장에 진입했습니다. 같은 해 9월에 공식적으로 Ripple Labs로 브랜드를 변경했습니다.

Ripple이 파도로 전환

Ripple이 네트워크를 확장하면서 핵심 개발자들 사이에 갈등이 드러나기 시작했습니다. 구체적으로, McCaleb은 프로젝트의 전반적인 방향에 대한 우려를 표명했습니다. 내부 소식통에 따르면, 그의 개념과 아이디어가 Ripple 개발 팀의 나머지 구성원에 의해 여러 차례 거부되었습니다.

Stellar Lumens (XLM) 탄생

이러한 우려로 인해 McCaleb은 2014년에 Ripple을 떠나 자신의 국제 결제 네트워크인 Stellar Lumens를 출시했습니다. 특히, 이 분열은 우호적이지 않았으며 McCaleb은 자신의 수십억 개의 XRP를 매도하기 시작했습니다. 이 결정으로 Ripple은 그가 코인의 시장 가치를 급락시키는 것을 막기 위해 소송을 제기했습니다.

WorldStockMarket을 통한 Jed McCaleb

Stellar Lumens는 2014년에 공식적으로 시장에 진입했습니다. 이 프로젝트는 McCaleb과 전 변호사 Joyce Kim이 공동 설립했습니다. Stellar Lumens의 주요 기능은 Ripple과 매우 유사하지만 몇 가지 변화가 있습니다. 플랫폼의 유틸리티 토큰인 XLM은 기업 고객이 모든 형태의 화폐를 디지털 형태로 생성, 전송 및 거래할 수 있도록 설계되었습니다.

충분한 자금 지원으로 시작

Stellar Lumens는 초기 자금 조달 단계에서 주요 시장 지원을 받았습니다. 네트워크는 Stripe CEO인 Patrick Collison, WordPress 설립자 Matt Mullenweg, AngelList 설립자 Naval 등으로부터 자금을 확보했습니다. 특히, Stripe는 프로젝트의 시드 펀딩으로 20억 XLM을 받았습니다.

Ripple (XRP) vs. Stellar Lumens (XLM) 메커니즘

이 네트워크들의 기술 구조를 살펴보면 차이점을 더 쉽게 파악할 수 있습니다. 예를 들어, XLM은 50,001,806,812개의 상한을 가지고 있는 반면, XRP는 100,000,000,000개로 설정되어 있습니다. 특히, 현재 Ripple의 대부분은 개발 팀과 초기 투자자들이 보유하고 있습니다. 이 회사는 매달 10억 개의 코인을 발행합니다. 다만, 약 10%~30%만 서비스에 투입되며 나머지는 에스크로 계정에 보관됩니다. 사용자는 xrpL을 통해 이러한 발행을 추적할 수 있습니다.

XRP vs. Stellar Lumens (XLM) 합의 메커니즘

Ripple 합의 메커니즘은 여섯 가지 구성 요소에 의존합니다. Ripple Server 소프트웨어를 실행하는 서버, 분산 원장, 마지막으로 닫힌 원장, 그리고 열린 원장이 있습니다. 원장은 모든 사용자의 계정 가치를 보관합니다. 마지막으로 닫힌 원장은 가장 최신 버전의 원장이며, 열린 원장은 현재 운영 중인 원장의 상태를 나타냅니다.

또한 Unique Node List(UNL)가 있습니다. 이는 검증 과정 중에 사용되는 다른 서버 쿼리 집합입니다. 마지막으로, Proposer는 합의 과정에 포함될 거래를 방송하는 모든 서버를 의미합니다. Ripple Protocol Consensus Algorithm(RPCA)은 모든 노드에 의해 몇 초마다 적용되어 네트워크의 정확성과 합의를 유지합니다.

Ripple의 DLT 주요 장점은 매우 확장성이 뛰어나다는 점입니다. 현재 플랫폼은 초당 약 1,500건의 거래(tps)를 처리할 수 있습니다. 이러한 확장성은 거래 수수료도 개선합니다. 네트워크의 표준 거래 수수료는 거래당 0.00001 XRP에 해당합니다.

Stellar 합의 프로토콜 (SCP)

Stellar Consensus Protocol은 2015년 David Mazières에 의해 처음 발표되었습니다. 이 문서는 SCP가 성능을 희생하지 않으면서 효율적으로 탈중앙화 네트워크를 보호할 수 있는 방법을 제시했습니다. SCP는 디지털 서명과 해시 패밀리의 조합을 사용해 네트워크 상태를 검증합니다. Ripple의 폐쇄형 네트워크와 달리, 누구든지 Stellar Lumens 블록체인에서 검증자, 아카이브 노드, 혹은 Horizon 서버가 될 수 있습니다.

Stellar Lumens (XLM) – CoinMarketCap

SCP는 매우 낮은 지연 시간을 제공합니다. 네트워크는 1,000 tps 이상으로 스트레스 테스트되었습니다. 이 테스트는 원장에 10억 개의 계정을 운영하며 수행되었습니다. 이렇게 함으로써 Stellar Lumens는 기업 고객에게 국제 거래를 수행할 수 있는 신뢰성 있고 안전한 수단을 제공합니다.

규제 우려

Ripple은 현재 SEC와의 법정 싸움 한가운데에 있습니다. SEC는 Ripple이 XRP ICO 동안 불법적으로 증권을 판매했다고 주장했습니다. 최신 보고서에 따르면, 해당 기업은 “공정 통지(Fair Notice)” 방어를 주장할 준비가 되어 있습니다. 이 전략은 SEC가 XRP 판매가 불법 증권 제공에 해당하는지에 대한 합리적인 사전 통지를 제공하지 않았다고 주장합니다.

Ripple 사건이 중요한 이유

Ripple (XRP)이 주장을 성공한다면, 그 효과는 업계 전반에 ‘파급’ 효과를 미칠 것입니다. 앞으로 SEC는 ICO가 불법으로 간주될 수 있다는 경고를 했는지 증명해야 하며, 그렇지 않으면 강력한 벌금을 부과할 수 없습니다. 회사의 향후 계획에 대해 말하자면, Ripple의 CEO인 Brad Garlinghouse는 언급했다가 그의 기업이 SEC 소송이 해결된 후 상장을 고려할 의향이 있다고 밝혔습니다.

Stellar (XLM) – 순조로운 여정

물론, McCaleb이 Ripple에서 얻은 경험과 통찰력은 규제 측면에서 큰 도움이 되었습니다. 현재까지 Stellar는 SEC의 표적이 되는 것을 피했습니다. 특히, 이 플랫폼은 뉴욕 금융 서비스 부서의 규제 승인을 받아 상장되었습니다.

Stellar가 하이퍼로 진화

이번 달, Stellar Lumens는 시장 전반에 큰 주목을 받았습니다. 이는 VISA, Tala, 그리고 USDC를 지원하는 기업 중 하나인 Circle과 파트너십을 맺어 새로운 탈중앙화 생태계를 구축한다는 발표 때문입니다. 팀은 새로운 스테이블코인과 지갑을 만들어 사용자가 국경 간 거래를 수행하고 법정 화폐와 암호화폐 서비스를 이용할 수 있게 할 예정입니다.

VISA는 자체적으로 지갑에 직접 연결된 카드를 발행할 계획입니다. 이 카드는 사용자가 VISA를 받는 모든 곳에서 암호화폐를 사용할 수 있게 해줍니다. 현재 VISA 네트워크는 전 세계에 7천만 개 이상의 가맹점을 보유하고 있습니다.

Stellar (XLM)와 Ripple (XRP) 구매 방법

이 두 가지는 세계에서 가장 인기 있는 암호화폐 중 하나입니다. 아래 거래소를 통해 두 디지털 자산을 구매할 수 있습니다.

Ripple (XRP)와 Stellar Lumens (XLM) – 목표에 따라 다름

어떤 프로젝트가 더 나은 투자인지에 대해서는 일률적인 답이 없습니다. 두 기업 모두 인상적인 전략적 파트너십을 확보했으며, 현재 진행 중인 파일럿 프로그램도 많이 있습니다. 이러한 이유로 두 네트워크 모두 장기 투자로 고려될 수 있습니다.

자세히 알아보려면 Ripple 투자 가이드와 Stellar 투자 가이드를 방문하십시오.

*2023년 7월 14일 업데이트*

수년간 이어진 법정 싸움 끝에, 사건을 담당했던 토레스 판사는 분할 판결을 발표했습니다.

“위와 같은 이유로, SEC의 요약 판결 신청은 기관 판매에 대해서는 승인되고, 그 외는 기각됩니다. 피고 측의 요약 판결 신청은 프로그램 판매, 기타 배포, 그리고 Larsen과 Garlinghouse의 판매에 대해서는 승인되고, 기관 판매에 대해서는 기각됩니다.”

간단히 말하면, Ripple은 기관에 직접 등록되지 않은 증권을 판매한 것으로 유죄 판결을 받았습니다. 이는 명백히 투자 계약으로 간주되었습니다. 이 점을 제외하고는, 대부분의 경우 Ripple이 사건에서 ‘승리’한 것으로 평가됩니다. XRP의 프로그램 판매와 Larsen 및 Garlinghouse가 수행한 판매는 등록되지 않은 증권 판매에 해당하지 않는 것으로 판단되었습니다.

이 결정은 다음과 같은 구분에 근거했습니다.

“…디지털 자산 거래소에서 XRP를 구매한 대부분의 개인은 전혀 Ripple에 투자하지 않았습니다. 기관 구매자는 계약에 따라 Ripple로부터 직접 XRP를 구매했지만, 경제적 현실은 프로그램 구매자가 누구에게 혹은 무엇에 돈을 지불하는지 모르는 2차 시장 구매자와 동일한 상황에 있었다는 것입니다… 따라서 경제적 현실과 모든 상황을 고려한 결과, 법원은 Ripple의 프로그램 판매가 투자 계약의 제안 및 판매에 해당하지 않는다고 결론 내렸습니다.”

이러한 판결은 중요합니다. 사건의 많은 상황과 제시된 논점이 시장의 다른 디지털 자산과 유사하기 때문입니다. 각 사례는 고유하지만, 이제 알트코인에 대한 상황이 어느 정도 명확해졌습니다.

SEC가 이 판결에 이의를 제기할 수 있지만, 규제 위반에 대한 우려가 감소함에 따라 디지털 자산 거래소들은 이미 해당 자산을 재상장하기 시작했습니다. 앞으로의 재판에서는 Larson과 Garlinghouse가 회사가 참여한 불법 행위에 고의로 가담했는지 여부가 결정될 것입니다.