솔라나 Vs. 폴리곤 – 차이점은 무엇인가?

거래자들은 폴리곤(MATIC)와 솔라나(SOL)의 차이점을 알고 싶어한다. 두 프로젝트는 개발자에게 유연한 네트워크를 제공하며, 이더리움의 주요 문제를 해결하려고 한다. 따라서 이러한 프로토콜은 종종 거래자에 의해 비교된다. 여기에서는 폴리곤(MATIC)와 솔라나(SOL)에 대한 모든 정보를 제공한다.

폴리곤이란?

폴리곤(MATIC)은 개발자 중심의 블록체인으로, 현재 개발자들이 직면한 가장 큰 문제를 해결하기 위해 설계되었다. 프로토콜은 이더리움의 “블록체인 인터넷“으로 기능하기 위해 출시되었다. 개발자들은 초기에 이더리움 기반 블록체인이 수천 개가 시장에서 운영될 것이라는 것을 깨달았다.

이러한 네트워크는 각각 독립적으로 운영되며, 이는 그들의 능력을 제한하고 개발자의 작업을 방해한다. 시스템은 이더리움 기반 블록체인을 생성하기 위한 안정적이고 안전한 인프라를 제공한다. 디자인은 또한 이러한 네트워크를 무결하게 연결하는 데 도움이 된다.

폴리곤 (MATIC) 이점 – 폴리곤(MATIC) vs 솔라나(SOL)

폴리곤은 현재 시장에서 잘 알려져 있다. 프로토콜은 가스 비용이 없는 트랜잭션 모델과 확장성으로 인해 상당한 추종자를 얻었다. 프로토콜은 또한 사용자 정의 wasm 실행 환경과 개발자가 생산성과 최종 결과를 개선할 수 있는 다양한 도구를 통합한다.

솔라나는 무엇인가?

솔라나는 최신 DeFi 기능을 지원할 수 있는 3세대 블록체인이다. 네트워크는 안전하고 공개된 인프라를 통해 고성능을 제공한다. 개발자들은 프로토콜의 확장성을 위해 특별한 주의를 기울였다. 프로젝트의 목표는 블록체인 개발 프로세스를 개선하고 이더리움 개발자가 매일 직면하는 병목 현상과 기타 문제를 제거하는 것이었다.

아나톨리 야코벤코는 2017년 첫 번째 암호화폐 붐期間에 솔라나를 설립했다. 이 해에는 이더리움과 비트코인이 모두 치명적인 혼잡으로 고통을 겪었으며, 두 네트워크가 중단되었다. 야코벤코와 그의 팀이 이러한 시나리오에 의해 동기부여를 받았다는 것은 의심의 여지가 없다. 현재 프로토콜은 그레그 피츠제럴드와 에릭 윌리엄스를 주요 팀 구성원으로 나열한다.

폴리곤은 어떤 문제를 해결하기 위해 설계되었는가?

폴리곤이 설계된 주요 문제 중 하나는 확장성 문제로 인한 느린 트랜잭션이다. 네트워크는 더 효율적인 합의 알고리즘을 도입하여 이 문제를 해결한다. 이 확장 가능한 합의 시스템을 통해 사용자는 현재 이더리움에서 발견되는 가스 비용을 피할 수 있다.

폴리곤이 해결하려고 하는 또 다른 주요 문제는 개발자 온보딩이다. 네트워크는 여러 가지 방법으로 이 문제를 해결한다. 첫째, 프로토콜은 이더리움 생태계와의 완전한 상호 운용성을 제공한다. 개발자는 모든 좋아하는 도구를 사용할 수 있다. 따라서 개발자는 새로운 코드를 학습할 필요가 없으며 이더리움 기반 Dapp을 폴리곤으로 변환하여 모든 사용자에게 더 나은 사용자 경험을 제공할 수 있다.

충분한 유연성이 없음

이더리움은 오랫동안 DeFi 네트워크의 표준 프로토콜이었다. 그러나 이것은 2세대 블록체인으로 확장성과 기능이 제한적이다. 개발자 제한 사항例如 사용자 정의가 불가능한 기술 스택은 과거에 개발자들에게頭痛을 겪었다. 폴리곤은 더 비용 효율적인 경쟁사보다 더 유연한 프로토콜을 도입한다.

솔라나는 어떤 문제를 해결하기 위해 설계되었는가?

솔라나는 시장에 беспрецедент한 확장성을 제공하기 위해 설계되었다. 프로토콜은 이를 가능하게 하는 독점 아키텍처를 사용한다. 특히 솔라나는 29,171 트랜잭션을 1초에 처리할 수 있다. 이를 이더리움의 15 tps와 비교하면 개발자가 솔라나로 프로토콜을 마이그레이션하는 이유가 명확하다. 솔라나의 개발자는 네트워크 대역폭과 비례하여 트랜잭션 처리량을 확장함으로써 이 문제를 해결한다.

솔라나 (SOL) 홈페이지

중앙화

솔라나는 시장에 더 많은 분산화를 제공한다. 폴리곤과 달리 솔라나는 이더리움과 직접 경쟁하기 위해 설계되었으며, 이더리움의 생태계를 강화하는 것이 아니라 이더리움과 직접 경쟁한다. 이러한 경쟁은 혁신을 유지하고 수수료를 낮추는 데 도움이 된다. 솔라나는 사용자 정의 블록체인을 사용하여 분산화를 제공한다.

폴리곤은 어떻게 작동하는가?

폴리곤은 이더리움 네트워크에서 블록체인 생성과 관련된 기술적 장벽을 제거한다. 프로토콜은 클릭 한 번으로 배포를 도입하여 전체 과정을 최대한 단순화한다. 네트워크는 개발을さらに 간소화하는 모듈에 대한 액세스를 제공한다.

이러한 모듈에는 블록체인 생성의 가장 중요한 측면이 포함된다. 예를 들어, 합의, 스테이킹, 거버넌스, EVM/Ewasm, 실행 환경, 분쟁 해결자 등이 포함된다. 이러한 플러그 앤 플레이 스타일의 블록체인 개발은 기술의 대규모 채택을 가능하게 한다.

폴리곤 프로토콜

네트워크는 이더리움 기반 네트워크가 직접 통신할 수 있는 메시징 시스템을 도입한다. 프로토콜은 폴리곤의 고유한 다층 구조를 사용한다. 네트워크에는 빠른 트랜잭션과 스마트 계약 실행을 제공하는 4개의 별도 계층이 있다.

특히, 개발자를 위해 이더리움과 같은 계층이 있다. 이 계층은 스테이킹과 최종성을 처리한다. 또한 인터블록체인 메시징을 담당하는 주요 프로토콜이다. 보안 계층은 유효성 검사 서비스와 검증자를 처리한다.

솔라나는 어떻게 작동하는가?

솔라나도 안전하고 확장 가능한 분산화된 서비스를 시장에 제공하기 위해 고유한 구조를 사용한다. 프로토콜은 방송 시스템으로 작동하는 터빈 시스템을 사용한다. 솔라나는 또한 고유한 시일 프로토콜에서 병렬 스마트 계약을 통합한다. 이 구조는 네트워크가 동시에 수천 개의 스마트 계약을 실행할 수 있게 하여 확장성을 크게 늘린다.

클라우드브레이크

클라우드브레이크는 네트워크의 계정 데이터베이스이다. 이 시스템은 이전 시스템보다 더 발전되어 데이터를 동시에 읽고 쓸 수 있다. 이 전략은 혼잡을 제거하고 네트워크의 전체 효율성을 개선하는 데 도움이 된다. 클라우드브레이크는 아카이브와 함께 작동한다. 아카이브는 원장을 저장하는 노드이다. 또한 요청 시 네트워크에 정보를 제공한다.

솔라나(SOL)와 폴리곤(MATIC)을 어떻게 구매하는가

현재 솔라나(SOL)와 폴리곤(MATIC)은 다음 교환소에서 구매할 수 있다.

업홀드 – 이는 미국 거주자에게 최상위 교환소 중 하나로, 다양한 암호화폐를 제공한다. 독일 및 네덜란드는 금지된다.

업홀드 免責 조항: 조건이 적용됩니다. 암호화 자산은 매우 변동성이 크므로 자본을 잃을 수 있습니다. 투자하지 마십시오. 높은 위험 투자이며, 잘못된 경우 보호받지 못할 수 있습니다..

크라켄 – 2011년에 설립된 크라켄은 9,000,000명 이상의 사용자와 2,070억 달러의 분기별 거래량을 보유한 업계에서 가장 신뢰받는 이름 중 하나입니다.

크라켄 교환소는 호주, 캐나다, 유럽 및 미국 거주자를 포함한 190개국 이상에서 거래 액세스를 제공한다. (뉴욕 및 워싱턴 주는 제외).

폴리곤(MATIC) vs 솔라나(SOL) – 개발자 최고의 선택

폴리곤과 솔라나는 시장에 또 다른 효율성의 계층을 제공한다. 이러한 프로토콜은 블록체인 생성을 단순화함으로써 블록체인 채택을 추진한다. 두 시스템 모두 시장에서 각각의 니치가 있으므로 향후 암호화폐 거래 전략에 통합하는 것이 현명할 수 있다.

자세한 정보는 폴리곤에 대한 투자 및 솔라나에 대한 투자 가이드를 방문하십시오.