폴리곤 Vs. 이더리움 – 차이점은 무엇인가?

폴리곤(MATIC)과 이더리움(ETH)의 차이를 이해하면 암호자산 시장을 파악하는 데 도움이 됩니다. 두 프로젝트는 반드시 경쟁하는 관계가 아니라 같은 생태계에서 서로 보완할 수 있습니다. 이 비교는 2022년 당시의 역할을 살펴봅니다.

폴리곤이란?

2022년 폴리곤은 이더리움 개발자에게 더 큰 설계 자유도와 낮은 비용을 제공하려는 확장성 솔루션 모음이었습니다. 비전은 블록체인의 인터넷이었습니다. 도구에는 독립적인 이더리움 호환 체인과 이더리움에 보안을 의존하는 솔루션이 포함되었습니다. 따라서 모든 선택지가 같은 보안 모델을 갖는 것은 아니었습니다.

폴리곤 (MATIC) 이점 – 폴리곤 (MATIC) vs 이더리움 (ETH)

이더리움은 무엇인가?

이더리움은 주요 스마트 계약 플랫폼 중 하나입니다.이더리움은 이더(ETH)를 기본 통화로 사용하는 블록체인입니다. 네트워크와 자산은 자주 혼동되지만 서로 다릅니다. ETH는 스마트 계약 실행 등의 작업에 필요한 수수료를 내거나 국가 간을 포함한 사용자 사이의 가치 이전에 사용됩니다.

이더리움은 프로그래밍 가능한 2세대 블록체인을 대중화했으며, 2022년에는 탈중앙화 앱과 탈중앙화 금융(DeFi)의 큰 생태계를 갖추고 있었습니다. 계약은 보통 Solidity나 Vyper로 작성해 이더리움 가상 머신(EVM)용으로 컴파일합니다. C++, Java, JavaScript, Python, Ruby는 네트워크와 연계되는 클라이언트, 도구, 앱에 사용할 수 있으며 모두 EVM에서 직접 실행되는 계약 언어인 것은 아닙니다.

폴리곤은 어떤 문제를 해결하도록 설계되었는가?

폴리곤은 이더리움 사용자와 개발자의 어려움, 특히 혼잡 시 높은 수수료와 더 유연한 환경에 대한 수요를 해결하기 위해 개발되었습니다. 폴리곤 PoS에는 자체 수수료가 있었으며 2022년에는 MATIC으로 냈습니다. 앱이 사용자 대신 비용을 부담할 수는 있지만 모든 거래가 무료라는 뜻은 아닙니다.

개발자의 제약

이더리움의 앱은 실행 환경의 규칙과 자원을 공유합니다. 폴리곤은 특정 용도에 맞게 네트워크를 조정하고 상호운용성을 높일 수 있도록 구성 가능한 인프라와 여러 확장성 및 합의 선택지를 제공했습니다.

보안 요구

보안은 탈중앙화 앱 개발의 핵심 문제입니다. 폴리곤의 개방형 모듈식 접근은 독립 체인부터 이더리움에 의존하는 솔루션까지 다양한 구성을 제공했습니다. 각 방식에는 고유한 의존 관계와 보안 특성이 있으며 블록체인을 사용한다고 앱의 위험이 자동으로 사라지지는 않습니다.

이더리움은 어떤 문제를 해결하도록 설계되었는가?

이더리움은 비트코인이 대중화한 가치 이전에서 프로그래밍 가능한 앱으로 블록체인의 활용 범위를 넓혔습니다. 비트코인 네트워크 자체를 바꾼 것은 아닙니다. 이 글은 2022년의 대략적인 비교로 비트코인의 초당 약 7건, 이더리움의 15~30건 처리를 제시했습니다. 실제 처리 능력은 거래 종류와 네트워크 한도에 따라 달라졌습니다. 2022년 5월에는 두 네트워크 모두 작업증명을 사용했고 이더리움의 지분증명 전환은 아직 예정된 일이었습니다.

폴리곤 (MATIC) vs 이더리움 (ETH) – 홈페이지

탈중앙화 앱 지원

비탈릭 부테린과 다른 이더리움 개발자들은 탈중앙화 앱 개발을 쉽게 하려 했습니다. 이러한 앱은 네트워크 노드를 통해 계산하고 프로토콜 규칙에 따라 거래를 검증합니다. 2022년 이더리움에는 이미 수천 개의 앱이 있었습니다.

폴리곤은 어떻게 작동하는가?

폴리곤의 구상은 이더리움, 보안, 폴리곤 네트워크, 실행의 네 계층으로 설명되었습니다. 이더리움 계층에는 체크포인트, 분쟁 해결, 스테이킹, 최종성, 참여 체인 간 메시지 등의 기능이 포함되었습니다. 계약 실행과 EVM 인스턴스는 이더리움 계층이 아닌 실행 계층의 역할이었습니다.

보안 계층은 호환 네트워크가 필요에 따라 이용하는 검증 서비스로 구상되었습니다. 폴리곤 네트워크 계층은 참여 체인을 구성하고 실행 계층은 작업을 처리했습니다. 체인은 서로 다른 모델과 의존 관계를 선택할 수 있었으며 모든 체인이 이더리움의 보안 전체를 물려받는 것은 아니었습니다.

독립 체인은 이 비전의 중요한 부분이었습니다. 자체 규칙과 처리 능력을 통제하려는 기업이나 신규 프로젝트에 맞출 수 있었습니다. 자율성은 유연성을 제공하지만 보안과 성능은 각 체인의 구성, 검증자, 앱에 달려 있었습니다.

커뮤니티 거버넌스

MATIC은 스테이킹을 통한 보안과 폴리곤의 거버넌스 비전에서 역할을 했습니다. 그렇다고 모든 예치가 생태계의 모든 체인에 대한 투표권을 자동으로 주는 것은 아닙니다. 도구를 사용해 만든 체인은 자체 거버넌스와 참여 방식을 정할 수 있었습니다.

2022년 이더리움(ETH)은 어떻게 작동했는가?

2022년 5월 Ethereum Mainnet은 작업증명(PoW)을 사용했습니다. 노드가 EVM의 작업을 실행하고 검증하는 동안 채굴자는 블록 생성을 두고 경쟁했습니다. 채굴자는 프로토콜 보상과 거래의 우선 수수료를 받았고 기본 수수료는 소각되었습니다.

이더리움은 비트코인의 SHA-256 대신 Ethash를 사용했습니다. Ethash는 처음에 ASIC 개발을 어렵게 하려고 많은 메모리를 요구하도록 설계되었습니다. 결국 ASIC 장비가 개발되어 그래픽카드와 함께 사용되었습니다. 전체 에너지 소비는 알고리즘뿐 아니라 장비와 채굴 활동 규모에도 달려 있습니다.

예정된 지분증명 전환

2022년 5월 이더리움은 Mainnet의 합의를 작업증명에서 지분증명(PoS)으로 바꾸는 The Merge를 준비하고 있었습니다. 기존의 포괄적 명칭인 «이더리움 2.0» 대신 실행 계층, 합의 계층, 개별 업그레이드라는 표현이 사용되기 시작했습니다. 합의 방식 변경만으로 실행 용량이 늘어나거나 낮은 수수료와 초당 1,000건 처리가 보장되지는 않았습니다. 롤업 등 확장성 개선은 관련은 있지만 별개의 과제였습니다.

비콘 체인에서는 이미 스테이킹을 통해 보안에 참여할 수 있었습니다. 자체 검증자를 활성화하려면 32 ETH를 예치하고 해당 소프트웨어를 운영해야 했으며 단순한 보유만으로는 충분하지 않았습니다. 적은 금액으로는 외부 스테이킹 풀을 이용할 수 있었지만 별도 수수료와 위험이 따랐고 채굴 풀과는 달랐습니다. 블록을 제안하지 않는 일반 노드에는 이 예치금이 필요하지 않았습니다.

폴리곤과 이더리움(ETH) 구매 방법

이 비교는 2022년 상황을 설명하기 위해 MATIC이라는 이름을 사용합니다. 이후 2024년 9월 4일 POL이 폴리곤 PoS의 가스 및 스테이킹 토큰으로 MATIC을 대체했습니다. 다음 플랫폼은 허용된 지역에서 ETH와 지원하는 폴리곤 자산인 현재의 POL을 제공합니다.

Uphold – 미국 거주자에게 다양한 암호자산을 제공하는 거래 플랫폼 중 하나입니다.Uphold는 현재 독일, 네덜란드, 한국 거주자의 신규 계좌를 개설하지 않습니다. 기존 사용자에게도 제한이나 계좌 폐쇄가 요구될 수 있습니다. 캐나다와 뉴욕주에는 서비스를 제공하지 않습니다.

Uphold 위험 고지: 이용 조건이 적용됩니다. 암호자산 가격은 크게 변동하며 투자 원금이 위험에 노출됩니다. 투자한 금액을 전부 잃을 준비가 되어 있지 않다면 투자하지 마십시오. 이는 고위험 투자이며 문제가 생겨도 보호받을 것으로 기대해서는 안 됩니다.

Kraken – 2011년 설립된 Kraken은 간편 구매 기능과 고급 거래 도구를 통해 암호자산 매매를 제공합니다.

Kraken은 호주, 캐나다, 유럽경제지역 등에서 서비스를 제공합니다. 미국 거주자도 이용할 수 있지만 뉴욕주와 메인주는 제외됩니다. 이용 가능한 상품과 자산은 지역에 따라 다릅니다.

이더리움 생태계의 이용 확대

이더리움과 폴리곤은 서로 보완할 수 있습니다. 2022년 이더리움은 DeFi의 주요 기반이었지만 혼잡으로 인해 사용자들이 다른 선택지를 찾았습니다. 폴리곤은 이러한 어려움을 줄이고 생태계의 가능성을 넓히려 했습니다. 두 네트워크가 함께 발전할 여지는 있었지만 자산 가격 상승을 보장하지는 않았습니다.

자세한 내용은 폴리곤 투자와 이더리움 투자 안내서를 참고하세요.