Ethereum 대 Cosmos – 차이점은 무엇인가?

2009년 비트코인이 출시된 이후, 전 세계 개발자들은 암호화폐와 블록체인 기술에 관심을 갖기 시작했습니다. 수년 동안 그들은 비트코인 체인을 포크하거나 완전히 새로운 체인을 처음부터 구축하면서 자체 블록체인 위에 새로운 프로젝트를 만들려고 시도했습니다.

하지만 이는 암호화폐와 블록체인의 초기 단계였기 때문에 대부분의 체인들은 원래 체인과 매우 유사했습니다. 일부는 비트코인보다 약간 빠르거나 확장성이 높았지만, 결국 차이는 미미했습니다. 2015년 이더리움이 출시되면서 상황이 바뀌었으며, 이더리움은 코드 저장과 같은 새로운 사용 사례를 제시함으로써 블록체인 분야에 혁신을 일으켰습니다.

이로 인해 스마트 계약이 탄생했고, 이를 통해 수많은 새로운 블록체인 제품과 프로젝트가 만들어졌으며, 이 기술의 잠재력이 무한해 보이는 새로운 독특한 사용 사례와 실험의 시대가 열렸습니다.

시간이 지나면서 이더리움 네트워크는 특히 확장성과 처리 속도 측면에서 문제를 겪기 시작했으며, 수많은 프로젝트와 트렌드가 그 위에 출시되었지만 성능 향상은 거의 없었습니다. 그 결과 모든 사용자가 자신의 거래가 먼저 처리되길 원하면서 검증인에게 더 많은 금액을 제시하게 되었고, 이는 수수료 상승으로 이어졌습니다. 수수료가 지나치게 높아지자 많은 사용자가 더 이상 비용을 감당할 수 없어 이더리움을 떠나게 되었습니다.

물론, 그들은 암호화폐/블록체인 산업을 포기하고 싶지는 않았기에, 더 저렴하면서도 높은 기능성을 갖춘 다른 체인을 찾기 시작했고, 코스모스(ATOM)가 흥미로운 해결책으로 등장했습니다. 시간이 지나면서 두 체인에 대한 비교가 여러 차례 이루어졌고, 많은 사람들이 이들이 유사한 블록체인인지 궁금해했습니다. 간단한 답은 그렇지 않다는 것입니다. 그러나 자세히 이해하려면 먼저 이더리움과 코스모스가 무엇이며 어떻게 작동하는지 살펴봐야 합니다.

About Ethereum

이더리움은 자체 네이티브 암호화폐인 이더(ETH)를 구동하는 분산형 오픈소스 블록체인 시스템입니다. 또한 ERC-20과 같은 토큰 모델을 도입함으로써 수많은 다른 암호화폐와 프로젝트를 위한 플랫폼 역할도 수행합니다. 이는 유틸리티 토큰 모델로, 초기 개발자들과 달리 개발자들이 처음부터 구축하지 않고도 빠르고 쉽게 자체 토큰을 만들 수 있게 해줍니다.

앞서 언급했듯이, 이더리움은 스마트 계약 개념을 개척했으며, 그 플랫폼은 최초의 블록체인 스마트 계약 플랫폼이었습니다. 스마트 계약은 자체 실행되고 변경 불가능한 컴퓨터 프로그램으로, 두 명 이상이 합의를 도출하는 수단이 될 수 있으며, 더 복잡한 사용 사례로는 탈중앙화 애플리케이션, DeFi 프로토콜 등이 있습니다.

이더리움의 주요 혁신은 블록체인 기술을 활용해 스마트 계약을 실행할 수 있는 플랫폼 설계에 있습니다. 비싼 중개인이 필요 없으며, 지정된 조건이 충족되면 자동으로 실행되는 계약만 있으면 됩니다.

스마트 계약 외에도 이더리움 블록체인에는 토큰이라고 불리는 다른 암호화폐도 호스팅됩니다. 각 토큰은 별개의 프로토콜이지만 모두 이더리움 네트워크를 사용하며, DeFi 프로토콜, 메타버스 프로젝트 등 다른 제품과 연결될 수 있습니다. 앞서 언급한 유틸리티 토큰 외에도 이더리움은 ERC-721과 같이 비대체 토큰(NFT)을 생성하는 데 사용되는 토큰 모델도 보유하고 있습니다.

About Cosmos

반면 코스모스(ATOM)는 이더리움과 비트코인 같은 프로젝트가 겪고 있는 문제들을 해결하고자 하는 프로젝트입니다. 구체적으로는 확장성 부족, 낮은 거래 처리량, 긴 대기 시간, 높은 수수료, 그리고 작업증명(Proof-Of-Work) 알고리즘에 의존해 막대한 전력과 처리 능력을 요구함으로써 발생하는 환경 파괴와 같은 성능 관련 문제들을 다룹니다.

코스모스는 여러 목표를 가지고 있지만, 주로 블록체인 기술을 개발자에게 덜 복잡하고 어렵게 만들기 위해 모듈식 프레임워크를 통해 dApp을 단순화합니다. 또한 블록체인 네트워크 간 통신을 가능하게 하는 인터블록체인 커뮤니케이션(IBC) 프로토콜을 특징으로 합니다. 동시에 코스모스 생태계 자체도 다소 복잡한 네트워크입니다.

생태계 내에 많은 것이 진행되고 있지만, 첨단 기술 덕분에 원활히 작동하며, 아키텍처가 높은 활동량을 네트워크에 과도한 부담을 주지 않게 하여 이더리움이 겪은 문제와는 다르게 운영됩니다.

이제 주요 질문은 두 체인을 어떻게 비교할 수 있는지, 그리고 비교 자체가 가능한가 하는 것입니다.

Cosmos vs Ethereum

먼저 이해해야 할 점은 코스모스 블록체인이 솔라나, 앰블러, 폴카닷과 같은 다른 주요 체인과 달리 이더리움의 경쟁자가 아니라는 것입니다. 코스모스는 이더리움을 대체하려는 의도가 없으며, 그 기술도 그런 목표를 위해 설계되지 않았습니다.

대신 코스모스는 네트워크 개발자를 위해 만든 보완적인 블록체인 개발 프레임워크를 제공하며, 이를 통해 개발자들은 자체 블록체인을 출시할 수 있습니다. 이는 현재 이더리움 블록체인이 제공하지 않는 완전히 다른 종류의 서비스입니다.

또한 코스모스 생태계 내에서 이더리움을 대체하려는 블록체인들이 출시되고 있지만, 이것이 코스모스 자체가 그런 목표를 가지고 있다는 뜻은 아닙니다.

그들의 특성과 두 체제 간 관계를 설명하는 가장 좋은 방법은 다음과 같습니다:

이더리움은 개발자들이 스마트 계약을 사용해 이더리움 메인 체인에 변화를 주는 사이드 체인을 구축할 수 있는 범용 블록체인입니다. 그러나 문제는 이러한 스마트 계약이 모두 범용 목적이라 기능이 제한적이라는 점입니다. 따라서 더 복잡한 프로젝트는 원하는 기능을 구현하기 위해 여러 기본 계약을 결합해야 합니다.

하지만 이는 네트워크에 더 많은 작업을 부여하고 혼잡을 초래해 가스 가격을 크게 상승시킵니다. 그 결과 거래 시간이 느려집니다. 또한 이러한 프로젝트들은 다음 블록에 자신의 거래가 먼저 포함되길 경쟁하며, 더 높은 수수료를 제시하게 되고, 이로 인해 평균 거래 수수료가 매우 높아집니다.

또한 이더리움의 거버넌스에 의해 관리되는 모든 ERC-20 토큰 기반 프로젝트들이 존재합니다. 네트워크 변경을 목표로 하는 제안들이 통과될 때마다 다른 프로젝트의 사용에 영향을 미쳐 일련의 문제들을 야기합니다. 이 모든 요인으로 인해 이더리움은 매우 느리고 비실용적이며 과도하게 복잡해져 결국 혼란을 초래합니다.

코스모스는 자체 프로젝트를 위한 다른 구조를 고안했으며, 이를 통해 시스템이 훨씬 깔끔하고 원활하게 작동합니다.

코스모스 네트워크는 프로젝트가 자체 요구에 맞게 맞춤형 네이티브 블록체인을 구축하도록 설계된 생태계입니다. 또한 프로젝트들은 코스모스 생태계에 속한 다른 연결된 블록체인으로 거래를 할 수 있는 능력을 유지합니다. 각 프로젝트가 별도의 체인에서 거의 독립적으로 운영되면서도 연결되어 있기 때문에 상황 파악과 잠재적 변경에 대한 영향을 받는 주체가 명확해져 혼란이 크게 줄어듭니다. 이는 전체적인 가스 비용을 감소시키고 거래 처리량을 제한하지도 않습니다.

거버넌스 측면에서는 각 블록체인이 자체 커뮤니티의 도움으로 스스로를 관리할 수 있습니다. 따라서 투표 과정을 거쳐 통과된 제안은 코스모스 전체 생태계가 아니라 해당 블록체인에만 영향을 미치며, 다른 프로젝트를 방해할 가능성이 줄어듭니다. 또한 프로젝트들이 모든 다른 프로젝트의 동의를 기다릴 필요가 없어 제안에 대한 합의를 더 쉽고 빠르게 도출할 수 있습니다.

코스모스 프로젝트 자체는 이 개념과 완전히 별개이며, 네트워크에서 가장 널리 사용되는 구조인 코스모스 허브를 제어하는 블록체인으로 존재합니다. 코스모스 허브는 이러한 개별 체인들을 하나의 큰 네트워크로 연결합니다.

How to Buy Ethereum (ETH) and Cosmos (ATOM)

현재 코스모스(ATOM)와 이더리움(ETH)은 다음 거래소에서 구매할 수 있습니다.

Uphold – 이는 미국 거주자를 위한 최고의 거래소 중 하나이며 다양한 암호화폐를 제공합니다. 독일 및 네덜란드는 금지됩니다.

Uphold Disclaimer: 약관이 적용됩니다. 암호자산은 매우 변동성이 큽니다. 귀하의 자본은 위험에 처해 있습니다. 투자한 모든 금액을 잃을 준비가 되어 있지 않다면 투자하지 마십시오. 이는 고위험 투자이며, 문제가 발생했을 때 보호받을 수 있다고 기대해서는 안 됩니다..

Kraken – 2011년에 설립된 Kraken은 9백만 명 이상의 사용자와 분기당 2,070억 달러 이상의 거래량을 보유한 업계에서 가장 신뢰받는 이름 중 하나입니다.

Kraken 거래소는 호주, 캐나다, 유럽 등 190개 이상의 국가에 거래 접근성을 제공하며, 미국 거주자를 위한 최고의 거래소 중 하나입니다. (뉴욕 및 워싱턴 주 제외).

Conclusion

이 모든 내용을 종합하면, 코스모스와 이더리움은 전통적인 의미에서 실제로 비교할 수 없다고 말할 수 있습니다. 코스모스는 완전히 다른 방식과 목표로 운영됩니다. 소규모 블록체인 인터넷처럼 여러 블록체인 프로젝트가 존재합니다.

이더리움은 메인 블록체인에 의존하는 사이드체인에 의존하는 네트워크이며, 이 때문에 네트워크가 혼잡해집니다. 결국 코스모스가 더 효율적이고 깔끔한 솔루션이라고 말할 수 있지만, 이더리움이 더 확장 가능해진다면 여전히 효과적일 수 있습니다. 확장성은 대부분의 문제의 핵심이며, 이를 해결하면 프로젝트가 다시 번영할 수 있습니다.

이더리움은 오랫동안 이를 달성하기 위해 열심히 노력해 왔습니다. 그러나 이를 실현할 것으로 기대되는 업데이트, 일명 이더리움 2.0은 아직 구현 중이며 완전히 적용되어 효과를 나타내기까지 시간이 걸릴 것입니다.

자세히 알아보려면 Investing in Cosmos와 Investing in Ethereum 가이드를 꼭 방문하세요.