Bitcoin 뉴스
비트코인과 비트코인 캐시의 차이점은 무엇인가요?
비트코인 (BTC )과 비트코인 캐시 (BCH )의 차이는 암호화폐 시장의 발전을 이해하는 데 도움이 됩니다. 두 자산에는 각각 사용자와 커뮤니티가 있지만, 처리 용량 확대와 결제에서 서로 다른 방식을 강조합니다.
이러한 차이는 비트코인 커뮤니티의 치열한 논쟁에서 나왔습니다. 비트코인 캐시를 탄생시킨 체인 분리는 비트코인 역사에서 가장 잘 알려지고 논란이 많았던 하드 포크 중 하나입니다.
비트코인
2008년 사토시 나카모토라는 가명의 개발자가 비트코인 백서를 발표했고, 네트워크는 2009년 가동을 시작했습니다. 비트코인은 분산 원장과 작업 증명을 결합해 중앙 관리자 없이 이중 지불을 방지합니다. 그렇다고 모든 조건에서 관련 공격이 불가능해지는 것은 아닙니다.
비트코인은 중앙의 허가 없이 참여할 수 있도록 설계됐습니다. 과거의 1 MB 제한은 노드의 자원 부담을 줄이는 데 기여했지만, 모든 컴퓨터가 적합하다는 보장은 아니었습니다. SegWit 이후 한도는 400만 가중치 단위이며, 전체 블록 크기가 항상 1 MB라는 뜻이 아닙니다.

비트코인과 비트코인 캐시 — 작업 증명 — ForecastNews
비트코인은 평균 약 10분에 한 블록을 목표로 하며, 실제 간격은 달라집니다. 기사에 나온 블록당 1,000~1,500건은 과거의 예시이지 프로토콜의 고정 거래 건수 제한이 아닙니다. 용량은 거래 크기와 SegWit 사용에 따라 달라집니다. 기본 계층의 용량 제약이 확장성 논쟁의 핵심이었습니다. Visa의 초당 2만 건 이상이라는 비교는 중앙화된 결제망의 처리 능력을 가리키며, 비트코인 거래와 직접 같은 기준의 측정은 아닙니다.
확장성 문제
거래 수요가 늘면서 블록 공간을 확보하려는 경쟁이 커졌습니다. 원문은 2010년 100 KB와 2015년 1월 600 KB를 예로 들지만, 평균의 검증 가능한 자료나 계산 기간을 밝히지 않습니다. 따라서 확인된 역사적 비교 지표로 볼 수 없습니다. 수요가 이용 가능한 공간을 초과하면 수수료와 대기 시간이 늘어날 수 있습니다.
2017년 시장 성장으로 기본 계층의 한계가 두드러졌습니다. 혼잡할 때 수수료가 오르고 확인이 지연됐지만, 네트워크가 멈추거나 모든 사용자의 결제가 불가능해진 것은 아닙니다. 일부 상인은 확인 시간, 가격 위험, 비용 때문에 어려움을 겪었습니다. 소액 결제에서는 수수료가 보내는 금액을 넘는 경우도 있었습니다.
커뮤니티의 의견이 갈리다
큰 블록을 지지한 사람들은 혼잡을 계기로 나카모토의 전자 현금 구상을 더 잘 지원하도록 프로토콜을 바꿔야 한다고 생각했습니다. 그중에는 로저 버도 있었습니다. 지지자들은 블록 한도를 높여 더 많은 거래를 담고 일상 결제를 저렴하게 만들자고 제안했습니다. 이는 용량과 탈중앙화의 균형에 관한 견해였으며, 비트코인이 첫 스트레스 테스트에 실패했다는 객관적 판정은 아니었습니다.
대폭 상향에 반대한 사람들에는 Bitcoin Core 기여자들도 포함됐으며, 노드 자원 요구가 커지고 이후에도 상향이 반복될 것을 우려했습니다. 이들은 SegWit과 라이트닝 네트워크 등을 지지했습니다. 다만 SegWit 역시 하위 호환 소프트 포크로 합의 규칙을 바꿨으므로 원래 설계의 모든 요소가 그대로 유지된 것은 아닙니다.
비트코인 캐시
비트코인 캐시는 2017년 8월 8 MB 블록 한도로 탄생했으며, 2018년 5월 한도가 32 MB로 늘었습니다. 큰 블록에는 더 많은 거래가 들어가지만, 실제 처리 능력은 거래 크기, 블록 간격, 기반 시설에도 좌우됩니다. 기사는 2018년 9월 스트레스 테스트에서 블록당 약 2만5,000건을 처리했다고 전합니다. 이는 초당 고정 처리량이나 모든 조건에서의 보장이 아닙니다.
기술적 유사점
두 네트워크 모두 작업 증명(PoW)을 사용합니다. 채굴자는 블록을 제안하고 블록 보조금과 거래 수수료를 받으며, 전체 노드는 규칙 준수를 독립적으로 검사합니다. 난이도 조정 방식은 다릅니다. 비트코인은 약 2주를 목표로 2,016블록마다 다시 계산합니다. 비트코인 캐시는 2017년 긴급 난이도 조정(EDA)을 잠시 사용한 뒤 같은 해 교체했고, 2020년 11월 ASERT를 도입했습니다. ASERT는 평균 10분 간격을 목표로 매 블록 난이도를 조정합니다. 따라서 둘이 같은 EDA 방식을 쓰는 것은 아니며, 신규 발행은 블록 보조금 규칙에도 따릅니다.
비트코인과 비트코인 캐시의 명칭 논쟁
하드 포크 이후에도 두 자산의 명칭과 소개 방식을 둘러싼 논쟁이 이어졌습니다. 비트코인 측 비판자들은 비트코인 캐시의 소개 방식이 어느 통화가 BTC인지 혼동시킬 수 있다고 주장했습니다. 로저 버는 비트코인 캐시 지지자이자 Bitcoin.com 소유주로서 특히 주목받았습니다. 이러한 비난은 논쟁 당사자들의 견해를 반영합니다.

비트코인, 비트코인 캐시, 미국 달러 — CoinMarketCap
비트코인 캐시의 분리
2018년 11월 비트코인 캐시는 다시 갈라져 BCH 명칭을 유지한 쪽과 Bitcoin SV(Satoshi Vision)로 나뉘었습니다. Bitcoin ABC는 당시 소프트웨어와 논쟁 한쪽의 이름이었으며, 이후의 모든 BCH 개발을 가리키는 영구적 별칭은 아닙니다. Bitcoin SV는 당시 128 MB 한도를 선택했지만, 이는 과거 설정이지 현재 한도에 대한 설명은 아닙니다.
업데이트 차이점
비트코인의 확장성 개선은 비트코인 캐시가 나오기 전부터 진행됐습니다. Segregated Witness(SegWit)는 2017년 8월 활성화됐으며, 서명 등의 데이터를 witness 구조로 분리하고 블록 가중치를 도입했습니다. 이를 통해 실효 용량을 늘리고 거래 식별자가 의도치 않게 바뀌는 문제를 해결하는 데 기여했습니다.
이 문제의 해결은 라이트닝 네트워크 같은 결제 채널을 가능하게 하는 데 도움이 됐습니다. 독립적인 두 번째 계층 프로토콜로서 블록체인 밖에서 채널 잔액을 갱신하고 기본 체인의 거래를 정산에 활용할 수 있습니다. 빠르고 저렴한 결제가 가능하지만, 용량은 잔액, 경로, 가용성에 의존합니다. 무제한 거래를 보장하는 필수 비트코인 업데이트는 아닙니다.
두 가지 개발 방향
비트코인은 용량을 제한한 기본 계층을 프로토콜 개발 및 두 번째 계층과 결합하는 반면, 비트코인 캐시는 체인상의 결제를 위해 큰 블록을 강조합니다. 두 자산에는 사용자, 프로젝트, 협력사가 있지만, 지속적인 가격 상승이나 언제나 수익을 내는 미래가 보장되는 것은 아닙니다.
자세히 알아보려면 비트코인 투자와 비트코인 캐시 투자 가이드를 방문하세요.
비트코인(BTC) 및 비트코인 캐시(BCH) 구매 방법
BTC와 BCH는 서로 다른 디지털 자산입니다. 아래 플랫폼은 각각의 지역 제한에 따라 자격을 충족하는 고객에게 구매 기회를 제공합니다.
Uphold — 다양한 암호화폐를 제공하며 자격을 충족하는 미국 고객에게 서비스하는 플랫폼입니다. 캐나다와 뉴욕주 등의 거주자에게는 제공하지 않습니다. 신규 계좌 개설은 독일, 네덜란드, 한국을 포함한 여러 지역에서 제한됩니다. 이는 플랫폼 서비스 범위에 관한 것으로, 국가나 거주자에 대한 일반적인 법적 금지를 뜻하지 않습니다. 기존 고객의 접근도 제한될 수 있습니다.
Uphold 위험 경고: 조건이 적용됩니다. 암호자산은 매우 변동성이 큽니다. 귀하의 자본은 위험에 처해 있습니다. 투자한 모든 금액을 잃을 준비가 되어 있지 않다면 투자하지 마십시오. 이는 고위험 투자이며, 문제가 발생했을 때 보호받을 수 있다고 기대해서는 안 됩니다.
Kraken — Kraken은 2011년 설립됐으며 BTC와 BCH 등의 거래를 제공합니다. 이전 설명에는 사용자 900만 명 이상, 분기 거래량 2,070억 달러 이상이라고 적혀 있지만, 측정 시점이 없는 참고 수치이며 현재 실적을 나타내지는 않습니다.
Kraken은 호주, 캐나다, 유럽의 여러 시장 등 많은 국가에서 지역별 상품 및 서비스 조건에 따라 운영됩니다. 미국에서는 자격을 충족하는 거주자가 Kraken을 이용할 수 있습니다. 현재 미국에서 제외되는 지역은 뉴욕주와 메인주이며, 워싱턴주는 아닙니다.












