Avalanche Vs. Polkadot – 모든 것을 알아보기

Avalanche(AVAX)와 Polkadot(DOT)의 차이를 이해하면 암호화폐 분야의 발전을 살펴보는 데 도움이 됩니다. 두 네트워크는 여러 블록체인과 애플리케이션을 통해 유연성과 처리 용량을 높이려 하지만, 구조와 보안 모델은 다릅니다. 아래 기술 비교는 2022년 5월을 기준으로 합니다.

Avalanche란 무엇인가요?

Avalanche는 블록체인 플랫폼이며, 거래소에서 거래되는 자체 토큰은 AVAX입니다. 프로토콜은 상호운용성을 높이고 개발자의 진입을 쉽게 하도록 설계되었습니다. 멀티체인 구조로 결제, DeFi, 용도별 블록체인을 지원합니다. 분산 검증은 하나의 신뢰받는 중개자에 대한 의존을 줄이는 것을 목표로 합니다.

Avalanche(AVAX) — 트위터 이미지; Avalanche와 Polkadot 비교

Polkadot이란 무엇인가요?

Polkadot은 이더리움 등의 처리 용량과 상호운용성 문제에 대응하려는 멀티체인 네트워크입니다. 이더리움 공동 창립자 개빈 우드가 개발을 이끌었으며, 그는 2016년에 이더리움을 떠났습니다. 2022년 5월에는 공유 보안을 제공하는 릴레이체인과 용도별 파라체인이 구조의 중심이었습니다. 스마트 계약 서비스는 이를 지원하는 파라체인에 구축할 수 있습니다.

Avalanche가 줄이려던 문제

Avalanche는 개발자에게 더 많은 선택권, 낮은 비용, 높은 처리 용량을 제공하려 했습니다. 이더리움은 초기 주요 스마트 계약 네트워크 중 하나였습니다. Avalanche의 지분증명 구조는 당시 작업증명을 사용하던 이더리움보다 에너지 소비를 줄일 수 있는 대안이었습니다. 실제 비용과 처리 능력은 앱과 네트워크 상황에 따라 달라집니다.

혼잡

멀티체인 구조는 초기 네트워크의 처리 용량 제약을 줄이기 위한 것이었습니다. 원문은 Avalanche의 초당 약 6,500건과 당시 이더리움의 약 30건을 비교했습니다. 이는 당시 보고된 비교 수치이며 모든 실제 부하에서 보장되는 속도는 아닙니다. Avalanche의 합의는 신속한 최종 확정을 목표로 하며, 백서는 일반적인 상황에서 약 1초 이하의 확정 시간을 설명했습니다.

개발자의 진입과 이전

새 언어와 기술 환경은 개발자가 다른 네트워크로 이전하는 데 장애가 될 수 있습니다. Avalanche는 여러 가상 머신을 지원합니다. C체인의 이더리움 가상 머신(EVM) 호환성은 기존 도구와 코드의 재사용을 쉽게 하지만, 필요한 수정은 앱에 따라 다릅니다.

개발자는 디지털 자산, 블록체인, 스마트 계약, 탈중앙화 앱을 만들 수 있습니다. 용도에 맞게 수수료, 기능, 자체 규칙을 설계할 수 있으며, 이러한 규칙은 규제 요건을 고려한 앱 개발에도 도움이 됩니다.

Polkadot이 줄이려던 문제

Polkadot은 이더리움 외에도 여러 블록체인이 작업을 분담할 수 있는 기반을 제공하려 했습니다. 우드는 혼잡과 개발상의 제약을 향후 장애로 보았습니다. 2022년 5월 이더리움의 수수료는 일부 용도에서 높아, 저비용 대안에 대한 관심을 키웠습니다.

Polkadot — 트위터 이미지; Avalanche와 Polkadot 비교

Polkadot은 용도별 체인을 통해 자산 생성, 거래, 토큰 발행, 블록체인 개발을 지원합니다. 비용은 체인과 작업에 따라 다릅니다. 공개·비공개 체인 사이에서 데이터와 메시지를 교환하는 것이 목표이며, 외부 네트워크와의 연결에는 적절한 브리지가 필요합니다.

비용 구조

2022년 5월의 파라스레드는 간헐적으로 블록을 생성하는 프로젝트를 위한 종량제 구상이었습니다. 파라체인 슬롯을 장기간 임대하는 대신 필요할 때 블록 처리 용량을 구매하는 방식입니다. 지속적인 용량이 필요하지 않은 프로젝트의 비용을 줄이려는, 당시 개발 중인 계획이었습니다.

Avalanche는 어떻게 작동하나요?

Avalanche의 프라이머리 네트워크에는 X체인, C체인, P체인이 있습니다. 서브넷은 하나 이상의 블록체인을 검증하는 검증자 집합을 뜻했습니다. 이를 통해 용도에 맞는 규칙, 수수료, 토큰, 가상 머신, 검증 모델을 갖춘 체인을 만들 수 있었습니다.

X체인은 디지털 자산을 생성하고 전송하는 체인입니다. 해당 규칙 안에서 유틸리티 토큰과 대체 불가능 토큰(NFT) 등을 만들 수 있습니다. 더 복잡한 DeFi 기능, 스테이블코인이나 래핑 자산의 활용은 체인과 구현 방식에 따라 달라집니다. 스테이킹은 네트워크 보안을 지원하지만, 토큰 보상과 그 보상의 시장 가치는 별개입니다.

C체인은 EVM과 호환되는 스마트 계약 체인입니다. 익숙한 이더리움 도구를 사용하고 많은 앱을 이전하기 쉽게 합니다. 원문은 당시 도구의 예로 MetaMask, Web3.js, Remix, Truffle Suite, Embark Platform을 들었습니다. 이더리움 자산·서비스와의 연결에는 해당 브리지나 통합이 필요합니다.

P체인은 플랫폼 차원에서 검증자, 서브넷, 새로운 체인의 생성을 조정합니다. 프라이머리 네트워크의 AVAX 스테이킹도 관리합니다. 보상은 정해진 조건과 검증자의 요건 충족 여부에 따라 달라집니다.

Polkadot은 어떻게 작동하나요?

2022년 5월 Polkadot의 핵심은 릴레이체인과 연결된 파라체인이었습니다. 파라체인은 개발자가 규칙, 기능, 경제 모델을 설계할 수 있는 용도별 블록체인입니다. 릴레이체인은 공유 보안과 블록의 최종 확정을 제공합니다.

파라체인은 자체 거버넌스, 토큰, 블록 생성 방식을 가질 수 있지만 Polkadot의 공유 보안 모델에 속합니다. 용도별 설계는 상업용 앱에도 유용합니다. 파라스레드는 같은 보안을 이용하면서 필요에 따라 비용을 지불하도록 당시 제안된 대안이었습니다.

Polkadot의 브리지 프로토콜은 비트코인 같은 외부 네트워크와 메시지나 자산을 교환하는 것을 목표로 합니다. 실제 연결은 브리지의 구현과 보안 모델에 달려 있습니다. 이를 통해 다른 네트워크의 기능을 활용하고 개발 시간을 줄이며 앱의 기능을 확장할 수 있습니다.

토큰

AVAX는 Avalanche의 자체 유틸리티 토큰으로 최대 공급량은 7억 2,000만 개입니다. 네트워크 수수료 납부와 가치 이전에 사용됩니다. 요건을 갖춘 사용자는 AVAX를 스테이킹해 검증자가 되거나 지분을 위임할 수 있습니다. 보상은 금액, 기간, 네트워크 조건에 따라 달라지며 시장가격 변화는 금전적 수익에 영향을 줍니다.

Avalanche(AVAX)와 Polkadot(DOT)의 특징

DOT는 Polkadot의 자체 토큰으로 거래와 가치 이전에 사용할 수 있습니다. 요건을 갖춘 보유자는 스테이킹으로 네트워크 보안을 지원하고 커뮤니티 거버넌스에 참여할 수 있습니다.

Avalanche(AVAX)와 Polkadot(DOT)은 어떻게 구매하나요?

다음 플랫폼은 AVAX와 DOT 구매 수단을 제공합니다. 이용 가능 여부는 거주지, 본인확인, 서비스 종류에 따라 달라집니다.

Uphold — 여러 암호화폐를 제공하며, 요건을 갖춘 미국 거주자의 거래소 선택지 중 하나입니다. 현재 지역별 조건에 따라 한국을 비롯한 여러 국가에서 신규 계좌를 제공하지 않습니다.독일과 네덜란드에서도 신규 계좌를 제공하지 않습니다. 해당 지역의 기존 고객은 이용이 제한되거나 계좌 폐쇄를 요청받을 수 있습니다. 캐나다와 뉴욕에서는 서비스를 제공하지 않습니다.

Uphold 위험 고지: 약관이 적용됩니다. 암호화폐 가격은 매우 크게 변동하며 투자 원금은 위험에 노출됩니다. 투자금 전액을 잃을 준비가 되어 있지 않다면 투자하지 마세요. 고위험 투자이므로 문제가 생겨도 보호받을 것이라고 기대해서는 안 됩니다.

Kraken — 2011년 설립된 암호화폐 거래소로 AVAX와 DOT 등의 거래를 지원합니다. 원문에는 사용자 900만 명 이상과 분기 거래량 2,070억 달러 이상이 언급되지만 대상 기간은 제시되지 않았습니다. 현재 규모를 나타내는 확인된 수치는 아닙니다.

Kraken은 여러 국가에서 서비스를 제공합니다. 원문은 호주, 캐나다, 유럽을 포함한 190개국 이상을 언급했지만 상품과 이용 자격은 지역마다 다릅니다. 요건을 갖춘 미국 거주자도 이용할 수 있습니다(뉴욕과 메인은 제외).

Avalanche와 Polkadot 비교

두 네트워크에는 지지하는 커뮤니티가 있지만 멀티체인 구조, 보안, 비용, 개발 선택지는 서로 다릅니다. 사용 목적에 따라 차이를 비교하는 것이 도움이 됩니다. 원문은 두 네트워크의 채택이 계속 늘어날 가능성이 있다고 전망했습니다.

자세한 내용은 Avalanche 투자와 Polkadot 투자 가이드를 참고하세요.