사상 리더
암호화폐 산업이 극단주의자를 거부하도록 촉구
Securities.io를 Google의 선호 소스에 추가
비트코인이 어두운 역사를 가지고 있다는 것은 부인할 수 없습니다. 2019년 한 해에만 비트코인 10억 달러 이상이 다크웹에 사용되었습니다. 이 자금은 다양한 목적에 사용되었으며, 일부는 선한 목적, 일부는 악한 목적이었습니다. 안타깝게도 경우에 따라 마약 밀매, 아동 포르노, 그리고 캘리포니아에서 여성이 전 남편을 살해하도록 12비트코인을 지불한 사례처럼 청부 살인 고용에도 사용되었습니다.
Monero와 Zcash와 같은 프라이버시 기반 암호화폐는 역사적으로 해로운 목적과 연관되어 왔습니다. 이러한 암호화폐는 프라이버시가 중요한 사용 사례가 있으며, 우리는 사용자가 합법적인 목적을 위해 언제 어디서 이러한 암호화폐를 사용할지 스스로 결정할 자유를 지지합니다. 그럼에도 불구하고, 업계는 디지털 자산을 정당화하기 위해 수년간 끊임없이 노력해 왔습니다. 전문가들은 의회에 나가 업계의 장점을 논의했으며, 다른 이들은 해외 송금과 같은 긍정적인 사용 사례를 지원했고, 많은 경우 독재 정부가 있는 지역에서 은행 서비스를 이용할 기회를 제공받았습니다.
그럼에도 불구하고, 이 산업을 정당화하기 위해 수년간 투쟁해 온 공유된 역사가 있음에도 불구하고 우리는 문제에 직면할 수 있습니다. 최근 트럼프 지지자들의 광폭한 폭동이 국회의사당을 공격하고, 소셜 미디어가 국내 테러리스트에 대한 단속을 강화한 이후, 암호화폐 커뮤니티 일부 구성원들이 극단주의자, 음모론자, 국내 테러리스트가 사용하는 암호화폐 제품을 추진하려는 관심이 다시 부각되었습니다. 경우에 따라 이들은 단순히 토큰을 펌프한 뒤 매도하려는 목적이며, 다른 경우에는 자신들이 열정을 갖는 프로젝트를 지원하려는 것입니다.
이러한 사례는 트위터와 같은 소셜 미디어 플랫폼 전반에서 볼 수 있습니다. 극단주의자와 미국 정부 전복을 시도하는 QAnon 지지자들이 자주 이용하는 Parler와 같은 웹사이트를 호스팅하도록 탈중앙화 호스팅 플랫폼 Filecoin의 서비스를 홍보하는 트윗이 있습니다. 이러한 이유로 Amazon (AMZN ) 은 Parler와의 계약을 종료하고 해당 웹사이트/앱을 클라우드 호스팅 플랫폼에서 제거했습니다.
다른 사람들은 Zcash, Monero, Dash와 같은 프라이버시 기반 암호화폐를 홍보하고 있습니다. 이는 동일한 위험한 인물들이 불법 무기 구매나 어두운 목적에 사용되는 기타 서비스를 위해 자금을 법 집행 기관이 눈치채지 못하도록 이동시켜야 할 경우를 대비한 것입니다.
아이러니하게도 프라이버시 토큰을 홍보하는 이들 중 많은 사람들은 암호화폐가 블록체인에서 어떻게 추적되는지와 현재 Monero가 FBI에 의해 감시되고 있다는 사실을 이해하지 못합니다. 이 추세가 계속된다면 거래소들은 이러한 토큰을 상장 폐지하라는 압력을 받게 되고, 그 결과 해당 토큰들의 가치가 정당하게 급락하게 될 것입니다. 이는 매우 안타까운 일입니다.
우리가 제기해야 할 질문은 “왜”인가입니다. 왜 커뮤니티의 일부 구성원들은 폭력적인 극단주의자나 다크웹과 연관될 필요성을 느끼는 걸까요? 이러한 행동의 부정적인 결과를 정당화할 만큼의 금액이 정말 존재할까요?
순전히 이기적인 관점에서 볼 때, 업계가 부정적인 연관성을 가질수록 광범위한 채택, 벤처 펀드 투자, 그리고 SEC의 비트코인 ETF 승인이 이루어질 가능성은 더욱 낮아집니다.
이 산업이 악의적인 활동을 숨기기 위해 탈중앙화 서비스를 필요로 하는 사람들의 마지막 요새가 될 필요는 없습니다. 우리는 함께 서서 극단주의자들에게 우리가 그들과 연관되고 싶지 않다고 말해야 합니다. 업계가 사기꾼, 사기범, 극단주의자를 몰아내기 위해 단결할 때 비로소 전 세계 커뮤니티에게 널리 받아들여질 수 있습니다. 진정한 시장 채택을 원한다면 우리 각자가 역할을 수행해야 합니다.
많은 사람들은 1st 수정헌법을 보호하기 위해 이러한 반대자들을 허용해야 한다고 주장합니다. 그러나 안타깝게도 같은 사람들이 1st 수정헌법이 실제로 무엇을 의미하는지 이해하지 못하고 있습니다. 헌법에 이렇게 명시되어 있습니다 헌법:
“의회는 종교 설립을 규정하거나 그 자유로운 행사를 금지하는 법을 제정해서는 안 되며; 언론·언론의 자유를 제한하거나; 국민이 평화롭게 집회하고, 불만을 정부에 청원할 권리를 제한해서는 안 된다.”
1st 수정헌법은 사기업이 플랫폼의 이용 약관을 악용하는 어떤 단체에게도 피난처를 제공하도록 의무화한다는 조항을 전혀 포함하고 있지 않습니다. 누군가가 플랫폼을 소유한다면, 그 플랫폼을 어떻게 관리할지 선택할 권리는 1st 수정헌법에 의해 보장됩니다. 이는 커뮤니티가 책임을 요구하고, 혐오 발언에 대한 이용 약관을 요구하며, 위반 사용자를 차단하도록 요구할 권리입니다.
우리의 탈중앙화 커뮤니티가 극단주의자들에게 이용당하는 요구를 거부하길 바랍니다. 이 커뮤니티와 세계는 더 나은 대우를 받을 자격이 있습니다.
