5개의 대규모 동향이 암호화폐를 월성으로 밀어줄 수 있다

디지털 자산, 즉 ‘암호화폐’의 미래는 कभ이 밝지 않았다. 미국 내 최근 정부 변화와 함께 다양한 긍정적인 발전이 이미 인상적인 불황 시장에서 또 한 번의 상승을 위한 충분한 연료를 제공하는 것으로 보인다. 이는 비트코인(BTC)이终于 10만 달러를 돌파한 것을 보면서 알 수 있다.

규제 개혁에서 혁신적인 금융 전략까지, 다음과 같은 변화는 채택, 기관 참여, 주류 수용의 증가를 위한 길을 닦는 몇 가지 변경 사항을 살펴본다.

1. SAB 121 폐지: 은행이 이제 디지털 자산을 보관할 수 있다

은행이 암호화폐를 보관하는 것을 방해했던 Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121)이 공식적으로 폐지되었다. 이는 시장 애호가들이 정부가 산업을 억제하려고 하는 것으로 간주하여 오랫동안 논쟁의 대상이었다.

이것이 상대적으로 사소한 것으로 들릴 수 있지만, 이 변경은 엄청난 영향을 미칠 수 있다. 이전에 SAB 121에 의해 부과된 제한은 은행에 자본 요구 사항으로 인해 큰 부담을 주었으며, 이는 주로 시장 참여를 억제했다.

주목할 점은 SAB 121의 폐지는 양당의 지지를 받았다. 이는 현대 금융 풍경에서 암호화폐의 중요성을 인정하고 받아들이는 것이 증가하고 있음을 강조한다. 이제 폐지되면 전통적인 금융과 암호화폐 산업 사이에真正한 다리가 건설될 수 있다. 이것은 열광자와 기술에 익숙한 사람들을 넘어서 주류 채택을 위한 필수적인 것이다.

이 개발은 기관 투자자에게 이미 시간이 지ナ면서 신뢰를 얻은實體를 통해 암호화폐를 관리하고 보관하는 규제된 경로를 제공한다는 점에서 주목할 만하다. 은행이 이미 자산을 보호하는 데에 대한 인프라와 경험을 가지고 있다는 사실은 비밀이다. 이제 그들은 디지털 자산에 대한 경험과 노하우를 확장하고 활용할 수 있다.

은행이 자산 보관 솔루션을 론칭함에 따라 시장에서 기관 참여의渐進적인 증가를 기대할 수 있다. 이는 주저하는 사람들 사이에서 디지털 자산의 합법성과 접근성이 더 크게 인식될 것이다. 새로운 소매 및 기관 참여자를 끌어들이고, 수요를 창출하여 궁극적으로 전통적인 금융 시스템 내에서 암호화폐를 인정된 자산 클래스로 확립할 것이다.

2. SEC의 전환과 조절점 2.0의 종료

바이든 행정부 아래에서, SEC와 암호화폐 산업 사이에 전례 없는 적개심이 존재했으며, 이는 심지어 재판에서 규제기관의 행동이 의문을 받는 경우도 있었다. 그러나 이것은 빠르게 변경될 것으로 예상되며, SEC의 입장은 이미 현저하게 변경된 것으로 보인다. 규제를 강화하는 방식으로 산업에 접근하는 것이 끝났는지 시간이 지나면 알 수 있을 것이다.

현재, 우리는 이미 SEC의 지도부 변경을 보았다. Mark T. Uyeda가 SEC의 대행 의장으로 임명되었다. 주목할 점은 Uyeda가 과거에 암호화폐를 효과적으로 다루는 데에 대한 기관의 접근 방식에 대해 언급했으며, 기관이 적응해야 한다고 믿는다.

또한, 조절점 2.0의 중단과 함께, 새로운 ‘암호화폐 태스크 포스‘가 이미 설립되었다. Hester Peirce 위원장이 이를 이끌고 있다. 그 목표는 ‘…규제 라인을 명확하게 그리기, 등록에 대한 현실적인 경로를 제공하기, 합리적인 공개 프레임워크를 만들기, 그리고 집행 자원을 신중하게 배치하기.‘

이러한 변경 사항은 함께 산업과의 더 협력적인 관계를 나타낸다. ‘암호화폐 엄마’ Hester Peirce가 새로운 암호화폐 태스크 포스를 이끌고 있는 것을 고려할 때, 이러한 변경 사항은 자본 유입의洪을 열어주고 블록체인 솔루션의 개발을鼓励할 것으로 예상된다.

3. 디지털 자산에 대한 포괄적인 대통령 행정 명령

시간을浪費하지 않고, 트럼프 대통령은 공식적으로 디지털 자산에 대한 다면적 행정 명령(EO)에 서명했다.

첫째, 그리고 아마도 가장 중요한 것은, 이 EO는 미국이 가까운 미래에 중앙은행 디지털 통화(CBDC)를 발행하지 않을 것이라고 명확하게 밝혔다. 이는 비트코인과 같은 분산형 암호화폐에 대한 잠재적인 경쟁자를 제거하고, 그들의 고유한 가치를 재확인한다. CBDC의 아이디어는 수년 동안 논의되어 왔지만, 이는 단순히 정부 감시와 금융 통제를 위한 또 다른 도구로 간주된다. 비트코인은 이러한 원칙에 반하는 CBDC를 폐지함으로써, 행정 명령은 사실상 다음과 같은 것들의 중요성을 인정한다:

• 개인 정보 보호
• 분산화
• 검열 저항
• 고정 발행 일정
• 등

그러나, 이 결정은 모든 암호화폐에 유익하지 않을 수 있다. 예를 들어, XRP와 같은 프로젝트는 어려움을 겪을 수 있다. 리플은 XRP를 주로 책임지는 회사로, 과거에 비트코인의 환경적 영향에 대해 사회적 매체에서 공개적으로 캠페인을 벌였다. 리플은 또한 CBDC 기술 개발에 적극적으로 참여했으며, 몬테네그로와 같은 국가와 함께 테스트를 진행했지만, 행정 명령에 의해 효과적으로 제외되었다. 또한 리플의 리더들은 공개적으로 지지와 기부를 한 것으로 알려져 있으며, 이는 잠재적인 미래 행정부 하에서 그들의 위치를 더 복잡하게 만들 수 있다.

그런 다음, ‘디지털 자산 시장에 대한 대통령 작업 그룹’의 창설이 있다. 이 그룹은 EO에 의해 디지털 자산 국립 비축의 잠재성을 평가하도록 지시받았다. 180일 안에 계획을 마련하도록 지시받은 이 움직임은 세계적으로 경쟁하는 정부가 뒤처리지 않도록 하는 게임 이론을 시작할 것으로 예상된다. 비축이 실제화되면, 시장에서 BTC의 수요-공급 비율을 크게歪める 잠재력이 있으며, 가격을 이전에 보지 못한 수준으로 밀어올릴 수 있다.

4. 주 수준의 전략적 비트코인 비축

주 수준에서 전략적 비트코인 비축(SBR)이 미래를 결정할 수 있는 중요한 요소로 부상하고 있다. 현재, 여러 미국 주들이 이러한 비축의 가능성을 탐색하고 있으며, 이는 인플레이션과 경제 불안정성에 대한 헤지로서의 가치를 인정하는 것으로 볼 수 있다.

이 주 수준의 채택은 사소한 경향이 아니다. 특히 비트코인에 우호적인 텍사스와 같은 주들의 경제적 힘을 고려하면, 그들의 행동은 세계적으로 관련이 있다. 예를 들어, 텍사스가 독립국가라면, 그 경제는 많은 주요 국가와 경쟁할 수 있을 것이다. 이러한 경제적으로 강력한實體가 비트코인 비축을 고려하고 있는 것은 비트코인의 가치로서의 합법성을 더욱 강조한다.

이러한 이니셔티브에 대한 토론과 논의는 현재 활발하게 진행 중이다. 현재, 다음과 같은 주들이 이미 이러한 경로를 따라 법안을 제안하고 있다:

• 텍사스: 비트코인 옹호의 선두주자로, 텍사스는 비트코인 채택과 주 후원 비축의 설립과 관련된 여러 법안을 제안했다.
• 와이오밍: 블록체인에 우호적인 정책으로 알려진 와이오밍은 디지털 자산 비축을 만들기 위한 법안을 고려했다.
• 오클라호마: 오클라호마는 제안된 법안을 통해 주 재무부长이 주 자금의 일부를 비트코인이나 다른 디지털 자산으로 할당하는 잠재성을 조사하고 있다.
• 매사추세츠: 매사추세츠는 비트코인과 기타 암호화폐를 주 비축에 보관할 수 있도록 허용하는 조치를 탐색했다.

이러한 경향은 이러한 주에만 국한되지 않는다. 펜실베이니아, 오하이오, 노스다코타와 같은 다른 주들도 유사한 조치를 탐색하고 있다. 주 수준의 비트코인 채택은 세계의 정부가 디지털 자산을 그들의 금융 전략에 통합하는 선례를 세울 수 있다.

5. ETF 신청

위에서 언급한 모든 변경 사항과 함께, 암호화폐 기반 ETF 신청이 급증했다. 이미 성공적인 BTC와 ETH 변종이 존재하는 동안, 신청 그룹은 많은 논란의 네트워크로 구성되어 있다.

현재 신청 그룹 중에서, 라이트코인은 가장 논란이 없는 것으로 간주되고, 근시일 내에 승인될 가능성이 가장 높은 후보로 부상했다. 이는 다음과 같은 몇 가지 이유로 인해 vậy이다:

• 거의 15년 동안 활발한 활동
• 증명된 안정성
• 일반적으로 商品으로 간주됨
• 증명된 유틸리티
• 실제 결제 네트워크로 널리 사용됨

이러한 요소에도 불구하고, 라이트코인 신청은 많은 사람을 놀라게 했다. 이는 다른 많은 메모 코인이나 새로운 네트워크보다 더 ‘화려하지도’ 않고, 투기성도 덜하다. 그러나 라이트코인은 비트코인과 같은 매력을 제공하면서도 더 빠르고 저렴하게 작동한다.

그러나 라이트코인 ETF의 승인이 중요한 것은 네트워크의 특성 때문이 아니라, 규제기관이 비트코인과 ETH를 넘어서 자산을 고려하는 방향으로의 전환을 표시하는 것이다. 이는 다자산 포트폴리오를 위한 더广い 범위의 ETF 승인을 위한 단 하나의 단계일 뿐이다. 이는 암호화폐 시장 전체에 혜택을 줄 것이며, ETF는 소매 및 기관 투자자에게 규제된 경로를 제공하여 디지털 자산에 대한 노출을 쉽게 할 수 있다. 궁극적으로, 더 많은 ETF가 승인될수록, 암호화폐 시장으로의 자본 유입은 증가할 것이며, 이는 채택과 시장 성장을 추진할 것이다. 라이트코인은 이러한 일이 발생하는 다음 단계로 보인다.

모두가 무엇을 의미하는가?

전체적으로, 위에 열거된 발전은 암호화폐에 대한 인식과 처리 방식에서重大한 전환을 나타낸다. 새로운 산업 중심 태스크 포스의 개발이나 기존의 잘못된 규칙의 폐지와 같은 이러한 전환은 앞으로 몇 개월, 몇 년 동안 전례 없는 불황 시장의 조건을 만들 수 있다.

투자자와 애호가들에게 이것은 주의해서 지켜보아야 할 순간이다. 이것은 암호화폐가 물결을 변화시키고, 주류로의 전환이 불가피해지는 때일 수 있다.

이 모든 것을 고려하여, FOMO(미스하는 것을 두려워하는 страх)라는 단어가 존재하는 이유를 인식하는 것이 중요하다. 이것은 쉽게 열광에 빠져서 그리고 가상 시나리오에 빠지기 쉽다. 핵심은 아무 것도 당연하게 여기지 말고, 암호화폐 시장은 역사적으로 4년 주기로 운영되어 왔다는 것을 인식해야 한다. 이것이 여전히 사실이라면, 이러한 최근의 발전에도 불구하고, 높은 자산 예측은 몇 년 더 지연될 수 있다.