Troppo Bello per Essere Vero? Veridicità della Rivendicazione su LK-99 Messa in Discussione

Quando le notizie sono esplose lo scorso mese, descrivendo la scoperta di LK-99 – un presunto superconduttore a temperatura ambiente e pressione atmosferica – l’entusiasmo era palpabile.  Una tale scoperta comporterebbe progressi rivoluzionari in una varietà di tecnologie.  Dopo aver atteso con ansia la verifica della veridicità delle affermazioni su LK-99, i risultati stanno appena ora venendo riportati da vari laboratori in tutto il mondo.

Fonte: X @condensed_the

I risultati? Come mostrato sopra sul loro feed pubblico X, agli occhi del Condensed Matter Theory Center (CMTC), che opera presso l’Università del Maryland, non sono buoni. Inoltre, un breve documento separato che dettaglia i risultati di un team operante presso il CSIR-National Physical Laboratory in India afferma che “Il campione appena sintetizzato non mostra alcuna firma di levitazione superconduttiva su un magnete (diamagnetismo).” Il team continua, “…non vi è alcun segno di superconduttività in LK-99 a temperatura ambiente.”

Test Continuati

Nonostante questi primi risultati mostrino un’alta probabilità che le scoperte originali su LK-99 che hanno generato tanto entusiasmo fossero anomalie, interpretazioni inaccurate o semplicemente affermazioni false, rimane una varietà di laboratori in tutto il mondo che continuano a tentare di ricreare il materiale con approcci diversi. Con gruppi come la Korean Society of Superconductivity and Cryogenics che dichiara a Bloomberg che il loro processo di revisione richiederà fino a 4 settimane, c’è ancora una possibilità che la ricreazione possa avvenire – per quanto improbabile possa sembrare a questo punto.

Compra il Rumore, Vendi la Notizia

Curiosamente, Bloomberg osserva che a seguito di varie affermazioni che ora smentiscono LK-99 come superconduttore, diverse azioni associate al settore hanno iniziato a crollare dopo che gli investitori hanno iniziato a ‘comprare il rumore’ la scorsa settimana. La pubblicazione segnala che le azioni di aziende come Duksung Co. e Sunam Co., entrambe coinvolte nelle scienze dei materiali, sono scese bruscamente nelle prime ore della giornata di circa il 30%.

Schiuma, Risciacqua, Ripeti

Se nelle prossime settimane si stabilisse un consenso nella comunità scientifica che LK-99 non è infatti NON un superconduttore, allora questo evento segnerà un altro errore nel 2023 dopo che un team dell’Università di Rochester pensava di aver trovato la risposta combinando lutesio, idrogeno e azoto. È notevole che l’ultima volta che si è verificato un importante passo avanti nei superconduttori risalga a 36 anni fa, con i composti cuprati che sfruttano strati di ioni di rame ossidato.

Detto ciò, si crede ampiamente che la scoperta di un superconduttore a temperatura ambiente e pressione atmosferica avverrà eventualmente.  Quando accadrà, il mondo sembrerà un luogo molto diverso