Il cofondatore di Solana suggerisce che Bitcoin dovrebbe adottare il proof of stake

In un’intervista del 27 aprile 2022, il cofondatore di Solana Anatoly Yakovenko sostenne che Bitcoin avrebbe dovuto passare al proof of stake per conservare la propria utilità nel lungo periodo. Il suo ragionamento riguardava l’elevato consumo energetico e la futura competitività della rete.

Nel frattempo, la piattaforma di credito Maple Finance annunciò il proprio lancio su Solana con prestiti senza garanzie collaterali. Ecco i due sviluppi.

Maple Finance presenta un pool da 45 milioni di dollari al lancio su Solana

Maple Finance annunciò il 25 aprile che la piattaforma operava ormai sia su Ethereum sia su Solana. Il titolo del comunicato indicava un pool da 45 milioni di dollari per finanziare la crescita dell’ecosistema Solana. Il testo specificava depositi iniziali di 40 milioni e l’obiettivo di portare il pool a 300 milioni entro fine anno. Le cifre descrivevano aspetti diversi del lancio.

Secondo Maple, il capitale proveniva dall’emittente di USDC Circle, da CoinShares e da operatori dell’ecosistema Solana. X-Margin era il primo gestore del credito del pool, denominato pool delegate, responsabile della valutazione creditizia e dell’erogazione dei prestiti. Maple presentava l’iniziativa come una prima soluzione per i mercati dei capitali su più blockchain.

Maple voleva utilizzare la propria infrastruttura dei mercati dei capitali su blockchain per sostenere la crescita di Solana. Quinn Barry, responsabile di Maple Solana, prevedeva di apportare oltre 300 milioni di dollari di liquidità nei tre mesi successivi. L’articolo descriveva inoltre l’intenzione di ampliare la platea dei debitori a imprese dell’economia reale, protocolli e organizzazioni autonome decentralizzate (DAO).

Un obiettivo separato era far crescere il pool di X-Margin fino a 300 milioni di dollari entro la fine del 2022. La previsione sulla liquidità nei tre mesi e il traguardo di fine anno erano programmi futuri, non importi già raggiunti.

Per gli operatori istituzionali potevano essere importanti i controlli di identificazione della clientela e antiriciclaggio (KYC/AML) di Maple. I debitori erano sottoposti anche a valutazione creditizia, che non eliminava il rischio di insolvenza. Maple si definiva la prima piattaforma su Solana dedicata ai prestiti istituzionali senza garanzie collaterali. Il pool utilizzava USDC su Solana, non prestiti nel token nativo SOL.

Il cofondatore di Solana propone il proof of stake per Bitcoin

Nell’intervista con Kate Rooney di CNBC, Yakovenko descrisse, secondo l’articolo, Bitcoin come un asset che fino ad allora aveva svolto la funzione di riserva di valore. Tuttavia, espresse dubbi sul mantenimento futuro di questo ruolo senza un cambio di meccanismo di consenso. Riteneva che una transizione potesse ridurre il consumo energetico e le relative preoccupazioni ambientali. Era una sua valutazione, non un aggiornamento di Bitcoin già deciso.

Yakovenko sosteneva inoltre che un sistema PoS potesse essere costruito con maggiore efficienza e offrire una protezione equivalente consumando meno energia. Era il suo confronto fra i sistemi. Il proof of work di Bitcoin contrasta la doppia spesa attraverso le regole della blockchain e il lavoro computazionale. La crescita del mining aveva anche accresciuto l’attenzione verso il suo consumo elettrico.

Il dibattito sull’energia utilizzata da Bitcoin aveva già portato a una campagna a fine marzo. Greenpeace USA, Environmental Working Group e organizzazioni locali lanciarono “Change the Code, Not the Climate”, con il finanziamento iniziale della fondazione per il clima del cofondatore di Ripple Chris Larsen. L’obiettivo era spingere operatori influenti e miner a sostenere software meno energivoro.

Nel dibattito si parlava sia di modificare il consenso di Bitcoin sia di affiancare una catena PoS separata alla PoW esistente. Una transizione diretta che accetti blocchi senza l’attuale prova di lavoro di Bitcoin non è un normale soft fork retrocompatibile. Una catena parallela non modifica automaticamente il consenso della catena originaria. Il comunicato della campagna non prescriveva una soluzione tecnica specifica.

La campagna prendeva come riferimento la transizione di Ethereum al proof of stake, allora ancora prevista. L’articolo riteneva che gli incentivi economici del mining di Bitcoin potessero rendere difficile ottenere sostegno al cambiamento. La redditività futura del mining non è però garantita: dipende anche da prezzo, costi energetici, concorrenza e ricompense dei blocchi. Inoltre, una modifica simile non viene decisa soltanto da un voto di maggioranza dei miner. Molti sostenitori di Bitcoin attribuiscono valore ai principi originari di progettazione associati a Satoshi Nakamoto, aspetto che l’articolo considerava un ulteriore ostacolo alla transizione.

Per approfondire, consulta la nostra guida su come investire in Solana.