Ripple vs. Cardano – Qual è la differenza?

Molti trader conoscono Cardano (ADA) e Ripple (XRP), poiché entrambi i progetti sono tra i più popolari sul mercato. Tuttavia, mentre entrambe le piattaforme sono opzioni di trading molto diffuse, molte persone non sono consapevoli delle differenze chiave tra Cardano (ADA) e Ripple (XRP). Conoscere le differenze tra queste reti può aiutarti a prendere decisioni di trading informate in futuro.

Cos’è Cardano (ADA)?

Cardano (ADA) è stato un concorrente importante nel mercato delle criptovalute. Questa blockchain di terza generazione blockchain e l’ecosistema dapp sono stati intitolati al famoso polimatematico e medico italiano, Girolamo Cardano. Cardano è stato l’inventore dei calcoli sistematici, che costituiscono una pietra miliare della logica informatica odierna.

Questo approccio è in linea con l’orientamento accademico del progetto verso gli asset blockchain. Il protocollo è la prima blockchain a essere lanciata, sfruttando una strategia di ricerca avanzata con revisione tra pari. Il protocollo incorpora decenni di metodologia scientifica, teoria accademica e altri aspetti educativi.

Cardano (ADA) vs Ripple (XRP)

Cos’è Ripple (XRP)?

Ripple è stato lanciato nel 2012 come uno dei primi concorrenti nel mercato. Il protocollo opera come un sistema di pagamento sviluppato per servire il settore bancario. La piattaforma è spesso confusa con il suo token di utilità, XRP. Ripple è il sistema di pagamento che supporta XRP. Ripple consente alle banche di emettere token che possono rappresentare valute fiat, criptovalute e persino materie prime.

Ripple è stato creato da Jeb McCaleb, noto sviluppatore di blockchain. Successivamente ha fondato una serie di piattaforme popolari, tra cui Stellar Lumens, Overnet e altre. È più conosciuto come lo sviluppatore originale dell’ex exchange centralizzato Mt.Gox. Questo CEX ormai defunto è stato tra i primi sul mercato. In un certo periodo controllava oltre l’80 % di tutto il volume di scambio di Bitcoin prima di fallire a causa di massicci attacchi informatici.

Arthur Britto e David Schwartz sono stati anche i principali sviluppatori del progetto. Hanno lavorato a stretto contatto per garantire che Ripple fosse scalabile e sicuro. In modo significativo, i protocolli si sono fusi con OpenCoin per realizzare l’obiettivo di supportare il settore bancario con asset crittografici avanzati. Nel 2013, OpenCoin è diventata ufficialmente Ripple a seguito del cambio di nome dell’azienda.

Quali problemi risolve Cardano?

Cardano è stato costruito per eliminare alcuni dei principali problemi che hanno afflitto il mercato delle criptovalute per anni. Il protocollo cerca di creare standard che possano diventare di riferimento a livello di settore per sicurezza, privacy e decentralizzazione. Come parte di questa strategia, Cardano supporta un’elevata interoperabilità all’interno del mercato.

Cardano (ADA) vs. Ripple (XRP)

Cardano include una serie di strumenti utili per migliorare gli sforzi degli sviluppatori. La rete comprende funzionalità come protocolli di aggiornamento del sistema, modelli di governance e set di caratteristiche. Gli sviluppatori possono sfruttare questi strumenti per creare Dapp più immersive e collegare reti separate.

La scalabilità è stata un problema per Cardano nei primi giorni del suo lancio. Il protocollo era limitato a 10 transazioni al secondo. Tuttavia, l’integrazione della rete layer‑2 Hydra migliora la scalabilità in modo significativo. Questa soluzione espande la rete a migliaia di transazioni al secondo. Per realizzare ciò, Hydra sposta i calcoli fuori dalla blockchain di livello 1.

Quali problemi risolve Ripple?

La rete Ripple Net è stata costruita per affrontare alcune problematiche specifiche. In primo luogo, il protocollo si concentra sull’integrazione degli asset blockchain nel settore bancario. Gli sviluppatori hanno capito che l’efficienza e la sicurezza degli asset blockchain sarebbero state ideali per un fornitore di pagamenti istituzionale. Attualmente, RippleNet comprende oltre 100 banche.

Brad Garlinghouse – Ripple CEO – Cardano (ADA) vs Ripple (XRP)

Ripple fornisce ai clienti istituzionali transazioni rapide rispetto alle alternative tradizionali. La rete può effettuare transazioni internazionali in pochi secondi. I rapporti aziendali indicano che il tempo medio delle transazioni è di 4 secondi. Questa velocità rende Ripple un notevole miglioramento per le banche rispetto ai trasferimenti in valuta fiat.

Come funziona Cardano?

Cardano combina strumenti per sviluppatori, supporto accademico, una criptovaluta proprietaria e una blockchain costruita su misura. La blockchain di Cardano offre alta sicurezza e flessibilità al mercato. La rete integra un nuovo stile di consenso chiamato Ouroboros. Questo sistema Proof‑of‑Stake (PoS) basato su catena incorpora leader eletti dalla comunità e epoche a tempo bloccato per migliorare la scalabilità.

Come funziona Ripple?

Ripple combina una rete di pagamenti internazionali di istituzioni finanziarie chiamata RippleNet, la criptovaluta XRP e una blockchain ad alte prestazioni. La rete sfrutta questi elementi per fornire transazioni finanziarie globali a costi ultra‑bassi, di qualsiasi dimensione, senza chargeback.

RippleNet include alcuni dei nomi più grandi del mercato. Attualmente la rete comprende Santander, Axis Bank, Yes Bank, Westpac, Union Credit e molti altri. Queste banche possono effettuare grandi trasferimenti internazionali in modo fluido e senza permessi. Le commissioni di RippleNet sono una frazione di quelle dei trasferimenti in valuta fiat e anche di altre criptovalute popolari come Ethereum.

Cardano (ADA) vs. Ripple (XRP) – Supporto di rete

La Cardano Foundation è un’organizzazione senza scopo di lucro che aiuta ad espandere l’ecosistema Cardano. Il gruppo esamina potenziali aggiornamenti e applicazioni di terze parti. L’organizzazione pone una forte enfasi sulla standardizzazione con l’obiettivo generale di migliorare l’interoperabilità nel mercato.

Ripple Labs è un’organizzazione senza scopo di lucro che aiuta ad espandere il sistema di pagamento RippleNet. Questo gruppo approva o rifiuta potenziali partnership con istituzioni finanziarie. Ripple Labs fornisce anche supporto legale per la piattaforma. È noto che la SEC ha perseguito Ripple per anni, sostenendo che avesse violato le leggi sui titoli. Attualmente la SEC ha presentato accuse contro Ripple e due sviluppatori. Il gruppo afferma che vendite di XRP per un valore di 1,3 miliardi di dollari avrebbero violato le normative. La battaglia legale è ancora in corso.

Cardano vs. Ripple – Qual è il migliore?

Quando si confrontano Cardano (ADA) e Ripple (XRP) è facile notare che queste reti si concentrano su aspetti diversi del mercato. Perciò possono operare in modo coeso senza sottrarre clienti l’una all’altra. È importante sottolineare che Ripple continua a espandere le sue enormi partnership, nonostante le cause legali in corso. Questi fatti, insieme alla sicurezza complessiva di Cardano, rendono entrambe le reti opzioni intelligenti per i trader che cercano investimenti a lungo termine.

Come acquistare Cardano (ADA) o Ripple (XRP)

Attualmente, Cardano (ADA) e Ripple (XRP) sono disponibili per l’acquisto sui seguenti exchange.

Uphold – Questo è uno dei migliori exchange per residenti negli Stati Uniti che offre un’ampia gamma di criptovalute. Germania e Paesi Bassi sono vietati.

Disclaimer Uphold: Si applicano i termini. Gli asset crittografici sono altamente volatili. Il tuo capitale è a rischio. Non investire a meno che tu sia pronto a perdere tutti i soldi investiti. Si tratta di un investimento ad alto rischio e non dovresti aspettarti protezione se qualcosa va storto.

Kraken – Fondato nel 2011, Kraken è uno dei nomi più affidabili del settore con oltre 9.000.000 di utenti e oltre 207 miliardi di dollari di volume di scambio trimestrale.

L’exchange Kraken offre accesso al trading in più di 190 paesi, tra cui Australia, Canada, Europa, ed è un top exchange per residenti USA. (Esclusi New York e lo stato di Washington).

Per saperne di più, visita la nostra guida Investire in Cardano o la guida Investire in Ripple.

*14 luglio 2023 AGGIORNAMENTO*

Dopo una battaglia legale durata diversi anni, il giudice Torres, che ha presieduto il caso, ha annunciato una decisione divisa riguardo alle accuse presentate dalla SEC contro Ripple Labs.

“Per le ragioni sopra esposte, la mozione della SEC per il giudizio sommario è ACCETTATA per le Vendite Istituzionali, e altrimenti NEGATA. La mozione dei convenuti per il giudizio sommario è ACCETTATA per le Vendite Programmatiche, le Altre Distribuzioni, e le vendite di Larsen e Garlinghouse, e NEGATA per le Vendite Istituzionali.”

In parole povere, Ripple è stato ritenuto colpevole di aver venduto titoli non registrati direttamente alle istituzioni, poiché questi erano chiaramente considerati contratti d’investimento. A parte questo punto, a favore della SEC, è ampiamente ritenuto che Ripple abbia “vinto” il caso. È stato stabilito che sia le vendite programmatiche di XRP sia quelle effettuate da Larsen & Garlinghouse non costituiscono vendita di titoli non registrati.

Questa decisione è stata presa in base alla seguente distinzione.

“…la stragrande maggioranza degli individui che hanno acquistato XRP da exchange di asset digitali non hanno investito i loro soldi in Ripple. Un Acquirente Istituzionale ha acquistato consapevolmente XRP direttamente da Ripple in base a un contratto, ma la realtà economica è che un Acquirente Programmatico si trovava nella stessa situazione di un acquirente del mercato secondario che non sapeva a chi o a cosa stesse pagando il proprio denaro… Pertanto, considerando la realtà economica e la totalità delle circostanze, il tribunale conclude che le Vendite Programmatiche di XRP di Ripple non costituiscono offerta e vendita di contratti d’investimento.”

Queste sentenze sono significative, poiché molte delle circostanze del caso e i punti sollevati rispecchiano quelli di altri asset digitali sul mercato. Sebbene ogni caso sia unico, ora è stata fornita una certa chiarezza sullo status delle altcoin.

Mentre la decisione potrebbe essere contestata dalla SEC, gli exchange di asset digitali hanno già iniziato a rimettere in lista l’asset ora che la paura di una violazione normativa è diminuita. In futuro, un processo deciderà se Larson e Garlinghouse hanno consapevolmente aiutato nelle illegalità a cui la società ha partecipato.