Market Notizie
Ledger cerca di raccogliere 100 milioni di dollari mentre gli investitori si affollano verso i wallet hardware

Nel mondo dei wallet hardware, Ledger è probabilmente il più noto. Sulla base di recenti rapporti, sembra che l’azienda non solo stia riuscendo a sopravvivere all’ultima crisi di mercato, ma stia effettivamente prosperando mentre cerca di raccogliere un nuovo round di capitale a una valutazione superiore a quella raggiunta più di un anno fa.
Dettagli della raccolta fondi
Sebbene non siano stati rilasciati dettagli ufficiali, si ritiene che Ledger stia cercando di generare 100 milioni di dollari di finanziamento per continuare ad espandere le proprie operazioni. In caso di successo, significherebbe che Ledger avrà attratto quasi 500 milioni di dollari in meno di 18 mesi, con una valutazione superiore a 1,5 miliardi di dollari.
Dalla sua nascita nel 2014, Ledger indica di aver accumulato una base di clienti di oltre 4 milioni.
Sovranità finanziaria
Una delle convinzioni fondamentali che ha portato alla creazione di Bitcoin e di vari altri asset digitali nel corso degli anni è la sovranità finanziaria. Questo significa dare al detentore di un asset la piena proprietà e il controllo su di esso. Sfortunatamente, negli ultimi anni, questa convinzione fondamentale è stata diluita nel settore, poiché numerosi progetti sono stati lanciati esclusivamente con l’obiettivo di arricchire i creatori, dimenticando questo importante pilastro fondamentale. Tuttavia, gli eventi recenti del mercato hanno nuovamente sottolineato l’importanza della proprietà/controllo.
La finanza tradizionale centralizzata è estremamente inadeguata a facilitare ciò, richiedendo la dipendenza da numerosi intermediari, mantenendo al contempo la capacità di utilizzare gli asset sotto il proprio controllo come ritiene opportuno. Tutto ciò può comportare che il denaro non sia sicuro come si pensava. Come affermato, il crollo del mercato degli asset digitali negli ultimi mesi ha prodotto numerosi esempi di ciò tra le piattaforme centralizzate, con i seguenti tra i casi più rappresentativi.
- Celsius
- Voyager
- Vauld
A causa di una scarsa gestione del rischio che ha portato all’esposizione a 3AC e TerraForm Labs, gli investitori che hanno depositato fondi presso ciascuna delle suddette società hanno recentemente visto i loro fondi congelati, senza alcuna possibilità di impedirlo. Questo è un rischio che si corre ogni volta che qualcuno affida i propri fondi a un’altra parte.
Possedendo un wallet hardware, si riacquista il controllo sui propri asset che è stato lentamente eroso nel corso dei decenni. Sì, agendo come proprio custode si assume una maggiore responsabilità (ad esempio la conservazione della chiave privata), ma l’indipendenza finanziaria ottenuta rende il compromesso accettabile.
Wallet alternativi
Mentre Ledger è un’ottima opzione per chi cerca di investire in un wallet hardware, non è affatto l’unica opzione affidabile sul mercato. Di seguito ne sono riportati alcuni altri che offrono esperienze simili. Questi includono,
- KeepKey
- Trezor
- CoolWallet
Sebbene ciascuno abbia i propri punti di forza, c’è una caratteristica comune che è la più importante di tutte: gli utenti hanno il pieno controllo delle chiavi private.
Assicurati di dare un’occhiata più approfondita ad alcune delle nostre recensioni sui wallet hardware QUI, per determinare quale opzione è la migliore per te.
Piattaforme di archiviazione alternative
Se non sei ancora convinto dei vantaggi di possedere un wallet hardware, esistono altre opzioni disponibili. Sebbene sia accettabile mantenere piccole quantità di capitale su un exchange per scopi di trading, la stragrande maggioranza delle opzioni disponibili sono piattaforme centralizzate che non offrono agli utenti la possibilità di controllare le chiavi private. Ciò significa che per conservare gli asset più di pochi giorni, si dovrebbe considerare seriamente l’uso di un client mobile/desktop come minimo indispensabile.
Un client mobile/desktop è tipicamente utilizzato per l’archiviazione a medio termine e offre una flessibilità leggermente migliore rispetto ai wallet hardware. Tuttavia, il fatto rimane che le opzioni in questa categoria sono generalmente hot-wallet. Ciò significa che mantengono sempre l’accesso a Internet e sono quindi più vulnerabili a soggetti malevoli, a differenza dei wallet hardware che sono tipicamente ‘cold‘ per natura. I principali esempi di tali opzioni includono,
Ognuna di queste opzioni esiste da anni e vanta piattaforme raffinate piene di funzionalità/capacità utili. Come detto in precedenza, come per qualsiasi wallet di asset digitali, la parte più importante è che gli utenti abbiano il pieno controllo delle chiavi private.












