ITER: Costruire un Sole in Miniatura sulla Terra

ITER, La Via alla Fusione Nucleare

ITER, acronimo di International Thermonuclear Experimental Reactor, che in latino significa anche “La Via”, è il più grande sforzo al mondo per padroneggiare la generazione di energia basata sulla fusione nucleare.

ITER è finanziato e gestito da sette parti: l’Unione Europea (27 paesi), Cina, India, Giappone, Russia, Corea del Sud e gli Stati Uniti. Ha inoltre accordi di cooperazione con Australia, Canada, Kazakistan e Thailandia.

Il Regno Unito faceva parte del programma quando era nell’UE e ha interrotto la sua partecipazione nel 2023.

Fonte: SciTech Daily

In teoria, ITER potrebbe essere il prototipo e dimostratore sperimentale per la fusione commerciale, aprendo l’umanità a un’energia praticamente illimitata ed economica.

Ciò renderebbe compiti come rendere verdi i deserti, combattere le emissioni di CO2 o diventare una civiltà spaziale quasi banali.

Quindi, anche se potrebbe richiedere del tempo per dare i suoi frutti, il potenziale è così colossale che potrebbe essere ricordato come uno dei megaprogetti più importanti mai realizzati.

Fusione Nucleare

Energia Illimitata

Nuclear fusion is different from classical nuclear energy (fission) in that it uses very light elements. Instead of splitting heavy atoms like uranium, it merges together very light atoms, generally hydrogen.

La fusione nucleare è diversa dall’energia nucleare classica (fissione) perché utilizza elementi molto leggeri. Invece di dividere atomi pesanti come l’uranio, fonde insieme atomi molto leggeri, generalmente idrogeno.

Questo teoricamente rende la fusione nucleare una fonte di energia illimitata, poiché l’idrogeno è la forma più comune di materia nell’Universo.

Questo processo produce enormi quantità di energia, risultando in 3-10 volte più energia rispetto alla fissione nucleare e rappresenta la fonte energetica che alimenta le stelle.

Fonte: Nature

Un grammo di miscela di combustibile deuterio-trizio nel processo di fusione nucleare equivale a 11 tonnellate di carbone. Il consumo energetico di un’intera vita potrebbe essere coperto da poco più di una bottiglia di combustibile tenuta in mano.

Vantaggi della Fusione Nucleare

Non solo la fusione nucleare fornisce molta energia, ma ha alcuni vantaggi chiave che nessun’altra fonte di energia può vantare:

• Il deuterio è così abbondante negli oceani e nelle acque superficiali della Terra che è praticamente illimitato e ugualmente accessibile a ogni nazione del pianeta.
• La reazione nucleare non produce rifiuti radioattivi, solo elio chimicamente innocuo.
  • Non vengono nemmeno creati CO2 o altri prodotti dannosi per l’ambiente dalla reazione.
• Poiché non produce uranio arricchito, plutonio o altri materiali radioattivi, la fusione nucleare non comporta un rischio di proliferazione nucleare (materiale per armi nucleari).
  • Ciò renderebbe l’adozione della fusione nucleare una tecnologia neutra senza le restrizioni imposte sulla tecnologia nucleare di fissione.
• Nessun rischio di fusione del nocciolo o di reazione a catena incontrollata. La reazione è così difficile da mantenere che qualsiasi fallimento porterebbe immediatamente alla rottura del plasma e all’interruzione della reazione nucleare e della produzione di energia.
• Se è autosostenibile e fortemente positiva dal punto di vista energetico, ci si prevede che la fusione nucleare sia economica o più economica da gestire rispetto alle centrali nucleari a fissione.
  • Ulteriori progressi tecnologici e economie di scala costruendo ripetutamente lo stesso design di reattore dovrebbero ridurre i costi nel tempo.

La Fusione è Difficile

Considerando tutto ciò, perché non abbiamo ancora alimentato la civiltà umana con la fusione nucleare?

Il fatto è che la fusione nucleare è difficile da realizzare. I nuclei degli atomi di idrogeno hanno una carica elettrica positiva e si respingono naturalmente. Quindi può essere molto difficile avvicinarli sufficientemente per la fusione, come due magneti ultra‑forti che si respingono.

In natura, solo la gravità schiacciante di un’intera stella è sufficiente a spingere gli atomi di idrogeno abbastanza vicini da innescare la fusione. Anche qualcosa di grande come Giove è ancora “troppo piccolo” per farlo. Pertanto, far avvicinare gli atomi di idrogeno sulla Terra è molto, molto difficile.

Tuttavia, è stato fatto, e fu realizzato per la prima volta da una macchina di fusione negli anni 1950. Queste macchine dimostrarono la fattibilità di creare fusione ma non riuscirono a restituire energia sufficiente rispetto all’energia usata per innescarla.

(Tecnicamente, la fusione nucleare su larga scala fu raggiunta già nel 1952 con la prima bomba termonucleare, ma questa è difficilmente una tecnica utilizzabile per creare una fornitura di energia sicura).

Un altro problema della fusione è che il plasma della fusione nucleare è estremamente caldo, solitamente sopra i 100 milioni di gradi Celsius. Pertanto deve essere perfettamente contenuto, altrimenti fonderà il reattore.

A causa di tutti questi problemi da risolvere, la fusione nucleare è stata un campo a sviluppo lento, con il commento sarcastico, “La fusione è sempre a 30 anni nel futuro“.

Realizzare la Fusione sulla Terra

Gli scienziati hanno gestito la fusione nucleare in reattori sperimentali per molti anni. Vengono utilizzati due design principali:

• Uno si basa sui laser, concentrando una quantità enorme di potenza per colpire una piccola pallina di idrogeno e innescare la fusione.
• L’altro utilizza una macchina a forma di ciambella chiamata tokamak e magneti ultra‑potenti per contenere e comprimere l’idrogeno in un plasma auto‑innescante.

Il problema della fusione è che creare le condizioni corrette con decine di milioni di gradi richiede molta energia. Quindi, anche se riusciamo a realizzarla, la reazione di fusione tende a non produrre energia sufficiente e risulta un consumatore netto di energia.

I plasma sono anche molto instabili, quindi è difficile mantenere la reazione di fusione per più di pochi secondi.

Il primo tokamak fu costruito nel 1958, e sono considerati i design più promettenti per poter sostenere la fusione per diversi minuti, idealmente ore, e produrre ritorni energetici positivi.

Fonte: DOE

ITER è un design tokamak e sarà il più grande reattore di fusione nucleare mai creato, con un volume di plasma 10 volte superiore al più grande finora (JT-60SA in Giappone) a 830 metri cubi (29.000 piedi cubici).

Fonte: ITER

Timeline di ITER

ITER è l’erede dell’International Tokamak Reactor, o INTOR, una collaborazione tra l’Occidente & Giappone e l’Unione Sovietica iniziata nel 1978.

La collaborazione sarebbe continuata anche al culmine della Guerra Fredda. Il primo obiettivo fu deciso nel 1992, e le prime Attività di Progettazione Ingegneristica (EDA) furono completate nel 1998, con un design convalidato nel 2001.

Una discussione accesa sul design finale, su quale paese avrebbe finanziato cosa, e su dove il reattore dovesse essere costruito, ritardò per un periodo il progetto, fino a quando il sito di Cadarache in Francia fu scelto nel 2005.

Fonte: Wikipedia

In quel intervallo, Cina e Corea del Sud si unirono al progetto nel 2003 e l’India nel 2005. I lavori di costruzione iniziali iniziarono nel 2007.

L’assemblaggio della macchina è iniziato nel 2020, con l’installazione della base del criostato da 1.250 tonnellate a maggio 2020. I lavori civili (costruzione) del sito sono stati completati nel 2023.

La chiusura del criostato dovrebbe essere completata entro il 2033. L’energia magnetica completa dovrebbe essere raggiunta entro il 2036, e l’inizio della fase operativa deuterio-trizio nel 2039.

Budget di ITER

Il budget iniziale di ITER era previsto come “solo” €6 miliardi in costi di costruzione, ma come spesso accade per i megaprogetti scientifici, è salito alle stime attuali di $25.2 billion, mentre altre stime del Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti lo collocano più a $65 miliardi, cosa che ITER ha fermamente negato.

Il progetto ha finora generato 34.000 “anni‑lavoro” e ne genererà altri 74.000 prima del completamento della costruzione.

Obiettivi di ITER

Più grande è la camera del plasma, più è probabile che sia sufficientemente stabile per produrre ritorni energetici positivi.

Ma naturalmente, più è grande, più diventa costosa e complessa.

L’obiettivo dichiarato per ITER è raggiungere una produzione di energia termica 10 volte superiore alla potenza termica iniettata. L’impulso di fusione dovrebbe durare fino a 8 minuti.

Combinati, questo significherebbe la creazione di 500 MW di calore in sole 400‑6000 secondi. Dovrebbe raggiungere fino a 150 milioni °C, ovvero 10 volte la temperatura al nucleo del Sole.

Per raggiungere questi risultati, ITER dovrà ottenere quello che si chiama “plasma in fiamma”, dove più della metà dell’energia ricevuta dal plasma proviene da reazioni di fusione (invece che da stimoli esterni). Il plasma in fiamma è indispensabile per qualsiasi impianto commerciale di energia positiva che utilizzi la fusione nucleare.

La generazione di energia di ITER non sarà convertita in elettricità, poiché si tratta di un dimostratore tecnologico, e la conversione di questo calore in energia è una tecnologia ben nota già utilizzata regolarmente nelle centrali nucleari a fissione commerciali che usano uranio.

Un altro obiettivo del reattore è testare in condizioni reali tecnologie chiave ancora non provate, come magneti superconduttori, manipolazione remota (manutenzione robotica), schermatura neutronica, conversione del calore e il concetto di produzione di trizio (vedi sotto).

Reattori di Fusione DEMO

ITER sarà seguito dalla classe di reattori DEMO, riutilizzando il design di ITER (con potenziali miglioramenti dal feedback sperimentale), e questi formeranno la prima generazione di centrali elettriche commerciali a fusione nucleare.

I reattori DEMO dovrebbero produrre da 300 a 500 megawatt di elettricità netta da immettere nella rete.

• Cina: The Chinese Fusion Engineering Testing Reactor (CFETR) è stato progettato nel 2020 e dovrebbe essere costruito entro il 2040.
• Europa: The DEMO power plant dovrebbe essere costruito entro il 2050. Un precursore di questo progetto sarà la costruzione di una plasma-based volumetric neutron source (VNS) facility per testare le tecnologie considerate per DEMO.
• Giappone: JA-DEMO, da completare negli anni 2040‑2050, mirerà a una generazione di energia stabile oltre diverse centinaia di MW e a una produzione di fusione di 1500 MW o più.
• Corea del Sud: K-DEMO sarà costruito dopo il 2050, preceduto da un Virtual DEMO (V-DEMO) basato su supercomputing, intelligenza artificiale e tecnologia del gemello digitale.
• Russia: DEMO-RF dovrebbe essere costruito entro il 2055. È inoltre considerata una struttura ibrida fusione‑fissione.
• India: l’India si concentrerà prima su un impianto pilota di fusione da 200‑300 MW prima di costruire un reattore DEMO.
• USA: il DoE degli Stati Uniti sta ancora valutando i prossimi passi, incluso il partenariato con aziende private per le fasi successive a ITER.

Produzione di Trizio

Essendo un progetto all’avanguardia della scienza, ci sono molti concetti che devono essere dimostrati sperimentalmente.

Una critica è la produzione di trizio, poiché il design di ITER si basa sulla fusione di deuterio e trizio (entrambi isotopi dell’idrogeno).

Fonte: Climate & Hope

Deuterio‑deuterio sarebbe l’ideale, poiché il deuterio è un elemento naturalmente presente, ma ciò renderebbe la fusione artificiale molto più difficile a causa di temperature ancora più elevate richieste.

Il problema è che il trizio non esiste in natura e deve essere prodotto artificialmente nelle centrali nucleari (20 kg all’anno a livello globale). Tuttavia, ITER consumerebbe tutta la produzione mondiale di trizio.

Comunque, i futuri reattori di fusione nucleare non avrebbero abbastanza trizio per produrre energia, poiché ogni reattore di fusione richiederebbe da 100 a 200 chilogrammi all’anno.

Quindi, il trizio deve essere prodotto direttamente all’interno del reattore. Questo è il compito del “blanket di produzione di trizio”.

Questa copertura di 600 m² sulle pareti del reattore, contenente litio, ha il duplice compito di generare energia quando colpita dai neutroni (la base per la futura produzione di elettricità) e di produrre trizio attraverso la scissione degli atomi di litio.

Fonte: C&EN

Va notato che elementi intermedi come il berillio garantiscono che almeno 1 trizio sia “rigenerato” per ogni reazione di fusione nucleare, moltiplicando il numero di neutroni.

In totale, 6 diversi sistemi di produzione di trizio saranno testati in ITER per determinare la struttura materiale ottimale, i sistemi di raffreddamento, il litio liquido vs solido, il metodo di estrazione del litio, ecc.

Design di ITER

L’Edificio Stesso

Mentre la parte interessante dell’ingegneria di ITER riguarda la tecnologia avanzata usata per la fusione nucleare, l’edificio stesso è enorme e ospita non solo elementi ad alta tecnologia ma anche tutte le strutture di supporto, l’approvvigionamento energetico, i sistemi di raffreddamento, i sistemi di manutenzione, ecc.

Fonte: ITER

Il reattore ITER stesso è anche massiccio, pesa 23.000 tonnellate, 3 volte il peso della Torre Eiffel. In totale, 400.000 tonnellate poggeranno sul basamento inferiore del Complesso Tokamak, più del peso dell’Empire State Building di New York.

Fonte: ITER

Per gestire tutto ciò, sono stati utilizzati circa 120.000 metri cubi di cemento durante la fase dei lavori civili del complesso Tokamak, con una grande fabbrica di cemento costruita direttamente in loco per produrre una vasta gamma di formulazioni di cemento, ciascuna adattata ai requisiti specifici degli edifici e delle strutture di ITER.

L’edificio è anche costruito con isolatori sismici e protetto da una struttura in cemento armato certificata per uso nucleare.

Logistica & Infrastruttura

Un altro problema “di base” del progetto ITER era la logistica di trasportare tutti i grandi componenti costruiti in istituti di ricerca specializzati in tutto il mondo, sul sito.

Ad esempio, ciascuna delle 18 bobine a campo toroidale a forma di D del Tokamak di ITER pesa 310 tonnellate, e gli elementi più pesanti, incluso il veicolo di trasporto, pesano fino a 900 tonnellate. Pertanto, devono essere spediti via mare anziché via aerea.

Vengono poi trasportati su una strada appositamente modificata di 104 km (64 miglia), poiché alcuni elementi saranno lunghi fino a 33 metri (108 piedi).

L’installazione ha inoltre richiesto un’estensione della linea elettrica da 400 kV e strutture estese per uffici, laboratori, deposito di attrezzature e comfort.

Fonte: ITER

La costruzione stessa, spesso richiedente di adattarsi a spazi ristretti, ha portato alla progettazione di oltre 100 dispositivi personalizzati per l’assemblaggio delle macchine e degli edifici di ITER.

Fonte: ITER

L’assemblaggio del tokamak, con i suoi oltre 1.000.000 di componenti, è stato un progetto a sé stante.

Magneti Superconduttori

Nel nucleo della macchina ITER, i magneti utilizzeranno fili superconduttori di niobio-stagno (Nb3Sn). In totale, saranno necessari 100.000 chilometri (62.000 miglia) di questi fili, sufficienti per avvolgere l’equatore terrestre due volte.

Fonte: ITER

Ciò ha richiesto un enorme sforzo di produzione industriale. Prima dell’espansione di ITER, la produzione globale di fili di niobio-stagno era di appena 15 tonnellate/anno. Cina, Europa, Giappone, Corea, Russia e USA l’hanno aumentata a 150 tonnellate/anno.

Crioplant e Torre di Raffreddamento

I magneti superconduttori sono solo superconduttori (senza resistenza elettrica) quando sono ultrafreddi. È così freddo che è appena 4,5 gradi Celsius sopra lo zero assoluto.

Pertanto, richiedono il crioplant, un impianto delle dimensioni di un campo da calcio che immagazzina elio e azoto per raffreddarli e convertire questi gas in liquidi ultrafreddi.

Fonte: ITER

I 50 tonnellate/giorno di azoto liquido sono usate come pre‑raffreddatore per l’impianto di elio liquido, e l’elio liquido è usato per raffreddare i magneti. Quasi 25 tonnellate di elio liquido a meno 269 °C circoleranno nell’installazione di ITER durante il funzionamento.

Mentre il magnete deve essere ultrafreddo, la fusione nucleare produrrà un carico termico di picco di 1150 MW, che deve essere evacuato. Questo è il compito della torre di raffreddamento.

Vengono iniettati prodotti chimici per ridurre al minimo la corrosione delle tubazioni e mantenere il pH desiderato dell’acqua. Un sistema di generazione di ozono mantiene un’iniezione continua di ozono, che consuma materiale organico e impedisce la crescita di batteri.

Edifici di Conversione di Energia dei Magneti

Un altro sistema a supporto dei magneti, la conversione di energia trasforma la corrente alternata della rete in corrente continua utilizzabile dai magneti superconduttori.

A causa dell’intensità massiccia della corrente utilizzata, i cavi tradizionali non possono essere usati per trasportare l’energia ai magneti.

Invece, vengono utilizzate barre di alluminio rivestite in acciaio chiamate “busbar”—attivamente raffreddate tramite un flusso costante di acqua pressurizzata. Sono essenzialmente cavi di potenza ma più spessi dei binari dei treni.

Fonte: ITER

In totale, 5 km (3,1 miglia) di busbar bipolari attraverseranno il complesso ITER.

Iniettori di Fasci Neutri

Una volta che l’alimentazione e i magneti funzionano, ITER deve iniettare il deuterio che alimenterà la reazione di fusione.

Il fascio utilizzerà corrente elettrica per accelerare le particelle a velocità molto elevate, e inietterà 33 MW dei necessari 50 MW di potenza in ingresso. Poi le “neutralizza”, permettendo loro di attraversare il campo magnetico e trasferire la loro energia al plasma.

Questo utilizzerà più di 1 MW di tensione a corrente continua, una quantità molto eccezionale. Richiederà componenti costruiti su misura, andando “oltre lo stato dell’arte”, e si adatterà in un edificio di 11.700 m² (126.000 piedi quadrati).

Fonte: ITER

Poiché è un componente chiave, il Neutral Beam Test Facility (NBTF) è stato costruito a Padova, Italia. Questo dovrebbe aiutare a superare alcuni ostacoli tecnici, ad esempio il fatto che il fascio di particelle usato in ITER è molto più spesso rispetto alle precedenti esperienze di fusione nucleare.

Neutralizzare gli ioni a questa scala potrebbe anche essere difficile, e i risultati reali dovranno essere testati prima di essere installati in ITER.

Fonte: ITER

Riscaldamento a Ciclotrone

Le altre fonti di calore per riscaldare il plasma sono i sistemi di riscaldamento a ciclotrone per elettroni e ioni. Questo include il Riscaldamento a Risonanza di Ciclotrone Elettronico (ECRH) e il Riscaldamento a Risonanza di Ciclotrone Ionico (ICRH).

Si basano su onde elettromagnetiche ad alta frequenza per creare un effetto di risonanza sulle particelle nel plasma, trasmettendo a distanza potenza/calore al nucleo del reattore. L’ECRH fa risonare gli elettroni a una frequenza di 170 GHz, mentre l’ICRH fa risonare gli ioni del plasma a una frequenza di 40‑55 GHz.

Concorrenti di ITER

ITER è un progetto così massiccio che molti degli scienziati coinvolti nella sua prima progettazione probabilmente non saranno più in vita per vederlo operare.

Questa ambizione può anche rappresentare una limitazione del progetto. Si basa principalmente sul design della tecnologia di fusione della fine degli anni ’90 e dei primi anni 2000, mancando di assunzioni e scelte tecnologiche aggiornate.

Ciò è dovuto al fatto che, da allora, sono emersi nuovi concetti di fusione, e diverse aziende private stanno esplorando modi per rendere la fusione nucleare una realtà con macchinari molto meno massicci.

Questo ha persino spinto alcuni critici di ITER a definirlo “obsoleto”. La natura internazionale di ITER, che porta a una certa burocrazia e politica che interferiscono con la scienza, è stata descritta anche come un problema.

Abbiamo discusso molte di queste aziende di fusione (principalmente private), come General Fusion (GFUZ ), TAE Technologies, Helion e Lockheed Martin Corporation (LMT ) nel nostro articolo “Nuclear Fusion – The Ultimate Clean Energy Solution on the Horizon”, che discute anche alternative ai design tokamak per raggiungere la fusione nucleare.

• Magnetized Target Fusion (MTF) technology.
• Stampa 3D di componenti del reattore.
• Cannone al plasma, forse più per la propulsione spaziale a fusione che per la produzione di energia.
• Cattura diretta dell’elettricità dal plasma, usando la legge di Faraday per indurre una corrente invece della raccolta di calore.

A dicembre 2024, Commonwealth Fusion Systems (CFS) ha annunciato di puntare a far generare al suo reattore ARC 400 MW per la rete elettrica della Virginia, sufficienti per alimentare 150.000 case, con un avvio nei primi anni 2030 (CFS utilizza magneti superconduttori ad alta temperatura).

Altre tecnologie potrebbero aiutare altrettanto. Una importante è l’IA, che potrebbe essere usata per rilevare e correggere l’instabilità del plasma in tempo reale.

Un’altra è la potenziale disponibilità di materiali superconduttori a temperatura ambiente, ora più vicini che mai. Questo cambierebbe radicalmente il consumo energetico di un reattore di fusione, rendendo i suoi magneti molto più efficienti e affidabili.

Conclusione

ITER potrebbe essere una delle iniziative più importanti mai intraprese dall’umanità, della stessa scala o forse ancora più importante del programma Apollo.

E sebbene sia possibile che iniziative private raggiungano la fusione commerciale prima di ITER, anche questo è tutt’altro che certo.

Se la fusione nucleare è una tecnologia che richiede mega‑reattori per essere energeticamente positiva ed economicamente sostenibile, è probabile che solo uno sforzo internazionale come ITER possa realizzarla.

Anche se fallisse, avrà sviluppato la base industriale e formato il talento scientifico necessario per trovare la chiave della fusione nucleare attraverso altre scelte di design. Quindi, in ogni caso, difficilmente può essere considerato uno spreco; soprattutto considerando l’impatto che l’energia della fusione nucleare avrebbe sull’umanità.

In futuro, possiamo aspettarci che il design simile a ITER sarà migliorato con nuove tecnologie, inclusi IA, superconduttori a temperatura ambiente, cattura diretta dell’elettricità, ecc.

Tuttavia, ci vorrà più di un decennio prima che ITER avvii i suoi esperimenti, rendendolo uno dei progetti scientifici più attesi e più attesi di questo millennio.

Azienda Correlata a ITER

Mitsubishi Heavy Industry

Molti dei componenti costruiti per ITER sono unici, progettati da istituti di ricerca nucleare. Ma molti altri sono stati costruiti da leader industriali nei paesi partecipanti, portando la loro esperienza manifatturiera e ingegneristica al megaprogetto scientifico.

Un contributore importante è Mitsubishi Heavy Industry.

L’azienda ha una storia che risale al 1884, nella costruzione navale. Successivamente ha iniziato a produrre macchinari pesanti, aeroplani, treni e automobili.

Nel 1995, Mitsubishi Atomic Power Industry è stata integrata nel conglomerato, e ha costruito 24 reattori in Giappone.

Oggi, la principale fonte di reddito dell’azienda sono i sistemi energetici (nucleari, a gas e a vapore) e la logistica & termica (HVAC, motori, turbocompressori). È la #1 a livello globale nei sistemi di turbine a gas e di cattura CO₂. Impiega oltre 77.000 persone, in 300 sedi nel mondo.

Fonte: Mitsubishi Heavy Industry

Mitsubishi ha contribuito a molti componenti fondamentali di ITER, inclusa la bobina a campo toroidale (magnete), il divertore (confinamento del plasma) e i componenti ad alto flusso termico, incluso il sistema di riscaldamento del plasma.

Fonte: Mitsubishi Heavy Industry

Oltre a ITER, l’azienda intende capitalizzare sulla ripresa dell’industria nucleare in Giappone e sul crescente flusso di progetti nucleari a livello globale. L’azienda sta anche pianificando di sviluppare la propria tecnologia SMR, nonché un reattore veloce (che brucia i rifiuti nucleari) e tecnologie di reattori a gas ad alta temperatura.

L’aumento dei budget per la difesa dovrebbe anche favorire i segmenti aerospaziale e della costruzione navale dell’azienda.

Nelle tecnologie future, Mitsubishi sta lavorando sulla produzione di idrogeno verde e ammoniaca verde, incluso il primo progetto al mondo di rifornimento di ammoniaca a Singapore per alimentare navi e turbine a gas con ammoniaca invece di combustibile e gas naturale.

La cattura del carbonio potrebbe anche diventare un’attività verde in crescita, così come il raffreddamento ad alta efficienza per i data center.

Fonte: Mitsubishi Heavy Industry

In generale, Mitsubishi Heavy Industry è leader in molte tecnologie chiave per il futuro, soprattutto nel raffreddamento, nella produzione di energia (gas e nucleare) e nella costruzione navale, come dimostra il fatto di essere stata scelta per costruire molti dei componenti più importanti di ITER.