Asset digitali
È Possibile Detronizzare Ethereum? I 5 Principali Rivali ‘Killer’
Ethereum, il pioniere dei contratti intelligenti, è stato il re indiscusso del mondo delle criptovalute fin dalla sua creazione nel 2015.
Sebbene diversi blockchain siano entrati nello spazio delle criptovalute e abbiano guadagnato popolarità da allora, Ethereum è ancora la piattaforma blockchain più utilizzata al mondo per il momento. Dopo tutto, alimenta centinaia di applicazioni decentralizzate (dApp) e ha un vasto ecosistema di sviluppatori e utenti.
La realtà è che la maggior parte delle dApp sono costruite sulla rete Ethereum, che detiene miliardi di dollari in asset. Dal punto di vista statistico, Ethereum rappresenta una quota schiacciante del 60% del settore DeFi da solo.
Quindi, adesso la domanda è se sia possibile per un altro detronizzare Ethereum. E in questo articolo, affronteremo proprio questo. Quindi, iniziamo! Dobbiamo?
Il Re: Ethereum
Come menzionato in precedenza, Ethereum è stato il top dog nel mondo delle criptovalute per alcuni anni. Nonostante ciò, nessun’altra criptovaluta è stata in grado di detronizzarlo. Ma ci sono alcune ragioni molto forti per questo:
- Ethereum ha un team di sviluppo e una comunità molto forte dietro di sé.
- Ethereum ha un blockchain molto robusto e testato.
- Ethereum ha una vasta gamma di applicazioni e utilizzi.
Nonostante i suoi vantaggi, Ethereum non è senza le sue sfide. Ad esempio, la rete è spesso congestionata e le commissioni per le transazioni possono essere significativamente più elevate rispetto ad alcuni rivali. Inoltre, Ethereum sta affrontando una forte concorrenza da parte di altre piattaforme come Avalanche (AVAX) e Polygon (MATIC), che stanno lentamente guadagnando popolarità.
Spesso definiti gli “Ethereum Killer” a causa dell’offerta di funzionalità simili, essi presentano anche caratteristiche uniche, in particolare sotto forma di transazioni a basso costo e veloci.
Se non lo sapevi già, la scalabilità è il punto più debole di Ethereum, poiché può gestire solo 15-30 transazioni al secondo. Questo è un problema particolarmente preoccupante, poiché Ethereum è la blockchain di riferimento non solo per gli utenti, ma anche per gli sviluppatori che desiderano creare nuove applicazioni crypto, dalle NFT ai prodotti finanziari decentralizzati.
Devono essersi chiesti perché gli sviluppatori stanno ancora optando per Ethereum quando sono a conoscenza dei suoi problemi di scalabilità. Ebbene, per iniziare, ha alcuni vantaggi chiave – tra cui la sua piattaforma decentralizzata, un gran numero di sviluppatori e un vasto ecosistema di prodotti tecnici e di codifica per i nuovi sviluppatori.
Eppure, non c’è dubbio che i problemi di scalabilità di Ethereum lasciano un vuoto enorme per una serie di nuovi blockchain che offrono transazioni più veloci e più economiche. Quindi, chi sono questi “Ethereum Killer”?
Gli Ethereum Killer
Prima di esaminare più da vicino questi sfidanti di Ethereum, mettiamo le cose in chiaro. Per l’entusiasta di criptovalute, il concetto di un “Ethereum Killer” riguarda l’evoluzione in una blockchain in grado di mitigare le carenze degli early adopter.
I giocatori che possono risolvere questo problema potranno catturare la supremazia di Ethereum nel lungo termine. Al momento, Cardano (ADA), Polkadot (DOT), Avalanche (AVAX), Hedera Hashgraph (HBAR) e Polygon (MATIC) sono i cinque “Ethereum Killer” più noti. Sebbene potrebbe essere ancora un po’ troppo presto per incoronarli come tali, ognuno ha mostrato segni di essere in grado di farlo, in particolare in utilizzi specifici.
Proprio come Ether sta lottando con la turbolenza del mercato in corso, AVAX, MATIC, ADA, DOT e HBAR stanno anche crescendo attraverso tempi difficili. Tutte queste monete sono facilmente disponibili sui principali exchange di criptovalute per il trading, l’acquisto, la vendita, lo stoccaggio e l’uso.
In termini di prezzi, Ethereum ha subito un crollo del 75% dal suo massimo storico, mentre i suoi concorrenti hanno subito una battuta più brutale con una perdita del 90% del valore al momento della stesura di questo articolo. Quindi, quando si tratta del calo dei prezzi, non c’è molta differenza tra loro. Pertanto, possiamo ignorare il fattore prezzo per il momento.
Ma ciò che non può essere ignorato è il fatto che questi “Ethereum Killer” stanno lentamente estraendo la supremazia del mercato da Ethereum. Ad esempio, Ethereum rappresentava più del 97% di tutto il valore totale bloccato (TVL) nel settore DeFi all’inizio del 2021, ma alla fine dell’anno, è crollato a un misero 57%, secondo DeFi Llama.
Recentemente, Cardano ha anche lanciato il servizio DeFi, cercando di capitalizzare parte della spinta generata dai suoi concorrenti Ethereum. Creato da Charles Hoskinson, co-fondatore di Ethereum, Cardano è tra le prime 10 criptovalute e viene utilizzato dal settore agricolo per una migliore tracciabilità delle catene di approvvigionamento, nonché dal ministero dell’istruzione etiope, che sta lanciando una rete per la tracciabilità delle credenziali educative in modo sicuro.
Avalanche, nel frattempo, vanta la sua compatibilità con la Macchina Virtuale Ethereum (EVM), consentendo agli sviluppatori di trasferire contratti intelligenti da Ethereum. Ciò consentirà il lancio di applicazioni in un ecosistema scalabile e interoperabile. Avalanche si è concentrata sulla costruzione della sua infrastruttura, sui progressi nella funzionalità della rete, sull’integrazione con altri protocolli come THORChain per un accesso e un’esperienza utente migliorati, e sull’espansione verso NFT, GameFi, asset del mondo reale (RWAs) e utilizzi unici.
Una delle alternative più popolari oggi è Polygon, che consente agli sviluppatori di costruire e connettere infrastrutture di livello 2. È progettato per supportare lo sviluppo dell’infrastruttura e aiutare Ethereum a scalare. Il protocollo è attualmente utilizzato da oltre 50.000 dApp, tra cui marchi importanti come Stripe, Instagram, Adidas, Starbucks, Flipkart, Robinhood e Nubank, il che parla della popolarità, delle capacità tecniche, degli sforzi di marketing e dell’adozione crescente di Polygon.
Quando si tratta di Polkadot, che supporta vari sottolivelli applicativi interconnessi, la rete continua ad avere le sue aste per gli slot dei parachain. Queste aste sono un mezzo per decidere quale sottolivello sarà collegato alla catena principale. Attraverso queste aste, attualmente il 10,7% dell’offerta totale del token nativo DOT (132 milioni di DOT) è stato vincolato. Polkadot sta lavorando alla creazione di potenti applicazioni cross-chain per guidare l’adozione in un mercato sempre più competitivo.
Hedera è un’altra rete pubblica decentralizzata in cui gli sviluppatori possono costruire applicazioni sicure e eque con un consenso quasi in tempo reale. La piattaforma è di proprietà e governata da un consiglio di innovatori globali, tra cui Avery Dennison, Boeing, Deutsche Telekom, FIS (WorldPay), Google, IBM, LG Electronics, Nomura, Tata Communications e University College London (UCL). Su Hedera, chiunque può creare account, ma solo i membri del consiglio possono eseguire nodi mainnet per la stabilità e l’affidabilità della rete. Il team lo definisce come un blockchain di livello aziendale.
Mentre queste reti blockchain sono alcuni dei concorrenti di Ethereum più noti, non sono le uniche. La principale exchange di criptovalute a livello mondiale, Binance, ha la sua Binance Smart Chain (BSC), che è popolare nel trading al dettaglio di criptovalute e compatibile con EVM. Solana è un’altra che sta dando ad Ethereum una forte concorrenza, grazie alle sue pretese di gestire 65.000 transazioni al secondo, il che è 2000 volte più veloce di Ethereum e 40 volte più veloce di Visa.
Conclusione
Ethereum è semplicemente la piattaforma leader per lo sviluppo blockchain e le applicazioni decentralizzate, che ha superato la prova del tempo. Con una comunità forte e una vasta gamma di applicazioni costruite su di essa, Ethereum è ben posizionata per mantenere la sua posizione di piattaforma dominante nello spazio.
Sebbene ci siano piattaforme che offrono funzionalità simili, Ethereum ha il vantaggio di essere la prima e la più conosciuta. Ciò le conferisce un effetto di rete che è difficile da eguagliare. Inoltre, Ethereum sta costantemente evolvendo, con nuove funzionalità e miglioramenti continuamente aggiunti.
Inoltre, gli aggiornamenti recenti come The Merge hanno reso Ethereum più efficiente in termini energetici e sicuro. Combinato con il meccanismo di burning delle commissioni di EIP-1559, la riduzione dell’emissione di ETH può effettivamente rendere ETH un asset deflazionistico. Inoltre, essendo una moneta proof-of-stake (PoS), gli investitori possono guadagnare reddito passivo sul loro Ether.
Tutto ciò la rende una piattaforma attraente per gli sviluppatori e gli utenti. Finora, Ethereum è stato il vincitore chiaro nella corsa per diventare la piattaforma blockchain leader.
Ma la concorrenza non può essere trascurata. Gli “Ethereum Killer” come Avalanche (AVAX), Polygon (MATIC), Cardano (ADA), Polkadot (DOT) e Hedera Hashgraph (HBAR) non sono come Bitcoin Cash (BCH) rispetto a Bitcoin (BTC). Dopo tutto, hanno i loro ecosistemi in crescita supportati da comunità forti.
Ognuno di questi “Ethereum Killer” ha una strategia diversa e si trova ancora nelle fasi iniziali. Finora, sono stati in grado di tenere la loro posizione e addirittura crescere, nonostante la concorrenza. E solo perché Ethereum è stato attorno per più tempo e ha più riconoscimento del nome, ciò non significa che gli “Ethereum Killer” non possano eventualmente superarlo. Potrebbe essere solo questione di tempo.
Pertanto, è difficile dire chi emergerà come vincitore. È molto possibile che un altro blockchain migliore possa detronizzare Ethereum in futuro. Tuttavia, Ethereum ha un vantaggio enorme al momento, e richiederà molti sforzi da parte degli “Ethereum Killer” per recuperare. Alla fine, i blockchain concorrenti potrebbero non uccidere Ethereum – potrebbero semplicemente portare alla frammentazione dell’uso tra i vari blockchain.
Per saperne di più su uno di questi token, si prega di accedere ai seguenti:
