Ethereum vs. Cosmos – Qual è la differenza?

Dopo il lancio di Bitcoin nel 2009, gli sviluppatori di tutto il mondo hanno iniziato a interessarsi alle criptovalute e alla tecnologia blockchain. Per anni hanno cercato di creare nuovi progetti sulle proprie blockchain, a volte come fork della catena di Bitcoin, e a volte costruendo una nuova catena da zero.

Tuttavia, poiché questi erano letteralmente i primi giorni di crypto e blockchain, la maggior parte di queste catene era molto simile a quelle originali. Alcune erano un po’ più veloci di Bitcoin o più scalabili, ma alla fine le differenze erano minime. La situazione è cambiata nel 2015 con il lancio di Ethereum, che ha rivoluzionato il settore blockchain evidenziando altri casi d’uso, come la possibilità di memorizzare codice.

Ethereum ha diffuso l’uso di contratti intelligenti su una piattaforma programmabile, favorendo nuovi prodotti blockchain, applicazioni e progetti, oltre alla sperimentazione di numerosi casi d’uso.

Con la crescita dell’utilizzo, la domanda di spazio limitato nei blocchi ha fatto aumentare commissioni e attese. Nel maggio 2022 Ethereum utilizzava ancora la prova di lavoro e i miner selezionavano le transazioni. Gli utenti potevano offrire commissioni di priorità maggiori per tentare di anticipare l’inclusione. La commissione di base veniva bruciata, anziché essere interamente versata al produttore del blocco. I costi elevati spinsero alcuni utenti a cercare alternative.

Naturalmente, non erano ancora interessati ad abbandonare l’industria crypto/blockchain, motivo per cui hanno iniziato a cercare altre catene più economiche con elevate funzionalità, e Cosmos (ATOM) è emerso come una soluzione interessante. Nel tempo sono state fatte numerose comparazioni tra le due catene, spingendo molti a chiedersi se fossero blockchain simili. La risposta semplice è che non lo sono. Tuttavia, per comprendere la versione completa, dovremmo prima esaminare cosa sono Ethereum e Cosmos e come funzionano.

Informazioni su Ethereum

Ethereum è una rete blockchain decentralizzata e open source, con ether (ETH) come criptovaluta nativa. Supporta inoltre token e applicazioni. ERC-20 è uno standard di interfaccia per token fungibili con finalità diverse, non soltanto token di utilità. Consente di creare asset compatibili senza costruire una blockchain propria.

Ethereum ha reso popolare una piattaforma di contratti intelligenti di uso generale. I contratti sono programmi memorizzati a indirizzi della rete che eseguono regole quando vengono richiamati da transazioni. Possono implementare accordi, applicazioni decentralizzate e protocolli DeFi. Il codice distribuito normalmente non viene modificato direttamente, ma i sistemi possono includere meccanismi di aggiornamento.

L’innovazione consiste nell’eseguire queste regole sulla blockchain, riducendo il bisogno di alcuni intermediari. Servono però chiamate e dati in ingresso: i contratti non osservano autonomamente il mondo esterno e non si avviano spontaneamente. Le informazioni esterne possono dipendere da oracoli.

Ethereum ospita anche token creati attraverso contratti. Un token non è necessariamente un protocollo indipendente: può rappresentare un asset o una funzione di applicazioni, protocolli DeFi e progetti del metaverso. Oltre a ERC-20 per token fungibili, ERC-721 viene usato per token non fungibili, gli NFT.

Informazioni su Cosmos

Cosmos è un ecosistema di blockchain e strumenti di sviluppo che mira ad affrontare capacità limitata, costi elevati e difficoltà nel creare reti specializzate. Nel contesto del maggio 2022, Bitcoin ed Ethereum utilizzavano ancora la prova di lavoro, con esigenze energetiche diverse dalle reti basate sulla prova di partecipazione dell’ecosistema Cosmos.

Strumenti modulari come Cosmos SDK aiutano gli sviluppatori a costruire blockchain per applicazioni specifiche. Il protocollo Inter-Blockchain Communication, IBC, permette lo scambio di messaggi e asset tra reti compatibili collegate. L’ecosistema comprende più catene, non un’unica blockchain che esegue tutte le applicazioni.

Distribuire l’attività tra reti separate consente di ripartire il carico e personalizzare le regole. Questo può ridurre la competizione per risorse condivise, ma capacità e affidabilità dipendono comunque da ogni catena e dalle sue connessioni.

La domanda principale ora è: come si confrontano e possono essere confrontati in primo luogo?

Cosmos vs Ethereum

La differenza principale è architetturale. Cosmos non è semplicemente un’unica blockchain che vuole sostituire Ethereum, come potrebbe suggerire un confronto diretto con Solana, Avalanche o Polkadot. I suoi strumenti consentono reti autonome e interconnesse senza richiedere la sostituzione di Ethereum.

Cosmos SDK offre un framework per avviare blockchain adatte alle esigenze delle applicazioni. È un approccio diverso dalla distribuzione di contratti sulla rete condivisa di Ethereum, sebbene anche il suo ecosistema includa strumenti e reti complementari.

Un altro aspetto da notare è che ci sono blockchain lanciate nell’ecosistema Cosmos che mirano a sostituire Ethereum, ma ciò non significa che Cosmos stesso abbia questo obiettivo.

Il modo migliore per spiegare cosa sono e com’è la relazione tra i due sarebbe il seguente:

Su Ethereum gli sviluppatori distribuiscono contratti e applicazioni direttamente su una blockchain di uso generale. Queste applicazioni non sono tutte sidechain. Una sidechain è una blockchain separata, con consenso proprio, collegata attraverso un bridge. Combinare contratti consente funzioni complesse: è una capacità della piattaforma, non la prova che tutti i contratti abbiano funzionalità di base limitate.

Eseguire contratti più complessi può consumare più gas. Quando aumenta la domanda di spazio limitato nei blocchi, le commissioni possono salire e le transazioni attendere più a lungo. Anche la competizione sulle commissioni di priorità incide sul costo, ma non ogni applicazione o combinazione di contratti provoca automaticamente congestione.

I progetti ERC-20 possono avere una governance propria. Dipendono dalle regole della rete su cui operano e le modifiche al protocollo Ethereum possono influenzarli, ma ciò non significa che Ethereum governi direttamente ogni progetto. Costruire su un’infrastruttura condivisa comporta queste dipendenze tecniche.

Cosmos adotta una struttura diversa, con catene specializzate che possono personalizzare le regole e distribuire l’esecuzione.

I progetti possono costruire blockchain native su misura e usare IBC per comunicare con altre reti compatibili. L’esecuzione separata riduce la competizione diretta per lo stesso spazio nei blocchi e può diminuire i costi in alcuni casi. Ogni rete mantiene comunque limiti di capacità e una politica di commissioni propria.

Ogni blockchain può definire la governance con la propria comunità senza aspettare una votazione dell’intero ecosistema Cosmos per ogni aggiornamento locale. Questo può facilitare decisioni mirate. Le modifiche possono comunque influenzare connessioni, applicazioni e partner: l’autonomia non elimina tutte le dipendenze.

Cosmos Hub è una blockchain dell’ecosistema e ATOM è il suo asset nativo. Offre connettività e altre funzioni alle reti che lo utilizzano, ma non controlla tutte le catene Cosmos. Non tutte le comunicazioni IBC devono passare attraverso l’Hub.

Come acquistare Ethereum (ETH) e Cosmos (ATOM)

Le piattaforme seguenti offrono mercati di criptoasset, tra cui ETH e ATOM, secondo gli asset e i servizi consentiti in ciascuna regione.

Uphold – Questo è uno dei principali exchange per i residenti negli Stati Uniti che offrono diversi criptoasset ai clienti idonei. Uphold non presta servizi in Canada o nello Stato di New York. Attualmente non accetta nuovi conti da Germania, Paesi Bassi e altre giurisdizioni, tra cui l’Italia; i conti esistenti possono subire restrizioni o chiusura.

Avvertenza sui rischi di Uphold: Si applicano i termini. I cripto‑asset sono altamente volatili. Il tuo capitale è a rischio. Non investire a meno che tu non sia pronto a perdere tutti i soldi che investi. Si tratta di un investimento ad alto rischio e non dovresti aspettarti di essere protetto se qualcosa va storto.

Kraken – Fondata nel 2011, Kraken offre negoziazione di criptoasset e diverse interfacce per clienti individuali e professionali.

La piattaforma serve varie regioni, tra cui Australia, Canada e paesi europei, secondo le norme locali e gli asset disponibili, ed è uno dei principali exchange per i residenti negli USA. (Esclusi i residenti di New York e Maine).

Conclusione

Cosmos ed Ethereum sono confrontabili, ma adottano modelli differenti. Cosmos offre strumenti per blockchain specializzate e interconnesse, mentre Ethereum fornisce una piattaforma condivisa per contratti e applicazioni.

La congestione di Ethereum nasce dalla domanda delle risorse limitate della rete principale, non dalla dipendenza di tutte le applicazioni dalle sidechain. Cosmos può distribuire l’esecuzione e dare più autonomia ai progetti, mentre Ethereum offre infrastruttura condivisa e componibilità dei contratti. L’efficienza dipende dall’applicazione e dalle condizioni delle reti.

Nel maggio 2022 il passaggio di Ethereum alla prova di partecipazione era ancora futuro. La fusione dei livelli di esecuzione e consenso, in precedenza parte dell’espressione “Ethereum 2.0”, non prometteva di per sé l’eliminazione delle commissioni o un aumento drastico della capacità. Lo sviluppo dei rollup e altri miglioramenti di scalabilità costituivano un percorso separato e graduale.

Per saperne di più, assicurati di visitare le nostre guide Investire in Cosmos e Investire in Ethereum.