Asset digitali
Ethereum vs. Cosmos – Qual è la differenza?
Dopo il lancio di Bitcoin nel 2009, gli sviluppatori di tutto il mondo hanno iniziato a interessarsi alle criptovalute e alla tecnologia blockchain. Per anni hanno cercato di creare nuovi progetti sulle proprie blockchain, a volte come fork della catena di Bitcoin, e a volte costruendo una nuova catena da zero.
Tuttavia, poiché questi erano letteralmente i primi giorni di crypto e blockchain, la maggior parte di queste catene era molto simile a quelle originali. Alcune erano un po’ più veloci di Bitcoin o più scalabili, ma alla fine le differenze erano minime. La situazione è cambiata nel 2015 con il lancio di Ethereum, che ha rivoluzionato il settore blockchain evidenziando altri casi d’uso, come la possibilità di memorizzare codice.
Ciò ha portato alla creazione dei contratti intelligenti e, attraverso di essi, alla nascita di numerosi nuovi prodotti blockchain, innumerevoli progetti e una nuova era di casi d’uso unici e sperimentazione con questa tecnologia, il cui potenziale sembrava improvvisamente illimitato.
Nel tempo, la rete di Ethereum ha iniziato a riscontrare problemi, in particolare per quanto riguarda la scalabilità e la velocità di elaborazione, con innumerevoli progetti e tendenze che si sono lanciati sopra di essa e pochi o nessun miglioramento delle sue prestazioni. Il risultato è stato un aumento delle commissioni, poiché tutti volevano che la loro transazione fosse elaborata per prima, così hanno iniziato a offrire sempre più denaro ai validatori nella speranza che la loro transazione fosse la più attraente. Questo ha portato a commissioni così elevate che molti hanno iniziato a lasciare Ethereum perché semplicemente non potevano più permettersi di pagarle.
Naturalmente, non erano ancora interessati ad abbandonare l’industria crypto/blockchain, motivo per cui hanno iniziato a cercare altre catene più economiche con elevate funzionalità, e Cosmos (ATOM) è emerso come una soluzione interessante. Nel tempo sono state fatte numerose comparazioni tra le due catene, spingendo molti a chiedersi se fossero blockchain simili. La risposta semplice è che non lo sono. Tuttavia, per comprendere la versione completa, dovremmo prima esaminare cosa sono Ethereum e Cosmos e come funzionano.
Informazioni su Ethereum
Ethereum è un sistema blockchain decentralizzato open-source che gestisce la propria criptovaluta nativa, Ether (ETH). Tuttavia, funziona anche come piattaforma per innumerevoli altre criptovalute e progetti grazie al fatto che ha introdotto modelli di token, come l’ERC-20. Questo è un modello di token di utilità, e ha permesso agli sviluppatori di creare rapidamente e facilmente il proprio token senza doverlo costruire da zero, a differenza degli sviluppatori dei primi giorni.
Come accennato in precedenza, Ethereum ha introdotto il concetto di contratti intelligenti e la sua piattaforma è stata la prima piattaforma blockchain per contratti intelligenti. Si tratta di programmi informatici auto‑eseguiti e immutabili che possono servire come mezzo per due o più parti per raggiungere accordi, ma i loro casi d’uso più complessi includono l’esecuzione di applicazioni decentralizzate, protocolli DeFi e altro.
L’innovazione principale di Ethereum risiede nel design della sua piattaforma, che consente l’esecuzione di contratti intelligenti tramite la tecnologia blockchain. Non è necessario ricorrere a intermediari costosi, basta un contratto con termini specifici che si attiva da solo una volta che i termini sono stati soddisfatti.
Oltre ai contratti intelligenti, la blockchain di Ethereum ospita anche altre criptovalute, chiamate token. Ogni token è un protocollo separato, ma tutti utilizzano la rete di Ethereum e possono essere collegati ad altri prodotti, come protocolli DeFi, progetti del metaverso e altro. Oltre ai token di utilità menzionati, Ethereum dispone di altri modelli di token, come il modello ERC-721, utilizzato per creare token non fungibili (NFT).
Informazioni su Cosmos
D’altra parte, abbiamo Cosmos (ATOM), un progetto che mira a risolvere alcuni dei problemi che progetti come Ethereum e Bitcoin hanno affrontato. In particolare, si tratta di problemi che influenzano le prestazioni, come la mancanza di scalabilità, la bassa capacità di transazione, lunghi periodi di attesa, commissioni elevate e l’impatto ecologico dannoso che queste reti hanno a causa della loro dipendenza dall’algoritmo Proof-Of-Work, che richiede enormi quantità di elettricità e potenza di calcolo.
Cosmos ha una serie di obiettivi, ma si concentra principalmente nel rendere la tecnologia blockchain meno complessa e difficile per gli sviluppatori, e può raggiungerlo attraverso un framework modulare che demistifica le dApp. Presenta anche un protocollo di Comunicazione Interblockchain, che consente alle reti blockchain di comunicare tra loro. Allo stesso tempo, l’ecosistema Cosmos è esso stesso una rete piuttosto complessa.
C’è molto da fare nel suo ecosistema, ma la sua tecnologia avanzata consente a tutto di funzionare senza intoppi, e la sua architettura permette un’elevata quantità di attività senza gravare eccessivamente sulla rete, evitando gli effetti che hanno colpito Ethereum.
La domanda principale ora è: come si confrontano e possono essere confrontati in primo luogo?
Cosmos vs Ethereum
La prima cosa da capire è che la blockchain Cosmos non è un concorrente di Ethereum, a differenza di altre catene importanti, come Solana, Avalanche e Polkadot. Cosmos non intende sostituire Ethereum, né la sua tecnologia è progettata in modo da incoraggiare tale obiettivo.
Al contrario, fornisce framework di sviluppo blockchain complementari creati per gli sviluppatori della rete, consentendo loro di lanciare le proprie blockchain. Questo è un tipo di servizio completamente diverso che la blockchain di Ethereum non offre attualmente.
Un altro aspetto da notare è che ci sono blockchain lanciate nell’ecosistema Cosmos che mirano a sostituire Ethereum, ma ciò non significa che Cosmos stesso abbia questo obiettivo.
Il modo migliore per spiegare cosa sono e com’è la relazione tra i due sarebbe il seguente:
Ethereum è una blockchain di uso generale in cui gli sviluppatori possono costruire side chain che utilizzano contratti intelligenti per apportare modifiche alla blockchain di Ethereum. Tuttavia, il problema è che i contratti intelligenti sono tutti di uso generale, il che li rende limitati in funzionalità. Pertanto, i progetti più complessi devono ricorrere alla combinazione di più contratti di base per ottenere la funzionalità desiderata per il loro progetto.
Tuttavia, ciò aumenta notevolmente i prezzi del gas, poiché crea più lavoro per la rete e la intasa, rallentando i tempi di transazione. Inoltre, questi progetti competono tra loro per far sì che le loro transazioni siano le prossime nel blocco imminente, motivo per cui offrono commissioni più alte, facendo sì che la commissione media delle transazioni diventi estremamente elevata.
Inoltre, ci sono tutti gli altri progetti basati su token ERC-20 che sono anch’essi governati da Ethereum. Senza contare le proposte che vengono approvate e che si prevede apportino modifiche alla rete, spesso influenzano l’uso di altri progetti, generando una serie di ulteriori problemi. Tutto ciò rende Ethereum molto lento, poco pratico, eccessivamente complesso e, in parole povere, porta a un vero caos.
Cosmos ha inventato una struttura diversa per i propri progetti, che rende le cose molto più pulite e funziona in modo molto più fluido.
La Cosmos Network è un ecosistema progettato per consentire ai progetti di costruire le proprie blockchain native, personalizzate per le esigenze del progetto. I progetti mantengono anche la possibilità di effettuare transazioni verso altre blockchain collegate appartenenti all’ecosistema Cosmos. Con tutti i progetti che operano su catene separate, generalmente quasi indipendenti ma ancora connesse, c’è molta meno confusione su ciò che sta accadendo e su chi sarà influenzato da eventuali cambiamenti. Questo riduce anche i costi del gas complessivi e non limita la capacità di transazione.
Per quanto riguarda la governance, ogni blockchain è libera di governarsi autonomamente con l’aiuto della propria comunità. In questo modo, le proposte approvate tramite il processo di voto influenzeranno solo quella singola blockchain, anziché l’intero ecosistema Cosmos, evitando potenzialmente di disturbare altri progetti. Ciò rende anche più facile e veloce raggiungere un consenso sulle proposte, poiché i progetti non devono attendere che tutti gli altri progetti si allineino e diano il via libera prima che gli aggiornamenti vengano effettuati.
Il progetto Cosmos stesso è completamente separato da questo concetto e esiste come una blockchain che controlla il Cosmos Hub, la struttura più ampiamente utilizzata nella rete, che collega tutte queste catene separate in un’unica grande rete.
Come acquistare Ethereum (ETH) e Cosmos (ATOM)
Attualmente, Cosmos (ATOM) ed Ethereum (ETH) sono disponibili per l’acquisto sui seguenti exchange.
Uphold – Questo è uno dei principali exchange per i residenti negli Stati Uniti che offre un’ampia gamma di criptovalute. Germania e Paesi Bassi sono proibiti.
Uphold Disclaimer: Si applicano i termini. I cripto‑asset sono altamente volatili. Il tuo capitale è a rischio. Non investire a meno che tu non sia pronto a perdere tutti i soldi che investi. Si tratta di un investimento ad alto rischio e non dovresti aspettarti di essere protetto se qualcosa va storto..
Kraken – Fondata nel 2011, Kraken è uno dei nomi più affidabili del settore con oltre 9.000.000 di utenti e oltre 207 miliardi di dollari di volume di scambio trimestrale.
L’exchange Kraken offre accesso al trading in oltre 190 paesi, tra cui Australia, Canada, Europa, ed è un principale exchange per i residenti negli USA. (Esclusi New York e lo stato di Washington).
Conclusione
Con tutto detto, possiamo affermare che Cosmos ed Ethereum non sono realmente comparabili in senso tradizionale. Cosmos opera in modo completamente diverso e con obiettivi differenti. È diventato un internet di blockchain su piccola scala, dove coesistono molteplici progetti blockchain.
Ethereum è una rete che dipende da side chain che si basano ancora sulla sua blockchain principale, da cui proviene tutto il traffico che intasa la rete. Alla fine, possiamo dire che Cosmos è una soluzione più efficiente e pulita, sebbene Ethereum potrebbe ancora essere efficace se fosse più scalabile. La scalabilità è al centro della maggior parte dei suoi problemi, e risolvere questa questione riporterebbe il progetto alla sua gloria.
Ethereum ha lavorato duramente per raggiungere questo obiettivo, e lo fa da tempo. Tuttavia, l’aggiornamento che dovrebbe realizzarlo, il cosiddetto Ethereum 2.0, è ancora in fase di implementazione e ci vorrà tempo prima che arrivi completamente e faccia la differenza.
Per saperne di più, assicurati di visitare le nostre guide Investire in Cosmos e Investire in Ethereum.












