Cosmos contro Ethereum – Qual è la differenza?

Dopo il lancio di Bitcoin nel 2009, gli sviluppatori di tutto il mondo hanno iniziato a interessarsi alle criptovalute e alla tecnologia blockchain. Per anni hanno cercato di creare nuovi progetti sulle proprie blockchain, a volte come fork della catena di Bitcoin, e a volte costruendo una nuova catena da zero.

Tuttavia, poiché questi erano letteralmente i primi giorni di crypto e blockchain, la maggior parte di quelle catene era molto simile a quelle originali. Alcune erano un po’ più veloci di Bitcoin o più scalabili, ma alla fine le differenze erano minime. La situazione è cambiata nel 2015 con il lancio di Ethereum, che ha rivoluzionato il settore blockchain evidenziando altri casi d’uso, come la possibilità di memorizzare codice.

Ciò ha portato alla creazione dei contratti intelligenti e, attraverso di essi, alla nascita di numerosi nuovi prodotti blockchain, innumerevoli progetti e una nuova era di casi d’uso unici e sperimentazione con questa tecnologia, il cui potenziale è sembrato improvvisamente illimitato.

Nel tempo, la rete di Ethereum ha iniziato a mostrare problemi, in particolare per quanto riguarda la scalabilità e la velocità di elaborazione, con innumerevoli progetti e tendenze che si sono lanciati sopra di essa e pochi o nessun miglioramento delle sue prestazioni. Il risultato è stato un aumento delle commissioni, poiché tutti volevano che la loro transazione fosse elaborata per prima, così hanno iniziato a offrire sempre più denaro ai validatori nella speranza che la loro transazione fosse la più attraente. Questo ha portato a commissioni così elevate che molti hanno iniziato a lasciare Ethereum perché semplicemente non potevano più permettersi di pagarle.

Naturalmente, non erano ancora interessati ad abbandonare l’industria crypto/blockchain, motivo per cui hanno iniziato a cercare altre catene più economiche ma con elevate funzionalità, e Cosmos (ATOM) è emerso come una soluzione interessante. Nel tempo sono stati effettuati numerosi confronti tra le due catene, spingendo molti a chiedersi se fossero blockchain simili. La risposta semplice è che non lo sono. Tuttavia, per comprendere la versione completa, dobbiamo prima esaminare cosa sono Ethereum e Cosmos e come funzionano.

About Ethereum

Ethereum è un sistema blockchain decentralizzato e open-source che gestisce la propria criptovaluta nativa, Ether (ETH). Tuttavia, funziona anche come piattaforma per innumerevoli altre criptovalute e progetti grazie al fatto che ha introdotto modelli di token, come l’ERC-20. Questo è un modello di token di utilità, e ha permesso agli sviluppatori di creare rapidamente e facilmente il proprio token senza doverlo costruire da zero, a differenza degli sviluppatori dei primi giorni.

Come accennato in precedenza, Ethereum ha introdotto il concetto di contratti intelligenti ed è stata la prima piattaforma blockchain a offrire contratti intelligenti. Si tratta di programmi informatici auto‑eseguiti e immutabili che possono servire come mezzo per due o più parti per raggiungere accordi, ma i loro casi d’uso più complessi includono l’esecuzione di applicazioni decentralizzate, protocolli DeFi e altro.

L’innovazione principale di Ethereum risiede nel design della sua piattaforma, che consente l’esecuzione di contratti intelligenti utilizzando la tecnologia blockchain. Non è necessario ricorrere a intermediari costosi, basta un contratto con termini specificati che si attiva da solo una volta che i termini sono stati soddisfatti.

Oltre ai contratti intelligenti, la blockchain di Ethereum ospita anche altre criptovalute, chiamate token. Ogni token è un protocollo separato, ma tutti utilizzano la rete di Ethereum e possono essere collegati ad altri prodotti, come protocolli DeFi, progetti del metaverso e altro. Oltre ai token di utilità menzionati, Ethereum dispone di altri modelli di token, come il modello ERC-721, utilizzato per creare token non fungibili (NFT).

About Cosmos

D’altra parte, abbiamo Cosmos (ATOM), un progetto che mira a risolvere alcuni dei problemi che progetti come Ethereum e Bitcoin hanno affrontato. In particolare, si tratta di problematiche che influenzano le prestazioni, come la mancanza di scalabilità, la bassa capacità di transazione, i lunghi periodi di attesa, le commissioni elevate e l’impatto ambientale nocivo di queste reti a causa della loro dipendenza dall’algoritmo Proof‑Of‑Work, che richiede enormi quantità di elettricità e potenza di calcolo.

Cosmos ha una serie di obiettivi, ma si concentra principalmente sul rendere la tecnologia blockchain meno complessa e difficile per gli sviluppatori, e può raggiungere questo obiettivo attraverso un framework modulare che demistifica le dApp. Presenta inoltre un protocollo di Comunicazione Inter‑Blockchain (IBC), che consente alle reti blockchain di comunicare tra loro. Allo stesso tempo, l’ecosistema Cosmos è esso stesso una rete piuttosto complessa.

C’è molto da fare nel suo ecosistema, ma la sua tecnologia avanzata consente a tutto di funzionare senza intoppi, e la sua architettura permette un’elevata attività senza gravare eccessivamente sulla rete, evitando gli effetti che hanno colpito Ethereum.

Cosmos vs Ethereum

La prima cosa da capire è che la blockchain Cosmos non è un concorrente di Ethereum, a differenza di altre catene importanti come Solana, Avalanche e Polkadot. Cosmos non intende sostituire Ethereum, né la sua tecnologia è progettata in modo da incoraggiare tale obiettivo.

Al contrario, fornisce framework di sviluppo blockchain complementari creati per gli sviluppatori della rete, consentendo loro di lanciare le proprie blockchain. Si tratta di un tipo di servizio completamente diverso da quello offerto attualmente dalla blockchain di Ethereum.

Un altro aspetto da notare è che esistono blockchain lanciate nell’ecosistema di Cosmos che mirano a sostituire Ethereum, ma ciò non significa che Cosmos stesso abbia questo obiettivo.

Il modo migliore per spiegare cosa sono e qual è la relazione tra i due è il seguente:

Ethereum è una blockchain a uso generale in cui gli sviluppatori possono costruire side chain che utilizzano contratti intelligenti per apportare modifiche alla blockchain di Ethereum. Tuttavia, il problema è che i contratti intelligenti sono tutti di uso generale, il che li rende limitati in funzionalità. Pertanto, i progetti più complessi devono ricorrere alla combinazione di più contratti di base per ottenere la funzionalità desiderata.

Ciò, tuttavia, aumenta drasticamente i prezzi del gas, poiché genera più lavoro per la rete e la intasa, rallentando i tempi di transazione. Inoltre, questi progetti competono tra loro per far sì che le loro transazioni siano le prossime nel blocco imminente, motivo per cui offrono commissioni più alte, facendo sì che la commissione media delle transazioni diventi estremamente elevata.

Poi ci sono tutti gli altri progetti basati su token ERC-20 che sono anch’essi governati da Ethereum. Senza contare le proposte approvate e destinate a modificare la rete, che spesso influenzano l’uso di altri progetti, generando una serie di ulteriori problemi. Tutto ciò rende Ethereum molto lento, poco pratico, eccessivamente complesso e, in sintesi, porta a un vero caos.

Cosmos ha inventato una struttura diversa per i propri progetti, che rende le cose molto più pulite e funziona in modo molto più fluido.

Il Cosmos Network è un ecosistema progettato per consentire ai progetti di costruire le proprie blockchain native, personalizzate in base alle esigenze del progetto. I progetti mantengono anche la possibilità di effettuare transazioni verso altre blockchain collegate appartenenti all’ecosistema Cosmos. Con tutti i progetti che operano su catene separate, generalmente quasi indipendenti ma ancora connesse, c’è molta meno confusione su ciò che sta accadendo e su chi sarà influenzato da eventuali cambiamenti. Questo riduce anche i costi del gas complessivi e non limita la capacità transazionale.

Per quanto riguarda la governance, ogni blockchain è libera di autogovernarsi con l’aiuto della propria comunità. In questo modo, le proposte approvate tramite il processo di voto influenzeranno solo quella singola blockchain, anziché l’intero ecosistema di Cosmos, evitando potenziali interruzioni per gli altri progetti. Ciò rende anche più facile e veloce raggiungere un consenso sulle proposte, poiché i progetti non devono attendere che tutti gli altri progetti aderiscano e diano il via libera prima di implementare gli aggiornamenti.

Il progetto Cosmos stesso è completamente separato da questo concetto e esiste come una blockchain che controlla il Cosmos Hub, la struttura più utilizzata nella rete, che collega tutte queste catene separate in un’unica grande rete.

How to Buy Cosmos (ATOM) and Ethereum (ETH)

Attualmente, Cosmos (ATOM) ed Ethereum (ETH) sono disponibili per l’acquisto sui seguenti exchange.

Uphold – Questo è uno dei migliori exchange per i residenti degli Stati Uniti che offre un’ampia gamma di criptovalute. Germania e Paesi Bassi sono vietati.

Disclaimer Uphold: Si applicano i termini. I cripto‑asset sono altamente volatili. Il tuo capitale è a rischio. Non investire a meno che tu non sia pronto a perdere tutti i soldi investiti. Si tratta di un investimento ad alto rischio e non dovresti aspettarti protezioni in caso di problemi.

Kraken – Fondata nel 2011, Kraken è uno dei nomi più affidabili del settore con oltre 9.000.000 di utenti e oltre 207 miliardi di dollari di volume di scambio trimestrale.

L’exchange Kraken offre accesso al trading in più di 190 paesi, tra cui Australia, Canada, Europa, ed è un miglior exchange per i residenti USA (esclusi New York e lo stato di Washington).

Conclusion

Detto ciò, possiamo affermare che Cosmos ed Ethereum non sono realmente comparabili in senso tradizionale. Cosmos opera in modo completamente diverso e con obiettivi differenti. È diventato una sorta di internet di blockchain su piccola scala, dove coesistono molteplici progetti blockchain.

Ethereum è una rete che si basa su side chain che dipendono ancora dalla sua blockchain principale, da cui proviene tutto il traffico che intasa la rete. Alla fine, possiamo affermare che Cosmos è una soluzione più efficiente e pulita, sebbene Ethereum potrebbe ancora essere efficace se fosse più scalabile. La scalabilità è al centro della maggior parte dei suoi problemi e risolvere questa questione riporterebbe il progetto alla sua gloria.

Ethereum sta lavorando duramente per raggiungere questo obiettivo da molto tempo. Tuttavia, l’aggiornamento destinato a realizzarlo, il cosiddetto Ethereum 2.0, è ancora in fase di implementazione e ci vorrà tempo prima che arrivi completamente e faccia la differenza.

Per saperne di più, assicurati di visitare le nostre guide Investire in Cosmos e Investire in Ethereum.